Toivomuksia kehiin ja äkkiä, ennen kuin sammun.
Mistä tekisin keskustelun avauksen?
vielähereillä
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
hirvi valkee
No , taudin tunnistava kondoomi! ( sitä ei vielä ole
kyllä markkinoilla / on vaan
tavallisia ).Voisiko siitä taudin
tunnistavasta keskustella.
Se on kondomi.
Oikein käytettynä olisi ehkäissyt sinunkin trollailusi.
Hei kondyymi, mä voin ehkäistä omat kommenttini
muutenkin. Tapailen mielen
kiintoisia ihmisiä livenä.
tässä harjoittelen. On niin
hirveetä tekstiä joissain
ketjuissa että luen mieluummin vaikka Grimmin
satuja .
Oliko huumoria? Kondoomi
on hyödyllinen tautien ehkäisyssä.
siis sanoitko että "oikein käytettynä olisi estänyt minunkin kommenttini ..,,"
eli olisi ehkäissyt etten olisi syntynytkään ? Itse en ole
sellaista toivonut koskaan
itselleni enkä muille. Onko
tuo sinun mielestäsi huumoria? En tykkää näistä
koko linjoista / onko asiassa
perää ,että ylläpidossakin on henkilö , joka kirjoittelee tänne. Ja itseäni kiinnostaisi
ett onko ns. luotsi oikein palkallinen ihminen ja se kiinnostaa , että miksi kaikki
tosi pahat herjat menee läpi?
Ja jos on luotsi , niin millä
perusteella valitaan siihen
tehtävään. Aina ei tietääkseni
ole luotsia / ainakin Porvoossa on haettu kauan kun
kukaan. ei ole ollut
kiinnostunut koko tehtävästä .
en kyllä minäkään olisi ,Imatralla.en kyllä tiedä onko
se "luotsi " edes oikea työnimikekään. Olisi hyvä
jos ihmiset saisi tietää vähän
enemmän tämän Imatra palstan valvonnasta. Siitä
miten se toimii? Tuossahan
oli mm. vaikka kuinka kauan
"myynti tms. Ilmoitus / 19
v tyttö antaa esityksiä yms."
Nyt on poistettu.
Herjaukset on menneet läpi
ihan.niinkuin olisivat ihan
luonnollista joka päivästä
juttelua .toivon etten olisi
koskaan ( en syntynyt vaan)
tutustunut näihin Imatra palstan juttuihin.Ovat erittäin
huonoja. ( rasistisia , syrjiviä ,ilkeitä,valeita täynnä ja kiellettyjä web - kamera mainoksia . Täysin tympäiseviä. ja luontaantyöntäviä. ).
No , kerro vaikka ryyppäämisen
hyvät puolet? ( unohtuu arkihuolet.).
Joo'o. . Enpä keksiny :/
Itseasiassa / ei täällä voi mitään
keskustella / joku kiilaa aina
väliin kuitenkin joko häirikkönä
tai tosissaan /
Häirikkönä tai tosissaan?
Hirveesti tulee ehdotuksia No sitten alotukseen.
.
Sexi; siitä nyt kaikki haluavat puhua:mitä erikoista siinä nut on: unelmia; mielikuvitusta.
.
-
.
Haluaisin tietää kuka on Suomi
24 Imatran luotsi? Ja onko ollenkaan? Siksi että tiettyyn osaan ihmisistä kohdistuu koko ajan herjauksia.Pitäisi ajatella
että iPodit on myöskin romani
lapsilla ( alle 18 v ) Aivan samanlaisia nuoria kuin muutkin.
Se sattuu myöskin aikuisiin.
Siis millä perusteella sellaiset jutut menee läpi. Eli minkälainen
valvonta on? Onko mitään .
Jos joku romaani lukee tätä, niin
haluaisin kertoa että se törky mikä kohdistuu heihin, niin se on
ehkä vaan jokunen . Ja kohdistuuhan se törky kyllä
muihinkin. Romani vanhempien ja äitien kannattaa valvoa mitä lapset lukevat js selittää että ne
ovat sellaisten vähän kipeitten
ihmisten kirjoittamia ja se myöskin että kaikki eivät ole sellaisia.
Ps. Ja se kannattaa ehdottomasti kertoa ,että kaikki mitä lukee esim.haukkumiset ja mollaamiset , niin ne ei ole totta , vaan sellaisten vähän
nopeiten ihmisten kirjoittamia
vaan.
tekstissä virhe/ piti olla :
Sellaisten kipeitten ihmisten
kirjoittamia.
säköinen kone Ipodi tms .
on nopee / tekee helposti
virheitä , jos kirjoittaa liian
nopeasti .
Vai kirjoitat sinä Ipodilla nopeasti.
No nythän kuulit !
seksy, hani, tango, hipsterit, monrepoo, pariisi,sukkasaumat.
No olet aika fakiiri!!
Onks siin jotai outoo et kirjoittaa I podilla nopeesti ?
Mä kirjoitan ja mulla on hipaisu menetelmä !
Ei tarvitse kuin hipaista ,niin
valmista tulee ! ( aina),
Osaat siis käyttää ipodia netissä.
Juu . Siin on nopee sähkönen
hipaisu ja mulla on tosi modernit hipaisunäppäimet
Eks oo kuullu vielä ?
Nää kirjaimetkin on toosi
pienet . Onneks on rakennekynnet ( tummat ja
viininpunaiset) Ei tästä muuten tulisi mitään tästä
kirjoittamisesta! Millä sä
kirjoitat ? Onks sullakin
I podi ?
Haukkumiset ja mollaamiset? Yleensä pitäisi olla perustelut omille mielipiteilleen. Monissakaan kommenteissa ei näe perusteluita. Johtuuko se sokeudesta, vai luetun ymmärtämättömyydestä?
Ipadin omistan.Enkä kuuntele musiikkia ipodilla.
Hei ei tää olekaan I podi ,
mä erehdyin! Itseasiassa tää
on työpaikan työpaikan
tietokone . Tosi nopee /
työt loppuu nyt kymmeneltä.
Jani lopetan kans .
niinkö meinaat?
Niin on ! On pelkää herjausta
Ja voiko herjausta sitten perustella mitenkään.?
Elä takerru pikku asioihin !
En mie tiie mikä on mikäkii
.
Rakennekynnet on kuitenkin muovia ! Ja onkse I podi joku
soitin vai tietokone vai mikä?
Kysyppäs vaikka seksistä nii
mie tiien kaiken siitä .
Mitä kysyisit ?
Herjausta ei voi perustella, se on paniikkikohtauksen saanut ihminen, raivon vallassa, vailla järkevää ajattelua ja perusteluja.
Toisilla vaan on aikaa istua keskusteluissa, vaikka ovat työpaikalla. Oikeat työt jäävät tekemättä. Jossain on vikaa.
Ei se tiedä, eikä tohi kysyä.
Ai se eiffeltorni ! Se on ihana !
Tee aloitus syrjinnästä.
Tee aloitus uhkailusta .
Laiton uhkaus. ( mitä laki sanoo siitä) ja minkälaisen
rangaistuksen. siitä voi saada?
Syrjintä?
Miksi maahanmuuttajia syrjitään, kutsumalla heitä mamuiksi? Olemmeko me suomalaiset jotenkin parempia ihmisiä?
Laiton uhkaus?
Itsepuolustuskeino, hätätilanteessa, oman mielen hallitsematon tilanne. Paniikkikohtaus!
Laiton uhkaus voi olla tosimielellä sanottu, mutta joku voi sanoa laittoman uhkauksen leikkimielellä, huumorilla. Huumoriin eivät uhkaukset kuulu.
Uhkauksesta voi saada sakkoja, ja uhkauksen esittäjä voi saada isot mätkyt aiheuttamistaan uhkauksista. Se ei ole leikin asia.
Ahaa, siis tämän kyseisen trollin tarkoitus on provosoida ja yrittää saada sitä kautta korvauksia.
Eipä kukaan ole tällä palstalla romaaneja haukkunut ennen kuin itse alkoi provoilemaan.
No, rahastus yritys keino se on tuokin.
Tee avaus vaikka romaaneista.Ja siitä miksi kaikki kritiikki heitä kohtaan on syrjintää.Ja miksi tuo asia on noin?Onko vika itse romaaneissa vai johtuuko se vain yhteiskunnasta?Kumman pitää muuttua romaanien vai valtaväestön?
Hyvän kysymyksen teit. Jos asiaa tarkastelee romaanien kohdalta, ovat he vähemmistönä yhteiskunnassamme, kuten maahanmuuttajat. Vähemmistöjä kohtaan on syrjintää. Johtuu siitä, että suomalaiset ovat enemmistönä.
Kumman pitää muuttua? Uskoisin, että meidän suomalaisten. Kun me muutumme suvaitsemaksi, siis me suomalaiset, niin vähemmistökin muuttaa asenteitaan suomalaisten enemmistöään kohtaan. Molemminpuolinen suhtautuminen ja vuorovaikutus, toistensa kulttuureihin tutustuminen ja heihin ihmisiin tutustuminen vähentää ennakkoluuloja, eikä silloin ole syytä rasismin harjoittamiseen. Kun kysyt kumman pitää muuttua? Molempien pitää muuttua ja muuttaa asenteitaan, jotta vuorovaikutus toimii. Syyttely sormilla osoittaen toinen toistaan kohden, ei johda mihinkään, muuhun kuin ennakkoluuloihin ja rasismiin. Rasismi on sairaus, joka ei paranna haavoja. Rasismi on tuhon tie. Hyvän kysymyksen teit keskustelun aiheesta. Kiitos sulle. Tämä nyt oli avaus tässä muodossa, saahan siihen kukin kommenoida. Tää nyt oli tällainen avaus.
Romaanit ja maahanmuuttajat ovat kaksi eri asiaa.Romaanit ovat asuneet Suomessa todella pitkään.Miten pitkälle yhteiskunnan pitää mennä ja hyväksyä heidän elintapansa.
Minun mielestä romaanien nimenomaan pitäisi sisäistää yhteiskunnan vaatimukset.Jos ajattelee ihan ketä vaan, niin maine lähtee omasta itsestään.Ja romaanit ovat oman maineensa luoneet, ei valtaväestö.
Enkä tarkoita sitä että romaanikulttuuri pitäisi tuhota mutta kyllähän kaikki lähtee omasta käytöksestä ja asenteesta.
Kyllä oma maine lähtee itsestä, ei kansalaisuudesta, rodusta, sukupuolesta tai iästä.
Eikä sitä vuorovaikutusta tule, jos romaanit ei vuoroon vaikuta muuten kuin rasismi ja syrjintä syytöksin joka asiassa.Itse en edes uskaltaisi ottaa romaania töihin jos jokainen kritiikki, mitä pakostikin tulee, johtaa pelkoon rasismisyytteestä.
Mielestäni nyky yhteiskunta on tehnyt paljon, pitäisiköhän romaanien vastata huutoon?
Hyvän kommentit laitoit. Mielipiteisiisi on syvennyttävä ajatuksella. Miten roomaanit haluavat itsensä hyväksyvän tähän yhteiskuntaan, on heistä itsestään kiinni. Heidän on otettava vastuuta.
Se, miten romaaneihin suhtaudutaan, on heistä itsestään kiinni, minkälaisen kuvan itsestään antavat.
Romaanien oma käytös ja asenne vaikuttaa siihen, miten valtaenemmistö heihin suhtautuu. Siinä olisi romaaneilla tarkastelun ja itsetutkistelun paikka.
Mitään kulttuuria ei pidä tuhota. Omaa kulttuuriaan voi edesauttaa rakentavalla ja positiivisella asenteella, hälventämällä ennakkoluuloja.
Oma käytös ja asenne, kulttuurista riippuen on ratkaiseva tekijä, siinä, miten oma kulttuuri on ulkopuolisten nähtävissä. Miten ulkopuolinen näkee toisen kulttuurin. Romaanien olisi vastattava huutoon. Mielestäni heillä olisi itsetutkistelun paikka, tarkastella omia asenteitaan omassa kulttuurissaan, sopeutumalla valtaväestöön tai muihin maahanmuuttajien kulttuureihin. Monet kulttuurit sekoittuvat ja törmäävät toisiinsa. Ongelmiin löytyy vain yksi ratkaisu ; suvaitsevaisuus ja yhteen hiileen puhaltaminen. Yhdessä ongelmiin löytyy ratkaisu.
Minusta romaanit ovat ihania
ihmisiä , empaattisia ja aitoja
Silloin kun on ilon aihe , niin
se halutaan jakaa se ilo ja
hyvä mieli . Ja jos on jollain
ettei mene hyvin. , niin häntä
aidosti tuetaan ja ollaan empaattisia. romaanit ovat
tunteellisia ja aitoja ihmisiä.
Toisalta epäilen. Hyvinkin mahdollista, että ovat aitoja. En van tunne romaaneja, ei kokemuksia. Kokemusten kautta parhaiten tuntee, ei ennakkoluulojen kautta. Ennakkoluulot pitäisi haudata syvään maahan. Ennakkoluuloilla ei ole merkitystä. Kuka ennakkoluuloja harteillaan kantaa, kantaa taakkaa, jolla ei merkitystä.
Kuka tässä on väittänyt että romaanit ovat jotenkin pahoja ihmisiä.
Itse veikkaan että todella pieni prosentti suomalaisista on rasistisia.
Kun kerran tunnet todennäköisesti romaaneja, niin kerro miksi sinun mielestä tämä aito empaattinen yhteisö tuntee syrjintää joka asiassa.Mitkä ovat syyt siihen?Mitä sinun mielestä pitäisi tehdä ettei näin olisi?Vastaa siis huutoon.
Sitä paitsi kuka sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse.
Romanit eivät ole pahoja ihmisiä, sitä en väitä. Rasismi nousee, rasismin mielipiteet, pienestä joukosta. Jotkut vaan haluavat nostaa rasismin päivänvaloon, esille, tehdäkseen siitä suuren numeron. Kuten sanoin, rasismi ja sen ruokkiminen on sairasta. Annetaan oikeudet ihmisarvoiseen elämään niin romaneille kuin tänne tuleville maahanmuuttajille.
Pieni on prosentti, jotka ovat rasistisia. Harmi vaan, että tämä rasistinen porukka saa liikaa ääntänsä kuuluville. Vähemmistöön kohdistuu rasismia. Vähemmistö on aina puolustuskyvytön. Vähemmistöllä ei ole kannattajia, puolustajia. Syyt ovat rasismissa ja tietämättömyydessä. Eri kulttuureiden tunteminen vähentää rasistista ajattelua. Mene rohkeasti eri kulttuureiden keskelle, tutustu ihmisiin, heidän ruokakulttuuriin, yllätyt, saat hyviä ystäviä.
Paljon riippuu sinusta itsestäsi, minkälaisen kuvan annat itsestäsi. Positiivisuudella ja oikealla asenteella on merkitystä jokaisen terveyteen, vaikka siä ei aina uskoisikaan, myös omaan terveyteen. Esille pitää nostaa ne positiiviset asiat, pienetkin asiat. Jos ei käytännössä, niin ainakin omassa ajattelussa. Ajattelun kautta voi positiiviset asiat toteuttaa käytännössä.
Eli taas pitäisi lähteä siitä, että esimerkiksi minun pitäisi ns rantautua vaikka romaanien piiriin.Miksi tuo ei koskaan ole toisin päin.Romaaneja ja heidän elintapaansa siis pitää ymmärtää mutta romaanien ei tarvitse ymmärtää yleistä elin tapaa suomessa.
Ja paljon riippuu minusta?Miksi mikään ei riipu siitä millaisen kuvan romaaniväestö itsestään antaa.
Nosta sinä nyt esiin yksi pienikin positiivinen asia.
Tuo sinun kirjoituksesi kertoo juuri sen miksi tämä asia ei tule koskaan muuttumaan.Jonkun muun pitäisi tehdä asialle jotain, romaaniväestön ei.
Jokainen on oman maineensa vanki, ja vain itse pystyy tekemään sille jotakin.
Vähemmistöjen tulee ja pitää ymärtää elintapaa suomessa. Ja siihen vähemmistöjen tulee sopeuttaa elintapansa. Vähemmistöjen, oman elintapansa, se pitää sopeuttaa suomen lakien mukaiseksi. Vähemmistöjen tulee sopeutua ja oppia suomen kulttuuria, ja suomalaisten tulee oppia vähemmistöjen kulttuuria. Siten ennakkoluuloista päästään.