Kaksi kulttuurievoluutiontutkijaa Michael Blume Jenan yliopistosta sekä Eric Kaufman Berwickin yliopistosta ovat päätyneet tutkimuksessaan puoltamaan SRK:n syntyvyyden säännöstelyn vastaista näkemystä. Evoöuutiotutkijoiden mukaan evoluutio näet suosii niitä voimakkaasti uskonnollisia liikkeitä joilla on erityisen paljon lapsia. Tutkijoiden mukaan ehkäisy on varma merkki myös ihmisen maallistumisesta ja siirtymisestä kohti ateismia. Ihmisellä joka ehkäisee ei todellisuudessa ole vahvaa Jumala-suhdetta. Tällaiset maallistuneet uskonnot ovat tutkijoiden mukaan tuhon omia. Evoluutio hylkii ateisteja ja maallistuneita "kristittyjä".
Kaksi evoluutiotutkijaa SRK:n linjalla
lopullinen-totuus
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä on tiedetty aina. Jumalaan turvaava ei ehkäise. Jonka usko horjuu ja jonka luottamus Jumalaan menee aloittaa ehkäisyn. Se on lopulta ensimmäinen askel ateismiin. Ja maailmalla tiedetään kaikista kulttuureista kaikkina aikoina että ateisteilla on matalin lapsiluku.
Kaikki eivät voi saada lapsia ja osa voi saada vähän mutta on selvää että riittävän suuri otanta osoittaa vääjäämättä onko uskonnollinen yhteisö ehkäisyn tiellä vai ei. Länsimaissa tuo lapsilukema on keskimäärin 7-8/synnytysikäinen nainen. Mikäli lukema on selvästi alle tuon (esim 2-4) on mikä tahansa yhteisö irrottaunut Jumalasta.
Ehkäisy ei ole mikään "pikku juttu". Se on varma merkki ettei ihmisellä ole mitään elävää Jumala-suhdetta. Kristinusko ei ehkäise.
Itse olen päätynyt samaan ilman tutkimusta. Kokemus ja havainnot elämästä ja luonnosta vahvistavat sen, että ainoa asia minkä järki elämästä voi ymmärtää on se, että elämän pitää jatkua jotta tarkoitus voi toteutua. Jokaisella muurahaisellakin on tarkoitus.
Afrikka on ainoa maanosa jossa on Jumalan sanan nälkää. Suomi on suurimmalta osin maallistunut rappioyhteiskunta jota odottaa Rooman imperiumin kohtalo. Suomelle on edessä synkkä tulevaisuus maana jonka on mädännyttäneet kulttuurimarxilaiset. Myös kirkon marxilaiset.
Elämän päätarkoitus, prinsiippi, on lisääntyminen eikä mikään "itsensä toteuttaminen". Evoluution kannalta populaatio joka kieltäytyy lisääntymästä joutaakin tulla syrjäytetyksi. Ehkäisy on heikkouden merkki evoluution kannalta. Case closed!
Siinä vähän maallistuneille hengailijoille mutusteltavaa. Sinänsä huvittavaa kuinka myös evoluutio tukee vanhaa Raamattuun petustuvaa opetusta :"lisääntykää ja täyttäkää maa". Tätä ei punavihreään suuntaan kallellaan olevat ehkäisypastorit ja muut aivonsa sekaisin saaneet yliopistonulikat voi muuksi muuttaa. Te ette ottaneet vastaan lapsia eikä teillä myöskään ole elävää Jumalaa. Olette huijareita!
uskovaiset yrittävät tukehduttaa maailman liikakansoituksella omaan paskaansa.
Ateistit yrittävät pelstaa maailman uskontojen tuholta.
Samaa mieltä.
SRK:n pakkopano-oppi ja pakkosynnytysoppi autuudenehtona on sitä armon tuovaa kristiliisyyttä.
# Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen # kuten ruukkilainen vl-puhuja niin kalliisti kirkasti aikoinaan suviseuroissa autuuden ovien aukeamista.
Historian tutkijat nimennevät SRK-liikkeen ns. alapään risitillyydeksi.
Kyllä Suomeen porukkaa mahtuu...katsokaa Wikipediasta montako ihmistä Suomessa asuu per neliökilometri....
Maailman mittakaavassa eri juttu....nykyään normaalit ihmiset haluaa asua lämpimällä pallon puoliskolla....siis päiväntasaajan likellä niin tänne kulmille alueille ei ole tunkua....mutta ravinnon riittävyys se on maailman mittakaavassa iso juttu....mutta eihän nykyään ruoka olekaan mitään luomua vaan teollista mössöä...sitä riittää kun tehtaat suoltaa suokapurkkeja eli maailman liikakansoittuminenkin on hatusta heitetty...maailmaan mahtuu kymmeniä miljardeja immeisiä ihan helposti...
Maailman mahtuu tasan verran elämää kuin Jumala haluaa. Ei ole putkiaivon tehtävä säädellä sellaista mitä se ei ymmärrä. Päivänselvä asia ettei elämää ja kuolemaa järjellä johdeta.