Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen on saanut sähköpostia
kaupounginhallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa.
Kirjeen lopussa on tietosuojalain 5 §:ssä mainittu, mikä tulee yleensä sellaiseen kirjeeseen, jonka laitteen omistaja on tallentanut.
Tietosuojalain 5 § ei tarkoita sitä, että Asko Kaurasen, hallituksen puheenjohtajana, salaisi saamansa viranomaiselle tarkoitetun kirjeen. Nyt Asko Kauranen leikkii tällaista. Hän ei ole voinut kertoa saamastaan kirjeestä vedoten kirjeen alahelmassa olevaan tietosuojalain 5 §:n tekstiin.
Yritän siirtää tekstin tähän:5 §
Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.
Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon paikkatiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman paikannettavan suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi paikkatietoa tai tietoa sen olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.
Teleyrityksen, lisäarvopalvelun tarjoajan, yhteisötilaajan tai teleurakoitsijan palveluksessa oleva tai ollut ei saa ilman viestinnän osapuolen tai paikannettavan suostumusta ilmaista, mitä hän on tehtävässään saanut tietää viesteistä, tunnistamistiedoista tai paikkatiedoista, ellei laissa toisin säädetä. (21.12.2007/1328)
Edellä 3 momentissa tarkoitettu vaitiolovelvollisuus on myös sillä, joka toimii tai on toiminut teleyrityksen, lisäarvopalvelun tarjoajan, yhteisötilaajan tai teleurakoitsijan lukuun.
kaupounginhallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa.
Kirjeen lopussa on tietosuojalain 5 §:ssä mainittu, mikä tulee yleensä sellaiseen kirjeeseen, jonka laitteen omistaja on tallentanut.
Tietosuojalain 5 § ei tarkoita sitä, että Asko Kaurasen, hallituksen puheenjohtajana, salaisi saamansa viranomaiselle tarkoitetun kirjeen. Nyt Asko Kauranen leikkii tällaista. Hän ei ole voinut kertoa saamastaan kirjeestä vedoten kirjeen alahelmassa olevaan tietosuojalain 5 §:n tekstiin.
Yritän siirtää tekstin tähän:5 §
Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.
Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon paikkatiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman paikannettavan suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi paikkatietoa tai tietoa sen olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.
Teleyrityksen, lisäarvopalvelun tarjoajan, yhteisötilaajan tai teleurakoitsijan palveluksessa oleva tai ollut ei saa ilman viestinnän osapuolen tai paikannettavan suostumusta ilmaista, mitä hän on tehtävässään saanut tietää viesteistä, tunnistamistiedoista tai paikkatiedoista, ellei laissa toisin säädetä. (21.12.2007/1328)
Edellä 3 momentissa tarkoitettu vaitiolovelvollisuus on myös sillä, joka toimii tai on toiminut teleyrityksen, lisäarvopalvelun tarjoajan, yhteisötilaajan tai teleurakoitsijan lukuun.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Asia koskee kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran ja hänen asiamiehensä lähettämiä useita kirjeitä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle , koskien työhön paluuta. kaupunginjohtajan virkaan.KHO on antanut ratkaisun 15.6.2015, että Tikanmäen masinoima Rinnevaaralle myönnetty valtuuston päätös "eron myöntäminen Tita Rinnevaaralle", on ollut laiton ja hallinto-oikeuden päätös siitä, että Tita Rinnevaaran virka Pyhäjärven kaupunginjohtajana on laillinen . KHO:n loppukaneetti: Presidentin allekirjoittamana "Tätä kaikki asianosaiset
noudattakoot".
Nyt Asko Kauranen hallituksen puheenjohtajana piiloutuu tietosuojalain 5 §:ssä mainittuun. Eikö Asko ymmärrä, että Hän on kaupunginhallituksen puheenjohtajana saanut viranomaiskirjeen. Tuskin asianajaja ja TR henkilökohtaisesti kirjoittelevat Askolle.
Menepä nyt ISO MIES ruotuun ja toimi niinkuin MIEHET.
Ihan lapsellista---Isoilta miehiltä. Noinko lapsellisia ollaan. Entä sitten, kun laskut lankeaa. Mitenkäs sitten suu pannaan?ymmärryshoi
Kesäkuunyöhön jänistivät vissiin isot puput (alias pulut) toisensa perään! Nytkö on piru irti, siinä pirulainen voimistuu heidän itsensä ruokkimana ja kasvattamana, kukaan kavereista ei vaan halua leimautua isäntäohjaajaksi.
Eiköhän kaupunginjohtajan virka kuulu kuntalaisten perusasioihin.
Kepun mafian salaseuran pimittämistoistot jatkuu.
Käräjöinneistä ei päästäne eroon. Kuntalaisena ymmärrän, että nyt se
jatkuu "valtaapitävien" osalta edelleen oikeusistuimien jatkoselvittelynä. Näiden tarinoiden toisto on meidän kuntalaisten
suoranaista halveksimista. Poikinee lisäosioita jatkokertomukseen.
"Eiköhän kaupunginjohtajan virka kuulu kuntalaisten perusasioihin."!
mistä näitä tulee?
Onko se yksi ja sama henkilöä joka suoltaa näitä legendoja?
...ei ny sattunna olemahaan. Kylhä täälhä vierhailoo muukhii väki!
Kesäyöhön ne juoksivat tänäkin kesänä. Voi hyvä tavaton. Ei ollut miestä puhua valtuustossa asiasta. Karkuun kipaisi.
Joko Tita on tullut takaisin oikaisemaan kaupungin kurssia vai onko viraton vt kj vielä suoltamssa sivulta tulevia mantroja? Vieläkö jatkuu omapäisyys ja juntturointi khon:n päätöksiä vastaan? Eiköpähän tuohon kohta puututa isolla kädellä, ellei pojut älyä antaa pian periksi. Onko se todella niin kova paikka, että kaupunginjohtaja on fiksumpi ja viisaampi ja vielä nainen?
Onko Tita Rinnevaara lähettänyt kaupunginhallitukselle kirjeen, jossa ilmoittaa, milloin voi saapua työpaikalle. On parasta kirjoittaa ihan omakätisesti ja pukstaavit alle. Sitten hallitus pääsee asiaan ottamaan kantaa ja sopimaan yksityiskohdista.
Älä höpise kun et näy tietävän oikeista asioista hölläsen pölähtävää!
Kumpi niistä on tulossa tänne töihin. Se tuomari vai Rinnevaara. Ei kai molemmat. Outoa, jos Rinnevaara ei osaa itse vastata, milloin tulee.
Saapi tuota ihmetellä huomennaki.
Käyn silloin tällöin Pyhäjärven 24 palstalla. Minkä takia aina kirjootetaan Rinnevaarasta. Joka ketjussa häneen palataan. Pyhäjärven Sanomissa oli juuri kirjoitus, että kaupunki on pyytänyt häntä ilmoittamaan työhönpaluuaikansa. Kaupunki odottaa hänen ilmootustaan. Ei se ei kuulu muille millään tavoin.
Sehän oli uusikepu viisikon vitsi, meinaan Pyhäjärven Sanomien isot otsikot. Odotelkaahan pojat tuokion verran. KHO on puhunut!
Ei kai sitä näin ilmoitella , kun kunnan vt:t eivät ole muutenkaan asian
tiimoilta aikaisemmin mitään virkanneet.
Sekin Pyhäjärven sähkösanoma lehdykkä, Tikkasen aloituspolemiikilla
replikoitu, oli sarjatuotannossaan ylivertaisen positiivinen painotuote.
Voi kiesus, että kunta makaa mallillaan.
Röyhkeys jatkuu "takaviisto" ohjeistuksella edelleen. Hupaisaa!!!!!!
Ei näötä kukkaan tietävän, millon rva työt alottaa, jos itekkään. Nämä höpöttää mitä höpöttää. Männöö näennii.
Mikä sinun mielestäs männöö? Pöpelikkö vastassa, laskut lisääntyy.
Vanhukset heitteillä. Terveyskeskus ei toimi.
Palvelut kuihtuu joka alalla. Mersupojat vain pötköttää.
Rapo kirjurina. Ei auta herran rukoukset, eikä kunnan kassasta otetut aneet. Pötkötetään kaikki. Kyllä se herra ylhäältä kaiken antaa. Amen!
Valtuustossa esillä tilit ja toiminta viimevuodelta. Talous kunnossa ja asiat hoidettuna. Mitä tuossa jauhatte tyhjänpäiväisiä.
Kuntalaisen velkaosuus lienee huomattavasti suurempi, kuin mitä
kaupungin julkistamat budjetoidut tiedot antavat ymmärtää.
Puhutaanpa asioista oikeilla nimillä ja rehellisesti.
Onko Proolaisilla omat luvut tiedossa? MiljoonaPellehän vois tuoda luvut esille! Saatais taas nauraa...
Pysy sinä pellenä edelleen.
Isonna vain punanenääsi!
Onko se tämä MiljoonaPelle joka löytää miljoonasummat joka asiasta. Mm. Lentonkentän, Täydenkuun Tanssien, Jäähallin, Rinnevaaran, Laguunan jne.
Rinnevaaran palkkakuluissa MiljoonaPelle käytti sellaista taktiikkaa, että ensiksi lasketaan palkkakulujen päälle normaalit ns. sosiaalimaksut (jotka sisältää eläkemaksut) ja lisätään sitten päälle hirvittävät eläkeMENETYKSET??? Onko muuten olemassa yhtään hanketta jota Pro ei tue ja joka olis maksanut alle miljoonan?
Saatteko pöytäkirjaa 22.6.2015 Pyhäjärven kotisivuille. Kiitos!!