Esimerkiksi televisio....
Kuka osaa sanoa virallisen liikkeen linjan? Ihan hävettää vp ihmisten puolesta julkisuuteen annetut tiedotteet eri vuosikymmenillä mitä saa olla ja tehdä ja mitä ei jotta ei menetä uskoaan.
Eri vuosina ja vuosikymmeninä on ollut tapana saada srk johtomiehiltä näihin maallisiin asioihin kommentteja. Siis sellaisia töksäytyksiä. Sitten niitä ne kiltit ihmiset noudattaa kuin piru raamattua että niitä ja niitä,ei saa omistaa tai tehdä kun srk mies sanoi kymmenen tai kymmeniä vuosia sitten....niistä ei sen kummemmin puhuta....miksi ei ole selkeätä tiedotusta.
Nyt pinnalla on televisiokielto ja ehkäisykielto niihin ainakin olis hyvä tulla selkeä ja perusteellinen vastaus. Päivitys kesälle 2015.
....
Tai tuskin tulee. Se on kulttuuri että kerran säädetään srk normi joka pidetään voimassa maailmanloppuun asti. Epäilen että liikkeestä lähtee tämän takia turhaa porukkaa. Srk on ylpeä kattojärjestö joka haluaa kylvää pelolla omia keksimiään sääntöjä ja sen ilmoitettuaan työntää päänsä puskaan. Tämä on arkielämän fakta.
..
Miksi srk seuraa maailman aikaa ja antaa päätöksiä joita ei maailman aikojen mukaan päivitetä. Miksi annetaan päätöksiä julkisuuteen?
Mikä on perimmäinen tarkoitus? Jos on perimmäinen tarkoitus, auttaa kristittyjä että pääsisi lopulta taivaaseen niin silloin olisi aito keskustelu käynnissä myös vanhoista päätöksistä mutta epäilen että on vallanhalu pelkästään.
...
Siinä suviseurojen jälkeisiä mietteitä:)
.....
Kuka osaa sanoa virallisen liikkeen linjan? Ihan hävettää vp ihmisten puolesta julkisuuteen annetut tiedotteet eri vuosikymmenillä mitä saa olla ja tehdä ja mitä ei jotta ei menetä uskoaan.
Eri vuosina ja vuosikymmeninä on ollut tapana saada srk johtomiehiltä näihin maallisiin asioihin kommentteja. Siis sellaisia töksäytyksiä. Sitten niitä ne kiltit ihmiset noudattaa kuin piru raamattua että niitä ja niitä,ei saa omistaa tai tehdä kun srk mies sanoi kymmenen tai kymmeniä vuosia sitten....niistä ei sen kummemmin puhuta....miksi ei ole selkeätä tiedotusta.
Nyt pinnalla on televisiokielto ja ehkäisykielto niihin ainakin olis hyvä tulla selkeä ja perusteellinen vastaus. Päivitys kesälle 2015.
....
Tai tuskin tulee. Se on kulttuuri että kerran säädetään srk normi joka pidetään voimassa maailmanloppuun asti. Epäilen että liikkeestä lähtee tämän takia turhaa porukkaa. Srk on ylpeä kattojärjestö joka haluaa kylvää pelolla omia keksimiään sääntöjä ja sen ilmoitettuaan työntää päänsä puskaan. Tämä on arkielämän fakta.
..
Miksi srk seuraa maailman aikaa ja antaa päätöksiä joita ei maailman aikojen mukaan päivitetä. Miksi annetaan päätöksiä julkisuuteen?
Mikä on perimmäinen tarkoitus? Jos on perimmäinen tarkoitus, auttaa kristittyjä että pääsisi lopulta taivaaseen niin silloin olisi aito keskustelu käynnissä myös vanhoista päätöksistä mutta epäilen että on vallanhalu pelkästään.
...
Siinä suviseurojen jälkeisiä mietteitä:)
.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka peloittelee? Mikä on totuus? Onko ihminen vapaa elämään ilman pelkoa?Ole kiltisti tai mörkö vie sinut!
Olipa kerranki asiallinen_avaus...Kiitos sinulle siitä!
Minä ihmettelen samaa tiedotuspolitiikkaa srk:lla. Yhteystiedoissa ei näytä olevan erillistä tiedottajaa / mediavastaavaa...http://rauhanyhdistys.fi/fi/srk/hk/
Lähetystyön yksikkö, Julkaisutyön yksikkö, Talousyksikkö, Viestintäyksikkö, Lapsi- ja perhetyön yksikkö.
Niin luulisi että tuo Viestintäyksikkö hoitaisi tälläiset julkilausumat yms....
Viestintä
SRK:n pääviestintäkanavia ovat Päivämies ja sen verkkolehti, Siionin Lähetyslehti, Siionin kevät, Kesäseuraradio, tiedotteet ja tiedotustilaisuudet.
Kepu ainoa sallittu puolue Kokoomuksen lisäksi.
Eikö jokainen tiedä, onko televisio uskovaiselle sopiva, voi käyttää omia aivoja
En minä ole ainakaan kuullu muuta kuin 2006 suviseuroissa haho kertoi että vl liikkeeseen kuuluvat ei omista televisiota. Sanoi hyvin selkeästi. Toki mööpeli oli jo 1960 luvulla kielletty ja jos sellaisen omisti niin hänet hoitokokouksissa heitettiin pois liikkeestä ja kiellettiin tervehtimässä jumalanterveellä. Saman olen minäkin kokenut kun television hommasin 2011 vuonna, heti loppui tervehtiminen vaikka muuta elämääni en muuttanut.
Ehkäisykieltoa ei ollut 1950 luvulla...se on sen jälkeen "keksitty" juttu:
Tässä tietoa;
https://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen. Tämä tapahtuu vain varhaisemmassa vaiheessa." siinä perustelu
televisiopäätöksestä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös
Me ei-vanhoillislestadiolaiset miehet painamme TV:n katkaisijaa, kun olemme katselleet kauniita naisia ja on aika siirtyä vessaan masturboimaan.
Ihme juttu, että vl-miehet eivät osaa käyttää TV:n katkaisijaa.
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305742022109
UP juu