Uskaltaako enää missään lomailla tuon Tunisian viikon jälkeen ?
Onko Thaimaassa koskaan ollut vastaavia hyökkäyksiä turismia vastaan ?
Onko Thaimaassa koskaan ollut vastaavia hyökkäyksiä turismia vastaan ?
Tunisian tapahtumat
matkaasuunnitteleva
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei Thaimaassa kai varsinaisesti turismia vastaan ole ollut hyökkyksiä, mutta muuten kyllä on ollut terrorismia ja poliittisia levottomuuksia. Luulen silti, että isku turistikohteeseen on yhtä todennäköinen kuin tsunami tai vaarallisen meduusan hyökkäys.
Kyllä mä uskallan edelleen matkustella. Eihän sitä voi elää jatkuvassa pelossa, kun ei Suomessakaan ole turvallista välttämättä. Mulla on kuollut tuttuja niin kouluammuskelussa kuin Myyrmannin räjähdyksessäkin.
Andamaanin puolella polttavat meduusat ei ole ollenkaan harvinaisia. Viime reissulla 11x poltti. Eikä ne hyökännyt vaan uin niihin lonkeroihin itse. Vaihtelee niiden rantautuminen rantavesiin. Minuun osui vain röökiaskin kokoisia meduusoita mutta näin pari koripallon kokoista edessäni parimetrisine hetuloineen ja silloin tuli kiire. Rantavahdilla oli mukissa pirtutuppeloita tms jotka helpottivat.
Tarkoitin lähinnä niitä vaarallisia lajeja kuten laatikkomeduusaa (joka ei kai itse asiassa ole edes meduusa) ja sen toisen lajin nimi taisi olla portugalin sotalaiva.
Isiksen tavoitteena on saattaa Sharian laki voimaan euroopassa 2050 mennessä. Aasia ei ole ollut julistuslistoilla.
Jopa meillä Suomessa ei eletä missään lintukodossa. Täälläkin on kaikki mahdollista ja yhteiskuntamme on huonosti varautunut poikkeuksellisiin tapahtumiin.
Pattayalla ja Jompparilla on aseistetut poliisit korkeintaan puolen minuutin päässä lähes aina. Maaliskuussa pummi juoksi viinapullon kanssa Family Marketista ulos viinapullon kanssa niin ei päässyt kuin 30 metriä kun oli jo raudoissa. Poliisien jalkautuminen rantakadun varteen on lisääntynyt ja maahantulo thaikkulaan ei ole helpoimmasta päästä.
Sehän on hyvä uutinen. Saamme me turistit olla huoletta.
Tunnetusti Thaimaan rikollisuus on pahinta Pattayalla . joten siellä tarvitaankin
poliiseja . Rauhallisia kohteita kuitenkin löytyy . Suosittelen turvallista Hua Hiniä.
Hua Hinissä ei siis muka ole poliiseja. Ilmankos siellä on näitä väkivaltaisuuksia joista ei tietenkään Hua Hinin mediassa kerrota koska näin halutaan säilyttää turisteilla se luullo että se on turvallinen kaupunki. Kuitenkin esimerkiksi Bangkok Postista saa lukea totuudenmukaisia uutisointia Hua Hinistä.
Lisäksi kun kaupungissa nimeltään Hua Hin asuu vain noin 60000 paikallista niin tietenkin sen kokoisessa kaupungissa tapahtuu vähemmän rikollisuutta kuin 300000 asukkaan ( 8 miljoonaa turistia/vuodessa) Pattayalla.
Poliisin läsnäolo luo turvallisuutta kun olet kunnollinen turisti etkä hölmöile.
http://www.bangkokpost.com/news/crime/444651/hua-hin-burglary-suspect-nabbed
Oletko koskaan käynytkään Thaimaassa kun tuollaisen valheen taas keksit. Oletko kuullut miljoona kaupungista Bangkok? Kyllä siellä on Thaimaan suurin rikollisuuden määrä.
Hah hah älä taas yritä mollata Pattayaa typerys.
https://www.youtube.com/watch?v=cPoRbk1WNTI
Erään Thaimaan tuntemus tuli jälleen. Osannut matkustaa vain Hua Hiniin ja sielläkin kulkenut silmät kiinni. Todennäköisesti sen kahden viikon lomansa viettänyt Baan Finlandin kylpyammeen kokoisen uima-altaan äärellä.
Tunisiassa hyökkäilevät miehet kiinni kuin iilimadot.
Massaturismin kohteet kaikkialla maailmassa saattavat olla vaaran paikkoja. Mikäpä katkeraa ihmistä eniten kaivertaisi kuin onnelliset ihmiset, jotka osaavat nauttia elämästään.
Vaan hyvä kysymys on, kuka näistä teoista hyötyy, ei tekijä ainakaan ja ketkä näistä tulevat onnellisiksi ?
Itse vietin viikon Tunisiassa ennen arabikevättä ja jo silloin alkoi iljettää aidoin suljetut turistialueet sekä raskaasti aseistetut poliisit kaikkialla .
Vaan taisinkin olla väärässä. Nyt kun olot ovat vapautuneet entisestään, alkaa selvitä, miksi maa tarvitsi tiukkaa hallintoa.
Suomalaisilla taisi olla hajua tulevasta, kun matkat Tunisiaan oli jo lopetettu.
Pattiksella olen huomannut vallitsevan "kadun valvovan silmän", thaimaalaisten antamaa nimeä sille en muista.
Eipä ole täältä enää aikoihin myyty Tunisiaan matkoja kesäaikana. Detur myy 4.9 alkaen, joten sinne vaan jos siltä tuntuu.
Taatusti pääset Tunisiaan matkustamaan mitään matkustuskieltoa ei sinne ole nytkään. Voit lähteä jo tänään jos otat parin pompun lennot. Matkustamaan kun pääsee joka päivä lähes joka kolkkaan maailmassa. Miksi siis odottaisi jotain 4.9 päivää että pääsee matkaan.
Huhut kertovat, että etelän musuilla on kontakteja isisiin. Vaan niin varmaan on näillä meidän suomalaisillakin.
Phuketin asukkaista 35% on muslimeita kun heitä on koko Thaimaan väestössä 4 %
Songkhlan tyttö kertoi että Pattaniin (eteläisimpiä kaupunkeja) ei kannata mennä muslimien takia. Eivät tykkää kuulema vääräuskoisista.
En lähde enää minnekkään. Hulluja on liikaa. Jo Itämeren yllä voi saada itänaapurin hävittäjän koneen kylkeen, puhumattakaan noista muista terroristeista. Thaimassakin on ollut ampuma välikohtauksia turisti alueella, tosin tiesin siitä vasta kun tulin Suomeen.
Kenenkään ei pitäisi lähteä mihinkään, ketähän sitten ampuisivat?.
Noin vuonna 1998 lennettiin vaimon ja pojan kanssa Finnairilla Kreetalle. Jossakin Itä-Euroopan yllä koneemme heilahti terävästi yhtäkkiä ja kuului sekunnin puolikkaan ajan suihkumoottorin ääni. Näin avoimesta sivuikkunastani kuinka V-pyrstöinen hävittäjä lensi 90 astetta lentosuunnastamme oikealle. Se lensi siis ylitsemme TODELLA läheltä. Moni ei nähnyt konetta ja siitä ei koskaan kirjoitettu lehdissä mitään. Jäi salaiseksi. Suuronnettomuus oli kiinni sekunnin tuhannesosista.
Soussessa meni puoli tuntia, että saivat taltutettua kaverin. Epäilen, että Pattiksella tuollainen hörhö ei olisi rannalle edes päässyt.
Kameroita on joka paikassa ja prepaiditkin ovat jo seurannassa rikoksista epäillyillä tai hakulistoilla olevilta. Kytät lisäksi tuntee paikallisen alamaailman ja käry käy heti jos yrittää ostaa tai salakuljettaa Kalashnikoveja tai vastaavia. Mafiakaan ei halua että joku hullu ählämi pilaa niiden bisnekset ja karkottaa turistit. Väärä paikka radikalisoitua. Poliisit ei Pattayalla epäröi ampua ja niitä riittää. Myös siviiliasuisia. Sen on saanut Venäjän mafiamiehetkin todeta kun yrittivät jalansijaa. Ei onnistunut. Rahanpesua tekevät enää pienessä mittakaavassa rushkit.
Thaimaa taitaa olla terroririskikartoituksessa huipputasolla.
Tosin Suomikin alkaa jo lähestyä kärkeä, kiitos holtittoman maahanmuuttopolitiikan kun terroristiuskoisia otetaan maahamme.
Thaimaassa riskin aiheuttaa eteläisten maakuntien muslimipopula, jotka ennen pitkää tekevät terrori- iskun johonkin turistikohteeseen, hulluja sairaassa uskonnossaan kun ovat.
Valitettavasti noita kaapuakkoja näkyy jonkin verran Pattayallakin. Ukkoja ei valitettavasti oikein muista erota ellei sillä kaapuakka mukana, joten terroristeja ei ole helppo tunnistaa.
Saanen huomauttaa, että tähän mennessä kaikki Suomen terroriteot on ollut suomalaisten aiheuttamia.
Etelä-Thaimaan malaijimuslimit ovat pitkään kapinoineet thaibuddhalaista monarkiaa ja yhtenäisvaltiota vastaan. Nykyisin ihmisiä kuolee päivittäin terrori-iskuissa. Tiesulkuja, sotilastukikohtia ja sotilaspartioita näkee kaikkialla. Iskut on toistaiseksi jääneet etelään eivätkä ole kohdistuneet turismiin.
Vuonna 1909 britit ja Siamin kuningaskunta (nykyinen Thaimaa) tekivät malaijimuslimien kannalta kavalan sopimuksen. Näiden ikiaikaiset asuinalueet jaettiin. Siitä lähtien on Etelä-Thaimaassa ollut vastarintaa. Vuodesta 2004 kapinointi on kiihtynyt. -Suomen Kuvalehti
Tilanne muuttuu kerralla siinä kohtaa jos saavat ideoita ISIS-kahjuilta tai päättävät itse suorittaa ensimmäisen iskun. Toistaiseksi ainakaan he eivät sodi farangeja vastaan vaan hallintoa.
Lueppa Veikko Erkkilän Viimeinen aamu: neuvostopartisaanien vaietut jäljet, niin näet, ketkä ovat syyllisiä terrorismiin Suomessa.
Eikö Thaimaan kannattaisi vaan lahjoittaa ne etelän muslimimaakunnat Malesialle niin pääsisivät paskasta eroon, ja laittaa samassa kaupassa kaikki muutkin muslimipopulansa Malesian vaivoiksi.
Rahanahneuden vuoksi ei voida antaa periksi. Sama tilanne kuin Israel ja Palestiina. Kieroudella ja voimalla viedään maat ja sitten julistetaan terroristeiksi ne jotka haikailevat maataan takaisin. Ruokitaan konfliktia ja näin saadaan oikeus teurastaa kaikki. Thaimaan tilanne ei ole niin huono ja tulenarka kuin Israelin.
Juurikin tälläisen sairaan asenteen takia Suomi arvoidaan ulkomailla korkean riskin maaksi.
Suomessa kun vaan hyssytellään ja teeskennellään että muslimit ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, eikä myönnetä kasvavaa uhkaa.
Suomessahan olisi äärettömän helppo toteuttaa terrori-isku, vartijoita ei juuri missään, poliiseja olemattoman harvassa, armeija pelkkä vitsi etc.
Lisäksi suomalaisten sinissilmäisyys ja hyväuskoisuus, niin katastrofi on valmis.
Kyllähän täällä olevat isis-turvapaijanhakijat jo nyt näkevät että tämän maan lainsäädäntö on vitsi, raiskauksista, ryöstöistä ja pahonpitelyistä ei saa mitään muuta rangaistusta kuin nuhtelun jota kutsutaan ehdonalaiseksi.
Ei tässä kauaa mee kun terroristit käyttävät suomalaisten hölmöyttä hyväkseen ja tekevät näyttävän terroristi- iskun täällä.
jaa miksi ne täällä tekis.uutisarvo aika pieni ja juuri luettelit syyt miksi niiden ei kannata räjäytellä.
Suomen viranomaisia kiinnostaa vain verotulojen varmistaminen ja harmaan talouden hysteerinen kyttääminen jotta naapuri ei enää leikkaisi nurmikkoasi pullakahvi-palkalla. Byrokraatit (900000 tyhjäntoimittajaa) tuhlaavat turhaan verokyttäykseen satakertaisen määrän rahaa saavutettuihin etuihin (kiusanteko) verrattuna. Todelliset rikolliset eivät kiinnosta. Euroopan huippuvirkojen toivossa otetaan kulttuurin rikastuttajia rötöstelemään varsin hyvin tietäen ettei niistä työllisty kuin pari prosenttia. Ikinä. Missään muualla rasismikortti ei toimi niin hienosti kuin Suomessa.
Sota-aika tekee yleensä poikkeuksen näissä vertailuissa. Vaan toki Kalevankin pudotus tapahtui rauhan vallitessa.