"Koiran jättäminen kuumaan autoon on eläinsuojelurikos, josta voi saada sakkoa, kertoo Helsingin poliisin komisario Jari Illukka.
Hän neuvoo ihmisiä soittamaan numeroon 112, jos näkee, että koira kärsii kuumassa autossa, eikä omistajaa näy."
Lähde:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83801-koiran-jattaminen-kuumaan-autoon-rikos-soita-112-jos-naet
Hän neuvoo ihmisiä soittamaan numeroon 112, jos näkee, että koira kärsii kuumassa autossa, eikä omistajaa näy."
Lähde:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83801-koiran-jattaminen-kuumaan-autoon-rikos-soita-112-jos-naet
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kannattaisi kaikkien ottaa kahdet avaimet mukaan että toisen voi jättää virtalukkoon ja moottorin käyntiin jolloin ilmastointi toimii ja toisella laitetaan ovet ulkopuolelta lukkoon ettei auto lähde pitkäkyntisten matkaan.
itsellä vakio käytäntö pitää aina kahdet avaimet koska talvella etenkin kovemmalla pakkasella täytyy moottorin käydä lämmityksen takia jos koira autossa ja muutoinkin akkuakin pitää ladata esim. kaupassa käynnin ajan kun ajomatkat lyhyitä ja webasto käytössä että starttaa varmasti seuraavallakin kerralla.
"Ackäytössä":
Hyvä kommentti, paitsi tässä maassa on yli 4min joutokäynti kielletty :) noh, tuskinpa siitä silti sakkoa tulisi. Tärkeintä että eläimellä hyvä olla :) ja nuo ajattelemattomat kuspiäät saisi polttaa kaikki roviolla.
Entä jos polttoaine loppuu kaupassa käynnin aikana? kaikki ei pidä tankkia aina täytenä.
Sen verran pitää jokaisella olla tilannetajua, että tietää oman autonsa bensatilanteen. Ei siinä mitään täyttä tankkia tarvitakaan, jos pikaseen maitotölkin käy ostamassa. Kahden tunnin shoppailureissun ajaksi ei varmaan tampiokaan autoaan käyntiin jätä tai koiraansa autossa pidä.
ei ole hyvä idea. joutokäynti ei ole laillista. moottori voi sammua milloin tahansa. kauppareissu voi venyä kohtalokkaan pitkäksi.
vastuullinen koiranomistaja ei jätä koiraa autoon. ei eds "hetkeksi".
Espoossa on tällä hetkellä2min tyhjäkäyntiaika
Mikä sen moottorin sammuttaisi "milloin tahansa"?
jos meinaat, että tulisi jokin tekninen vika esim. moottorinohjausjärjestelmään, polttoainepumppuun tms. mikä aiheuttaisi sammumisen, niin millä todennäköisyydellä se tulee juuri silloin kun koira on yksin autossa kaupan edessä?
tietysti jos sinun autossa on tämänkaltaisia ongelmia vähän väliä niin sitten todennäköisyys kasvaa, mutta minulle ei ainakaan muistaakseni kertaakaan ole vielä parinkymmenen vuoden aikana sattunut sellaista.
yhdestä autosta meni pumppusuutin, mutta se tapahtui varsinaisen ajon aikana. kerran meni myös generaattori ja ajoin niin pitkälle kun pääsee, sammui sitten tienposkeen kun akusta loppui viimeisetkin virrat.
muita tienposkeen jääntejä tai moottorin sammumisia itsestään ei tule mieleen. ja tuo generaattorin vikakaan ei sammuta moottoria heti, tosin ilmastointi sammuu varmaan aika nopeasti kun jännite alkaa tippumaan.
toisekseen, jos moottori jonkin syyn takia sammuisi, jää autoon vielä ilmanvaihto päälle vaikkakin ilman viilennystä niin kauan kun akussa riittää virtaa.
mitä tyhjäkäynnin laillisuuteen tulee niin tehköön jokainen kuten tykkää. minulle ei ole mikään ongelma käyttää tarpeen vaatiessa vaikka tunti tolkulla.
viimeksi tänään käytin marketin parkkipaikalla n. puoli tuntia, tosin koira ei ollut mukana mutta odotin vaimoa kaupasta ja aurinko paistoi suoraan tuulilasiin. sammutin tultuani hetkeksi mutta jo muutaman minuutin jälkeen piti käynnistää kun alkoi hiki valua.
kyllä sen koiran parempi autossa on, kuin pihalla helteessä. meillä ainakin minä jään autoon koiran kanssa siksi aikaa kun emäntä käy kaupassa. pidän auton tyhjäkäynnillä ilmastoinnin takia, kun taukoilmastointia ei ole.
jos siitä virkaintoinen parkkipirkko tai poliisi rikesakon kirjoittaa, niin aivan sama. ei se elämä 35 euroon kaadu. ei ole muuten kymmeneen vuoteen yhtään sakkoa tullut, vaikka auto on joutokäynnillä kesät talvet kauppareissujen aikana.
Jos koiran saisi ottaa se maitopurkin oston ajaksi kauppaan mukaan niin kaikki olisi niin paljon helpompaa-kaikille osapuolille. Mun koira ainakaan ei syö mitään kaupan hyllystä, ei pure ketään, ei kuse ja pasko kauppaan sisälle. Eikä kilju ja rääy karkkien perään tai juoksentele muiden kaupassakävijöiden kiusana kuten ihmispennut.
Ai koska ollaan koiranomistajia niin vähät välitetään hygieniasäännöistä ja allergisista kanssaihmisistä? Kuolkoot pois, jos sinun koirasta kaupassa alkavat oirehtimaan? Juu, varmasti helpompaa sinulle, jos saisit yhdistää koiranpissatuksen ja kauppareissun, muttei todellakaan kaikille osapuolille.
Noin kävisi varmasti 99%:ssa niistä tapauksista jotka koiran kauppaan ottaisivat, todennäköisesti hyvin pieni prosentti koiranomistajista kuitenkin. Mutta se 1% jonka arviointikyky ja tilannetaju pettää, vesittäisi käytännössä kaiken. Unohdit muuten mainita miten koirasi käyttäytyy, kun se ohittaa toisen kaupan kaposten hyllyjen välissä ;) Suomen tiukka elintarvikelaki tuskin koskaan sallii tuollaista "eurooppalaisempaa" käytäntöä. Jotkut kaupat kyllä sallivat koirat tiloihinsa, mutta silloinkin elintarvikeosasto on kiellettyä aluetta.
Minusta kaupat voisivat tarjota kameravalvotun paikan, johon koiran saa kytkettyä, tai jopa jonkin pikku häkin, siksi aikaa kun omistaja hakee ne maitopurkkinsa. Välillä on todella kätevää, kun voi ulkoilulenkillä ottaa sen maidon mukaan, mutta harva haluaa/uskaltaa/voi jättää koiraa kytketyksi kaupan eteen.
"mutta harva haluaa/uskaltaa/voi jättää koiraa kytketyksi kaupan eteen."
Rodunvalintakysymys tuo. Harvassa niin barskia jätkää että lähtee sakun tai rotikan kanssa neuvottelemaan että lähdetäänpäs meille kun emäntääsi tai isäntääsi ei missään näy. Hyviä vaihtoehtoja myös mm-tittelin voittaneen quasimodon kaltaiset kaunotarhauvelit.
Rotikoita on napattu kaupanpihalta, lehdestä lukenut =0
Hyvin koulutettu, tottelevainen ja sosiaalinen koira käyttäytyy ohitustilanteissakin-myös kapeissa ja ahtaissa paikoissa rauhallisesti -menee vaan ohi. Mutta se Suomen tiukkapipoinen ja ylireagoiva hygienialainsäädäntö!!!
Kyl maar sun koiras luullakses, mut ne muut ku nostelee kinttujaan ja ravistelee täitä ihmisten ruokiin. Mut sähän noita uusia lakia olisit sopiva säätämään, mut ei taira kukkaa huolii
Sinähän reagoit aikuisesti.
Tiedän :) tosin oma koira tarviisi lisää koulutusta noita tilanteita varten, kyllähän se käskyllä pysyy pois, ja ulkolenkillä ohittelee vallan hienosti, mutta kapea käytävä voisi olla tälle umpikiltille, sosiaaliselle herralle jo vähän liikaa, eli treeniä vaatisi, niin oppisi että ei silti morjesteta, vaikka toinen menee ihan vierestä ohi ja vaikka kuinka häntääsi heiluttaisit. Vaikka mitäpä se haittaisi, jos vaan vastapuolelle sopii. Eilen oltiin juuri autokorjaamolla sisätiloissa, ja mielellään olisi käynyt ihmiset morjestamassa ja ah ne kaikki uudet hajut vasta olikin mukavia, niin joutui vähän toppuuttelemaan, että pysys nyt siinä vieressä. Treenin puutetta.
Mutta sitten ne jokuset harvat ihmiset joiden arviointikyky pettää, vesittäisivät tosiaan kaiken. Ja paitsi että se arviointikyky pettää sen koiran käytöksen suhteen, se varmasti pettää joskus myös hygienian suhteen, eli koira rapsuttaa kirppunsa kaupassa, omistaja ei ole koskaan ulkoloishäädöstä kuullutkaan. Se tarvii vain sen yhden koiran, josta ne kirput leviää toiseen koiraan.
Kirppu kun nyt ei satukkaan asustamaan siinä koirassa, käy vain syömässä. Onneksi suht vähälukuisina Suomessa mutta sen kun kaypan nurkkiin saa leviämään, siinä onkin tosi kyseessä millä ne sieltä hävitetään. Täi on ihan eri juttu,
Kuule tiedän tapauksia joissa canarian dogojakin on viety kaupan edestä, huumaavaa lääkettä vaan ja koira lähtee mukaan.
"Hyvin koulutettu, tottelevainen ja sosiaalinen koira käyttäytyy ohitustilanteissakin-myös kapeissa ja ahtaissa paikoissa rauhallisesti -menee vaan ohi. Mutta se Suomen tiukkapipoinen ja ylireagoiva hygienialainsäädäntö!!!"
Näin on, mikä ihme siinä on, että hoidettu koira katsotaan bakteeri- ja viruspesääkksseksi?
Esimerkiksi ihmisillä on monta bakteeri- ja virusperäistä sairautta, joista yksikään ei ole koiran aiheuttama. Esimerkiksi Ebola-virus tartuu ihmisestä ihmiseen. Ei kuitenkaan koirasta, joka on immuuni sille.
Tämän takia pelottaa mennä johonkin markettiin ostoksille, koska se on täynnä yskiviä ja huonovointisia ihmisiä' jotka yskivät hedelmäaltaaseen. Sieltä voi tulla jopa hyvin hankala tuberkuloosi.
Ehkä niitä ihmisiä on aika vaikea kieltää menemästä sinne kauppaan mutta eläimiä ei? Naurettavaahan tämä suomen touhu on kas kun ei kielletä kotona pitämästä koiria ettei kaikki kuolla vaan
Vaikka koira olisi autossa, ei se meinaa että kärsii. Kannattaa ensin ottaa selvää, miten kärsivä koira käyttäytyy. Meidän koira vahtii tai nukkuu ketarat levällään autossa, autoa ei koskaan jätetä aurinkoon ja ikkunat on kesällä auki, jos on lämmin ilma, koira ei siellä edes yksin ole. Ihmettelen todella minkälainen ihminen on jos koiran jättää päiväksi autoon. Varjossa ei lämpötila nouse liikaa, ja aikoinaan työpaikalla paistoi mustaan autoon aurinko koko päivän, heinäkuun helteilläkin, auton sisälämpötila oli kahdeksan tunnin jälkeen n. 46 ei siis mitään älyttömiä lukemia, varsinkaan saunoville koirille.
Unohdin, että osassa autoja on webasto, jolla auto pysyy kesällä viileenä ja talvella lämpimänä, saa siinä soitella 112:een tuskin sakkoja saa, jos sisälämpö on alle 20 astetta.
Mutta tuo 46 on kuitenkin liikaa, eikä koiraa pidä sellaisissa oloissa pitää. Saunassakaan ei olla tuntitolkulla.
Itse en kamalan herkästi soittele jos havaitsen helteellä koiran autossa. Koskaan ei ole tullut vielä tarvetta. Varmaan seurailisin tilannetta jos minulla on aikaa jäädä siihen. Jos ei niin asiasta voi ilmottaa esim kauppakeskuksen infoon, kaupan kassalle jne. Näissä aina välillä tulee kuulutuksia autoon jätetystä koirasta.
Ei pidä tuudittautua, että noh ehkä autossa on webasto, nimittäin useimmissa ei ole. Mieluummin on aina vähän enemmän huolissaan ja ilmoittaa havannostaan.
Monet juurikin olettavat, että kun koira makaa apaattisen näköisenä, sen ei oleteta nukkuvan vaan ajatellaan sen olevan jo tajuton. Rajoilla oleva koira ei läähätä ja hötkyile, se juurikin makaa. Läähättävästä ja hengästyneestä koirasta moni voi olla vaikka pelkoa, tullut treeneistä, yleistä kuumuutta, mutta vielä ei ole aihetta huolestua, ellei sitä sitten jatku pitkään jolloin koiran vireystila luonnollisesti laskee ja koira vaipuu tajuttomaksi.
Siinäpä paha paikka arvioida, jos se koira jo onkin tajuton, eikä vain koita olla mahdollisimman paljon paikoillaan, ehkäpä viileänä pysyvään alustaan painautuen. Tummennetuista laseistakaan kun ei oikein tahdo läpi nähdä mitä tapahtuu. Ja kun kaikki eivät koiria tunne, mutta tietävät ettei helle ja koira autossa ole hyvä yhdistelmä, eikä haluta eläimen kärsivän.
Koiran ei tosiaan tarvitse kestää/kärsiä kuumuutta autossa periaatteella "ei se vielä ole kuollut", sama koskee kylmänkestoa periaatteella "ei se vielä tärise", tuolloin ollaan jo aina myöhässä, kun puhutaan koiran hyvinvoinnista. Mikä sitten on kulloinkin se sopiva aika.. jokaisen meistä koira joutuu kuumuutta kesällä lenkillä jossain määrin kestämään. Itse en jätä autooni koiraa kesällä, jos on sellainen keli, että kieli tulisi vähääkään pihalle siellä odotellessa. Se kieli ei herkästi kyllä tule, yleensä toisten koirilla se on jo siinä kohtaa pitkällä.
Ehkäpä sitä vain pitää odotella hetken, ja katsoa tuleeko joku paikalle, ja jos ei, pyytää kuulutusta. Selvissä tapauksissa sitten heti 112. Paljon on tulkinnanvaraista, mutta paljon on erilaisia tapauksiakin, ja myös niitä idiootteja joiden koirat kärsivät. Niin, jos autossa olisi vaikka taukoviileä, niin itse ainakin laittaisin siitä vielä lapun ikkunaan, ettei turhaan ketään huolestuta.
WEBASTOhan on öljypoltin jolla lämmitetään jäähdytysnestettä, joten se ei kyllä pidä yhtään mitään viileänä.
toki siinä voi olla toiminto millä pelkän sisätilan puhaltimen saa pyörimään ilman avaimia niin että itse lämmitin ei käy, mutta sisälle tuleva ilma on yhtä lämmintä kuin ulkoilma.
eli ei se autoa viilennä mutta ehkä hidastaa lämpenemistä ja pitää lämpötilan alhaisempana kuin ilman ilmanvaihtoa, mutta ulkoilmaa lämpimämpää on joka tapauksessa.
jos autoa haluaa viilentää, niin silloin auton moottorin on käytävä jotta ilmastoinnin kompressori pyörii. jotkut sähköautot ja hybridit erikseen, mutta noin niinkuin "normaaleissa" autoissa on näin.
Minulla autossa lähtee kompura ja toinen flekti pyörimään vasta kun nopeus kasvaa 20km/h.
sitten on kyllä jotain vikaa, ilmeisesti lauhduttimen flekti ei pyöri tarpeeksi lujaa tai ollenkaan, ja olemattoman lauhdutuksen takia kylmäainepiirin paine nousee ja lopulta painekytkin katkaisee kompressorin ettei kylmäaineet tule pihalle.
kun lähdet ajamaan, ajoviima jäähdyttää lauhdutinta, paine kylmäainepiirissä laskee ja kompressori käynnistyy jälleen.
miten olet muka todennut että flekti pyörii kun ajat 20km/h? kun auto on paikoillaan ja moottori käynnissä, ilmastointi täysillä, pitäisi vähintään yhden flektin keulalla pyöriä edes jollain nopeudella tai jaksoittaisesti vaikka moottori olisi täysin kylmä.
itselläni kuumalla päivällä ilmastointi päällä ja moottori kuumana pyörii flektit keulalla niin että sen kuulee ihan jonkin matkan päähän.
tarkennus vielä, että ilmastoinnin lauhduttimelle ei ole "omaa" flektiä useimmiten vaan samat flektit jotka jäähdyttää moottorin jäähdytintä, jäähdyttää myös sen edessä olevaa ilmastoinnin lauhdutinta.
pelkän ilmastoinnin takia ei välttämättä kuitenkaan pyöri kuin vain yksi flekti jos useampi tai sitten esim. puolinopeudella. flektin nopeus ja tarvittaessa useamman flektin käyttö voi olla riippuvainen kylmäaineen paineesta.
mutta jos tosiaan siellä ei mikään pyöri niin korjaamoreissu tiedossa.
No, ainakin maahantuojan mukaan näissä ei kompura edes käy kokoaikaa, ja kyllä se muutenkin pelaa kun kylmää tulee ja vasta huollettu ensimmäisiä huoltokertojaan.
no kyllä se kompressori sitten täytyy käydä myös silloin kun auto ei liiku jos kylmää tulee. ei se koko aikaa käy tai sekin vähän riippuu järjestelmästä joissain autoissa on muuttuvatilavuuksinen kompressori joten se säätää tehoaan automaattisesti.
perinteinen on-off kompressori niin automatiikka ohjaa magneettikytkintä tarpeen mukaan välillä pyörii ja välillä ei. flektikään ei tietysti koko aikaa tarvitse käydä.
tietysti varmaan jos tulee oikein lämmintä ja ilmastointi on ihan täysillä niin kompressorin pitäisi käydä koko ajan.
Webaston avulla ne rekkamiehetkin autossa nukkuu kesähelteellä, eikä ole kuuma, vaikka rekkoja ei varjoon takuulla saa. Vai luulitko että hotelleissa nukkuvat ?
Voisiko rekoissa olla hieman erilainen järjestelmä, koska niissä on tarkoitus tosiaan nukkuakin tauoilla, se on oleellinen käyttötapa tuolle työkalulle, toisin kuin henkilöautolle. Itsekin olen ymmärtänyt niin, että taukokylmä vain käyttää tuuletinta tuomaan kylmempää ilmaa ulkoa auton sisälle, eikä tuota kylmää ilmaa kompressorin avulla.
Mikä on halvin lasi rikottavaksi? Jotkut sanovat tuulilasin. Omassa autossani tuulilasissa on kuitenkin yhtä sun toista lisäjujua ja sen uusiminen nousee jo lähelle tonnia. Sivuikkuna tulee varmasti halvemmaksi. En itse lähtisi muiden laseja rikkomaan, vaan soittaisin ennemmin häkeen, mutta tuli vaan mieleen kun joskus joku perusteli tuulilasin tulevan halvimmaksi.
Jaa-a, hyvä kysymys. Etulasit on massatuotettavaa kamaa kyllä sinänsä... enpäs osaa sanoa.
Omassa tuulilasissa on kiinni anturi, jonka avulla säätyy automaattisesti mittariston valot, himmenee taustapeili, ja pyyhkijät päättelee koska ja kuinka lujaa pitää sateella pyyhkiä. Lasi maksoi alle 300€ töineen.
etuoven päälasi on yleensä aina huomattavasti edullisempi kuin muut auton ikkunat. klassinen virhe on luulla että pienempi lasi olisi edullisempi, yleensä se pienempi lasi on hinnaltaan moninkertainen.
se jää kuitenkin auton omistajan ja koiran autoon jättäneen henkilön väliseksi riidaksi kumpi maksaa ikkunan jos sivullinen joutuu sen rikkomaan.
itse olen rikkonut pian 10 ikkunaa ja yhtä ainoata ikkunaa en ole joutunut maksamaan.
pitää huomioida että vaikka tuulilasi joissakin autoissa olisi etuoven päälasia edullisempi, niin tuulilasin rikkomisen kokonaiskustannukset ovat moninkertaiset.
hajotetulla tuulilasilla ei voi ajaa. auto on hinattava. saatat hajottaa myös jotain muuta kömpiessäsi autoon tuulilasin kautta. jne.
koira on riskialttiimpaa pelastaa tuulilasin kautta autoon mennen kuin oven kautta..
Jep, takasivulasin rikkoisin minäkin, en osaisi alkaa siinä miettimäänkään hintaa.. mihin nyt yllä lähdin, kun kerran hintaa kysyttiin, tietysti olisi voinut ajatella vähän pidemmälle.. :P
Kannattanee varmaan ensin tarkistaa onko koiralla oikeasti hätää, ja soittaa vaikka poliisille.Vaikka koira läähättäisikin, voi olla tulossa treeneistä, ja autossa voi viilennys päällä vaikka se ei kävisikään.Näin on omassani.
Siitä sitten tuleekin kivasti maksettavaa lasin rikkojalle.Koira parka pelästyy myös tunkeilijaa.Ja lasin rikkominenhan on täysin turhaa, jos autossa on ilmastoinnilla viilennys päällä, ulkona on silloin kuumempaa kuin autossa.
Eli jos koiran näkee kesällä yksin autossa, ei kannata ylireakoida, vaan miettiä tarkkaan onko aihetta toimiin , vai ei.Itse en jätä koiraani autoon, kun korkeintaan viideksi minuutiksi, ja silloinkin olen niin että näen auton.Joten pystyn puuttumaan myös ikkunanrikkojien touhuihin, ennenkun tulee matkaan kurja viivästys ja laskua rikkojalle.
Ei kun ajattelin rikkoa sen lasin ihan miettimättä tai odottamatta mitään sen enempiä, saman tein vaan, jos on kieli vähänkään ulkona, tai oikeestaan vaikka ei oliskaan, ihan vain varuiksi.
Jos vaikka viitsisit lukea nuo aikaisemmatkin postaukseni, niin olis kiva...
Itse ottaisin koirasta videokuvaa jos rikkomaan alkaisin lasia, ennen ja jälkeen, ei tarvisi miettiä kuka lasin maksaa, ei tarvisi uskoa mun sanaani, jos vieressä ei ole muitakin silminnäkijöitä.
Googlasiks hinnat
Tiedän omasta kokemuksesta, tarkka hinta töineen oli 290€, sähköpostista löytyi vielä.
Et saa mennä toisten autojen ikkunoita hajottamaan vaikka siellä koira olisi, ensin soitetaan 112 ja odotellaan apua. Ja jos koira on jo eloton, turha on laseja hajotella. Sitä paitsi, ainakin täällä on ollut niin viileää, ettei takuulla koirat ole kärsineet autoissa.
A) kyllä saa jos on hätätapaus, poliisi ohjeistaa näin, oli sitten kyseessä koira tai ihminen. Varmaan harvemmin on kyseessä hätätapaus, esim. koira on paniikkinen tai ei reagoi ja on tietty kuuma keli myös samalla, joten soitto on oikea tapa. Soittoa ennen voi esim. kuulututtaa omistajaa, jos vaikka kaupan parkkis kyseessä ja kauppa lähellä.
B) Mistä tiedät onko koira tajuton vai eloton? Kumpikaan ei reagoi mitenkään. Hengittääkö tajuton koira muuta kuin pinnallisesti? Silloin sitä hengitystä voi olla mahdoton havaita. Jos koira on tajuton, lasi paskaksi välittömästi, ja koira varjoon, ja haaleaa vettä päälle, pienellä tuurilla koira ei kuole. Ja sitten koittaa olla vetämättä sitä mul.. omistajaa vastapalloon jos se siihen paikalle saapuu edes...
Joka vuosi koiria kuolee autoon, luoja yksin tietää moniko koira kärsii siellä kuumassa autossa, jos jostakin syystä
Radio tuossa juuri poliisin kertomana selosti tuota omatoimista ikkunan rikkomista, usein tulee omaan piikkiin maksu. Ainoastaan siinä tapauksessa että lääkäri toteaa eläimen todellisen tilan joka on jo henkenvaarallinen, omistaja maksaa rikkomasi lasin.
Se on paras harkita tarkkaan ettei syyllisty automurtoon, käy kuin sille Messukeskusnäytteilyihin tulleelle eläinsuojeluihmiselle, rikkoi ikkunan koiran vuoksi ja pääsi poliisin mukaankin vielä. Eläinsuojelijat kun osittain on sellaisia turhan hössöttäjiä, ajattelemattomia, suustaankin suht mahdottomia kun huomaa tekonsa seuraukset.
itselläni on aina mukana auton lasin hajottamiseen tarkoitettu väline. kuten muitakin pelastus- ja ensiaputarvikkeita.
en epäröi toimia vaan hajotan aina autosta matkustajan puoleisen etuikkunan kun näen että autoon on jätetty koira. vasta sitten soitan eläinlääkärin ja poliisin paikalle. sen jälkeen mittaan laserlämpömittarilla auton sisälämpötiloja ja kirjaan ne ylös ulkolämpötilan kera.
olen tehnyt näin jo pian 10 kertaa kahden vuoden sisään. viranomaiset eivät ole kertaakaan moittineet minua ikkunan rikkomisesta, vaan kiitelleet koiran pelastamisesta. ainoa jolle on tullut seurauksia on ollut koiran haltija joka jätti sen autoon.
Ilman tietoahan tuollaista voi puhua ja toinen pöhkö uskookin vielä
Poliisit paikalle silloin kun ihmisten autoon murtaudutaan
Jos sinne murtaudutaan eläinsuojelullisesta syystä eli hätätapaus kyseessä, on hyväkin kutsua poliisit, omistaja saa sakot silloin eläinsuojelulain perusteella, ja maksaa ihan itse lasinsa. Jos päätös on vaikea, asiasta kannattaa puhua ja kysyä muidenkin paikallaolijoiden kanssa, jos se on mahdollista ja aikaa vain on. Mitä useampi on sitä mieltä että koira kärsii, sen helpompi päätös. Ja kännykälläkin voi ottaa videota todistusaineistoksi. Ja kun soittaa sen 112 eli kyse ei ole selvästä hätätapauksesta joka vaatii toimia heti, niin siellä kyllä neuvovat miten tulee toimia. Samat säännöthän pätee myös lasten pelastamiseen.
Lapsi onkin ihan eri juttu, on ihmishengestä kyse. Ei luuloista koiran huonosta voinnista. Sillä verukkeella se on automurto.
Suoraan poliisin ohjeesta:
"Hätätapauksessa olet myös itse oikeutettu pelastamaan eläimen tai ihmisen kuumasta autosta. Jos ihminen tai eläin ei reagoi tai vaikuttaa paniikkiselta, eikä auton ilmastointi vaikuttaisi toimivan ja lämpö autossa nousee uhkaavasti, olet oikeutettu rikkomaan auton ikkunan ja pelastamaan kuumassa autossa värjöttelijän."
Ihminen toimii parhaan arviointikykynsä mukaan pelastaessaan ihmisen tai koiran kuumasta autosta. Vaikka koira olisikin tajuissaan, parempi soittaa vain se poliisi paikalle, jos ei omistajaa näy riittävän pitkään aikaan. Poliisia vastaan on vielä huonompi mussuttaa, ja toivottavasti todella sakot rapsahtaa. Tässäkin tapauksessa kännyllä otettu video tai kuvat auttavat. Kuviinkin jää aikaleima.
"itselläni on aina mukana auton lasin hajottamiseen tarkoitettu väline. kuten muitakin pelastus- ja ensiaputarvikkeita.
en epäröi toimia vaan hajotan aina autosta matkustajan puoleisen etuikkunan kun näen että autoon on jätetty koira. vasta sitten soitan eläinlääkärin ja poliisin paikalle. sen jälkeen mittaan laserlämpömittarilla auton sisälämpötiloja ja kirjaan ne ylös ulkolämpötilan kera.
olen tehnyt näin jo pian 10 kertaa kahden vuoden sisään. viranomaiset eivät ole kertaakaan moittineet minua ikkunan rikkomisesta, vaan kiitelleet koiran pelastamisesta. ainoa jolle on tullut seurauksia on ollut koiran haltija joka jätti sen autoon."
Tuo on oikea asenne.
Itsekin olen maigereilla ja kiertopotkuills potkinut isännän, joka potki koiraansa.
koiria voi jättää kuumilla helteillä kotiin odottamaan, kun menee kauppaan. Eikö se ole sama makaako koira kotona, vai kököttääkö se autossa odottamassa. Ei mitään tyhjäkäyntejä jonkun koiran takia pidä harrastaa. Se saastuttaa liikaa ja koirat eivät muutenkaan ole niitä ympäristöystävällisimpiä lemmikkejä.
Ei suomessa kuitenkaan niin usein ole kovin kuuma etteikö koira voisi olla kauppareissun ajan kotona odottamassa. Järki käteen.
varmaan tuollaiset luuserit voikin. mutta tavallisilla ihmisillä on mm mökkimatkoja, joiden varrella käydään kaupassa. sitä on vaikea sellaisen ymmärtää, kenellä ei ole mitään muuta kuin neukkubetonikuutioyksiö;)
"koiria voi jättää kuumilla helteillä kotiin odottamaan, kun menee kauppaan. Eikö se ole sama makaako koira kotona, vai kököttääkö se autossa odottamassa. Ei mitään tyhjäkäyntejä jonkun koiran takia pidä harrastaa. Se saastuttaa liikaa ja koirat eivät muutenkaan ole niitä ympäristöystävällisimpiä lemmikkejä.
Ei suomessa kuitenkaan niin usein ole kovin kuuma etteikö koira voisi olla kauppareissun ajan kotona odottamassa. Järki käteen."
Älä vain koskaan ota koiraa tai ole koiran kanssa missään tekemisissä. Tuollainen ajatus jo sinällään on rikokseen yllyttämistä.
Koira voi opettaa ihmistä. 3 Dobermannia opettaisi sinulle hyvin paljon.
Kattava juttu/sivu aiheeseen liittyen, mm. auton sisälämpötilataulukko, sekä esimerkkitapaus eläinsuojelurikoksesta jossa soitettiin 112, lämpöhalvauksen oireet ja hoito, sekä ohjeita kun huomaat koiran kuumassa autossa:
http://kioski.yle.fi/omat/karvakamua-ei-jateta-auto-voi-muuttua-helteella-tappavaksi-patsiksi
Yks hellepäivä ja ukko sekä rakki kiehuu jo
Ja DH:lla jokin ongelma siinä että ihmiset välittävät lemmikkinsä hyvinvoinnista hellepäivinä ja kesällä yleensäkin? Auton kuumentuminen kun ei vaadi helteitä vaan normaali kesäsääkin riittää.
Ennenkuin hujautatte lasin sisään niin odottakaa sen vartin verran, jooko? Minulla oli tänään koira autossa päivän kuumimman hetken, ja olin itse kaupassa. Auto ei ollut käynnissä. Mutta olin silti pitänyt ilmastointia päällä ja laskenut sisälämpötilan suht mukavaksi. Siinä menee se 10-15 minaa ennenkuin autossa tulee tosikuuma, ja siinä kohtaa minä olen jo paikalla ja käynnistän koneen. Koiralle armeliaampaa kuin laittaa se ulos varjoon, eiks je?
Eläinsuojelurikos tapahtunut, ilmeisesti tämä on myös syynä koiran kuolemaan.
http://yle.fi/uutiset/koira_kuoli_kuumaan_autoon__omistaja_jatti_yksin_ja_lahti_ostoksille/8126611
Meni sitten avattavaksi, kaikki ei ole niin sekasin kun sun linkit
Isoisoäiti lukee nyt ja koittaa ymmärtää:
A) eläinsuojelurikos ON jo tapahtunut, koska koira on jätetty kuumaan autoon pitkäksi aikaa, eikä edes vettä ole ollut. Auto kuumenee näillä keleillä hengenvaarallisen kuumaksi vaikka kuinka olisi puhallin päällä. Ainoastaan ilmastointi pitää auton lämpötilan alhaisempana, mutta se toimii vain auton käydessä
b) minähän sanoin että tuo on ILMEISESTI aiheuttanut koiran kuoleman, en sanonut että ON aiheuttanut koiran kuoleman. Tutkimus vasta varmistaa KUOLINSYYN, mutta järjen kyllä pitäisi sanoa, että todennäköisin syy on juurikin kuumuus. Koiralle 41 asteen ruumiinlämpö on jo hengenvaarallinen.
Eli kukahan tässä nyt oli sekaisin taas kommentoidessaan kommenttiani?
Koiraa on turvallista kuljettaa junassa tai bussissa.
Koira ei pidä joistakin 70-luvun autoista, joissa jäähdytys on kivikautisella tasolla. Noista kaikista vanhoista autoista pitäisi viedä kilvet pois ja auto kierrätykseen osineen.
Jos tarve tulee mennä henkilöautolla, niin silloin nykyaikainen taksi, joka freonijäähdytyksellään pitää sisätilan noin 18 asteisena, vaikka ulkona olisi 36 C.
Suomessa oleva Euroopan vanhin autokanta ei helpota tilannetta koiran kannalta.
Koiran kuljetus Suomessa olevissa henkilöautoissa pitäisi yksiselitteisesti lailla kieltää.
Tavallinen nykyaikainen henkilöauto, ja sen ilmastointi, pitää auton lämpötilan sellaisena, että kenelläkään autossa ei ole kuuma. Ilmastoimattoman auton kanssa ei koiran kanssa oikein pärjää, tai ainakin aika rajoitettua se on. Aurinkosuojat ja tummennukset, sekä auton vaalea väri auttavat asiaa. Samoin koiralle juotavaa, ja taukojen pito varjopaikoilla, sekä koira pois auringon puolelta autossa. Samoin liikkuminen varhain/myöhään. Kylmäkallet pyyhkeen sisään. Viilentävä makuualusta ja/tai mantteli/kauluri. Keinoja on paljon.