Muistiini jäi suviseurapuheista sellainen, että puhujaveli sanoi vanhoillislestadiolaisten nuorten lukevan kaikista vähiten Raamattua muihin hengellisyyksiin ja viitekehyksiin nähden. Kysyn, miksi meitä pitäisi verrata mihinkään muuhun kristillisyyteen tai viiteryhmään? Vaikka he lukisivat tuhat kertaa Raamattunsa alusta loppuun, se ei auta, jos eivät löydä Jumalan valtakuntaa.
Apt. 8:30,35
"Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
"Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta."
Raamatun lukeminen ei hyödytä siis ketään, joka ei löydä uskovaisten joukkoa, joka julistaisi evankeliumin, kuten Filoppos julisti sen hoviherralle. Lisäksi sananselittäjän tehtävä kuuluu puhujille, joille Pyhä Henki antaa kykyä siihen tehtävään. Apostoliseen aikaan ei ollut Raamattuja juuri kenelläkään, joten Raamatun lukemisen vaatiminen kaikilta ei ole mitenkään järkevää nykyäänkään. Näyttää siltä, että muut hengellisyydet ja viiteryhmät, jotka lukevat enemmän Raamattuja, ovat herkkiä hajaantumaan ja riitautumaan. Sitä saa aikaan Raamatun lukeminen, kun ajatellaan ymmärtävän, mutta ei kuitenkaan saada ymmärrystä Pyhältä Hengeltä.
Apt. 8:30,35
"Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
"Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta."
Raamatun lukeminen ei hyödytä siis ketään, joka ei löydä uskovaisten joukkoa, joka julistaisi evankeliumin, kuten Filoppos julisti sen hoviherralle. Lisäksi sananselittäjän tehtävä kuuluu puhujille, joille Pyhä Henki antaa kykyä siihen tehtävään. Apostoliseen aikaan ei ollut Raamattuja juuri kenelläkään, joten Raamatun lukemisen vaatiminen kaikilta ei ole mitenkään järkevää nykyäänkään. Näyttää siltä, että muut hengellisyydet ja viiteryhmät, jotka lukevat enemmän Raamattuja, ovat herkkiä hajaantumaan ja riitautumaan. Sitä saa aikaan Raamatun lukeminen, kun ajatellaan ymmärtävän, mutta ei kuitenkaan saada ymmärrystä Pyhältä Hengeltä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ontto vertaus!
Jos lukee niin huomaa millainen ristiriitojen kirja se on...mutta maailmassa onkin 7 Kristuksen seurakuntaa...kts. Vaikka netti raamatusta
7?
Mitä ne on?
Aivopesu onnistuu kun saarnan kuuntelijalla ei ole itsellään tietoa mitä raamattu tosiasiassa sanoo. Luther piti henkilökohtaista Sanan lukemista ja tuntemista elinehtoja kristitylle. Juuri siksi jokaisen tuli saada lukutaito ja alettiin kääntää raamattuja kansan kielelle, että ihminen ihan itse saisi tiedon elävästä Jumalan sanasta.
Se että 2000 vuotta sitten ihmiset joutuivat kerääntymään kuuntelemaan sananjulistajaa johtui tietenkin siitä, että ei ollut painettuja raamattuja eikä ihmisillä lukutaitoa.
Tekniikka mahdollistaa nyt jokaiselle sen että tutustuu itse Jumalan sanaan. Armo ei edellytä ihmistä siihen välimieheksi, sillä Suurin Välimies Jeesus Kristus riittää. Näin on Taivaallinen Isämme asian säätänyt, pelastus ei ole ihmisestä kiinni.
" Oma kohtainen usko "
.
Oikea on ajatus ,mitään ihmis Väli miehiä ei tarvita.
Vaan se suuri riittää, Kun Sinä USKOT Jeesukseen Kristukseen
sinä pelastut ..Vaikka Luther Sanoi Minut on Kastettu ,minä
pelastun., Se silti oli samaa sääntö.
2000 vuotta sitten oli juutalaisella jo Toora sekä Tanaki.
Jokainen poika Israelissa kävi 6-13 vuoden välillä kirjan läpi, tenttien josta oli suurat siunusta, tiedon sekä osaamisen osalta.
Pakanoilla ei juuri tämäntapaista juttua ollut.
Kes.
Kiitos kommentistasi, Leiff01.
Raamattu ei tunne fraasia "Jeesuksen nimessä ja veressä on synnit anteeksi".
Näin sanoo apostoli Raamatussa: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut" (Apt 16:30-31).
Amen.
Kes.
Vain helvettiin matkalaiselle ei Raamattu ole ehdoton auktoriteetti.
Sinä pelkäät lahkoasi, jumalten valtakuntaa enemmän kun Jumalaa.
Teille, joille se ei ole auktoriteetti, sen paikan vie tosi röyhkeä sekä saatanallinen lahko.
Kes.
Sinä korskea paholainen et ymmärrä: Raamattu on Raamattu ja Totuuden henki ilmoittaa uskovaisille kaikki. Ethän sinä ymmärrä, kun sinä olet kastautunut eroon Jeesuksesta upotuksessa ja nollasit ensimmäisen kasteen.Jos joku on saatana, niin sinä.
Niin, korskea, Raamattu on sanomallaan ehdoton kristityn auktoriteetti.
Sen sanoma on; Jeesus Kristus on Herra.
Totuuden Henki ei elä lahkossa, jossa elää sisäisesti siunattu synti, pedofilia, puhujien yöpyminen talollisten vaimon kanssa eikä heidän kanssaan, joka tekee YHTEISTYÖTÄ SAATANAN KANSSA, sitomalla ihmisiä häneen.
Siitä johtuu, että koko lausuntosi on pelkkää pimeää?
>>Ethän sinä ymmärrä, kun sinä olet kastautunut eroon Jeesuksesta upotuksessa ja nollasit ensimmäisen kasteen** Minulla upotus on ensimmäinen kaste, jolloin puin päälleni Kristus ruumiin?
Miten nyt suu pannaan?
Oletko sinä Kristus ruumiissa?
Muistako kuka sinut ”kastoi”, et, koska se on vain pakanallinen ripottelu, mutta verojärjestelmään sait liittyä, jäsenenä ja vailla mitään tajua.
Kopioin; .Jos joku on saatana, niin sinä.
Hyväksyn omakuvasi. Sopii kuvioihisi.
Kes.
Täytät juoruilevan, toisten synneissä elävän saatanan ominaisuudet.
Jos seurakunta on sinun vapaakirkollishellureikokoonpano, eikä joukkiosi ole Kristus ruumiissa.
Sinähän se Kessiä saatanaksi haukuit?
Taas missä Hän puhui Kristuksen ruumiissa seurakunnassa?
Aloituksesta näkee mitä raakalaismainen aivopesu saakaan ihmisessä aikaan. Sisäsiittoiseen lahkoajatteluun kuuluu tuo että luotetaan sokeasti mitä puhujat suoltaa pöntöstä.
Hoviherrakin kysyi, että puhuutko profeetta itestään, eli jostakusta toisesta. Nyt voisi sanoa, että Kesitas puhuu itsestään, kun puhuu helvettiin menijöistä. Oletko samaa mielta?
Missä Hoviherra kysyi; puhuutko profeetta itestään, eli jostakusta toisesta?
Rauhanyhdistykselläkö?
Noilla puhujaveljillä on unohtunut että Jumala näkee heidän sydämensä uskon joka sekunti. Nämä itsensä ylentäneet ovat hyljänneet Jumalan ja puhuvat omiaan.
Avaus = OKSETTAVAA vl-PASKAA!
Avauksen kirjoittaja on todennäköisesti vanhoillislestadiolaisen sukurutsan seuraus.
Vl-sukurutsaa, vl-sukurutsaa...
Niin perin tuttua.