Niin, pitäisi siis koittaa löytää joku suht' selväjärkinen psykiatri Turusta, joten suositelkaa jos tiedätte, mieluiten naispuolinen lääkäri. Hiukan tämä viesti taitaa mennä mainonnan puolelle, mutta siitäkin huolimatta..
Psykiatri/Turku (yksityinen puoli)
nöyhtä123456789
22
4157
Vastaukset
- Monia_nähnyt
Tajusin vasta kun yritin vastata tähän, että normaalikäytöksiset psykiatrit taitavat olla harvassa. Hain historiastani sellaista, mutta ainoa joka tulee mieleen on miespuolinen enkä tiedä ottaako hän enää vastaankaan. Katosi aikanaan Terveystalosta ainakin. Timo Kallioinen nimittäin. Vilpittömän myötätuntoisen oloinen ja ei-lääkekeskeinen.
- Anonyymi
Timo Kallioinen on nykyään Kupittaan Kuntoutuspoliklinikalla Lääkärinä. Ja on aivan mahtavan mukava kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Kallioinen on nykyään Kupittaan Kuntoutuspoliklinikalla Lääkärinä. Ja on aivan mahtavan mukava kaveri.
Saako lääkäreiden nimiä mainita yleisellä palstalla . Tiedän etteivät he pidä siitä että heitä mainostetaan tälläisissä paikoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako lääkäreiden nimiä mainita yleisellä palstalla . Tiedän etteivät he pidä siitä että heitä mainostetaan tälläisissä paikoissa
Luullakseni saa kertoa lääkärin, varsinkin jos palaute on positiivista. Muuten joku voi ehkä vedota kunnianloukkaukseen tai johonkin muuhun sellaiseen, en tiedä mikä raja siinä on.
Etsi Googlesta esimerkiksi: "Hoitosuhteen säännöt pätevät myös sosiaalisessa mediassa - Lehtonen Lasse"
Lainaus alkaa:
----
Lääkäristä tietoja someen välittävä potilas
Potilas ei ole salassapitovelvollinen lääkärinsä kanssa käymistään keskusteluista. Potilaat vaihtavat usein kokemuksiaan saamastaan hoidosta. Myös arvioita yksittäisistä lääkäreistä ja lääkärin käytöksestä löytyy somesta runsaasti. Lisäksi potilaskokemuksia halutaan julkistaa osana virallista laatuarviota. Esimerkiksi THL:n ylläpitämään palveluvaakaan kerätään potilaiden arvioita hoitoyksiköistä.
Potilaan some-kirjoittelu on hyvin verrattavissa lehtien yleisönosastokirjoitteluun. Lääkärin tulee sietää omaan toimintaansa kohdistuvaa (kohtuullista) kritiikkiä. Kirjoituksen tyyli- laji määräytyy usein julkaisufoorumin luon- teen mukaan. Lehdissä kirjoituksen sisällön hyväksyttävyyttä määrittää oikeusnormien ohella hyvä journalistinen tapa, jota Julkisen sanan neuvosto valvoo (3). Kirjoituksen kohde voi vaatia loukkaavan kirjoittelun poistettavaksi ja julkaisun vastaava päätoimittaja on velvollinen oikaisemaan virheellisen tekstin. Periaatteessa verkkojulkaisujen sisällöstä vas- taa nimetty taho, mutta käytännössä nuo tahot varsin harvoin valvovat ennakolta kirjoituksen aineellista sisältöä – sanomalehtien verkko- sivut muodostavat tästä poikkeuksen. Valvonta jää yleensä kirjoituksen lukeneiden henkilöiden raporttien tai palvelutoimittajan valvon- ta-automatiikan varaan tekstin julkaisemisen jälkeen.
.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luullakseni saa kertoa lääkärin, varsinkin jos palaute on positiivista. Muuten joku voi ehkä vedota kunnianloukkaukseen tai johonkin muuhun sellaiseen, en tiedä mikä raja siinä on.
Etsi Googlesta esimerkiksi: "Hoitosuhteen säännöt pätevät myös sosiaalisessa mediassa - Lehtonen Lasse"
Lainaus alkaa:
----
Lääkäristä tietoja someen välittävä potilas
Potilas ei ole salassapitovelvollinen lääkärinsä kanssa käymistään keskusteluista. Potilaat vaihtavat usein kokemuksiaan saamastaan hoidosta. Myös arvioita yksittäisistä lääkäreistä ja lääkärin käytöksestä löytyy somesta runsaasti. Lisäksi potilaskokemuksia halutaan julkistaa osana virallista laatuarviota. Esimerkiksi THL:n ylläpitämään palveluvaakaan kerätään potilaiden arvioita hoitoyksiköistä.
Potilaan some-kirjoittelu on hyvin verrattavissa lehtien yleisönosastokirjoitteluun. Lääkärin tulee sietää omaan toimintaansa kohdistuvaa (kohtuullista) kritiikkiä. Kirjoituksen tyyli- laji määräytyy usein julkaisufoorumin luon- teen mukaan. Lehdissä kirjoituksen sisällön hyväksyttävyyttä määrittää oikeusnormien ohella hyvä journalistinen tapa, jota Julkisen sanan neuvosto valvoo (3). Kirjoituksen kohde voi vaatia loukkaavan kirjoittelun poistettavaksi ja julkaisun vastaava päätoimittaja on velvollinen oikaisemaan virheellisen tekstin. Periaatteessa verkkojulkaisujen sisällöstä vas- taa nimetty taho, mutta käytännössä nuo tahot varsin harvoin valvovat ennakolta kirjoituksen aineellista sisältöä – sanomalehtien verkko- sivut muodostavat tästä poikkeuksen. Valvonta jää yleensä kirjoituksen lukeneiden henkilöiden raporttien tai palvelutoimittajan valvon- ta-automatiikan varaan tekstin julkaisemisen jälkeen.
....Ja tuo siis on se mitä lain mukaan voi tehdä, keskustelu-foorumi tai muu vastaava alusta voi tietysti laatia sen päälle omia sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luullakseni saa kertoa lääkärin, varsinkin jos palaute on positiivista. Muuten joku voi ehkä vedota kunnianloukkaukseen tai johonkin muuhun sellaiseen, en tiedä mikä raja siinä on.
Etsi Googlesta esimerkiksi: "Hoitosuhteen säännöt pätevät myös sosiaalisessa mediassa - Lehtonen Lasse"
Lainaus alkaa:
----
Lääkäristä tietoja someen välittävä potilas
Potilas ei ole salassapitovelvollinen lääkärinsä kanssa käymistään keskusteluista. Potilaat vaihtavat usein kokemuksiaan saamastaan hoidosta. Myös arvioita yksittäisistä lääkäreistä ja lääkärin käytöksestä löytyy somesta runsaasti. Lisäksi potilaskokemuksia halutaan julkistaa osana virallista laatuarviota. Esimerkiksi THL:n ylläpitämään palveluvaakaan kerätään potilaiden arvioita hoitoyksiköistä.
Potilaan some-kirjoittelu on hyvin verrattavissa lehtien yleisönosastokirjoitteluun. Lääkärin tulee sietää omaan toimintaansa kohdistuvaa (kohtuullista) kritiikkiä. Kirjoituksen tyyli- laji määräytyy usein julkaisufoorumin luon- teen mukaan. Lehdissä kirjoituksen sisällön hyväksyttävyyttä määrittää oikeusnormien ohella hyvä journalistinen tapa, jota Julkisen sanan neuvosto valvoo (3). Kirjoituksen kohde voi vaatia loukkaavan kirjoittelun poistettavaksi ja julkaisun vastaava päätoimittaja on velvollinen oikaisemaan virheellisen tekstin. Periaatteessa verkkojulkaisujen sisällöstä vas- taa nimetty taho, mutta käytännössä nuo tahot varsin harvoin valvovat ennakolta kirjoituksen aineellista sisältöä – sanomalehtien verkko- sivut muodostavat tästä poikkeuksen. Valvonta jää yleensä kirjoituksen lukeneiden henkilöiden raporttien tai palvelutoimittajan valvon- ta-automatiikan varaan tekstin julkaisemisen jälkeen.
....Eli tuon tulkinnan mukaan on ihan laillista myös kritisoida jotain lääkäriä nimen kanssa, kunhan se kritiikki on kohtuullista. Itse en kuitenkaan tekisi sellaista, lääkärin kannalta se nimi nousee helposti googlatessa ja muuta sellaista. Mutta esimerkiksi tietyn hoitopaikan kritisoiminen on selvästi laillista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuon tulkinnan mukaan on ihan laillista myös kritisoida jotain lääkäriä nimen kanssa, kunhan se kritiikki on kohtuullista. Itse en kuitenkaan tekisi sellaista, lääkärin kannalta se nimi nousee helposti googlatessa ja muuta sellaista. Mutta esimerkiksi tietyn hoitopaikan kritisoiminen on selvästi laillista.
No niitä kritiikin antajia on tässä maassa monta, milloinketäkin on kustu silmään ja sitten levitellään tietoa ainoastaan miten itse näkee asiat , ei siis lääketieteellistä näkökulmasta silloin voi olla että valittaja on väärillä jäljillä , ja mustamaalaa toista ihmistä. Eikö niitä lääkäreitä löydy ilman että nettiin o laitettava kysely
- Kesäaikana
Heinäkuussa taitaa olla ajat yksityisillekin kiven alla... Laura Salmella olen käynyt (vastaanotot Psykiatrian erikoislääkärit sekä Mehiläinen). Hyvin "normaalin" oloinen, huumorintajuinen ja empaattinen. Ei syötä lääkkeitä väkisin, mutta ei myöskään ole lääkevastainen. Mutta hänelle on lähes aina jonoa, ja usein ajat myöhässä, mikä kylläkin on hyvän lääkärin merkki :-)
- Anonyymi
Elävät
- Anonyymi
Minulla on Salmesta vähän toisenlainen käsitys. Itselläni oli rankkoja ja vaikeita asioita joita olin kokenut (raiskaus ja abortti) ja joista olin ensin erehtynyt hakemaan apua psykiatrilta, joka vain pahensi oloani. Salmi ei kyllä osannut tällaista tilannetta käsitellä ollenkaan. Jos on toisen tyyppisiä ongelmia niin eri asia varmaankin, mutta minulle oli pettymys.
- Anonyymi
Laura Salmi on ihan huippu. Kävin hänellä, mutta sitten muutin ja piti löytää uusi lääkäri. :(
Uskallan todellakin suositella, hänelle on helppo puhua! - Anonyymi
Syötä lääkkeitä väkisin ?
Ei kukaan muukaan syötä lääkkeitä kellekään väkisin ainoastaan siksinettä ihminen pääsisi vaivoistaan kirjoitetaan resepti.
Se joka ei syö lääkkeitään saa kärsiä vaivoistaan ihan rauhassa,kukaan ei ” syötä” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on Salmesta vähän toisenlainen käsitys. Itselläni oli rankkoja ja vaikeita asioita joita olin kokenut (raiskaus ja abortti) ja joista olin ensin erehtynyt hakemaan apua psykiatrilta, joka vain pahensi oloani. Salmi ei kyllä osannut tällaista tilannetta käsitellä ollenkaan. Jos on toisen tyyppisiä ongelmia niin eri asia varmaankin, mutta minulle oli pettymys.
Siksipä tälläisiä asioita ei pitäisi netissä selvitellä, sillä ihmiset ovat erilaisia joku on tyytyväinen hoitoonsa toinen ei vaikka molemmilla sama lääkäri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laura Salmi on ihan huippu. Kävin hänellä, mutta sitten muutin ja piti löytää uusi lääkäri. :(
Uskallan todellakin suositella, hänelle on helppo puhua!Miksi mainostat netissä ? Paljonko saat maksua mainostamisesta .?
- jepjepje
kuuntele manovarin : death ja mossaa täböllä hikipäässä ja huuda minuutti ni kyl se siitä
- Anonyymi
Kristiina Rantanen ❤
- Anonyymi
Käynti yllä mainitun henkilön luona jätti sellaiset traumat, etten ole vuosienkaan jälkeen niistä selvinnyt. Itseään KR jaksaa mainostaa ja kehua, ja täällä verkossa joku uskollinen hänen hovinsa jäsen yrittää kehua myöskin. KR on viimeinen henkilö, jota nimittäisin selväjärkiseksi psykiatriksi, jollaista aloituksessa nimenomaan kaivattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käynti yllä mainitun henkilön luona jätti sellaiset traumat, etten ole vuosienkaan jälkeen niistä selvinnyt. Itseään KR jaksaa mainostaa ja kehua, ja täällä verkossa joku uskollinen hänen hovinsa jäsen yrittää kehua myöskin. KR on viimeinen henkilö, jota nimittäisin selväjärkiseksi psykiatriksi, jollaista aloituksessa nimenomaan kaivattiin.
Siksipä näitä asioita ei kannata netissä posmittaa, kukin kokee saman ihmisen omalla tavallaan positiivisesti tai negatiivisesti
- Anonyymi
Selväjärkinen psykiatri? Kaikkee sitäkin lukee..
- Anonyymi
Sellaisia ei ole
- Anonyymi
Ei kai täällä ilmoitella kenenkään nimiä, sillä kyseenalainen lääkäri ei itse ilmoittele Suomi24/ sivuilla . Eiköhän tämä lasketa mainokseksi jos joku vastailee nimillä.
Siksi toiseksimkaikillampsykiatreilla on sama koulutus työhönsä joten se mikä yhdelle on hyvä ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle .
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713518
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851548Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92794- 62745