Lukijalta kirjoitus koivujen kaadoista hyvä kun lahot pois ja jos joku koivu on ollut kova niin siitä kirjoitetaan isoon ääneen ja ei se ole reijon vika jos on kaadettu ja kirjoittaja Martti Timonen toimittaja ET ole enää toimittaja olet ELÄKKEELLÄ oleva tyhmäntoimittaja
ylä karjala lehti lukijalta 2.7.2015
valittajille
3119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän ne lahot koivut joutaneet kaataa? Eikö kirkkoharjulta pitänyt kaataa niitä lahoja männyn mötöksiä?
Sitä kun ei ajatella nokkaansa pidemmälle! Eipä se paljon omaa päätä harmita ihmisten ja rakennusten päälle kaatuvat lahot koivut. Mutta me kuntalaiset ne kaatumisten aiheuttamat vahingot loppupelissä maksetaan verojen muodossa jos ei mitä vakuutus korvaa.
Täysin turhaa riskinottoa on sairaan/lahopuun suojelu! Vaikka kuinka olisi puu Nurmes kyseessä.
Ja entäs aikojen aikojen päästä? Kaikki koivut ovat lahoja ja jälkipolvet ihmettelee miksi ne ei ole silloin 50vuotta sitten uudistaneet koivuja... vuonna 2055 heillä on kaatuneiden, lahojen koivujen Kirkkokatu jos sitä ei aika ajoin uudisteta kaadoilla ja uudelleen istutuksilla.
Aiheetonta syyttelyä Timoselta sanon minä!
Ihme höyryämistä muutaman lahon koivun takia. Eikös kiiskinen sanonut lehti jutussa että kaadettujen tilalle istutetaan uudet puut?