Suosittelen kaikille taloyhtiöille isännöinnin kilpailuttamista ja tiukempaa valvontaa heidän toimintaan. Esim. Reim Imatrassa toiminta aivan luokatonta. isännöitsijän kuuluisi valvoa taloyhtiön etua eikä oman firman etuja. Lisäksi kyseisessä toimistossa laskutetaan esim. kopioista törkeitä hintoja (heillä käytössä sähköiset järjestelmät). Ja määrät sellaisia että niillä tuhoutuu hehtaarimetsää vuodessa/taloyhtiö. Tämäkin on tapa lisätä firman tuloja. Ja kyseisen firman henkilöt pitävät itseään isännöinnin asiantuntijoina?
Surkeaa isännöintiä Imatralla
Hallelujjjaa
9314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mummotaloille kelpaa minkälainen isännöinti tahansa, kun ne luulee että isännöitsijä on se joka päättää asioista. Kaikki menee läpi, vaikka hintoja korotettais puolella joka vuosi.
Tulin tänne sivustolle etsiäkseni juttuja Imatran isännöitsijöistä. Voiko joku suositella jotakin hlöä/toimistoa? Reimillä joku aloitti,että on huono. Kokemukseni mukaan se on valitettavasti totta. Salailukulttuuria, sisäpiiritoimintaa ...
Kosken Isännöinti on aika hyvin hoitanut hommansa ja on vieläpä kohtuullinen tekninen tietämys.Reim oli meidän isännöniti aikaisemmin oli vähän joojoo eikös meininkiä.
Sellaistahan se on muillakin. Talon hallitus on se elin joka hoitaa talon asioita. isännöitsijä on vain palkattu henkilö jonka voi irtisanoa milloin vain. Meidän talossakin on aika "lepsu" isännöinti, katsotaan nyt vähän aikaa laitetaanko se pois.Se on niin, että jos hallitus antaa isännöitsijälle jonkin asian hoidettavaksi, niin se myöskin sen hoitaa.Tietysti hallituksessa on maallikoita jotka eivät ymmärrä talon asioista hölkäsen pöläystä, niille voi antaa vähän tietoa hallinnosta mitä voi ja mitä ei saa tehdä taloyhtiössä. Ettei kaikki menisi vituks. Isännöitsijän tulee katsoa aina taloyhtiön etua asiassa kuin asiassa.
se VARIS vaakkuja on kaiken surkein oikee ylimilelinen vitun raakkuja ja sairas narsisti................. akka on kuin mätä huuhkaja tunkiolla..
Vuosia sitten suututin taloyhtiömme hallituksen puheenjohtajan kysymällä isännöintisopimusta. Johtajan vastaus oli: Mikä se sellainen on?
Tein omavaltaisesti kyselykierroksen toimistoilta. Kirjallisten tarjousmuotoisten vastausten vertaaminen oli osittain hankalaa mutta karkea johtopäätökseni oli se, että hintataso oli paikkantakohtainen. En puhu mitään kartellista.
Vertasi hintatasoa Savonlinnassa olevan asuntomme isännöintiin.
Imatran talo on noin 1,5 x Savonlinna ja yli 20 vuotta nuorempi. Siitä huolimatta Savonlinnan isännöintiä hoitava toimisto laskuttaa reilusti alle puolet Imatran hinnasta.
Jos lasketaan €/m3 tai €/asunto tai €/m2 niin kaikissa on Savonlinna selkeästi halvempi vaikka luulisi pienemmän ja vanhemman talon olevan suhteessa kalliimpi mitä tahansa yksikköä kohden.
Talomme remonttien suunnittelut, urakoitsijoiden valinnat ja töiden toteutus on ollut täysin luokatonta ja kallista lukuun ottamatta viemäriremppaa.
Yhden huutajan ääni ei kokouksissa kauas kuulu.
kokouksissa olen havainnut usein tyhmyyden tiivistyvän. Osallistujilla ei suureksi osaksi ole mistään asiasta, varsinkaan teknisistä, mitään käsitystä.Hallituksen puheenjohtaja on se henkilö josta talon kunto ja muukin menestyminen riippuu, isännöitsijä on vain juoksupoika joka toteuttaa hallituksen määräyksiä. Tyhmästä hallituksesta ja varsinkin puheenjohtajasta kärsii koko talo.
Ei kai puheenjohtajan hommaan kukaan järki ihminen käy.
Voi olla niinkin, että hallituksen puheenjohtaja ei ehdi muilta kiireiltään perehtyä talo-yhtiön asioihin ja muut hallituksen jäsenet eivät tohdi siihen puuttua.