Tämä Waits luulee tekevänsä jotain Jumalan valtakunnan työtä täällä kun vääntää kättä vihaamiensa muslimien kanssa.
Itse olen Kristuksen uskova ja uskon että kaikki pelastuvat. Se on Jumalan tahto ja se tapahtuu!
Kristinuskonto on ollut pahin tappaja, kiduttaja ja pakkokäännyttäjä uskonto kautta aikojen.
Jeesuksen opetuksia ei ole koskaan yksikään kristillinen lahko tai kirkko noudattanut, vaan samaa Mooseksen "tapa tai tule tapetuksi" käskyä.
Anna Islamilaisten uskoa tavallaan. Kyllä se Totuus lopulta paljastuu!
Itse olen Kristuksen uskova ja uskon että kaikki pelastuvat. Se on Jumalan tahto ja se tapahtuu!
Kristinuskonto on ollut pahin tappaja, kiduttaja ja pakkokäännyttäjä uskonto kautta aikojen.
Jeesuksen opetuksia ei ole koskaan yksikään kristillinen lahko tai kirkko noudattanut, vaan samaa Mooseksen "tapa tai tule tapetuksi" käskyä.
Anna Islamilaisten uskoa tavallaan. Kyllä se Totuus lopulta paljastuu!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vihaatko muslimeja?
En vihaa muslimeja.
Jake Waits!
Kyllä joskus me tavamme, Maan 0.5m sisälle Maassa!
...siis ihan oikeasti, ette voi älyllisesti väittää etteikö Jeesus ajanut tulevia muslimeita (siihen kääntyneitä ja syntyneitä) täydelliseen umpikujaan:
Ensin "Jeesus-jumalasi" siis leikkii YHTÄ ja JAKAMATONTA Israelin Jumalaa, jonka lähettämät profeetat KAIKKI pitää hyväksyä, ja joka kurittaa väärintekijöitä. Jeesus tulee maan päälle, lausuu teidän mukaanne muutaman ARVUUTTELEVAN vihjauksen "jumaluudestaan" (mm. "minä olen kuka minä olen", vaikka se muuntuisi jumaluutta tarkoittaessa "minä olen kuka Jumala"), joista suurimman osan voi katsoa myös puhuvan Jeesuksen profeetallisen tehtävän kannalta (kuten "minä olen Tie, Totuus ja Elämä", eli Jeesuksen esimerkki rukoilussa ja Jumalan palvelemisessa, opetuksessa yhdestä Jumalasta josta saa elämän ja pelastuu).
Sitten juutalaisista tehdään varoittava esimerkki koska he eivät hyväksyneet Jeesusta profeetaksi, mutta muslimeita rankaistaan koska he ottivat täydellisin profeetan merkein varustetun Aabrahamin Jumalasta (kuten Jeesus) puhuneen profeetaksi? Eli siis miksi Jeesuksen opetus juutalaisten Aabrahamin Jumalasta on hyväksyttävää (vaikka juutalaiset itse hylkäsi hänet), mutta Muhammedin opetuksen takia Aabrahamin Jumalaa 5 kertaa päivässä rakkaudesta ja pelosta KUMARTAVAT eivät ole "Jeesus-jumalallenne" mitään (vaikka ihan samoja opetuksia kuten Jeesuksella ja muilla profeetoilla, Raamatusta muslimit huomaa ennustuksetkin Muhammedista aivan kuten kristityt näkevät ennustukset Jeesuksesta mutta juutalaiset eivät)??? Jeesus jopa kielsi tekevänsä itsestään jumalaa soitä häneltä kysyttäessä, ja viittasi että kirjoituksissa kaikkia profeettoja sanotaan Jumalan Pojiksi eli "jumaliksi".
Sitten "Jeesus-jumala" päättää alkaa rankaisemaan omiaan kunnolla, antaa maanjäristyksen tappaa Syyriassa 250 000 kristittyä 526 jKr. eli 100 vuotta ennen Islamia (heikentäen Syyriaa siihen) ja antaa väkiluvun romahtaa kristityssä Roomassa/Euroopassa katovuosien ja kylmien vuosien kautta, edelleen heikentäen kr.uskoa Islamia ennen. Sitten Jeesus vain antoi Islamin vyöryä ja valloittaa 30% silloisista maailman kristityistä, ja blokata PELASTUMISEN EDELLYTYKSEN leviäminen etelään Afrikkaan ja Aasiaan Islamin avulla 1900-luvulle asti??
Lisäksi Jeesus sanoi sellaisia hienoja asioita kuten "hedelmistä te puun tunnistatte" (juutalaisille), mikä juutalaisuuden mukaan ei aseta profeetan palvontaa kovin hyvään valoon! Sitten hän päättää rankaista teitä ja asettaa teihin jonkun kirouksen minkä takia vuoteen 2000 mennessä olette tappaneet (sodissa yms.) satoja miljoonia, omia ja muita??? Miksi muslimit ei ole ikinä tehneet mitään yhtä järjetöntä?
Miksi Jeesus-jumala toimii Koraanin hyväksi rankaistessaan juutalaisia ja kristittyjä Allahin Koraanissa antaman uhkauksen mukaisesti? Miksi Jumala siis rankaisee teitä synneistänne, Allah käskee kysymään sitä Koraanissa....
>>Sitten hän päättää rankaista teitä ja asettaa teihin jonkun kirouksen minkä takia vuoteen 2000 mennessä olette tappaneet (sodissa yms.) satoja miljoonia, omia ja muita??? Miksi muslimit ei ole ikinä tehneet mitään yhtä järjetöntä?
Sinulla on yksinkertaiset perusasiat sekaisin. Kristityt eivät ole sotineet ja tappaneet satoja miljoonia. Virheesi on siinä, että pidät kristittyinä niitäkin, jotka eivät kristittyjä ole. Länsimaiset valtiot eivät ole kristittyjä valtioita. Valtioilla ei ole mitään uskontoa. Kristittyjä on kansasta vain pieni määrä. He eivät ole johtamassa eikä muodostamassa valtioiden politiikkaa. Nämä ovat tosiasiat.
Maailmassa on yksi ainoa kristitty valtio. Se on paavin vatikaanivaltio. Kuinka monta sotaa paavi on käynyt? Kuinka paljon panssareita ja divisiooneja paavilla on?
Kristittyjen puolella paavin valtio vastaa islamin uskoisten valtioita. Länsimaiden uskonnottomat valtiot hyväksyvät kaikki uskonnot samalla lailla. Kommunistit eivät hyväksyneet mitään uskontoja.
Jos olisit älykäs ja rehellinen, sinä huomaisit valheet. Kiistatta on niin, että länsimainen valtio ei ole kristitty valtio, vaikka kristinusko toimiikin länsimaisessa valtiossa. Mutta niin toimii myös islamin uskonto ja kaikki muutkin uskonnot. Länsimaiset valtiot tekevät uskonnottoman valtion politiikkaa.
"Sitten "Jeesus-jumala" päättää alkaa rankaisemaan omiaan kunnolla, antaa maanjäristyksen tappaa Syyriassa 250 000 kristittyä 526 jKr. eli 100 vuotta ennen Islamia (heikentäen Syyriaa siihen) ja antaa väkiluvun romahtaa kristityssä Roomassa/Euroopassa katovuosien ja kylmien vuosien kautta, edelleen heikentäen kr.uskoa Islamia ennen. Sitten Jeesus vain antoi Islamin vyöryä ja valloittaa 30% silloisista maailman kristityistä, ja blokata PELASTUMISEN EDELLYTYKSEN leviäminen etelään Afrikkaan ja Aasiaan Islamin avulla 1900-luvulle asti?? """
Mitä Juutalaiset tekee Israelissa häh?Aivan mitä Raamattu sano niin se tapahtui.Ensi juutalaiset sai kärsiä 2000vuotta(Aivan mitä Raamattu sanoi) ja sitten Jumala tou Juutalaiset kansojen seasta Israelin.Eikö Allah tehnyt mukas liito muslimiten kanssa Koraanin mukan, niin sano mitä juutalaiset tekee Israelissa jos liito oli muslimiten kanssa.Raamattu on täynää lupauksia Juudan heimoa miten he saa takasin Israelin tässä sinulle muutama.
Heskiel luku 39
21. Minä asetan kunniani pakanakansojen keskeen, ja kaikki pakanakansat saavat nähdä minun tuomioni, jonka minä toimitan, ja käteni, jonka minä lasken heidän päällensä.22. Mutta Israelin heimo tulee tietämään, että minä, Herra, olen heidän Jumalansa siitä päivästä lähtien ja aina eteenpäin.(Juutalaiset tulee tietämään että Jeesus on Herra siitä päivästä lähtien ja aina eteenpäin)23. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että Israelin heimo joutui pakkosiirtolaisuuteen syntivelkansa tähden, koska olivat olleet minulle uskottomat, ja minä kätkin heiltä kasvoni ja niin minä annoin heidät heidän vihollistensa käsiin, ja he kaatuivat miekkaan kaikki tyynni.24. Minä tein heille heidän saastaisuutensa ja rikkomustensa mukaan ja kätkin heiltä kasvoni. 25. Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Nyt minä käännän Jaakobin kohtalon ja armahdan kaikkea Israelin heimoa ja kiivailen pyhän nimeni puolesta. 26. Ja häpeänsä ja kaiken uskottomuutensa, jota he ovat minulle osoittaneet, he unhottavat, asuessaan nyt maassansa turvallisina, kenenkään peloittelematta. 27. Kun minä tuon heidät takaisin kansojen seasta ja kokoan heidät heidän viha miestensä maista, niin minä osoitan heissä pyhyyteni lukuisain pakanakansain silmien edessä. 28. Ja he tulevat tietämään, että minä, Herra, olen heidän Jumalansa, kun minä, vietyäni heidät pakkosiirtolaisuuteen pakanakansojen luokse, kokoan heidät omaan maahansa enkä jätä sinne jäljelle ainoatakaan heistä. 29. Enkä minä enää kätke heiltä kasvojani, sillä minä vuodatan Henkeni Israelin heimon päälle, sanoo Herra, Herra."
ja Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne. Hän kokoaa teidät jälleen yhteen niiden kansojen joukosta, joiden sekaan hän on teidät hajottanut. 4. Vaikka olisitte hajaantuneet maailman kaikkiin ääriin, Herra, teidän Jumalanne, kokoaa ja noutaa teidät sieltäkin. 5. Hän tuo teidät siihen maahan, jonka esi-isänne aikoinaan omistivat, ja te saatte ottaa sen jälleen haltuunne. Herra osoittaa hyvyytensä teitä kohtaan ja antaa teidän lisääntyä lukuisammiksi kuin esi-isänne olivat. (5 Moos. 30:3-5)
ja minä annan teidän löytää itseni, sanoo Herra. Minä käännän teidän kohtalonne ja kokoan teidät kaikkien kansojen seasta, kaikkialta, minne olen teidät karkottanut. Minä tuon teidät takaisin siihen paikkaan, mistä minä vein teidät pakkosiirtolaisuuteen. (Jer. 29:14)
Tulee aika, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon. Karkotetut minä tuon takaisin siihen maahan, jonka annoin heidän isilleen, ja he saavat sen jälleen omakseen. Tämän minä lupaan. (Jer. 30:3)
Minä kokoan sen asukkaat kaikista maista, joihin minä heidät suuressa vihassani ja kiivaudessani nyt hajotan. Minä tuon heidät takaisin tähän paikkaan, ja he saavat asua turvassa. (Jer. 32:37)
Koko Israelin kansa on vielä palveleva minua omassa maassaan, minun pyhällä vuorellani, Israelin korkealla vuorella - näin sanoo Herra Jumala. Siellä minä osoitan teille rakkauteni ja otan vastaan uhrinne, teidän satonne ensi hedelmät, kaikki teidän pyhät lahjanne. 41. Minä osoitan teille laupeuteni ja otan vastaan tuoksuvan suitsutusuhrinne. Minä tuon teidät vieraiden kansojen keskeltä, minä kokoan teidät maista, joihin olette joutuneet, ja tällä, minkä teille teen, minä osoitan pyhyyteni kaikille kansoille. 42. Te tulette tietämään, että minä olen Herra, kun tuon teidät Israelin maahan, siihen maahan, jonka valalla vannoen olen luvannut teidän isillenne. 43. Siellä te muistatte elämänmenonne, kaikki tekonne, joilla olette itsenne tahranneet, ja te inhoatte itseänne sen pahan tähden, mitä olette tehneet. 44. Te tulette tietämään, israelilaiset, että minä olen Herra, kun minä nimeni tähden teen teille näin enkä siten kuin te ansaitsisitte, en teidän kelvottoman elämänne ja pahojen tekojenne mukaan. Näin sanoo Herra Jumala. (Hes. 20:40-44 )
Minä voin jatkaa vaikka kuinka paljon....
Kysmys on jos Koraanin on Israelin Jumalan kirja,
Muhammedin mukan hän teki liiton Arabilaisten kanssa niin sano miksi Raamattun profetat täytyy (Israel ja juutalaiset).Taas minä olen näytänyt sinulle lapsi pieni VT:sä että Jeesus on Jumalan niin Messias-profetian mukan ja hänen oman sanan mukan hän on.Taas sinä ett löydää VT:sä mitä ilmoitusta että Muhammed on joku profeta koska niinkuin sinä tiedäät että Jumala on kaikkitietävää hän ois pitänyt ilmoita sen VT:n mutta ei ole.Esimerkki Jeesuksessta on yli 300 profeta VT:sä ja missä on Muhammedin ei missä.Jos sinä sanot että kristittyt ja juutalaiset on vääntänyt alkuperäinen kirjoitus mistä koko Raamattu on kirjoitetu niin sillon on sama asia kuin sanot että Jumala ei ole Kaikkivaltias.Koska see joka yritä vääntä Jumalan sana se on kapinaa Jumala vastaan siis PYHÄÄ SOTAA ,ei ihmisen ja Saatanan välissä vain Jumalan ja saatanan välissä.Ja niinkuin sinä tiedäät ei ole Pyhää sotaa Jumalan ja saatanan välissä olut koska sillon saatana ois wasted kokonan.Ei Saatana pysty vääntää Kaikkivaltian sana ei kuka pysty aivan Israelin Jumala on kaikkivaltias sen takia hänen sana on ikuinen
.Sen takia koko muslimiten väitte että Raamattu ei ole oikea on nauratava, Ja sinun mieliajatukset myös.
Ja Jeesus on Jumala!!!!!
(YHWH)VT
2Ms 3:14: Jumala vastasi Moosekselle:MINÄ OLEN se,joka MINÄ OLEN,Ja Hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä Olen' lähetti minut teidän luoksenne."
5Ms 32:39: Katsokaa nyt, että Minä, Minä Olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja Minä teen eläväksi, Minä lyön ja Minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi Minun käsistäni.
Yahshua(Jeesus)UT
Jh 8:24-28: Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko Minua siksi, joka MINÄ OLEN niin te kuolette synteihinne." Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä Minä puhunkin teille. Paljon on Minulla teistä puhuttavaa ja teissä tuomittavaa; mutta Hän, joka on minut lähettänyt, on totinen, ja minkä Minä olen kuullut Häneltä, sen Minä puhun maailman kuulla." Mutta he eivät ymmärtäneet, että hän puhui heille Isästä. Niin Jeshua sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, MINÄ OLEN se,joka MINÄ OLEN
YHWH sanoi:MINÄ OLEN se,joka MINÄ OLEN
Yahshua sanoi:MINÄ OLEN se,joka MINÄ OLEN
**************************************
YHWH
Jes 48:12: Kuule Minua, Jaakob, ja sinä, Israel, jonka Minä olen kutsunut: Minä Olen aina sama, Minä Olen ensimmäinen, Minä Olen myös viimeinen.
Yahshua
Ilm 22:13: Minä Olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu
YHWH sanoi:Minä Olen ensimmäinen, Minä Olen myös viimeinen.
Yahshua sano:Minä Olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen.
************************************************
YHWH
Jes 40:3 Huutavan ääni kuuluu: 'Valmistakaa YHWH:lle tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut.
Vanhaa king james:Isa 40:3 The voice of him that crieth in the wilderness, Prepare ye the way of the LORD, make straight in the desert a highway for our God.
Hebrew Names Version King James:
Isa 40:3 The voice of one who cries, Prepare you in the wilderness the way of the Lord YHWH make straight in the desert a highway for our God.
Yahshua
Mt 3:1-3: Niinä päivinä tuli Johannes Kastaja ja saarnasi Juudan erämaassa ja sanoi: 'Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle'. Sillä hän on se, josta profeetta Jesaja puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut Hänelle tasaisiksi.
YHWH:'Valmistakaa YHWH:lle tie erämaahan tehkää arolle tasaiset polut.
Yahshua:'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut Hänelle tasaisiksi
*********************************************
YHWH
Jes 45:21-23: ...Paitsi Minua ei ole yhtään Jumalaa; ei ole vanhurskasta ja auttavaa Jumalaa muuta kuin Minä. Kääntykää Minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä Minä Olen Jumala, eikä toista ole. Minä Olen vannonut itse kauttani, Minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, Minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
Yahshua
Fil 2:10,11: niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat.
YHWA:Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman
Yahshua:niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat.
**********************************************
Sak 14:3,4a:Herra YHWH on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan, niinkuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä.
HÄNEN JALKANSA seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti.
Sak 14:9 YHWH on oleva koko maan Kuningas. Sinä päivänä on YHWH oleva YKSI ja Hänen NIMENSÄ YKSI.
Ja niinkö näet "lapsi" ,Sak 14:3,4a niin selvästi sano: (YHWH)HÄNEN JALKANSA seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti.
Sano hyvä lapsi kuin sinä tunnet VT:n paremin kuin kuka muu.
...ja niiden perustana on yleensä ollut (kr.uskon) Jumalalta tullut valta kuninkaalle tai Paaville, kuka ikinä onkaan hallinnut.
Ja kyllä valtio ja sen asukkaat ovat "kristittyjä" (uskon syvyys/noudattaminen eri asia) kun he ovat kristillisestä kulttuurista siihen kasvatettuina lähes 100% kristillisessä valtiossa. Ennen maailmansotia lisäksi lähes kaikki uskoivat täälläkin (kr.uskon) Jumalaan kun ei ollut juuri muita tarjottuja vaihtoehtoja maailman olemassaololle (mm. evoluutioteoriankin ollessa lapsen kengissä ja ilman suuria todisteita).
Mitä Juutalaiset tekee Israelissa häh?Aivan mitä >>>Raamattu sano niin se tapahtui.Ensi juutalaiset sai kärsiä 2000vuotta(Aivan mitä Raamattu sanoi) ja sitten Jumala tou Juutalaiset kansojen seasta Israelin.Eikö Allah tehnyt mukas liito muslimiten kanssa Koraanin mukan, niin sano mitä juutalaiset tekee Israelissa jos liito oli muslimiten kanssa.Raamattu on täynää lupauksia Juudan heimoa miten he saa takasin Israelin tässä sinulle muutama.
>hän päättää rankaista teitä ja asettaa teihin jonkun kirouksen minkä takia vuoteen 2000 mennessä olette tappaneet (sodissa yms.) satoja miljoonia, omia ja muita??? Miksi muslimit ei ole ikinä tehneet mitään yhtä järjetöntä?
Jaa. Ehkä siksi, että eivät ole kyenneet kehittämään teknologiaa, kun tiede päästettiin rappiolle. Turkin lopullisen romahduksen jälkeen ei maailmankartalla ole ollut yhtään voimakasta muslimimaata jolla olisi resursseja suuriin verijäyniin. Heikkouden eri asteissa kaikki tyynni, joku Irakkin pelkkä länsituontiteknologialla luotu häijy paise. Turkkihan vielä ehti teurastaa puolitoista miljoonaa (tsp) armenialaista ollessaan virallisesti islaminuskoinen valtio. Se on yhä upea suoritus puhtaiden kansanmurhien sarjassa.
Pakistanilla nyt on Pommi, mutta Intialla on paljon isompi. Ja se teknologinen kuilu Intian ja Pakistanin välillä syvenee joka päivä Intian hyväksi. Ei tämä silti mielestäni tarkoita, että hindulaisuus olisi oikea uskonto ja islam väärä. Ei, vaikka muistini mukaan hindut lienevät tappaneet vielä aika paljon vähemmän ihmisiä kuin muslimit.
ettei missään maailmassa - ei siis myöskään hindulaisessa tai kiinalaisessa kulttuuripiirissä - kehitetty vastaavaa sota- tai muutakaan teknologiaa kuin länsimailla. Ei myöskään näytä missään muualla olleen erityistä pyrkimystäkään. Länsimainen kulttuuri näyttäisi tässä suhteessa olevan anomalia, jolle ei juurikaan löydy vastinetta (tunnetusta) maailmanhistoriasta.*) Miksi näin on, ei taida kuitenkaan kuulua tämän palstan alueeseen.
*) Varsin mielenkiintoinen seikka on, että nykyihminen on usein taipuvainen arvioimaan kulttuurien tasoa niiden teknologisen tason perusteella. Kriteerinähän se on sinänsä aika mielivaltainen.
>Varsin mielenkiintoinen seikka on, että nykyihminen on usein taipuvainen arvioimaan kulttuurien tasoa niiden teknologisen tason perusteella. Kriteerinähän se on sinänsä aika mielivaltainen.
Ehkä ei olekaan. Nimittäin teknologiahan on se tekijä, joka periaatteessa ja jopa käytännössä mahdollistaa verraten mukavan elämän vaikka kaikille yhteiskunnan jäsenille. Jos ei ole riittävää teknologiaa, mukavuuksia on tarjolla vain yläkerroksille, koska alemmat kerrokset joutuvat raatamaan ankarasti - jopa itsensä hengiltä – tuottaakseen ne ylempien mukavuudet.
Teknologian tasolla on myös selvä yhteys elinajanodotteeseen. Sekin olisi hyvä kulttuurin mittari.
Nähdäkseni teknologinen kehitys on lumipallo. Jos se kasvaa tietyn kokoseksi, se vierii omalla painollaan yhä kiivaammin. Epäilemättä uskonnoilla ja raivokkaalla perinteisiin tarttumisella on osuutensa siihen, jos lumipallo ei alun perin saa kasvaa sopivaan kokoon. 1800-luvun lopun Japania on loistava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, jos nämä kahleet ravistetaan kertaheitolla irti ja lumipallon annetaan lähteä vierimään. Islamilaisessa maailmassa en näe mitään mahdollisuuksia tällaiseen.
Erottaisin tässä toisistaan klassiset vanhat kulttuurit ja modernin, pohjimmiltaan länsimaisen kulttuurin.
Sanoisin, että nimenomaan nykyaikana ainoastaan länsimaistyyppinen korkeateknologinen kulttuuri voi periaatteessa ja käytännössäkin mahdollistaa suhtkoht korkean elintason koko yhteiskunnalle. Näin siitä yksinkertaisesta syystä, että nykyaikana "alempiteknologinen" kulttuuri ei kykene tuotannollaan kilpailemaan korkeateknologisen kulttuurin kanssa. Koska moderni maailmantalous ei käytännössä tunne rajoja, tämä kilpailukyvyttömyys johtaa väistämättä alempiteknologisten yhteiskuntien näivettymiseen. Tämähän on havaittavissa suurimmassa osassa maapalloa.
Sen sijaan aiemmin asianlaita ei mielestäni ollut näin yksinkertainen. Esim. vanhan Egyptin kulta-aikojen yleisesti ottaen varsin korkea elintaso ei johtunut niinkään korkeateknologiasta – Egyptihän oli teknologisen kehittämisen suhteen hyvinkin konservatiivinen. Pikemminkin se johtui luonnonolosuhteista ja siihen aikaan sekä miljööseen erinomaisen hyvin soveltuvasta hallintomallista, faaraojärjestelmästä. Samaten suomalaisten suhteellisen korkea elintaso rauta-ajan loppupuolella johtui yksinkertaisesti siitä, että tilaa oli riittävästi, sotia suhteellisen vähän, verotusta ei ollut ja ravinnonsaanti oli pääsääntöisesti turvattu. (Suomalaisten elintaso romahti Ruotsin suurvalta-aikana, vaikka teknologian taso nousikin.) Myös muslimimaailman kulta-ajan aiempi suhteellisen korkea yleinen elintaso oli yhteydessä pikemminkin (sen ajan mittapuin katsoen) hyvään hallintoon kuin teknologian tasoon.
Japanin nykyinen korkea teknologinen taso ja siihen perustuva korkea elintaso ovat suoraa seurausta tietoisesta länsimaisen teknologian omaksumisesta. Samalla Japani luopui olennaisesta osasta vanhaa kulttuuriaan ja korvasi sen teknologisesti suuntautuneella länsimaisella kulttuurilla. Japani päästi siis tietoisesti ”lumipallon vierimään”. Itse asiassa hallitus pakotti sen vierimään. Muuta nimenomaan teknologista korkeakulttuuriahan ei nykyään ole olemassakaan kuin länsimainen. Kiina pyrkinee nykyään samaan: kommunistisen diktatuurin keinoin rakennetaan länsimaistyyppistä korkeateknologista kapitalismia.
>>Islamilaisessa maailmassa en näe mitään mahdollisuuksia tällaiseen. >>
Niin. Moderni korkeateknologinen kulttuuri on perimmältään materialistinen kulttuuri. En itsekään tiedä, miten se olisi yhdistettävissä sellaiseen uskonnollisuuteen, jossa Jumala nähdään (muutenkin kuin sunnuntaisaarnoissa) ihmistä äärettömästi korkeampana. Rikkaissa maissahan Jumala nähdään tosiasiassa paremminkin ihmisen apulaisena, sikäli kuin Jumalaan ylipäätään tosissaan uskotaan.
sulta hyvän esitelmän! Cool.
Mutta nyt uusoikeisto saa vettä myllyynsä: rauta-aikana oli hyvä elintaso eikä verotusta! Mitäs me palveluilla... Taisi kuitenkin jokapäiväinen leipä riittävyydestään huolimatta olla aika tiukassa ja osin huomattavien vaarojenkin takana. Ilman lääketiedettä (kansanlääkintäähän silloin tietysti oli, sekä tepsivää että etenkin tepsimätöntä) on riskaabelia saada edes meille harmitonta pikku haavaa. Mikä tahansa kämmi voi olla kuolemaksi.
Mutta tosiaan, teknologian tason nouseminen ei sinänsä taannut mitään, jopa päinvastoin, kuten oikein esität. Nyt muotoilisin tarkemmin vaikka niin, että sähkö ja riittävä sähköenergian hyödyntämisen taso vasta on se joka mahdollistaa mainitsemani mukavan elämän koko kansalle. Kaikkihan toimii sähköllä; ilman sitä meillä ei olisi toivoakaan alaluokkien kohtuullisesta hyvinvoinnista ja pitkästä eliniästä.
Hyvä hallinto auttaa tietysti paljon, kun eletään lihasten ja purjeitten maailmassa. Onhan se välttämätön myös nykyajan mukavuuksien tasaiselle jakautumiselle.
Kyllä minä muuten uskon, että G. W. Bush on uskonnollisessa hulluudessaan aivan tosissaan ja näkee enemmänkin itsensä Jumalan apulaiseksi kuin päinvastoin. Ero on ehkä siinä, että Bushin jumala pitää tavattomasti amerikkalaisesta elämänmenosta ja soveltaa vaatimuksensa sen mukaisiksi. Hänhän mm. palkitsee hurskaudesta maallisella menestyksellä. Ja kyllähän islaminkin Jumala näyttää hyväksyvän täysin vaikka miten komean rikastumisen, kunhan vain maksaa ne hassut pikku almuverot köyhille joita totisesti piisaa. Tosin on myönnettävä että tutkimusten mukaan islamilla on äärimmäistä kurjuutta ehkäisevä vaikutus: paljon köyhiä, mutta ei juuri katuojassa eikä häpyään vuokraamassa.
Rauta-aikana oli vallalla yhteisöllisyys eli suku ja kyläyhteisö vastasivat palveluista. Uusoikeisto olisi siinä tilanteessa varsin lirissä: Ei palkka-armeijaa eikä poliisia pitämässä työväestöä kurissa, suojelemassa rikkaiden omaisuutta tai käymässä taloussotia. Verotushan keksittiin suuressa osassa maailmaa nimenomaan näitä tarpeita varten, ei suinkaan sosiaaliturvaa varten.*)
Harmittomat haavat tulivat vaarallisiksi oikeastaan vasta kaupunkiasutuksen myötä (taudinaiheuttajia kertyi, kun paljon ihmisiä oli lähekkäin) sekä ennen kaikkea keskiajasta lähtien, kun yleinen hygienia romahti. Silloin alettiin katsoa, että kuolematon sielu oli tärkeä, mutta ruumis oikeastaan vain paskasäkki. Kukapa sitä paskaa viitsisi pestä? Oli syntistä kylpeä alastomana ja kurjaa kylpeä vaatteet päällä - niinpä kylpeminen suurin piirtein lakkasi sivistyneemässä osassa Eurooppaa. Lääkäritkin opettelivat käsienpesun vasta 1800-luvun puolivälin tienoilla.
Mitä alaluokkien hyvinvointiin tulee, sähkö ja kansantalouden kasvu periaatteessa voisivat taata sen. Mutta kotoisessa Suomessammekin on nykyään nähtävissä sellainen ilmiö, että alimman tuloluokan odotettavissa oleva elinikä on laskemaan päin, vaikka maa rikastuu. Köyhin viidennes eli kymmenisen vuotta sitten keskimäärin pitempään kuin nyt. Jos taas nykyiset köyhät maat onnistuisivat nostamaan sähkönkulutuksensa ja kansantulonsa eurooppalaiselle tasolle (yhdysvaltalaisesta tasosta puhumattakaan), maapallon kantokyky yksinkertaisesti romahtaisi. - Mielenkiintoista seurata, mitä pelkästään Kiinan talouskasvu aiheuttaa tässä suhteessa. Jos lisäksi 1,2 miljardia muslimia ja 800 miljoonaa hindua muuttuisivat kunnon länsimaalaisiksi materialisteiksi, peli alkaisikin olla selvä.
Että useissa varsin köyhissä muslimimaissa äärimmäinen kurjuus on yleisesti ottaen vähäisempää kuin joissakin muissa maissa, johtunee (näin arvelisin) vanhakantaisesta yhteisöllisyydestä, jota uskonto tukee - ainakin toistaiseksi. Kristinuskosta yhteisöllisyyden tukemiseen ei enää liene.
*) Tosin esimerkiksi muinaisen Egyptin verotus oli hyvin keskeisesti viljan varastointia, jolla katettiin kansan viljan tarve silloin, kun Niili ei tulvinut tai heinäsirkat söivät sadon. Se oli sitä faarao-järjestelmää. Euroopassa sen sijaan heräsi oikeastaan vasta 1800-luvun loppupuolella ajatus, että hallitus saattaisi olla jossain määrin vastuussa kansalaisten hengissä säilymisestä katovuosina. Suomessakaan tämä ei ollut selvää 1860-luvun nälkävuosina - ei rakkaalle Snellmanillekaan.
Thanks again, Abe.
Koska tässä alkaa olla vähän kiire muualle, niin mistä olet tämän
>Köyhin viidennes eli kymmenisen vuotta sitten keskimäärin pitempään kuin nyt.
lukenut? Aika järisyttävää jos noin on. En ole nähnyt aiheesta "rippumattomien" lehtien uutisrevityksiä...
alkuperäisenä lähteenä. Myöhemmin tarkistin asian paristakin lähteestä. En muista aivan tarkkaa lukua, mutta alimman tuloluokan miesten keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on pudonnut kolmisen vuotta (taisi olla vähän yli). Saman tuloluokan naisilla huomattavasti vähemmän. Ylemmillä tuloluokilla odotettavissa oleva elinikä on sen sijaan kasvussa. Tosin ylemmät tuloluokat kuluttavat myös enemmän rahaa aikaa tappaakseen, joten kai se pitempi elämä tuntuu lyhyemmältä ja kuoleminen kurjemmalta.
" Älä unohda että myös muslimit uskovat (varauksella korruptiosta)""
Missä on todistet että Raamattu on manipuloitu ?Monet ovat yrittäneet kautta aikojen kyseenalaistaa Raamatun luotettavuutta.Mutta ei ole pystynyt.Ei missä vain tyhjä muslimi paska puhetta missä ei ole perää.Sama asia kuin muslimit sano että Saatana on voittanut Jumalan ja että Saatana on voittanut Jumalan SANAN ,Ja teidän mukan sillon Jumala ei ole Kaikkivaltias.Taas missä on teidän Muhammed VT:sä?ei ole missä.Muslimilla on "ristiriitainen" mielikuvitus.Jeesuksen takaisintulo on Raamatun pääasioita.On laskenut, että Jeesuksen uusi tuleminen mainitaan Uudessa Testamentissa 319 kertaa ja Vanhassa Testamentissa on noin Messian-mainitaa puolitoistatuhatta(1500) kertaa, siis keskimäärin kerran tavallisen kirkkoraamatun jokaisella sivulla.Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella.Jeesus itse monessa paikassa viittasi Vanhan testamentin kirjoituksiin Lue mm
Luuk. 24:13-27 : …... 25. Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet? 26. Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." 27. Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Myös Paavali käytti monissa tilanteissa kirjoituksia osoittamaan, että Jeesus on Kristus, Messias, esim Apt. 17:2-3 : Kolmena sapattina hän keskusteli heidän kanssaan pyhien kirjoitusten pohjalta 3. ja selitti ne heille. Hän osoitti, että Messiaan täytyi kärsiä ja nousta kuolleista, ja sanoi: "Juuri Jeesus, jota minä teille julistan, on tämä Messias, Kristus.
Vanhassa Testamentissa on:
1:Messiaan iankaikkinen olemus
2:Messias lihaksi tullut Jumala
3:Messias Jumalan Poika
4:Messiaan tulon ajankohta
5:Messiaan sukujuuret
6:Messiaan syntymä ja lapsuus
7:Messiaan edeltäjä
8:Messiaan tuntomerkit
9:Messiaan palvelutehtävät
10:Messiaan ihmetekoja
11:Messias toimii Jumalan tahdon mukaan
12:Messias tulee kaikkia ihmisiä varten
13:Messias tulee tarjoamaan vapautusta
14:Messiasta petetään
15:Messias hyljätään
16:Messiasta vastustetaan ja halveksitaan
17:Messiasta tuomitaan
18:Messiasta ei otetaan vastaan
19:Messias joutuu kärsimään
20:Messias ristiinnaulitaan
21:Messiaan ylösnousemus ja voitto
Oleko muslimi kuullut mikä on masoreettinen teksti?
900-luvun alkupuolella (916 jKr.) eli juutalaisryhmä, joita kutsuttiin masoreeteiksi. Nämä juutalaiset olivat huolellisia jäljentäessään kirjoituksia. Kaikki aiemmat tekstit oli kirjoitettu pelkillä konsonanteilla, eikä niissä ollut välimerkkejä eikä kappalejakoa. Masoreetit kopioivat esim. Jesajan kirjan, ja kun työ oli valmis, he laskivat kirjainten määrän. Sitten he etsivät kirjan keskimmäisen kirjaimen. Jos se ei ollut sama, he tekivät uuden kopion. Kaikki nykyiset jäljennökset hebrealaisesta tekstistä, joka on tältä ajanjaksolta, ovat huomattavan yhdenmukaisia. Masoreettisen tekstin vertailu latinalaisten tai kreikkalaisten versioiden kanssa on myös paljastanut vain pieniä poikkeavaisuuksia vuosituhannen aikana (100 eKr. -900 jKr.). Mutta ennen tätä vuosisataa oli vain niukasti muinaista hepreankielistä materiaalia, jota olisi voitu verrata 900-luvun masoreettisiin teksteihin.
Oleko kuullut esim mikä kuolleen meren kirjakääröt?
Vuonna 1947 nuori beduiinipaimen löysi merkillisiä saviruukkuja luolista lähellä Kuolleen meren laaksoa. Ruukkujen sisällä oli muutamia nahkakääröjä. Näiden "Kuolleen meren kirjakääröjen" löytymistä Qumranissa on pidetty 1900-luvun merkittävämpänä arkeologisena löytönä. Kääröt ovat paljastaneet, että laaksossa kukoisti munkkiviljelijöiden yhdyskunta vuosina 150 eKr - 70 jKr. Uskotaan, että kun he näkivät roomalaisten tunkeutuvan maahan, he laittoivat arvostamansa kääröt ruukkuihin ja kätkivät ne kallioiden luoliin Kuolleesta merestä luoteeseen. Kuolleen meren kääröt sisältävät kokonaisen Jesajan kirjan, osia Jesajan kirjasta, joka sisältää Jesaja 38-6, sekä fragmentteja lähes jokaisesta Vanhan testamentin kirjasta. Suurin osa fragmenteista on Jesajan kirjasta ja Pentateukista (1-5 Mooseksen kirja). Sieltä löydettiin myös riekaleiset Samuelin kirjat ja kaksi kokonaista kappaletta Habakukin kirjasta.Nämä materiaalit sijoittuvat vuoden 100 eKr. paikkeille. Merrill F. Unger tunnusti löydön merkityksellisyyden, erityisesti Jesajan kirjan tärkeyden, kun hän sanoi: "Tämä täydellinen Jesajan käsikirjoitus oli melko ymmärrettävästi sensaatio, koska se oli ensimmäinen mittava Raamatun käsikirjoitus muinaiselta ajalta, jota on koskaan löydetty. Kiinnostus löytöön oli erityisen innokasta siksi, että se oli yli tuhat vuotta vanhempi kuin aikaisimmat heprealaiset kirjoitukset, joita masoreettinen perinne säilytti.Qumranin löydöt ovat suurimmassa arvossaan, kun raamatuntutkijat voivat verrata niitä 900-luvun masoreettisiin teksteihin. Jos tutkimuksissa, joissa vertailut ovat mahdollisia.
Ja ei lainkaan tekstuaalisia muutoksia, voidaan olettaa, että masoreettiset kirjurit ovat olleet yhtä uskollisia, kun he ovat kopioineet muitakin Raamatun tekstejä, joita ei voida verrata Qumranin materiaaliin.Mitä tästä opittiin? Kun vertailtiin Qumranista löydetyn Jesajan käsikirjoitusta masoreettiseen tekstiin, paljastui
että ne olivat tarkkuudessaan sama.Jesaja 53:n vertailu osoitti, että vain 11-kirjainta poikkesi masoreettisesta tekstistä. Kymmenen näistä olivat pelkkiä "kirjoituseroja"(kuten englannin kielen kunnia-sanan amerikkalainen muoto honor ja englantilainen honour),
jotka eivät johda merkityksen muuttumiseen ollenkaan.
Vanhan testamentin kreikankielinen käännös, Septuaginta, vahvistaa myös masoreettijäljentäjien tarkkuuden.Septuagintaan viitataan usein LXX:nä, koska kuuleman mukaan seitsemänkymmentä juutalaista oppinutta tekivät sen Aleksandriassa n. 200 eKr. LXX on kirjaimellinen käännös hepreasta, ja nykyiset käsikirjoitukset on tarkkuudessaan sama.On olemassa yli 4,000 meidän päiviimme asti säilynyttä muinaista kreikkalaista käsikirjoitusta, jotka käsittävät koko Uuden testamentin.
Jumala:Tämä Kaikkivaltias on omalla tavallaan ja viisaudellaan antanut meille Raamatun, ja Hän on valvonut Sanaansa, jonka kautta ehkä voimme oppia ymmärtämään jotakin Jumalasta ja jonka kautta ihminen voi löytää katkenneen yhteyden Jumalaan. (MIKÄLI IHMINEN ITSE HALUAA !)
Ja niinkuin Kaikkivaltias Jumala sano:
Jo alusta asti olen kertonut kaiken, mikä oli tuleva, jo ammoin ilmaissut sen, mikä ei ollut tapahtunut vielä. Näin minä sanon, ja päätöksessäni pysyn, kaiken, mitä tahdon, minä toteutan: Minä kutsuin idästä haukan, kaukaisesta maasta päätökseni toteuttajan. Minä olen sanonut sanani ja panen sen toimeen, olen kaiken suunnitellut ja saatan sen päätökseen. (Jes. 46:10-11)
Menneet asiat minä kerroin jo kauan ennen kuin ne tapahtuivat, minä annoin ne tiedoksi, lausuin ne julki. Kun tartuin toimeen, kaikki toteutui heti. (Jes. 48:3)
Herra sanoi , "minä itse valvon, että sanani toteutuu." (Jer. 1:12
'Näin sanoo Herra Jumala: Yhdenkään sanani täytäntöönpano ei viivy. Minkä puhun, se toteutuu. Minä, Herra, olen puhunut, ja minkä puhuin, sen teen (Hes. 12:28,22:14)
Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille. (Aam.3:7
*Kysmys* missä on Muhammed VT:sä niinkuin näet"Jumala" sano:Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen ja profeetoille.
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Matt. 5:18 ym) (Jeesuksen sanat)
Ramatun oma todistus lyhyesti:
Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä. (2 Tim. 3:16-17)
Siksi me voimme entistä lujemmin luottaa profeetalliseen sanaan. Ja hyvin teette tekin, jos kiinnitätte katseenne siihen kuin pimeässä loistavaan lamppuun, kunnes päivä sarastaa ja kointähti syttyy teidän sydämessänne. Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet. (2 Piet. 1:19-21)
Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu. (Ilm. 22:18-19)
>>Ja kyllä valtio ja sen asukkaat ovat "kristittyjä" (uskon syvyys/noudattaminen eri asia) kun he ovat kristillisestä kulttuurista siihen kasvatettuina lähes 100% kristillisessä valtiossa.
Kristillisiä ovat ne ihmiset, jotka toimivat jollain tapaa kirkkojen yhteydessä. Jonkinverran aktiivisia voi olla alle 10% väestöstä. Valtion hallinto täytyy olla täysin uskonnoton, koska se on koko kansan hallitus, eikä kristittyjen hallitus.
Lakkaa valehtelemasta ja ryhdy rehelliseksi. Rehellisyys pitää olla ensimmäisellä sijalla. Jos olet rehellinen huomaat myös islamilaisten valehtelevan. Silloin rehellinen ihminen ei voi olla heidään seurassaan.
Valehtelet aivan liikaa. Suollat tänne pitkiä tekstejä, joissa ei ole mitään totuutta. Ei niitä kukaan viitsi lukeakaan.
>>Ennen maailmansotia lisäksi lähes kaikki uskoivat täälläkin (kr.uskon) Jumalaan kun ei ollut juuri muita tarjottuja vaihtoehtoja maailman olemassaololle (mm. evoluutioteoriankin ollessa lapsen kengissä ja ilman suuria todisteita).
Ennen maailmansotia oli osa uskovaisia ihmisiä, mutta heitä oli ilmeisesti vähemmän kuin muita. Valtaosalla ei ollut mitään kiinnostusta uskon asioihin. Tieteisiin uskomista se on ollut jo pitemmän aikaa.
>>>Sama asia kuin muslimit sano että Saatana on voittanut Jumalan ja että Saatana on voittanut Jumalan SANAN ,Ja teidän mukan sillon Jumala ei ole Kaikkivaltias.>Missä on todistet että Raamattu on manipuloitu ?Monet ovat yrittäneet kautta aikojen kyseenalaistaa Raamatun luotettavuutta.Mutta ei ole pystynyt.Ei missä vain tyhjä muslimi paska puhetta missä ei ole perää.>Taas missä on teidän Muhammed VT:sä?ei ole missä.>Jeesuksen takaisintulo on Raamatun pääasioita.On laskenut, että Jeesuksen uusi tuleminen mainitaan Uudessa Testamentissa 319 kertaa ja Vanhassa Testamentissa on noin Messian-mainitaa puolitoistatuhatta(1500) kertaa, siis keskimäärin kerran tavallisen kirkkoraamatun jokaisella sivulla.Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella.>Vanhassa Testamentissa on:
1:Messiaan iankaikkinen olemus
2:Messias lihaksi tullut Jumala>Kaikki nykyiset jäljennökset hebrealaisesta tekstistä, joka on tältä ajanjaksolta, ovat huomattavan yhdenmukaisia. Masoreettisen tekstin vertailu latinalaisten tai kreikkalaisten versioiden kanssa on myös paljastanut vain pieniä poikkeavaisuuksia vuosituhannen aikana (100 eKr. -900 jKr.).>Jumala:Tämä Kaikkivaltias on omalla tavallaan ja viisaudellaan antanut meille Raamatun, ja Hän on valvonut Sanaansa, jonka kautta ehkä voimme oppia ymmärtämään jotakin Jumalasta ja jonka kautta ihminen voi löytää katkenneen yhteyden Jumalaan.>Ja niinkuin Kaikkivaltias Jumala sano:>*Kysmys* missä on Muhammed VT:sä niinkuin näet"Jumala" sano:Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen ja profeetoille.>Oleko kuullut esim mikä kuolleen meren kirjakääröt?>Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Matt. 5:18 ym) (Jeesuksen sanat)
Ali jatkoi: "Niinpä minä kutsun sinua Jumalan, Hänen lähettiläänsä ja islamin luo!"
Amr vastasi: "Sitä minä en tahdo." Ali huusi: "Sitten minä kutsun sinua kaksinkamppailuun jalan!" "Miksi, serkku-hyvä?" kysyi Amr. "Kautta Jumalan, en minä sinua tahdo tappaa!" Ali vastasi: "Mutta minä, kautta Jumalan, tahdon tappaa sinut!"
(s.306)
***********
Jumalan lähettiläs kysyi: "Kuka hoitaa minun puolestani Ibn al-Ashrafin? "Muhammad ibn Maslama vastasi: "Minä teen sen, Jumalan lähettiläs, minä tapan hänet." "Tee niin, jos vain pystyt", sanoi Jumalan lähettiläs.
"Jumalan lähettiläs, meidän on ainakin valehdeltava!" " Sanokaa mitä tahdotte", vastasi Jumalan lähettiläs, " te saatte siihen luvan!"
(s. 249-253)
***********
Kun Jumalan lähettiläs sittemmin voitti juutalaisen Quraiza-heimon, hän sai neljäsataa miestä vangiksi. Pakanuuden aikana Quraiza oli liittoutunut Ausin kanssa Khazrajia vastaan.
Kun Jumalan lähettiläs käski lyödä vangeilta kaulan poikki, khazrajilaiset ryhtyivät toimeen ilomielin. Jumalan lähettiläs näki heidän tekevän työtä hymyillen, mutta ausilaisten pysyvän syrjässä. hän arveli tämän johtuvan Ausin ja Quraizan välillä olleesta liitosta. Kun quraizalaisia oli jäljellä enää kaksitoista miestä, Jumalan lähettiläs työnsi nämä ausilaisille, yhden quraizalaisen aina kahdelle ausilaiselle.
(s. 254)
***********
[Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)]
N-A-U-R-A-T-T-A-A-K-O ???????????????????
>Tämä Waits luulee tekevänsä jotain Jumalan
>valtakunnan työtä täällä kun vääntää kättä
>vihaamiensa muslimien kanssa.
Hetkinen, Jakehan on hyvällä asialla: hän vain
kertoo, mitä islamin pyhissä kirjoituksissa
on määrätty muslimeja uskomaan. Tällä tavoin
hän edistää islamin tuntemusta lännessä ja tekee
arvokasta dawa-työtä. Sen sijaan ei voi kuin
ihmetellä niitä "muslimeja", jotka tälläkin
palstalla pyrkivät jatkuvasti kieltämään Koraanin
ja sunnan. Valehtelu (taqiyah) on tietysti yksi
dawan muoto, mutta kummaan valoon joutuvat ne
tämän palstan "muslimit", jotka halveksivat
täällä profeetta Muhammedia ja arvostettuja ,
muslimioppineita, kun ovat jääneet kiinni
valehtelusta. Kun sharia astuu voimaan,
rangaistus näille teeskentelijöille on oleva
ankara.
>>Hetkinen, Jakehan on hyvällä asialla: hän vain
kertoo, mitä islamin pyhissä kirjoituksissa
on määrätty muslimeja uskomaan.>>
Eli nämä kaverit kertovat, mitä heidän mielestään muslimeja on määrätty uskomaan. Juutalaispalstalla ja natsisivuilla samanlaiset kaverit kertovat, mitä heidän mielestään juutalaisia on määrätty uskomaan.
Sinun mielestäsi on vihanlietsontaa paljastaa islamin nimissä tapahtuva vihanlietsonta.
Kaipa se on mielipide tuokin...
>Juutalaispalstalla ja natsisivuilla samanlaiset kaverit kertovat<
Olet naiivi ja härski ihminen.
PS. Muuten, miksi et kirjoittanut näitä omalla nimimerkilläsi.
Siksi, että et halua näyttää muille, että saarnaat itseäsi vastaan.
Erityisesti tämä ensimmäinen on vihanlietsontaa kristittyjä vastaan.
Karskeja kristittyjä
Kirjoittanut: ............ 13.12.2004 klo 22.33
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005763747
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005769807
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005768872
"Eli nämä kaverit kertovat, mitä heidän mielestään muslimeja on määrätty uskomaan "
Ja kehtaavat penteleet lisäksi perustellla asiansa niin pirun hyvin! Perustelisit sinäkin mielipiteesi vähän paremmin.
>Eli nämä kaverit kertovat, mitä HEIDÄN
>MIELESTÄÄN muslimeja on määrätty uskomaan.
Vai ei, että h e i d ä n mielestään?! Tosi
muslimit uskovat, että Koraani on Allahin puhetta
ja että profeetan elämä on virheetön esikuva,
jota tulee noudattaa. Se sattuu olemaan Allahin
ja Muhammedin mielipide.
Joko noudatat Koraania ja sunnaa, ja olet hyvä
muslimi, tai et noudata sitä, jolloin olet
kafiiri - tai vielä pahempaa: uskonhylkääjä!
Revi siitä huumoria!
palstalla käyneet muslimit ymmärtävät sekä sunnansa että Koraaninsa aivan eri tavalla kuin nämä kaverit. Kuten myös juutalaiset ymmärtävät Tooransa aivan eri lailla kuin juutaispalstalla esiintyvät uusnatsit.
ilmi epämääräisestä selittelystä ja suoranaisesta hiljaisuudesta.
---Itse olen Kristuksen uskova ja uskon että kaikki pelastuvat. Se on Jumalan tahto ja se tapahtuu!---
VÄÄRISTELET KRISTINUSKON YDINSANOMAA OMAKSI TUHOKSESI. HALVENNAT ADONAI JESHUAN SOVINTOTYÖN. OLET MYÖS HALPAMAINEN OMAN PESÄN LIKAAJA.
taitaa olla se, joka jatkuvasti pilkkaa ja solvaa aidan yli naapureita.
Asiasta ei ole epäilystäkään:
Karskeja kristittyjä
Kirjoittanut: ............ 13.12.2004 klo 22.33
"Kun espanjalainen (Pizarro) kutsui hänet juhliin, jotka järjestettiin hänen kunniakseen, inkapäällikkö suostui. Seuraavana päivänä hän saapui sovittuun tapaamispaikkaan usean tuhannen aseistamattoman seuralaisen kanssa. Pizarro, jota kannusti Hernán Cortésin ja Montezuman esimerkki Mexicossa, oli valmistellut väikytyksen.
Atahuallpa hylkäsi munkkiveli Vicente de Valverden, joka oli Pizarron mukana, vaatimukset kääntyä kristinuskoon ja hyväksyä Espanjan Kaarle V:n herruus, jolloin Pizarro antoi merkin miehilleen. Konkistadorit ampuivat kanuunoillaan ja pyssyillään ja hyökkäsivät ratsuillaan (jotka olivat inkoille tuntemattomia), kaappasivat Atahuallpan ja teurastivat tuhansia hänen miehistään. Huomatessaan vangitsijoittensa ahneuden, Atahuallpa tarjoutui täyttämään huoneen kullalla vapauttamistaan vastaan. Pizarro hyväksyi tarjouksen ja kautta koko imperiumin inkat toivat kulta ja hopeapatsaita, jalokiviä ja taide-esineitä. Espanjalaiset panivat intiaanit sulattamaan kaiken harkoiksi ja kokosivat 24 tonnia kultaa ja hopeaa, suurimmat koskaan saadut lunnaat. Heti kun täysi määrä oli saatu, konkistadorit määräsivät 29. elokuuta 1533 Atahuallpa poltettavaksi.
Kun Atahuallpa oli roviolla, de Valveverde antoi hänen valita elävältä polttamisen ja armeliaamman garroten (kuristamalla tappaminen) välillä, jos hän Etulisi kristityksi. Atahuallpa, joka oli torjunut käännyttämisen vankeutensa aikana, hyväksyi nyt kääntymisen ja siis kuoli kuristettuna. Atahuallpan, viimeisen vapaan keisarin kuolema merkitsi inkasivilisaation loppua."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005763747
Kamalaa luettavaa paikka paikoin.
vain historiallinen henkilö, ja hänenkin edesottamuksensa ovat aika kamalaa luettavaa paikka paikoin. Sellaista se yleinen historia on.
Samoin kuin melkeinpä kaikien historian suurten vaikuttajien toimista löytyy muun ohella aika kamalaa luettavaa. Muuten olisivat tuskin jääneet yleiseen historiaan.
Toki kristittyjen eurooppalaisten ja laajemmin länsimaalaisten hirmutyöt ovat kamalassa luettavuudessaan aivan oma lukunsa yleisessä historiassa. Mitä varmaankaan ei kannata muistaa ainakaan niiden, joiden tämänhetkinen aineellinen hyvinvointi nojautuu varsin olennaisesti näihin hirmutöihin.
Jotta sellaista se yleinen hstoria tosiaankin on.
"Samoin kuin melkeinpä kaikien historian suurten vaikuttajien toimista löytyy muun ohella aika kamalaa luettavaa. Muuten olisivat tuskin jääneet yleiseen historiaan."
Onneksi nämä kaikki tyypi eivät ole "pyhiä".
Mutta sitäkin useampi tekopyhä. Jokunen on tekopyhä vieraan uskonnon pilkkaaja ja vieraan uskonnon edustajien loukkaaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005802446
Tiedä häntä onko kristinuskonto PAHIN tappaja, mutta tappaja kylläkin. Nimittäin uskonnot ovat ihmisten tekemiä infrastruktuureja uskomustensa ympärille. Ja ihminen ilman armahdusta on tappaja ja muunkin pahuuden harjoittaja.
Ihan toinen asia on sitten kristinusko, usko armahtavaan Jumalaan. Se vapauttaa pahuudesta, mikäli ottaa Jumalan tarjoaman sovituksen Jeesuksessa vastaan. Silloin ei puhuta enää tappamisesta.