Vois niitä kaataa ja karsia, että meidänkin pihalle paistaisi aurinko.
Naapurilla liikaa pihapuita...
katsotakapihalle
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tietokoneen mokkulakatveeseen auttavat lisäantennit ja operaattorin valinta. Yhteydet ei pätki naapurin puitten lehtien takia. Naapuri jätä naapurisi puut jo rauhaan ja kirjeitten lähettäminen puu asian takia välikäsien kautta aikuisilta lapsellista toimintaa
Lisäantennit tai operaattorin valinta, ei helvetti, eivät ne puita vähennä. Aurinko ei pihalle paista. Ei ole kysymys mistään yhteyksien pätkimisestä, vaan kyse auringonvalosta. Tajusitko?
Puita istutetaan lisää taka & etu pihalle.
Kuusen kirkkain kynttilä valaisee taka & etu pihaa.
Metsää on tien oikealla & vasemmalla puolella & talon ympärillä hongat heiluu tuulessa.
Mikä työn johtaja täällä määräilee naapuriaan kaatamaan ja karsimaan omiaan puitaan.
En minä nyt määräile, mutta pitää sitä maalaisjärkeä käyttää. Liika on liikaa, myös puiden suhteen. Isot puut varjostavat ja vievät ravinteita maasta. Ennemmi suosittelen pensaita, ne eivät varjosta, mutta antavat hyvän auringon suojan. Toki voi muutaman puun pihalle jättää.
Osta metsää, älä pihastasi metsää tee.
Viekö ravinteita myös itseltäsi kun jäät puitten varjoon. Toki voit purkaa talosi ja muuttaa pois Enemmin urputtajalle suosittelen tätä.
Oman pihamaani metsitän. Ei tarvitse ostaa metsää.
Jalasrakennuksen tuon tontilleni varjostamaan.
Tottakai se vie ravinteita myös itseltäni, jos jään puiden varjoon ja varsinkin näin huonona kesänä, eivät ne vähäisetkään auringon säteet lämmitä, jos naapurin puut varjostavat. Olisi hyvä, että naapurikin ymmärtäisi tämän asian.
Ei se jalasrakennuksen tuonti niin helppoa ole; siihen pitää hankkia luvat ja sopiiko edes ympäristöön. Naapureidenkin mielipidettä on kuultava.
Oman pihan metsittäminen ei paljoakaan euroja tuo, muuta kuin saunan polttopuita.
Kaupunki kaataa kaupungin komistuksena olevia koivuja,kuin isänmaan parturit aikoinaan ilman neuvotteluja. Yksityisen pitää yhdenkin puun kaatamiseen taajamassa saada herra käymään,jos sattuu milloin joutamaan,että pilautuuko kaupunkikuva kuinka pahasti. Virkamiehen suuri valta,mutta ei mitään vastuuta tekemisistään pitää paikkansa.
Nurmeksen keskustassa uudistuksien jarruttajat kompastuvat puitten kantoihin. Käki joutuu kukkumaan kannon päällä selällään.
On se todella törkeä teko kaupungilta,ettei edes Koivukujan K- kauppiasta informoitu puiden kaatamisesta ja samalla pihan rikkomisesta aiheutuvasta haitasta. Olisi varmaan ollut hyvä tietää,kuinka kauvan liikkeen piha on kynnöspeltona jo ennakkoon. Timonen kirjoitti aivan oikein,että Kiiskisen pitäisi hoitaa vain niitä asioita joita osaa,eikä räpeltää omin päin,eli ammattimiehet ensin arvioimaan tilanne.
Jos kaupunki puita kaataa, olisi kysyttävä myös asuinlähiöiden mielipidettä mitä puita voisi kaataa ja mitä jättää kaatamatta.
Jos pelkät kannot jäävät pystyyn, eikä yhtään puuta, on ympäristö aika onnettoman näköinen. Pitää sitä vihreyttäkin olla ja käkilinnulle oma laulupuu.
Yksityinenkään ei voi luvatta puuta kaataa pihaltaan, jos kaataa ja naapureiden kanssa on huonot välit, voi naapuri tehdä ilmoituksen viranomaisille, luvattomasta puunkaatamisesta. Lakia ei pidä rikkoa. Laki on laki.
Omistaako K-kauppias kyseisen piha-alueen? Epäilen että ei.
Nurmeksen keskustassa K -Kauppias on vuokralaisena Pielis-Kiinteistöt Oy:n Jouko Kärkkäisen omistamassa kauppakiinteistössä. Omistaa Siwa kauppakiinteistön Itäkaupungissa
Kyllä tiedän omistuksesta. Vuokralaisen ei tarvitse tietää kyseisestä piharemontista mitään! Kiinteistön omistajaa kylläkin jos kiinnostaa kaupungin alueella tapahtuva toiminta.
Ehdottomasti yrittäjää pitää informoida jos liiketoiminta kärsii pihan sotkemisesta. Kiiskinen taitaa olla erään porukan juoksupoika.
Torstaina 9.7.15 Klo 12.00 viidenminuutin hiljainen hetki kaadettujen koivujen muistolle kauppatorilla.
Lisää istutetuille puuntaimille 10 minuutin hiljainen hetki kauppatorilla torstaina 9.7.15 Klo 12.05
Puiden kaatamisessa on käytettävä harkintaa, eikä sitä pidä tehdä hetken mielijohteesta. Komeankin puun kasvamiseen menee helposti satavuotta. Sen voi laskea puunkannon vuosirenkaista.
Moottorisahalla voi saada rumaa jälkeä, varsinkin, jos puita kaadetaan, eikä käytetä harkintaa. Yhden puun kasvamiseen voi mennä yli satavuotta, mutta sen kaatamiseen menee vaivaiset minuutti. Montako minuuttia kuluu satavuotiaan puun kasvamiseen, sadassa vuodessa? Aikamoinen laskutehtävä.
voi vittujen kevät mitä taas on tehty
Koivujen kaupungiksi mainostetun Nurmeksen pääkadun puiden kaatamisen tarpeellisuus olisi pitänyt antaa alan asiantuntioiden arvioitavaksi. Tierakentamisen ammattilainen siihen ei pysty,kuten on nähty tuloksista.
Tosiaan, asiantuntija pystyy arvioimaan tutkimuksilla puiden kunto, mutta asiantuntijalla on oltava silmää; ottamalla huomioon myös ympärillä oleva ympäristö ja maisemalliset seikat ja arvot. Kyllä kaupunkilaistenkin mielipidettä pitäisi kysyä, silloin kun yhteistä kaupunkiympäristöä maisemoidaan puita kaatamalla.
Lisää istutetaan puita jotta kantoja tulee myöhemmin niihin voidaan kompastua.
Kantoja ei saa maasta irti, muutakuin kaivinkoneella. Puidenjuuret tekevät pihasta epätasaisen, jos juuret pyrkivät pintaan. Istuta pensaita. Eivät kasva isoksi.