LAINSÄÄDÄNTÖ
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ovat rikollisia mutta ovat harmittomia, eivät pahoja ja aiheuttavat hyvin marginaalista vahinkoa kokonaisuudelle.
Kun aletaan mittaamaan todellisilla vahingollisuusmittareilla niin kannabishörhöt ovat toki rikollisia mutta vähemmän kuin punaisia päin kävelevät tai ylinopeutta ajavat. Rikollisessa mielessä kannabiksenkäyttö on jotakuinkin samaa tasoa kuin se että alaikäinen juo pari pulloa kaljaa kotibileissä. Sekin on tiemmä rikollista.
Homouskin oli laitonta ja homot rikollisia. Lakeja voidaan muuttaa, jos ne ovat toimimattomia ja järjenvastaisia, kuten juuri tuo kannabiksen olo huumausaineiden listalla.
Käytän kannabista, käyn töissä, maksan veroja, omistan asuntoni, en dokaa, en hakkaa vaimoani, minulla ei ole rikosrekisteriä jne. Mikä noista em. asioista tekee minusta hörhön? Sekö että pukeudun siististi? Mikä?
Se lopullinen, aina erehtymätön, täydellinen, Jumalainen, järjen ja ihmisen kyseenalaistamisen voittava kaikenkattava pyhä LAKI.
Se tekee sinusta rikollisen. Ja lainvalvojat takaavat että sinä muistat rikoksesi aina ja pysyvästi.
Tajuamiseen ei tarvi mitään muutakuin terve ja puhdas mieli, järki, tunne -> tietoisuus. Pyhä yrtti auttaa meitä tajuamaan elämää(;tietoisuutta, tätä ulottuvuutta. ns todellisuutta). Systeemi tietää että tämä on mahdollista ihmisillä (,,siis tajuaminen, kaiken, totuuden tajuaminen) mutta tajuaminen on nopeampaa ihmisillä jotka hyväksikäyttävät yrttiä.Systeemi haluaa estää ihmisten tajuamisen, jolla he voivat edesauttaa ihmisten oravanpyörässä olemista. Valtio/(systeemi) hyötyy kun ihmiset eivät käsitä totuutta. Eivät käsitä, mutta tietävät syvällä itsessäin, tieto tulee nostaa. Meditointi, yrtti, sienet, muut tietoisuudet, luonto kaikki, yms lisää ja nostaa tietoisuutta uudelle tasolle. Ihmiset jotka käyttävät yrttiä vain viihdykkeenä, eivät osaa käyttää yrttiä oikein. Onko asiat tajuttavissa ilman yrttiä? Ehkä on, ehkä ei. Yrtin kautta pystymme tajuamaan asiat reunoilta, totuuden keskustan tajuaminen onkin jo toista olemista.
Minä olen ainakin yrtin käytön jälkeen tajunnut asiat uudelta kantilta, voisiko sanoa että Uudelta Todellisuudelta.
"Minä olen ainakin yrtin käytön jälkeen tajunnut asiat uudelta kantilta, voisiko sanoa että Uudelta Todellisuudelta."
Juuri tälläisen "valaistumisen" vuoksi se yrtti on kiellettyä. Ihmiset alkaa kuvitteleen että he alkaa jonkun helvetin rikkaruohon takia olemaan oikeassa.
Johan tuo nyt on jo alustavan mielenhäiriön oire. Mielenhäiriössä ihminen kuvittelee usein saavansa tietoa esim. päähän ammutuista säteistä tai jotain muuta schaissea. Tuollainen "yrttiviisaus" ei ihan aikuisten oikeasti eroa moisesta millään tavalla.
Ja kokemusta löytyy omasta takaa?
Minunkin mielestä jokainen aboriginaali on täysi idiootti koska niin olen kuullut.
Ei ole kokemusta hampusta, mutta voin vain kuvitella että pilvessä uskoisin että sekaisen mielikuvitukseni luomat harhat (jota juuri edelliset keskustelijat ovat ylistäneet!) voisivat olla mukamas todellisia. En ihmettelisi. Ja juuri siksi en moista myrkkyä käytäkään itseni huijaamiseen etten luulisi harhoja todeksi.
Mutta mitäs minä tästä jauhamaan, teidän päätänne harhasta tuskin kääntää mikään. Niin paljon sitä harhaa tunnutte nimittäin rakastavan ja kutsutte sitä totuudeksi. Oikein HamppuTotuudeksi.
Yhteiskunta joka holhoaa ei kunnioita kansalaisiaan. Alkoholin ja tupakan ollessa laillisia on helppo argumentoida heppoisin vedoin kannabista vastaan.
Alkoholin käyttäjä ei koskaan tiedä, mitä on, kun aistit laajenevat ja tietoisuus saavuttaa uusia tasoja. Alkoholi käpertää ihmisen ja saa tämän primitiivisemmäksi.
Suomessa rikotaan enemmän lakia "alkoholia ei saa anniskella selvästi päihtyneelle" kuin mitään kannabikseen liittyvää ns. rikosta.
Suokaa anteeksi että puutun keskusteluun;
Mutta tämän näkemyksen esittäjä ei ole ihan väärässä näkemyksensä kanssa. Se oli minusta vain ehkä hieman turhan rohkea ja romatiikan värittämä.
Eräs kannabiksen (haitta)vaikutuksista on persoonallisuuden muutos. Nykyjärjestelmä kirjaa tämän tylysti haittavaikutukseksi, jopa niissä tapauksissa missä tämän johdosta työkyvytön masentunut muuttuu työkykyiseksi uraohjukseksi. Myös tämä skenaario on mahdollinen ja se edustaa tätä vaikutusten kirjon toista ääripäätä toisen ollessa silminnähtävä passiivisuus.
Kannabispäihtymys ei alkoholipäihtymyksen tapaan sulje ajattelumaailmaa -tai pikemminkin ajattelu ja arvostelukykyä vaan manipuloi sitä niin, että se toimii päihtymyksen aikana toisella tapaa. Tuloksena yleensä ei-mitään-järkevää, mutta ihminen oppii ajattelemaan asioita myös hieman toisilla tavoilla. Kannabiksen mainostaminen "valaistuslääkkeenä" olisi hieman sama kuin mainostaa alkoholia "Asterixin taikajuomana joka antaa yli-inhimilliset voimat".
Mutta ymmärrän hyvin esitetyn näkökulman takana olevan tunnetilan ja sitä seuraavan ajatusten virran jossa kokija tuntee muuttuneensa paremmaksi kuin mitä ennen on ollut. Psyykkisen hyvinvoinnin roolia yksilön kokonaisvaltaisessa hyvinvoinnissa on ammoisista ajoista alkaen vähätelty, ihan kuin sidosta ei olisikaan. Tämä ei pidä paikkaansa, ja tähän on myös lääketiede hiljattain alkanut tarttumaan. Psyykkisen hyvinvoinnin muodostaa lukematon määrä erilaisia muuttujia, joista osaa pystytään tarvittaessa manipuloimaan ilman muutoksia elinympäristössä tai puitteissa ylipäätään. SSRI-lääkeryhmän mömmöt esimerkkinä. Olisi typerää väittää etteikö kannabiksella voisi olla myös terapeuttisia ominaisuuksia, kun fakta on se että se vaikuttaa täysin samassa aivojen mielihyväkeskuksessa missä SSRI-ryhmän aineet ja Extacy esimerkiksi.
Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Voi hyvin
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Nyt alkaa olla jo vähän parempaa tekstiä.
Kunhan kiteytät tuosta ... tässä vaiheessa hiukan epämääräisestä ... "muuttaa ajatusvirtaa" teemasta hiukan kiteytetymmän version niin se kelpaa oppikirjoihinkin.
Oma ehdotukseni: Kannabis aiheuttaa aivoihin eräänlaista kaaosta joka vaikuttaa ajatteluun. Jotta mieli toimisi normaalisti on tämä kaaos käsiteltävä ajatuksilla - tämä harjoittaa mielen virheenkorjausmekanismia joka puolestaan heijastuu positiivisena kehityksenä myös päihtymistilan jälkeen.
Ongelmallista on se että jos kaaos on liian suurta sieltä saattaa ilmaantua joskus liian vahva sekavista ajatuksista muodostunut rakenne joka alkaa korvaamaan normaalia ajatusmaailmaa ja maailmankuvaa. Tällöin vanhaa realiteettitornia ei vain ravistella vaan sen vierelle nousee toinen torni ja mieli joutuu välitilaan. Tätä kutsutaan kannabipsykoosiksi. Tämä on erittäin oleellinen syy välttää kannabiksen liikakäyttöä.
Kannabis itsessään - aineena - ei tee ketään valaistuneeksi. Kannabiksen avulla voi sensijaan yrittää ravistella legopalikoitaan sellaiseen järjestykseen josta ne on helpompi koota aidosti valaistuneeksi mieleksi. Tämä on kannabiksen kohtuukäytön suurin anti.
Kerrankin joku osasi selittää asiat selvemmin!
Pilvessä ajatus juoksee paljon paremmin, kuin normaalisti.
Ja se tosiasia on aina hyvä muistaa että kannabis EI todellakaan ole mikään huume, vaan luontoäidin kasvattama kasvilaji
Mainittakoon nyt vielä että kannabiksen kanssa kehittyvät ajatukset saavat kytkentänsä paljon laajemmista kokonaisuuksista.
Tällä on hyödylliset ominaisuudet : Kannabiksen vaikutuksen alaisuudessa aivot pakotetaan käsittelemään subjektijoukkoa suurempaa kokonaisuutta koska signaaleja ohjataan poikkeuksellisen laajalle ja "selvän" logiikan kannalta epäolennaisille alueille.
Tämä aiheuttaa sen että ihminen liittää ajatuskompleksiinsa enemmän tietoutta kuin normaalisti. Mutta tiedon relevanssi käsiteltävän asian suhteen vähenee.
Hyötynä on se että aivot pakotetaan rakentamaan kokonaisvaltaista kuvaa. Kannabiksen alaisuudessa ihminen joutuu vastaamaan esitietoisesti omituisiin kysymyksiin kuten "Miten sadepisaran muoto ja eilen syömäni ateria korreloivat". Osa tästä prosessoinnista on täysin hukkaanheitettyä mutta osa laajentaa oikeasti tietoisuutta - ihmisen tietorakenne on kompleksi ja ajatus on tuon kompleksin derivaatta. Joissain tapauksissa sellaiset kokonaisuudet jotka eivät suoraan liity toisiinsa aiheuttavatkin pitkän polun kulkemisen; koska "ajatus" pitää vetää tästä kokonaisuudesta tuonne signaali välittyy parhaimmassa tapauksessa todella monen loogisen kokonaisuuden välillä - ikäänkuin hyvin monen loogisen kerroksen läpi vedettäisiin se punainen lanka. Tälläisestä elämyksestä jää jäljelle hermoyhteys joka konkreettisesti parantaa ajatusten laatua koska tietyissä olosuhteissa signaali pääsee kulkemaan entistä pidempiä matkoja.
Haittapuolena on se että signaalien pidentyneiden reititysten vuoksi ihminen hidastuu ja hänen ajattelunsa on hitaampaa. Ajateltavaa/korjattavaa on yksinkertaisesti niin paljon että reaktiivinen ajatteleminen vaikeutuu. Kokonaisuus sensijaan on laajempi.
Toinen ongelma liittyy siihen että paljon pilveä poltelleet ratkaisevat ongelmat turhankin laveasti. Yksityiskohdat sumenevat ja aivot adaptoituvat vetämällä liian yleispäteviä ratkaisuja.
Kultaisessa leikkauspisteessä kannabiksesta on hyötyä. Harvoin, oikeassa paikassa, oikeiden ajatusten kanssa kannabiksen aiheuttama ärsytys voi poikia helmen jota ei muuten voisi löytää.
..Hankalaa tekstiä, joten en rupea kommentoimaan. Kuitenkin kannabiksesta saa uusia näkökulmia, asioita pystyy käsittelemään jollain tasolla laajemmin kuin normaalisti.
Itselläni kannabis on toiminut hyvin oman elämän pohdinnassa.
Sellaisia pieniä hoksauksia tapahtuu aina välillä.
Kannabista kannattaakin koittaa terapeuttisessa mielessä: Jos ei ole tyytyväinen johonkin oman elämänsä osa-alueeseen, niin polttaa myssyt ja miettii miksi asia on näin. Toki selvinpäinkin ajattelu toimii varmasti, mutta kannabis on (ainakin minulle) hyvä lisä.
Itse olen monesti huomannut elämässäni parannuksen tarpeita kannabispäissäni - ihan pieniä asioita, jotka ehkä jonkun mielestä ovat itsestäänselvyyksiä.
Esim viimeksi mietin, että mikä loppujenlopuksi tekee roskiksen ulos viemisestä niin vastenmielisen asian. Tämän jälkeen roskien vieminen onkin ollut paljon "mukavampaa" puuhaa. :)
Kirjoitin adhocina kun innostuin. Pitäis aina jäsennellä kunnolla tekstiedikassa muttei sitä aina jaksa... :)
Selkeä kuvauksesi asiaan liittyvästä tapahtumasarjasta on harvinaisen hyvin muodostettu pitäen sisällään myös kuvauksen riskeistä jotka asiaan liittyvät.
Tämän voi ilomielin allekirjoittaa.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Ensinnäkin: Hamppu ei kasvata kenenkään älykkyysosamäärää. Jollakin laajentaa tajuntaa, kyllä (emppiirinen fakta - olen käyttänyt kolme vuotta, tiedän itse, ja se riittää minulle).
Et näytä tajuavan pilvestä mitään. Myrkkyä? Itsensä huijaamista? Mielikuvituksen harhat?
Olisikohan järkevää ensin tietää mistä puhuu ennenkuin tulee nolaamaan itsensä tänne?
Mistä Nasse tuolla puhui on totta, itse näen asiat nykyään paljon objektiivisemmin ja tämän ajattelutavan olen oppinut pilvessä. Jos jokin asia askarruttaa mieltäni, otan savut ja pohdin. Tästä on kehittynyt tilanne jossa mm. en kunnioita yhteiskuntaa tippaakaan, ja moniin ihmisiin on mennyt arvostus, koska eivät sitä ansaitse.
Sinullekin, nimim. "Tätäkö haet" voisi näiden asioiden valossa järkevää ottaa savut tai parit.
Voisit sen myötä alkaa ajattelemaan vähemmän ahdasmielisesti maailmaa.