Poroholma Suomen kallein venesatama?

Vierasveneilijä

Joitain vuosia sitten keskusteltiin siitä, onko Poroholma Euroopan kallein venesatama. Ei tainnut olla, sillä ainakin Italian Capri oli kuulemma vielä kalliimpi. Poroholmassa muutettiin hinnoittelua kohtuullisemmaksi, mutta nyt on palattu vanhaan.

Kesän alussa ei ollut laiturimaksua, vaan perittiin 5 e/hlö, ihan kohtuullista. Nyt käytössä on 15 euron laiturimaksu 5 e/hlö 5 e sähköstä. Normaali nelihenkinen perhe maksaa siis yöstä 40 euroa, sillä sähkö on yleensä tarpeen. Sähköä saa, jos omistaa liki satametrisen johdon, jolla laiturin alussa olevasta rasiasta voi vetää sähköt veneeseensä. Vettä on vain veneen alla, juomavettä ei laiturilla eikä silmän kantaman etäisyydellä. Laiturikin kallistelee sinne tänne.

Ei ihme, että veneet kääntyvät takaisin ja menevät Syväraumanlahteen. Niin teimme mekin, ja olemme tyytyväisiä. Poroholma bye-bye, onneksi on vaihtoehtoja.

27

457

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Timppa01

      Hyvä tietää. Olimme sinne menossa mutta emmepä menekään, emme maksa 40 euroa laiturissa olemisesta. Kiitoksia kun ilmoitit,

    • kupeli

      Reposaari 18e...

    • K.Aaro

      Ja sitten kun ihan oikeasti ottaa selvää hinnoista, niin kas! Löytää hinnaston, jota voi itse lukea ja olla välittämättä kummallisista "v***tu kyl mää tiärän..." -luuloista:

      http://www.poroholma.fi/hinnasto

      Kiinnittymismaksu 15 €. Sähkö 5€ / vrk (sisältää: wc, sauna, ym.) HUOM: Ilmainen päiväpaikka Poroholman ravintoloiden asiakkaille.

      • kiikartorni

        Hinnasto on selvä kuin pläkki. Henkilömaksut kohdasta voi huomata että aikuiset 5e per nuppi... Rikulla vissiin lompakko tyhjä kun se niiden purjelaivojen kanssa pelautuu...

      • Vierasveneilijä

        Kävin respassa kysymässä. Juu, kyllä peritään 5 e/hlö, kun leirintäalueellakin peritään. Jos matkailuvaunughetossa tämä on käytäntö, ok, mutta venesatamissa käytäntö on toinen.

      • viistoistaplus

        Tarkoittaako se veneilijälle 15e veneestä 5e per henkilö siihen päälle? Vai ei?

    • Jokotaas-kyllävaan

      Eipä ne ilmeisesti halua sinne veneitä, mitään muuta johtopäätöstä ei voi tehdä..

      Tai sitten ajattelevat etteivät ihmiset huomaa, kun muutetaan hinnoittelua yhtäkkiä yllättäin.

      Hieman ikävää mainosta taas paikalle. Onneksi veneilijät ovat fiksua porukkaa, eivätkä anna itseään kusettaa.

    • Kallistako

      Taitaa Tallinnan old grand marinakin maksaa 40€ (ainakin 2014), hanko nykyisin 10m paatti 29€ sähkö 5€. Maarianhaminan nykyhintoja en tiedä, tietääkö joku, loppuviikosta menossa?

      • Tallinna

        Tuossa Tallinnan altaassa on kyllä hinta aika tapissa, toisaalta ko. sijainnista on helppo laskuttaa, on niin helppoa roudata tavaraa veneeseen keskeisistä kaupoista. Tuon kaavan mukaan suomessa yö satamassa pitäisi maksaa 80 euroa, viime kesänä tuosta aika moni vinkuikin näillä palstoilla.

      • Ostoksillakuittaa

        45 euroa maksoin pari viikkoa sitten Tallinnassa Old City Marinassa. Ei haittaa, tulee ostoksissa moninkertaisesti takaisin.

    • 10-14

      Kuulin toisen tai kolmannen tai neljännen käden tietona, että Hangon Itäportissa olisi viime viikolla peritty 74 euroa alle 10-metriseltä veneeltä. Siis yhdestä yöstä. Okei, regattaviikonloppu jne, mutta silti.

    • Better_Than_Life

      Havsvidden Ahvenanmaan pohjoisosassa maksaa heinäkuun ajan 60 euroa per venekunta. Muulloin 40 euroa.

      Ei kuitenkaan haitannut yhtään, paikka on saaristomeren hienoin, hinta sisältää uima-altaat ja saunan. Parasta on kuitenkin miljöö joka on omaa luokkaansa muihin satamiin verrattuna. Meidän viiden hengen venekunta maksoi siis 12 euroa per nuppi kaikesta tästä.

      Erotus tavallisiin hintoihin on luokkaa 30-40 euroa. Tuon summan vaimo kuluttaa viiden minuutin shoppailun aikana moninkertaisesti.

    • Horopolma

      Raumalla ei ollut käytännössä lainkaan vierassatamaa. Poroholman alue oli kaupungin hallinnassa ja epämääräinen pusikoitunut kentura, jossa ei ollut juuri mitään.
      Kilpailun jälkeen Riku Räsänen vuokrasi alueen. Sinne "hakattiin" ~1Meur ja nyt se on 5-tähden alue. Varsinainen rannan helmi joka kokoaan myös kaupunkilaisia käymään. Saunat, suihku, wc, ravintolatilat, mökit - kaikki huippuluokkaa.
      No nyt sitten valitetaan, että satamassa käynti maksaa. Rikun sanoin: " Jos tulee ilmaista työvoimaa siivoamaan ja tuo tullessaan kaikki tarveaineet, mm. wc-paperit, Ja iltapäivisin huoltaa mm. laiturit yms. ja maksaa sähkölaskun, niin eipä tarvitse laskuttaa satamamaksujakaan."
      Jos laiturimaksu on liian suuri, niin ainahan voi mennä ns. luonnonsatamaan. Niitäkin löytyy. Raumaltakin.

      • Better_Than_Life

        Kuulostaa tutulta. Juuri samnlaista vinguntaa kuulee Havsviddenin hinnoista. Porukka ei vain tajua että nuo fasiliteetit ei synny noihin paikkoihin tyhjästä ja että kausi on pirun lyhyt.

      • Mies_muualta

        Vai on pistänyt 1 Meur palamaan, eikä ole saanut edes sähköä eikä vettä laiturille. Aika huono hyötysuhde veneilijän kannalta, ovat rahat tainneet mennä karavaanarigheton rakentamiseen - laiturilla niistä ei näy eroamaan. Veneilijän vertaa laituripalveluita keskenään, karavaanareitten asiat ovat eri juttuja. Poroholma on oikeasti törkyisen kallis hinta/laatumielessä, onneksi vieressä on Syväraumanlahti, joka on oikein hieno paikka.

      • Horopolma
        Mies_muualta kirjoitti:

        Vai on pistänyt 1 Meur palamaan, eikä ole saanut edes sähköä eikä vettä laiturille. Aika huono hyötysuhde veneilijän kannalta, ovat rahat tainneet mennä karavaanarigheton rakentamiseen - laiturilla niistä ei näy eroamaan. Veneilijän vertaa laituripalveluita keskenään, karavaanareitten asiat ovat eri juttuja. Poroholma on oikeasti törkyisen kallis hinta/laatumielessä, onneksi vieressä on Syväraumanlahti, joka on oikein hieno paikka.

        Sinulla ei taida olla mitään käsitystä siitä mikä oli lähtötilanne ja mikä se on nyt? Ja voit todellakin mennä Syväraumanlahdelle. Se on ihan sallittua. Ja muitakin paikkoja on. Hummatuksenpuhti, Mustalahti, Petäjäksenlahti. Vanhalahti on vaikea paikka veneellä.
        Ja onhan Sinulla kolmaskin vaihtoehto: Perusta ja rakenna oma vierasvenesatama ja pidä se maksuttomana. Sekin on ihan sallittua.

      • Vähämaanpuisto
        Horopolma kirjoitti:

        Sinulla ei taida olla mitään käsitystä siitä mikä oli lähtötilanne ja mikä se on nyt? Ja voit todellakin mennä Syväraumanlahdelle. Se on ihan sallittua. Ja muitakin paikkoja on. Hummatuksenpuhti, Mustalahti, Petäjäksenlahti. Vanhalahti on vaikea paikka veneellä.
        Ja onhan Sinulla kolmaskin vaihtoehto: Perusta ja rakenna oma vierasvenesatama ja pidä se maksuttomana. Sekin on ihan sallittua.

        Taitaa tuo "Mies_muualta" olla Paroalhosta ja raumalaiseen tapaan katkera ja kateellinen toisen menestyksestä ja siitä, että ei itse osaa tai pysty tuollaiseen. Nyt eniten potuttaa se, ettei saa ansiottomasti Räsäseltä rahaa itselleen... Raumalaiset ovat tyytyväisiä vain toisen epäonnistumisesta; "Kyl mää tiädä. Konkurs siit tlee..."

      • Mies_muualta

        Mies muualta on oikeasti Espoosta ja on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. Onko se kateutta, jos toteaa, että 40 eurolla ei saa edes vettä laiturille? Kyllä, todellakin käännyin pois Poroholmasta ja menin Syväraumanlahteen. Ovat tainneet mennä muutkin, sillä Poroholmassa on kuulemma ollut hiljaista? Siis laiturilla, ei kanavaanarighetossa.

      • jooo98

        Olin Poroholmassa. Laituripaikka maksaa 15e yö, ei siihen päälle mitään henkilömaksuja tule.
        Minun mielestäni oli ihan ok hinta...

      • Kerroinpärstä

        Kyllä täällä nyt joku valehtelee....
        Mikähän lienee totuus, kun sitä ei edes poroholman sivuilta saa selville.
        Siellä on vähän ristiriitaista tietoa eri sivuilla..., ehkä tarkoituksella niin voivat sitten pärstäkertoimen mukaan vähän vaihdella käytäntöjään.

      • efbnji
        jooo98 kirjoitti:

        Olin Poroholmassa. Laituripaikka maksaa 15e yö, ei siihen päälle mitään henkilömaksuja tule.
        Minun mielestäni oli ihan ok hinta...

        Hyvä niin, jos ovat ottaneet opikseen. Niinhän markkinataloudessa toimitaan, että yritetään jotain ja sitten muutetaan toimintaa, jos ei oikein onnistu.

        Ihan kiintoisaa millaista poukkoilua Poroholman hinnoittelu on ollut, mutta hyvä, jos se on järkiintynyt palautteen ja asiakaskadon myötä.

        Hinnastossa esiintyy edelleen tuo henkilömaksu, joten miksi eivät veloittaneet sitä?

      • Raum

        Venepaikka: 15€ sähkö 5€.
        En löytänyt venepaikkahinnastosta henkilömaksua.

      • Yksintietenkin
        Raum kirjoitti:

        Venepaikka: 15€ sähkö 5€.
        En löytänyt venepaikkahinnastosta henkilömaksua.

        Tulisivatko väne veneeseen laskemaan henkilöt? Minä ainakin ilmoittaisin olevani yksin liikkeellä, tietenkin.

      • Raum

        Ei niillä ole paattiin mitään asiaa.

      • Saakototuutta
        jooo98 kirjoitti:

        Olin Poroholmassa. Laituripaikka maksaa 15e yö, ei siihen päälle mitään henkilömaksuja tule.
        Minun mielestäni oli ihan ok hinta...

        Älä valehtele, tai sitten sait pärstäalennusta...tai et ollut veneessä majoittuneena?
        Tuo 15e on venepaikkamaksu pelkälle veneelle ilman ihmisiä.

        Poroholman henkilökunta ilmeisesti täällä provoilee, kertoisivat mieluummin totuuden.

        Vierasvenesatama osiossa poroholman sivuilla on jopa tieto ettei kiinnittymismaksua ole ollenkaan. Ota noista selvää.

      • Toinenjoku

        vapaaehtoinen 15€ ollut jo monta vuotta.
        ...tosin satamaa ei kyllä mitenkään ylläpidetäkkään, kun asiakkaat eivät ole siitä valmiit maksamaan samaa kuin karavaanarit, niin alueella ei voi olla montaa eri hintaa.
        huomioi, että kyseessä on karavaanialue, ei vierasvenesatama.
        Rauman vierasvenesatama löytyy naapurista (joka tosin ei ole lomakeskus, eli siellä ei ole muuta kuin laituri ja sähköt) Ei poroholmassa ole vierasvene satamaa.
        Tämä vastaus tuli sähköpostiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      75
      1400

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      243
      1289

    3. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      1086

    4. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      255
      1068

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      51
      775

    6. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      65
      764

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      62
      737

    8. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      39
      718

    9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      44
      681

    10. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      30
      637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt