siis nyt tutkitaan aurinkokuntaa ja sen ympäristöä ja koetetaan etsiä kaikkea valoa ym bigbangia todentaakseen ja kyttäillään kauas menneisyyteen eli ajassa taaksepäin ja etsitään merkkejä elämästä. mutta jos on olemassa lähiavaruudessa meitä edellä olevia sivilisaatioita niin eikö pitäisi kyttäillä kauas eteenpäin siis ulospäin tuosta bigbangista ja meidän aurinkokuntamme äärilaidoilta ja tähyillä esim oletettua bigbangista ulospäin laajenevaa kehää , siellähän ne vanhimmat planeetat viipottaa eikä lähempänä alkukeskustaa? tai aurinkokuntamme alkukeskustaa.???
mistä etsiä meitä vanhempaa sivilisaatiota
mitäpäjoskuitenkin
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei "alkuräjähdyksellä" ole mitään "pistettä" tai keskustaa, mistä se alkoi. Alkuräjähdys tapahtui kaikkialla yhtäaikaa.
mites siis selität tän laajenevan avaruuden ?
En ole edellinen kirjoittaja, mutta vastaan.
Avaruus laajenee jokaisessa pisteessä samalla tavalla, eli kaikkialla yhtäaikaa. Alkupistettä ei ole, koska olemme tuon pisteen sisäpuolella.
Kasvaahan ihminenkin, siten selitän.
Mesopotaniasta löytyy vanhimmat. Niistä osa jo ennen pik pängiä.
Kannattaa etsiä vanhoja tähtiä ja mielellään ehkä Aurinkoa pienempiä sillä ne ovat pitkäikäisempiä. Tähden iän määrittämiseen on sitten erilaisia menetelmiä. Hyvin vanhoja tähtiä kiertäviltä planeetoilta voi sitten yrittää etsiä niitä vanhoja sivilisaatiota kunhan siihen joskus kehitetään sopivia menetelmiä.
Kardaševin asteikkolla todella kehittyneinä voisi kai pitää kakkos ja kolmostyypin sivilisaatioita. Niiden havaitseminen vain voi olla hieman hankalaa jos ovat rakentaneet Dysonin kehän tähtensä ympärille. Sehän on kuin Faradayn häkki eli estää tehokkaasti sähkömagneettisen säteilyn karkaamisen. Milläs sitä sitten täältä kukaan havaitsee?
Dysonin kehät ovat luultavasti syypäitä supernoviin. Vrt. savusaunapalot.
Haha, tämä oli ehdottomasti päivän paras kommentti. :)
Aika isosta savusaunasta siinä on kyse. :)
Kappahomo, sinä olet suurin vitsi ikinä.
Olisi taas pitänyt hieman ajatella ennen kuin kirjoittaa. Kyllä se todennäköisesti "hukkaenergiansa" säteilisi infrapuna-alueella avaruuteen ja olisi siis havaittavissa. Se menisi tähän tapaan (korjatkaa jos meni väärin):
T = (W / (4 π r^2 η Σ))^1/4
Tuossa W kuvaa kehän sisällä olevan tähden energiaa, r on kehän säde, eta kuvaa emissiokykyä ja sigma on Stefan-Boltzmanin vakio. T on kehän lämpötila. Siitä voi sitten testata erilaisilla arvoilla asiaa.
Gravitaatiokaan ei mihinkään karkaa, mutta sen havaitseminen vaatisi jotain havaittavaa kohdetta johon se vaikuttaa.
No kirjoitinpa taas hassusti, tarkoitin ettei se kehä estä gravitaation vaikutusta.
Dysonin kehät selittävät yhtä jos toistakin universumissa. Aiheesta on avattu keskusteluketju : http://keskustelu.suomi24.fi/t/13686148 .
Pitääköhän tästä tosiaan poiketa siellä tähtitiedepalstalla. Lupaavasti hörhähtävän keskustelunavauksen olet sinne pyöräyttänyt. :)
Myös Russelin teekannut selittäisivät yhtä ja toista ihmisten uskomuksista.
Stanislav Lem jo aikanaan neuvoi etsimään kuution muotoisia tähtiä ja komeettoja, jotka kulkevat pyörillä...