koiran räksytys

Mua on vaivanut 4 vuotta koiranvarjolla tirkistelevä naapurin ÄMMÄ. Saako mun partsin alla räksytyttää koiraansa ja tirkistellä mua koiran kusetuksen varjolla. Mielestäni ei. Nyt meni pinna otin videolle ja menin pihalle kuvaamaan ämmä senkun vittuilee, oon ystävällisesti huomauttanut asiasta, että täällä on muitakin paikkoja ulkoiluttamiseen mutta kun ei uskota. https://youtu.be/qnetChXXtxk . Ohessa linkki. Vähän dokumenttia. En usko että muutkaan naapurustosta tykkäävät kun aina sama koira sama kellonaika ja sama ämmä ja räksytys kuuluu. Yleensä se on tunnin samassa paikassa. Ottakaa kantaa.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä nekin kirvestä uskoo

Äänestä

Aivan ihana mäykky, mutta rouva ei osaa ilmeisesti yhtään komentaa ja kouluttaa koiraansa. Ihan sama juttu monilla ihmisillä lastensa kanssa.
Aina kun näkee kauhukakaran, syy löytyy poikkeuksetta vanhemmista ja siitä etteivät osaa kasvattaa lapsiaan.
Olipa taas joku sekoboltsi kommentoinut tähänkin aloitukseen.
Älkää idiootit koirille sitä kirvestä tarjotko ja niille kiukutelko, ellette muuten osaa ongelmia hoitaa kuin kirveellä, niin kannattaa hakea apua psykiatriselta poliklinikalta. Muistakaa, te tyhmimmätkin juntit, että räkyttävät ja huonotapaiset ja arvaamattomat koirat ei ole koskaan syyllisiä, jos ne aiheuttavat ongelmia, vaan syyllisiä on aina ne omistajat, jotka ei osaa yhtään kouluttaa koiriaan.
Kiukutelkaa heille, eikä eläimille.
Äly hoi. älä jätä!

Äänestä
  • no eipä toi mikään ihme ole,jos koira haukku,kun joku hullu perässä kulkee ja kuvaa.
    Onneks ei ollut isompi koira olisi voinnut käydä hullusti.

    Äänestä

  • Ota silmä käteen ja katso tarjosinko kirvestä koiralle vai molemmille. Jos ei sekään auta lääkärit on olemassa

    Äänestä

  • koirasta voi aina tehdä vaikkapa maton tai sandaalit. löytyy sille muitakin käyttö tarkoituksia

    Äänestä

ärsyttävää räksytystä. Hyvä idea kuvata ja laittaa tänne, jos vaikka loppuis moinen alueen terrorisointi!
Missäpäin riksua tää on?

Äänestä

Onpas aĺoittajalla pinna kireällä. Hankkikoon korvatulpat. Ihan kivoja koiria tuossa videossa. Hyvä koira kun haukkuu ihmistä, joka suhtautuu koiran hoitajaan vihamielisesti. Koira haluaa siinä suojella hoitajaansa.
Julkisella paikalla EI SAA kuvata, jos kuvauksen kohde kieltää, eikä ylipäänsä saa kuvata ja laittaa nettiin loukkaavassa mielessä. Huh huh.

Äänestä
  • Jospa otat vähän selkoa tuosta kuvaamisoikeudesta, etkä tule tänne suorastaan valehtelemaan

    Äänestä

  • On otettu selvää. No tuo kuvattu päättää itse, ryhtyykö oikeustoimiin.

    Äänestä

  • 1tätönen kirjoitti:

    On otettu selvää. No tuo kuvattu päättää itse, ryhtyykö oikeustoimiin.

    Ei muuten päätä tai jää ainakin syyte nostamatta. Asia olisi vähän toinen jos salaa kuvataan naapurin pihaa tai yksityisaluetta siten että ihminen on näkyvissä.
    Tuohan näkyi olleen joku oikopolku, mihin ei koiria saanut edes viedä.
    Ei ne asiat huutamalla ja haukkumalla korjaannu, mäykky oli selkeästi turhaantunut koira, joka ei mitään kuvaajaa edes hauku, louskuttaa muuten vaan. Mäyriksen pitäisi päästä joskus niihin töihin joihin se on tarkoitettu, niin ehkä tuokin vielä rauhoittuisi.
    Hermostunut ihminenkin saa koiran pilattua.

    Äänestä

  • Selvästi kuvaajan ärsyttämä koira. Kuvauskieltohan oli selvästi sanottu videolla! KUKA on asettanut tuon koirakiellon?
    Kerrostalopiha ei tosiaan ole yksityisaluetta. Asukkaat eivät saa omin päin asetella sinne kieltomerkkejä, eivät myöskään muualle luontoon. Saahan niitä kyllä halvalla ostettua kaupoista tai väsättyä itse, kivoja pissimispuita poikakoirille.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti:

    Ei muuten päätä tai jää ainakin syyte nostamatta. Asia olisi vähän toinen jos salaa kuvataan naapurin pihaa tai yksityisaluetta siten että ihminen on näkyvissä.
    Tuohan näkyi olleen joku oikopolku, mihin ei koiria saanut edes viedä.
    Ei ne asiat huutamalla ja haukkumalla korjaannu, mäykky oli selkeästi turhaantunut koira, joka ei mitään kuvaajaa edes hauku, louskuttaa muuten vaan. Mäyriksen pitäisi päästä joskus niihin töihin joihin se on tarkoitettu, niin ehkä tuokin vielä rauhoittuisi.
    Hermostunut ihminenkin saa koiran pilattua.

    noita koirakieltomerkkejä on nykyään niin monessa paikassa ja useimmiten turhaan, että ne on kokeneet melkoisen inflaation. niitä vaan ei käytännössä pysty noudattamaan. eikä tuollaisten yksityisten tahojen merkkien noudattamatta jättämisestä edes mitään seuraa.

    aina kun joku asia kielletään, kiellon pitäisi olla perusteltu, koska muuten se kielto on täysin arvoton.

    Äänestä

  • nbxjdkdjdjdkdkdk kirjoitti:

    noita koirakieltomerkkejä on nykyään niin monessa paikassa ja useimmiten turhaan, että ne on kokeneet melkoisen inflaation. niitä vaan ei käytännössä pysty noudattamaan. eikä tuollaisten yksityisten tahojen merkkien noudattamatta jättämisestä edes mitään seuraa.

    aina kun joku asia kielletään, kiellon pitäisi olla perusteltu, koska muuten se kielto on täysin arvoton.

    niin ja yleisellä paikalla kuvata saa vapaasti eikä sitä kukaan kieltää voi. julkaisu on eri asia. mielestäni tuo video on vähän kyseenalainen ja joku voisi siinä esiintyvää naista vinkata, josko hän rikosilmoituksen haluaisi ehkä tehdä.

    Äänestä

  • Henkilökohtaisesti ymmärrän asian niin että kyseinen koira on häirinnyt 4 vuotta, kyllä siinä pinna palaa keneltä vaan. Kotirauhan häirintä on myös rikos.
    Mitä kyseiseen filmiin tulee niin miksi koiranulkoilluttaja hermoilee, minä ainakaan en karsaasti katsoisi vaikka joku kävisi kuvaamaan jos on jotakuin "puhtaat jauhot" pussissa. Taitaa olla se hyökkäys paras puolustus tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Esitä asia isännöitsijälle ja tuolle naapurille, mieluummin menkää molemmat yhtiökokoukseen. Nolaat vain itsesi tällä palstalla. Oliko siinä kaksi henkilöä puskissa, kun tuo kuvattu nainen videolla käski juoppoa menemään pois?

    Äänestä

Juuri tälläisen idiotismin takia ostin omakotitalon keskeltä ei mitään.
Saa olla rauhassa, eikä kukaan kulje pihan läheltä koira räksyttäen.
Suosittelen aloittajallekkin omakotitalon ostoa. Vain päästään vajaat asuvat vuokralla kerrostalolähiöissä.

Äänestä
  • Talon kun ostaa ,ei kannata ihan omakotialueelta jos koirat häiritsee. Meillä ainakin räksyt herättelee aamuisin lenkillään . Yöaikaan,muka salaa, hurtat saavat irtiollessaan juosta vapaasti pihalle nurmikolle tarpeesa tekemään.

    Äänestä

Juridisista syistä esimerkiksi Google Maps on poistanut kaikki ihmisen tunnistamisen mahdollistavat kuvat. Niitähän poistettiin ja korjailtiin suuri määrä Suomeakin esittelevien sivustojen ilmestyessä. Kyllä heillä on lakimiehiä apunansa.
Toivottavasti tosiaan tuo luvatta kuvattu lueskelee tätä palstaa!

Äänestä
  • Ei muuten poistanut kaduilta ihmisiä(tunnistettavia), ainoastaan niille sattui virhe että kuvattiin omassa pihassa olevia ihmisiä, ne poistettiin.
    Kyllä kai kaikki ehti senkin alastoman miehen pihassaan kuvattuna, jota ei enää löydy.

    Äänestä

  • Tämä video on tehty herjaamismielessä, hyvä peruste nostaa oikeusjuttu. Kuvaaja kyllä teki itsensä naurettavaksi ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Aatteles nyt vähän, Jos siinä joku on naurettava niin itsepäinen koiranulkoilluttaja. Joka ainoa päivä luoskutusreissu asuntojen läheisyyteen!!. Kun tämä porukka ei tahdo oppia mitään sääntöjä vaikka huomauttelet.
    Kokemus kun on, eräs heppu huomautuksen saatuaan keksii -koirakavereille? ihmeelisiä juoruja, ulkoilutavoista opastavasta henkilöstä. Mikä se sitten on herjausta. Oisko vaikka kunnianloukkaus syyte aiheellinen.
    Mitä tulee valokuvaamiseen ,kuinka paljon kuvia otetaankin ympäristöstä ihmisineen, ilman sen kummempia oikeusuhkauksia.

    Äänestä

  • Niin monet jopa lähettävät itsestään kuvia julkaistavaksi, mutta se on toinen juttu!

    Äänestä

Hommatkaa elämä itsellenne.Varsinkin kuvaaja mene nyt kiireesti hoitoon jo jos panta puristaa päätä noin paljon.Mistä näitä idiootteja riittää täällä

Äänestä
  • samaa mieltä.

    Äänestä

Mies talutti villakoiraa, oiskohan ihan hetero?

Äänestä

Tää on vissiin sitä gang stalkingia.Mut onks tää vehmaksesta??

Äänestä
  • Ei nyt vaan tää gangi suostu stalkkaamaan! Alkuun ketju oli myös Hämeenlinnan kohdalla, onkohan sittenkin hämptonilainen viihtyisä kerrostalo?

    Äänestä

Minunkin ikkunan alla pitävät kokoustaan. Sama koira sitten haukkuu pari kerrosta alempana. Luulis, että sitä koiraa pitäisi kävellyttää, eikä seisottaa ikkunoiden alla. Toivon, että iso koira tulee jonain päivänä...ja haukkuminen loppuu.

Äänestä

Eihän tää taluttaja ollut minkään parvekkeen alla tässä ketjun aloittajan videossa. Taidat valittaa ihan turhaan...

Äänestä
  • Lähellä kuitenkin asuntoja , samoinhan se kuuluu.
    Henk. kohtaisesti voin sanoa, että meillä seudulla missä on paljon asuntoja ,niin mölyapina käy louskuttamassa vuosikausia aamuisin hereille.

    Äänestä

  • Näyttää kulkevan ihan yleisellä lenkkipolulla tämä koiran ulkoiluttaja. Sehän on ihan sallittua. Koira tietysti hermostuu, jos joku tulee siihen nenän eteen sähläämään, ja reagoi tilanteeseen haukkumalla.
    Ne varsinaiset seutukunnan herättävät mölyapinat ovat kyllä ihan kaksijalkaisia ympäristönsä terrorisoijia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siitäSaaHyvätRukkaset kirjoitti:

Mua on vaivanut 4 vuotta koiranvarjolla tirkistelevä naapurin ÄMMÄ. Saako mun partsin alla räksytyttää koiraansa ja tirkistellä mua koiran kusetuksen varjolla. Mielestäni ei. Nyt meni pinna otin videolle ja menin pihalle kuvaamaan ämmä senkun vittuilee, oon ystävällisesti huomauttanut asiasta, että täällä on muitakin paikkoja ulkoiluttamiseen mutta kun ei uskota. https://youtu.be/qnetChXXtxk . Ohessa linkki. Vähän dokumenttia. En usko että muutkaan naapurustosta tykkäävät kun aina sama koira sama kellonaika ja sama ämmä ja räksytys kuuluu. Yleensä se on tunnin samassa paikassa. Ottakaa kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu