Eri nettinopeudet typeryyttä!

Ei missääntapauksessa operaattorin omalle palvelimelle sitä nopeustestiä. Sillä ei ole mitään väliä mikä on nopeus operaattorin omalle palvelimelle vaan nopeus INTERNETTIIN ratkaisee, jos operaattorilla on ahdas kaista Internettiin eikä operaattori ole halukas korjaamaan ongelmaa niin sitten vaihdetaan operaattoria sellaiseen jolla homma toimii.

Äläkä ala lässyttämään että se "luvattu palvelutaso" tarkoittaa nopeutta operaattorin palvelimelle, sillä ei ole asiakkaalle mitään merkitystä vaan asiakkaalle ratkaisee nimenomaan nopeus netin runkoverkkoon. Jos operaattorilla on alimitoitettu kaista runkoverkoon niin silloin vaihdetaan operaattoria.

Idiootille kirjoitti:

Ei missääntapauksessa operaattorin omalle palvelimelle sitä nopeustestiä. Sillä ei ole mitään väliä mikä on nopeus operaattorin omalle palvelimelle vaan nopeus INTERNETTIIN ratkaisee, jos operaattorilla on ahdas kaista Internettiin eikä operaattori ole halukas korjaamaan ongelmaa niin sitten vaihdetaan operaattoria sellaiseen jolla homma toimii.

Äläkä ala lässyttämään että se "luvattu palvelutaso" tarkoittaa nopeutta operaattorin palvelimelle, sillä ei ole asiakkaalle mitään merkitystä vaan asiakkaalle ratkaisee nimenomaan nopeus netin runkoverkkoon. Jos operaattorilla on alimitoitettu kaista runkoverkoon niin silloin vaihdetaan operaattoria.

Lue lisää

Äläkä ala lässyttämään että se "luvattu palvelutaso" tarkoittaa nopeutta operaattorin palvelimelle, sillä ei ole asiakkaalle mitään merkitystä"

On toki. Katsos kun se operaattori vastaa omista verkoistaan, se ei voi vaikuttaa siihen miten jonkun toisen operaattorin verkot vaikka toimii.

Se yhteys operaattorin palvelimelle on hyvin merkityksellinen, sillä siellä on nimipalvelimet, proxyt, postien lähetys ja miksei myös postilaatikot ja voi olla myös Chat palvelimet. Operaattoreilla voi olla myös tiloissaan esim. Googlelta, Microsoftilta jne. välimuistipalvelinta, että kuormittaisi vähemmän heidän konesalejaan.

Suomessa on sitten aivan loistavat runkoverkot, että kyllä se yhteys on kiinni lähinnä sen operaattorin ja asiakkaan välisessä yhteydessä tai sitten vaihtoehtoisesti se kone johon asiakas ottaa yhteyksiä.

M-Kar kirjoitti:

Äläkä ala lässyttämään että se "luvattu palvelutaso" tarkoittaa nopeutta operaattorin palvelimelle, sillä ei ole asiakkaalle mitään merkitystä"

On toki. Katsos kun se operaattori vastaa omista verkoistaan, se ei voi vaikuttaa siihen miten jonkun toisen operaattorin verkot vaikka toimii.

Se yhteys operaattorin palvelimelle on hyvin merkityksellinen, sillä siellä on nimipalvelimet, proxyt, postien lähetys ja miksei myös postilaatikot ja voi olla myös Chat palvelimet. Operaattoreilla voi olla myös tiloissaan esim. Googlelta, Microsoftilta jne. välimuistipalvelinta, että kuormittaisi vähemmän heidän konesalejaan.

Suomessa on sitten aivan loistavat runkoverkot, että kyllä se yhteys on kiinni lähinnä sen operaattorin ja asiakkaan välisessä yhteydessä tai sitten vaihtoehtoisesti se kone johon asiakas ottaa yhteyksiä.

Lue lisää

Operaattorin kaista runkoverkkoon on kiinni operaattorista, osa operaattoreista pihistelee siitä kustannuksia säästääkseen ja sellaiset operaattorit kannattaa kiertää kaukaa. OPERAATTORI VASTAA myös siitä millainen yhteys sillä on runkoverkkoon, ei tuo nyt pitäisi olla edes vaikea ymmärtää. Suomessa on hyvät runkoverkot mutta kaikkien operaattoreiden yhteys sinne runkoverkkoon ei ole oikein mitoitettu.

Netin käyttöön kuluttajan kannalta ratkaisee nimenomaan yhteys sinne runkoverkkoon, ei se asiakkaan ja operaattorin välinen yhteys. Osaatko selvittää yhteytesi pullonkaulat eli kohdat joissa yhteys hidastelee ? Jos osaat niin testaa eri operaattoreiden liittymissä, se asiakkaan ja operaattorin välinen yhteys harvoin on se joka ahdistaa vaan nimenomaan operaattorin kaista runkoverkkoon.

Idiootille kirjoitti:

Operaattorin kaista runkoverkkoon on kiinni operaattorista, osa operaattoreista pihistelee siitä kustannuksia säästääkseen ja sellaiset operaattorit kannattaa kiertää kaukaa. OPERAATTORI VASTAA myös siitä millainen yhteys sillä on runkoverkkoon, ei tuo nyt pitäisi olla edes vaikea ymmärtää. Suomessa on hyvät runkoverkot mutta kaikkien operaattoreiden yhteys sinne runkoverkkoon ei ole oikein mitoitettu.

Netin käyttöön kuluttajan kannalta ratkaisee nimenomaan yhteys sinne runkoverkkoon, ei se asiakkaan ja operaattorin välinen yhteys. Osaatko selvittää yhteytesi pullonkaulat eli kohdat joissa yhteys hidastelee ? Jos osaat niin testaa eri operaattoreiden liittymissä, se asiakkaan ja operaattorin välinen yhteys harvoin on se joka ahdistaa vaan nimenomaan operaattorin kaista runkoverkkoon.

Lue lisää

Niin mutta kun se runkkoverkkokin on operaattorin. Operaattori vastaa omasta runkoverkostaan.

Varmaan tarkoitat tässä jotain yhteyksiä FICIX:n solmupisteille?

Tässä on FICIX:n jäsenet: http://www.ficix.fi/jasenet.php

Jos sinulla on vaikka Elisan liittymä niin nopeuslupaus pätee sinne Elisa Oyj:n runkoverkoissa. Jos siirrytään siitä TeliaSoneran piuhoihin niin ei päde sitten enää.

Voihan sitä joku operaattori toki käyttää toisen operaattorin runkoverkkoa tarjotessaan palvelua, silloin toki pätee se, että pitää olla mitoitettu se kapasiteetti sinne mistä narut on ostettu tarjottavan palvelun mukaisesti.

M-Kar kirjoitti:

Niin mutta kun se runkkoverkkokin on operaattorin. Operaattori vastaa omasta runkoverkostaan.

Varmaan tarkoitat tässä jotain yhteyksiä FICIX:n solmupisteille?

Tässä on FICIX:n jäsenet: http://www.ficix.fi/jasenet.php

Jos sinulla on vaikka Elisan liittymä niin nopeuslupaus pätee sinne Elisa Oyj:n runkoverkoissa. Jos siirrytään siitä TeliaSoneran piuhoihin niin ei päde sitten enää.

Voihan sitä joku operaattori toki käyttää toisen operaattorin runkoverkkoa tarjotessaan palvelua, silloin toki pätee se, että pitää olla mitoitettu se kapasiteetti sinne mistä narut on ostettu tarjottavan palvelun mukaisesti.

Lue lisää

Juuri tuo nopeus FICIX:n solmupisteelle on se RATKAISEVA asia josta moni operaattori tinkii eli se on pahasti alimitoitettu. Se ei juuri kuluttajaa auta jos niille muutamalle harvalle oman operaattorin verkossa olevalle palvelimelle on siedettävä yhteys jos muualle on surkean hitaat yhteydet. Enkä ole yhdenkään operaattorin sopimusehdoissa nähnyt mitään missä luvattaisiin mitään edes välttävää yhteyttä FICIX:n solmuun eli ulos operaattori omasta verkosta.

Löytyykö yhdenkään operaattorin sopimuksesta kohtaa johon voisi vedota tilanteessa että operaattorilla on 100 000 asiakasta joille on myyty 100Mb/s liittymät ja operaattorin yhteys FICIX:n solmuun on 10Mb/s ? En ainakaan ole nähnyt mitään sellaisia kohtia sopimusehdoissa eli operaattoi voi kusettaa ihan vapaasti.

Eli kun mittaa oman liittymänsä nopeuksia niin mittaukset nimenomaan ERI OPERAATTOREIDEN verkkoihin ja jos se oman operaattorin yhteys FICIX:n solmuun tahmaa niin operaattori vaihtoon.

Idiootille kirjoitti:

Juuri tuo nopeus FICIX:n solmupisteelle on se RATKAISEVA asia josta moni operaattori tinkii eli se on pahasti alimitoitettu. Se ei juuri kuluttajaa auta jos niille muutamalle harvalle oman operaattorin verkossa olevalle palvelimelle on siedettävä yhteys jos muualle on surkean hitaat yhteydet. Enkä ole yhdenkään operaattorin sopimusehdoissa nähnyt mitään missä luvattaisiin mitään edes välttävää yhteyttä FICIX:n solmuun eli ulos operaattori omasta verkosta.

Löytyykö yhdenkään operaattorin sopimuksesta kohtaa johon voisi vedota tilanteessa että operaattorilla on 100 000 asiakasta joille on myyty 100Mb/s liittymät ja operaattorin yhteys FICIX:n solmuun on 10Mb/s ? En ainakaan ole nähnyt mitään sellaisia kohtia sopimusehdoissa eli operaattoi voi kusettaa ihan vapaasti.

Eli kun mittaa oman liittymänsä nopeuksia niin mittaukset nimenomaan ERI OPERAATTOREIDEN verkkoihin ja jos se oman operaattorin yhteys FICIX:n solmuun tahmaa niin operaattori vaihtoon.

Lue lisää

"Juuri tuo nopeus FICIX:n solmupisteelle on se RATKAISEVA asia josta moni operaattori tinkii eli se on pahasti alimitoitettu."

Onko? Siellä on 1G, 10G ja 100G portteja ja varmaan maksavat yhdistykselle maksua sen mukaan mitä sitä kaistaa on näihin.

"Eli kun mittaa oman liittymänsä nopeuksia niin mittaukset nimenomaan ERI OPERAATTOREIDEN verkkoihin ja jos se oman operaattorin yhteys FICIX:n solmuun tahmaa niin operaattori vaihtoon."

Se ei nyt ihan mene näin, katsos kun sinun operaattorilla voi sitä kaistaa riittää yllin kyllin mutta se toinen operaattori sitten jonka verkkoon yhdistät, voi olla se alimitoitettu. Ei siis omasi.

Mutta, puhut nyt höpöjä: https://fortn.net/ficixstats/#/page?name=StatsWelcome&source=wiki

Siellä on tilastot eri operaattorien liikenteestä. Alimitoitettu yhteys leikkaisi ruuhkahuippuja, minimissään 1G kohdalla koska pienempiä naruja ei ole. Eli on riittävän mitoitettua.

M-Kar kirjoitti:

"Juuri tuo nopeus FICIX:n solmupisteelle on se RATKAISEVA asia josta moni operaattori tinkii eli se on pahasti alimitoitettu."

Onko? Siellä on 1G, 10G ja 100G portteja ja varmaan maksavat yhdistykselle maksua sen mukaan mitä sitä kaistaa on näihin.

"Eli kun mittaa oman liittymänsä nopeuksia niin mittaukset nimenomaan ERI OPERAATTOREIDEN verkkoihin ja jos se oman operaattorin yhteys FICIX:n solmuun tahmaa niin operaattori vaihtoon."

Se ei nyt ihan mene näin, katsos kun sinun operaattorilla voi sitä kaistaa riittää yllin kyllin mutta se toinen operaattori sitten jonka verkkoon yhdistät, voi olla se alimitoitettu. Ei siis omasi.

Mutta, puhut nyt höpöjä: https://fortn.net/ficixstats/#/page?name=StatsWelcome&source=wiki

Siellä on tilastot eri operaattorien liikenteestä. Alimitoitettu yhteys leikkaisi ruuhkahuippuja, minimissään 1G kohdalla koska pienempiä naruja ei ole. Eli on riittävän mitoitettua.

Lue lisää

"Onko? Siellä on 1G, 10G ja 100G portteja ja varmaan maksavat yhdistykselle maksua sen mukaan mitä sitä kaistaa on näihin."

Juuri näin, nopeutta on senmukaan paljonko operaattori haluaa/voi/viitsii maksaa. Osa operaattoreista kitsastelee tuossa ja kaistaa otetaan liian vähän asiakasmäärään nähden jolloin tuosta tulee se ahdistava pullonkaula.

"Se ei nyt ihan mene näin, katsos kun sinun operaattorilla voi sitä kaistaa riittää yllin kyllin mutta se toinen operaattori sitten jonka verkkoon yhdistät, voi olla se alimitoitettu. Ei siis omasi."

Olet siis todella ajattelukyvytön idiootti ? Tottakai nopeuksia mitataan USEAMMAN ERI OPERAATTORIN verkkoihin jotta nähdään missä se hidas yhteys on. Jos siis olet niin avuton että et osaa yhden mittauksen perusteella katsoa missäkohdassa yhteyden varrella se jarru on, vähänkin osaavammat ihmiset tietävät kuinka tuon näkee suoraan.

Idiootille kirjoitti:

"Onko? Siellä on 1G, 10G ja 100G portteja ja varmaan maksavat yhdistykselle maksua sen mukaan mitä sitä kaistaa on näihin."

Juuri näin, nopeutta on senmukaan paljonko operaattori haluaa/voi/viitsii maksaa. Osa operaattoreista kitsastelee tuossa ja kaistaa otetaan liian vähän asiakasmäärään nähden jolloin tuosta tulee se ahdistava pullonkaula.

"Se ei nyt ihan mene näin, katsos kun sinun operaattorilla voi sitä kaistaa riittää yllin kyllin mutta se toinen operaattori sitten jonka verkkoon yhdistät, voi olla se alimitoitettu. Ei siis omasi."

Olet siis todella ajattelukyvytön idiootti ? Tottakai nopeuksia mitataan USEAMMAN ERI OPERAATTORIN verkkoihin jotta nähdään missä se hidas yhteys on. Jos siis olet niin avuton että et osaa yhden mittauksen perusteella katsoa missäkohdassa yhteyden varrella se jarru on, vähänkin osaavammat ihmiset tietävät kuinka tuon näkee suoraan.

Lue lisää

Katos nyt niitä tilastoja. Ei siellä millään operaattorilla leikkaa kaista ruuhkahuippuina FICIX:llä. Näin ollen ei ole syytä olettaa, että millään operaattorilla olisi alimitoitettu runkoverkko kun operaattori yhdistää ulos/sisään omasta verkosta.

M-Kar kirjoitti:

Katos nyt niitä tilastoja. Ei siellä millään operaattorilla leikkaa kaista ruuhkahuippuina FICIX:llä. Näin ollen ei ole syytä olettaa, että millään operaattorilla olisi alimitoitettu runkoverkko kun operaattori yhdistää ulos/sisään omasta verkosta.

Lue lisää

Monellakin operaattorilla on alimitoitettu kaista FICIX:n solmuun ja asia on helppo todeta katsomalla missä kohdassa se yhteys takkuaa. Myös noiden operaattoreiden asiakkaat huomaavat helposti asian, olet vain ilmeisesti liian tyhmä tajuamaan asiaa. Ei se yhteyden tahmaaminen tapahdu AINA terävästi leikkautumalla kuten tunnut kuvittelevan, joskus pahimmissa tapauksissa toki näkyy myös se terävä leikkautuminen.

Kaikki on mahdollista jos vaan halutaan. Tulevaisuudessa varmasti nauretaan tällaisille teennäisesti tehdyille hitaille nopeuksille ja ihmetellään miten tuollainen kusetus on voinut mennä läpi...
Vittu kun rakennellaan tuollaisia keinotekoisia rajoittimia vain että saataisiin nyljettyä rahaa ihmisiltä ja sitten ne paskarajoittimet eivät edes toimi kunnolla niin jää se vähäkin luvattu nopeus saavuttamatta!

rajat_helvettiin kirjoitti:

Kaikki on mahdollista jos vaan halutaan. Tulevaisuudessa varmasti nauretaan tällaisille teennäisesti tehdyille hitaille nopeuksille ja ihmetellään miten tuollainen kusetus on voinut mennä läpi...
Vittu kun rakennellaan tuollaisia keinotekoisia rajoittimia vain että saataisiin nyljettyä rahaa ihmisiltä ja sitten ne paskarajoittimet eivät edes toimi kunnolla niin jää se vähäkin luvattu nopeus saavuttamatta!

Lue lisää

Ei niissä mitään teennäisyyttä ole vaan operaattorilla on tietyn verran resurssia omissa runkoverkoissa ja palvelimissa ja myy sitä sitten asiakkaille. Ei se nyt niin toimi, että jos palvelimella on vaikka sähköpostilaatikoille varattuna teran osio, että sen saisi yksi asiakas kun sillä olisi sitten satakertainen hinta. Siksi laitetaan vaikka 10Gt raja sinne laatikolle että voidaan myydä niitä se sata kpl ja saadaan hinta sadasosaan.

Varmista nyt enste mikä on se luvattu nopeus ja jos niin käy niin vika on jokseenkin varmasti siinä viimeisen kilometrin yhteydessä. Ja jos nyt teet sen nopeusmittauksen vaikka 6h välein kolmesti, ja otat keskiarvon ja jos se on alhaisempi mitä pitää niin sitten teet vikailmoituksen niin katsovat vähän sitä signaalintasoa ja korjaavat sitten.

Operaattori on eristänyt itsensä niin tehokkaasti asiakkaista että ainut keino tehdä mitään ilmoituksia on soittaminen ja puolen tunnin jonottaminen kalliiden puhelinlaskujen raksuttaessa koko ajan lisää laskua.
Lisäksi uhkaillaan vähintään sadan euron veloituksella mikäli vikailmoitus osoittautuu heistä riippumattomaksi ja senhän tietää että kun he itse saavat päättää ovatko syyllisiä niin mikä on lopputulos: operaattori rikastui 100 euroa puhelinpalvelutulot, minä hävisin ne rahat ja netti ei toimi yhtään sen paremmin.
Saatanan nettimafia...

Osa niistä palvelimista on tahmeiden yhteyksien päässä tai hidastelee muuten, kannattaa kokeilla useampaa eri palvelinta Suomestakin. Ookla valitsee palvelimen pingausajan perusteella mutta se ei aina tarkoita että yhteys sinne palvelimelle olisi nopein. Testaus useammalle eri palvelimelle jotka ovat eri operaattoreden verkoissa antaa paremman kuvan tilanteesta. Suomessakin nopeus vaihtelee senmukaan minkä operaattorin liittymästä ja minkä operaattorin verkkoon testaus suoritetaan (ja tilanne vaihtelee kellonajan/päivän yms. mukaan paljon).