Huumeet ja politiikka

Mieleeni pälkähti kauhea ajatus jonka olen kyllä aina tiennyt, mutta en tiedostanut näin konkreettisesti. Voisiko kannabiskiellon, sekä tiettyjen psykedeelisten huumeiden kiellon taustalla olla myös pelko ihmisten poliittisen kannan muuttumisesta? Siitä että vasemmistolaisuus, vihreys ja pehmeämmät arvot leviävät. Vanha kommunismin pelko. Vasemmistolaisuus leviää siellä missä kannabis tuoksuu. Siviilipalvelukseen meno yleistyy. Suvaitsevaisuus lisääntyy niihin asioihin joita jotkut eivät halua suvaittavan. Tämä järkyttää kristillisiä, konservatiivisia, oikeistolaisia mieliä.. Kyse on mielipiteistä ja mielipiteiden vapaudesta eikä niinkään huumeista itsestään.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kannabiskieltoonhan on liittynyt myös taloudellisia syitä kun se on haluttu syrjäyttää kuituna mm. keinokuitujen tieltä. Hamppukiellon jälkeen syntyi muovin maailma. Kiellosta hyötyivät öljy-yhtiöt ja paperiteollisuus ja entisiltä tärkeässä asemassa olleilta hampunviljelijöiltä vietiin elinkeino, he joutuivat alkamaan viljellä jotain muuta, kuten tupakkaa. Nykyään useat sen vastustajat eivät tiedä näitä alkuperäisiä syitä vaan argumentoivat että se on epäterveellistä, vaikka se on huomattavasti terveellisempää kuin alkoholi ja tupakka. Nykyaikana taustalla on kuitenkin vain vieraan asian pelko, muutoksen pelko. Sekä sen pelko että ihmiset muuttuvat ja alkavat haluta tänne kaikenmaailman tuulimyllyjä ja uusiutuvaa energiaa tai muuttuvat laiskemmiksi eivätkä tuota yhtäpaljon rahaa kuin joku pinnallisempi ihminen. Onhan näissä perää, mutta ihmisiä on joka lähtöön ja uuden pelko on lapsellista. Elämme muuttuvassa maailmassa.

Äänestä
  • Muovi korvasi hamppukuidun ja nyt sitä muovia kelluu tuolla meret täynnä. Hyvä ihmiset. Niin sitä pitää..

    Äänestä

  • On se ajattelu kyllä niin mustavalkoista. Ainoa pysyvä asia on muutos.

    Kestävä kehitys ei sovi kapitalistien ideologiaan mitenkäänkään, ituhippeily ei lisää kulutusta kulutusyhteiskunnassa.

    Kaikki sellainen mikä ei tuota kapitalismille rahaa, on ns hyödytöntä heille.

    Eikö ihmisellä ole enää mitään muuta tekemistä elinympäristönsä raiskaamisen ohessa, kuin ahneuden sokaisemana juosta rahan perässä.

    Kannattaisi herätä unesta ja miettiä asioita hieman eri perspektiiveistä, kuin vaan pelkän kulutuksen kannalta.

    Kapitalismi on kyllä yksi suuruudenhullu maailmansaastuttaja.

    Äänestä

  • Kyllähän nykyaikana kapitalismi voisi kulkea hampun kanssa käsi kädessä kun ihmiset vaan tajuaisivat sen potentiaalin. Voimme tehdä hampusta mm. muovinkaltaista ainetta joka on biohajoavaa ja korvata sillä kaiken muovin. Loppuisi se ympäristön roskaantuminen. Jotta tuotanto voisi olla tarpeeksi laajamittaista ja hyödyllistä niin kasvi pitäisi saada hyödyntää kaikilta osin ja kannabiksen pitäisi olla laillista. Näin kuka tahansa voisi tuottaa sitä kenellä vain maata on ja myydä yhteiseen pottiin osansa.

    Äänestä

  • Puhun siis yhteiskunnasta tai maailmasta jossa hamppu olisi pääasiallinen materiaali ja lähde kaikelle ja kuka tahansa voisi osallistua sen tuottamiseen.

    Äänestä

  • Eikös se olisi kapitalismia parhaimmillaan että kuka tahansa voisi tuottaa rakennus-/kangasmateriaalia, päihdettä, lääkettä, ravintoa, öljyä ja myydä sitä vapaaseen markkinahintaan muun työnsä lisäksi? Lisää yrittäjiä Suomeen. Lisää verotuloja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nevereverever kirjoitti:

Mieleeni pälkähti kauhea ajatus jonka olen kyllä aina tiennyt, mutta en tiedostanut näin konkreettisesti. Voisiko kannabiskiellon, sekä tiettyjen psykedeelisten huumeiden kiellon taustalla olla myös pelko ihmisten poliittisen kannan muuttumisesta? Siitä että vasemmistolaisuus, vihreys ja pehmeämmät arvot leviävät. Vanha kommunismin pelko. Vasemmistolaisuus leviää siellä missä kannabis tuoksuu. Siviilipalvelukseen meno yleistyy. Suvaitsevaisuus lisääntyy niihin asioihin joita jotkut eivät halua suvaittavan. Tämä järkyttää kristillisiä, konservatiivisia, oikeistolaisia mieliä.. Kyse on mielipiteistä ja mielipiteiden vapaudesta eikä niinkään huumeista itsestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu