Päivittäminen

Suurin ero taitaa olla työpöytätehosteissa, eli 17.2:ssa kuvakkeiden tehosteet pompsahtavat samalla tavalla kuin entisessä gnome2:ssa tai kde3:ssa. Muuten ei suurempaa silmiinpistävää eroa.

Päivityssysteemi kyllä tarjoaa tarvittavat päivitykset.

Oma kokemukseni oli että kannattaa. Nimittäin 17.2 on paras Mint, ainakin Cinnamon-työpöydällä mitä olen tähän asti käyttänyt.

Ei saletisti kannata.
Molemmat ovat LTS-versioita.
17.2-versioon on tehty pikkumuutoksia, mitä et edes huomaa koskaan.

Päättele itse:
http://www.linuxmint.com/rel_rafaela_cinnamon_whatsnew.php
http://www.linuxmint.com/rel_rafaela_mate_whatsnew.php

Päivittämisen kannattavuus on ihan makuasia niin kauan kun kaikki toimii niin kun pitääkin. Jos haluaa uusinta uutta, niin sitten päivittää. Minulla esimerkiksi on Mint 17 Qiana mate vielä käytössä ja toimii ihan hyvin, enkä välitä erityisemmin uutuuksista ja silmäkarkista, niin en ole päivittänyt. Käyttö on pääasiassa nettiä, tekstinkäsittelyä ja taulukkolaskentaa, niin että mitäpä minä niillä uutuuksilla. Päivitän sitten, kun tulee tarpeelliseksi. Joku toinen ajattelee tietenkin toisin ja mikäs siinä, ajatelkoon vain.

Itse päivitin juuri pari tuntia sitten 17.1 -> 17.2, ei ongelmia. Onneksi ajurilistaan ilmestyi myös uudemmat nVidian ajurit, sain uuden GeForce 960 GTX ohjaimen pelittämään tämän päivityksen yhdeyessä myös helposti :)

Ei tietenkään ole järkeä päivittää. Mitä vanhemmilla softilla toimii, sen parempi.

Sanoisin että kannattaa. Itselläni toiminta vain parani tuon päivityksen jälkeen. Sen huomasi jo samana päivänä.

Päivitin tänään ja odottelen tässä koska microsofti lähettää viruksia mun uuteen 17.2:n ;D