Kohta Scientologit paukuttavat henkseleitään!

Niin... Odottakaas muutama tunti, niin Scientologit kirjoittelevat hirveen voitonhehkuisesti tuosta "vierivät kivet" ohjelman johdosta. Se alkoi klo 17.05 ja siinä oli joku lääkäri antanut mummolle ihan väärät lääkkeet, ja mummo oli ihan "vihannes"!
No minä EI-Scientologina totean että moinen lääkäri saisi menettää virkansa lopullisesti. Ei ihminen ole mikään koe-eläin. Jo joskus jossain aikaisemmassakin kirjoiteuksessa oli joku sanonut että "täsmälääkitystä etsittäessä tulee joskus harrastettua hakuammuntaa". No se on hyvin todennäköistä että mummoille saatetaan antaa mitä vaan että ne menisi hiljaa makamaan punkan pohjalle. Onneksi on sukulaiset, niin kun tässä tapauksessa.

Mutta... Scientologien ei kannata tästä riemastua ottamaan itselleen pisteitä, sillä miten te olette huolehtineet niistä jotka ovat ihan loppu teidän huu-haa touhujenne vuoksi? Ette mitenkään, lisää vaan auditointia, ja sisäelimiä vaurioittavia vitamiiniyliannostuksia , ja lopuksi vielä vieritätte syyn uhrin niskaan.
371417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Montako ihmistä tunnet jotka ovat menehtyneet vitamiinien yliannostukseen??? (itse an ainkaan yhtään)

Äänestä
  • Eipä menehtyneistä ollukkaan puhe ;)

    Äänestä

  • huomautus kirjoitti:

    Eipä menehtyneistä ollukkaan puhe ;)

    Eiköhän se viisastelija ole melko nopeaa lähtöä kun puhutaan jonkin sisäelimen vaurioitumisesta (riippuu tietenkin mikä sisäelin on kysymyksessä, mutta jos puhutaan tärkeistä sellaisista).

    Äänestä

entä sisäelimensä vaurioittanutta ihmistä?! Hmm, ei ole kukaan edes yrittänyt itsemurhaa vitamiineilla... Voi tsiisus, syö liikaa C-vitamiineja niin maksasi voi poksahtaa(ko)?

Äänestä

hehkutan eilisestä Kaunis Mieli-elokuvasta. Insuliinishokit, todella inhimillisen näköistä hoitoa. Sänkyyn remmeillä kiinni ja koko ruumis tärisi näistä shokeista useita minuutteja. Nyt joku sanoo, että siitähän on aikaa ja miksi jauhatte noista vanhoista jutuista, joita tehdään enään harvoin. No TUTKIJA, JASPER ja kumppanit, kuka ottaa heistä vastuun??

Äänestä
  • Ota vain aivan rauhallisesti ja hengitä syvään. Tao päähäsi ajatus "se oli vain elokuvaa ,se oli vain elokuvaa.."

    Äänestä

  • Jasper kirjoitti:

    Ota vain aivan rauhallisesti ja hengitä syvään. Tao päähäsi ajatus "se oli vain elokuvaa ,se oli vain elokuvaa.."

    Nyt Jasper ota historiankirjat esille!
    Insuliinishokki oli käytössä natsien keskitysleiripsykiatreilla samoin kuin sähköshokit!
    Natsit kuvasivat kaikki kokeensa ja niitä voidaan ihastella jälkeen päin!
    Psykiatrisen sairaalan hoidot ovat tänäänkin samoja! Herätys siellä! S-logi

    Äänestä

  • Jasper kirjoitti:

    Ota vain aivan rauhallisesti ja hengitä syvään. Tao päähäsi ajatus "se oli vain elokuvaa ,se oli vain elokuvaa.."

    sinäkin pihalla kuin lumiukko kulttuurista?? Ilmeisesti, sillä Kaunis mieli kertoo matemaatikko John Nashista, joka voitti Nobel-palkinnon tasapainoteoriastaan. Että näin. Oletko oikeasti noin hönö ettet tätä tiennyt? Jos et vastaa minulle niin oletan ettet tiennyt ja nyt sinua hävettää...
    KIM *

    Äänestä

  • s-logi kirjoitti:

    Nyt Jasper ota historiankirjat esille!
    Insuliinishokki oli käytössä natsien keskitysleiripsykiatreilla samoin kuin sähköshokit!
    Natsit kuvasivat kaikki kokeensa ja niitä voidaan ihastella jälkeen päin!
    Psykiatrisen sairaalan hoidot ovat tänäänkin samoja! Herätys siellä! S-logi

    Moi S-logi!

    Kuules nyt. Sinäkin olet täällä puolustelemassa kantaasi tuon niin vaarallisen "harrastuksen" puolesta. Sinut on hyvin opetettu sanomaa sokeana "scientologia toimii, ja niin edespäin."

    Mitä jos sinut hypnotisoitaisiin, ja kysyttaisiin kaikkea mitä mieleen tulee. Esimerkiksi: Onko kaikki Scientologiasta levittämäsi "totuus" rehellisesti sinunkin mielipide? Niin uskon että totuutta alkaisi paljastua. Vasta nyt ymmärrän, miksi sitä hypnoosia pidettiin "meillä" niin pelottavana asiana, että sen haitoista aivopestiin kaikki scintologit. Nyt ymmärrän että se onkin ainoa keino saada totuutta siitä, mitä teidänkin mielipiteistä on teidän omaa ja mikä pelonsekaisin tuntein valehdeltua.
    Itsekin löysin menneisyyden mörköjä auditoinnissa, mutta ne EIVÄT OLLEET SITTENKÄÄN TODELLISUUTTA!

    Aivopesua 100-asteessa, ilman huuhteluainetta.

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Moi S-logi!

    Kuules nyt. Sinäkin olet täällä puolustelemassa kantaasi tuon niin vaarallisen "harrastuksen" puolesta. Sinut on hyvin opetettu sanomaa sokeana "scientologia toimii, ja niin edespäin."

    Mitä jos sinut hypnotisoitaisiin, ja kysyttaisiin kaikkea mitä mieleen tulee. Esimerkiksi: Onko kaikki Scientologiasta levittämäsi "totuus" rehellisesti sinunkin mielipide? Niin uskon että totuutta alkaisi paljastua. Vasta nyt ymmärrän, miksi sitä hypnoosia pidettiin "meillä" niin pelottavana asiana, että sen haitoista aivopestiin kaikki scintologit. Nyt ymmärrän että se onkin ainoa keino saada totuutta siitä, mitä teidänkin mielipiteistä on teidän omaa ja mikä pelonsekaisin tuntein valehdeltua.
    Itsekin löysin menneisyyden mörköjä auditoinnissa, mutta ne EIVÄT OLLEET SITTENKÄÄN TODELLISUUTTA!

    Aivopesua 100-asteessa, ilman huuhteluainetta.

    mutta scientologit (clearit, henkisesti kyvykkäät) eivät vaivu hypnoosiin. Kokeiltu on.

    Äänestä

  • kim-20 kirjoitti:

    sinäkin pihalla kuin lumiukko kulttuurista?? Ilmeisesti, sillä Kaunis mieli kertoo matemaatikko John Nashista, joka voitti Nobel-palkinnon tasapainoteoriastaan. Että näin. Oletko oikeasti noin hönö ettet tätä tiennyt? Jos et vastaa minulle niin oletan ettet tiennyt ja nyt sinua hävettää...
    KIM *

    Älä kimi katso niin jännittäviä elokuvia varsinkaan niin myöhään. Niillä ei ole hyvä vaikutus sinuun ja menetät vain yöunesi..

    Äänestä

  • kim-20 kirjoitti:

    mutta scientologit (clearit, henkisesti kyvykkäät) eivät vaivu hypnoosiin. Kokeiltu on.

    Ja nyt puhuu PUSSIHUKKA NUMERO 1 :)

    "mutta scientologit (clearit, henkisesti kyvykkäät) eivät vaivu hypnoosiin"
    Tuo voi pitää paikkansa, mutta "Kokeiltu on. " sen sijaan EI!

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Moi S-logi!

    Kuules nyt. Sinäkin olet täällä puolustelemassa kantaasi tuon niin vaarallisen "harrastuksen" puolesta. Sinut on hyvin opetettu sanomaa sokeana "scientologia toimii, ja niin edespäin."

    Mitä jos sinut hypnotisoitaisiin, ja kysyttaisiin kaikkea mitä mieleen tulee. Esimerkiksi: Onko kaikki Scientologiasta levittämäsi "totuus" rehellisesti sinunkin mielipide? Niin uskon että totuutta alkaisi paljastua. Vasta nyt ymmärrän, miksi sitä hypnoosia pidettiin "meillä" niin pelottavana asiana, että sen haitoista aivopestiin kaikki scintologit. Nyt ymmärrän että se onkin ainoa keino saada totuutta siitä, mitä teidänkin mielipiteistä on teidän omaa ja mikä pelonsekaisin tuntein valehdeltua.
    Itsekin löysin menneisyyden mörköjä auditoinnissa, mutta ne EIVÄT OLLEET SITTENKÄÄN TODELLISUUTTA!

    Aivopesua 100-asteessa, ilman huuhteluainetta.

    Luepa näitä viestejä. Varmaan huomaat heti mikä on scientogin kirjoittama ja mikä ei. Scientologien viesteissä on järkeä, niissä on ajatusta ja tietämystä. Kirjoittaisiko sokeasti opetettu niin kuin he kirjoittavat. Vastaus on EI.
    Vaikka itse olisikin menneisyyden mörköjen kanssa tapellut ja jättänyt leikin kesken, voi silti ymmärtää ja puolustaa nykyisiä scientologeja. Minä ainakin olen heitä puolustamassa. Minä en ainakaan voi sanoa, että en oppinut siellä mitään, opin erittäin paljon, vaikka väärinymmärryksiäkin oli. Ja se etten ole nyt mukana on täysin minun omaa syytäni, ja oma valintani.

    Äänestä

  • Eräs ent. kirjoitti:

    Luepa näitä viestejä. Varmaan huomaat heti mikä on scientogin kirjoittama ja mikä ei. Scientologien viesteissä on järkeä, niissä on ajatusta ja tietämystä. Kirjoittaisiko sokeasti opetettu niin kuin he kirjoittavat. Vastaus on EI.
    Vaikka itse olisikin menneisyyden mörköjen kanssa tapellut ja jättänyt leikin kesken, voi silti ymmärtää ja puolustaa nykyisiä scientologeja. Minä ainakin olen heitä puolustamassa. Minä en ainakaan voi sanoa, että en oppinut siellä mitään, opin erittäin paljon, vaikka väärinymmärryksiäkin oli. Ja se etten ole nyt mukana on täysin minun omaa syytäni, ja oma valintani.

    Jatkan vielä, että se oppi ei ollut sokeasti ulkoa opittua. Mutta, sen oivaltaminen ja ytimeen pääseminen voi viedä aikaa yhdestä sekunnista vaikka kymmeneen vuoteen, tai joku ei sitä tajua koskaan.
    Nämä nykyiset scientologit ovat sen oivaltaneet ja nosta hattua heille.

    Äänestä

  • Eräs ent. kirjoitti:

    Jatkan vielä, että se oppi ei ollut sokeasti ulkoa opittua. Mutta, sen oivaltaminen ja ytimeen pääseminen voi viedä aikaa yhdestä sekunnista vaikka kymmeneen vuoteen, tai joku ei sitä tajua koskaan.
    Nämä nykyiset scientologit ovat sen oivaltaneet ja nosta hattua heille.

    älä jauha P****A

    Äänestä

  • Jasper kirjoitti:

    Älä kimi katso niin jännittäviä elokuvia varsinkaan niin myöhään. Niillä ei ole hyvä vaikutus sinuun ja menetät vain yöunesi..

    Niin tämä elokuva ei todellakaan ole riemuvoitto psykiatrialle. Varmaakaan et olisi halunnut sientologien näkevän sitä.

    Huomasitko, että tämä insuliinishokki hoito ei häntä parantanut, ei myöskään ne punaiset pillerit. Päinvastoin ne tekivät hänestä vihanneksen.
    Hän tajusi kuitenkin, että lääkkeet eivät ole hyväksi ja jätti ne syömättä. Hän sai kyllä harhat takaisin, mutta tajuttuaan mikä on harhaa ja mikä totta, hän pystyi ottamaan ohjat omiin käsiin ja vaimonsa avustuksella toipui. Jos hän olisi jatkanut psykiatrista "hoitoa" (puoskarointia) hän olisi vain tullut entistä enemmän vihannekseksi. Onneksi hänellä oli ymmärtävä ja rakastava vaimo
    Kysynkin, onko psykiatria parantanut yhtään ihmistä?

    Äänestä

  • kim-20 kirjoitti:

    sinäkin pihalla kuin lumiukko kulttuurista?? Ilmeisesti, sillä Kaunis mieli kertoo matemaatikko John Nashista, joka voitti Nobel-palkinnon tasapainoteoriastaan. Että näin. Oletko oikeasti noin hönö ettet tätä tiennyt? Jos et vastaa minulle niin oletan ettet tiennyt ja nyt sinua hävettää...
    KIM *

    "Kaunis mieli kertoo matemaatikko John Nashista, joka voitti Nobel-palkinnon tasapainoteoriastaan"

    Minkä alan nobel-palkinto tälle matemaatikolle myönnettiinkään?

    Äänestä

  • hyvän puolesta kirjoitti:

    Niin tämä elokuva ei todellakaan ole riemuvoitto psykiatrialle. Varmaakaan et olisi halunnut sientologien näkevän sitä.

    Huomasitko, että tämä insuliinishokki hoito ei häntä parantanut, ei myöskään ne punaiset pillerit. Päinvastoin ne tekivät hänestä vihanneksen.
    Hän tajusi kuitenkin, että lääkkeet eivät ole hyväksi ja jätti ne syömättä. Hän sai kyllä harhat takaisin, mutta tajuttuaan mikä on harhaa ja mikä totta, hän pystyi ottamaan ohjat omiin käsiin ja vaimonsa avustuksella toipui. Jos hän olisi jatkanut psykiatrista "hoitoa" (puoskarointia) hän olisi vain tullut entistä enemmän vihannekseksi. Onneksi hänellä oli ymmärtävä ja rakastava vaimo
    Kysynkin, onko psykiatria parantanut yhtään ihmistä?

    Ja teilläkö scientologeilla olisi sitten ollut hoitokeinot hoitaa ihmistä joka elää omassa harhaisessa maailmassaan. Tosta vaan Dianetiikan ja auditoinnin avulla josta ei ole olemassa mitään tutkittua tietoa ainoastaan mutu-tietoa.

    Jos oikein olen ymmärtänyt niin skitsofrenia on sairaus mikä ei sormia napsauttamalla parane. En ole asiantuntija joten en tiedä.
    Oletko tullut ajatelleeksi että ehkäpä hän psykiatrian avulla oppi tiedostamaan oman sairautensa ja tilansa ja sitä kautta alkoi tämä paranemis prosessi. Hoitamattomana hänen tilansa saattaisi olla aivan toinen pahempi kenties. Ymmärtääkseni hän ei elokuvassa toipunut täydellisesti skitsofreniasta vain oppi elämään sen kanssa kuten sanoit tiedostamalla harhat ja todellisuuden. Ja tietääkseni skitsofreniasta ei koskaan parannukkaan täydellisesti.

    Lääkehoidosta skitsofrenia sairauden yhteydessä en ota kantaa kun en ole sen alan asiantuntija mutta uskoisin että sillä on merkittävä osa sairauden hoidossa. Joku asiasta enemmän tietävä voisi kommentoida.

    Ei psykiatria itsessään paranna tai lupaa ihmeparantumisia kenenkään puolesta. Eiköhän potilaan omalla halulla parantua ole merkittävä osa hoidon onnistumisessa. Psykiatria antaa avaimet tiedostaa oma tilansa ja sitä kautta mennä eteenpäin kohti terveempää päivää. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Jasper kirjoitti:

    Ja teilläkö scientologeilla olisi sitten ollut hoitokeinot hoitaa ihmistä joka elää omassa harhaisessa maailmassaan. Tosta vaan Dianetiikan ja auditoinnin avulla josta ei ole olemassa mitään tutkittua tietoa ainoastaan mutu-tietoa.

    Jos oikein olen ymmärtänyt niin skitsofrenia on sairaus mikä ei sormia napsauttamalla parane. En ole asiantuntija joten en tiedä.
    Oletko tullut ajatelleeksi että ehkäpä hän psykiatrian avulla oppi tiedostamaan oman sairautensa ja tilansa ja sitä kautta alkoi tämä paranemis prosessi. Hoitamattomana hänen tilansa saattaisi olla aivan toinen pahempi kenties. Ymmärtääkseni hän ei elokuvassa toipunut täydellisesti skitsofreniasta vain oppi elämään sen kanssa kuten sanoit tiedostamalla harhat ja todellisuuden. Ja tietääkseni skitsofreniasta ei koskaan parannukkaan täydellisesti.

    Lääkehoidosta skitsofrenia sairauden yhteydessä en ota kantaa kun en ole sen alan asiantuntija mutta uskoisin että sillä on merkittävä osa sairauden hoidossa. Joku asiasta enemmän tietävä voisi kommentoida.

    Ei psykiatria itsessään paranna tai lupaa ihmeparantumisia kenenkään puolesta. Eiköhän potilaan omalla halulla parantua ole merkittävä osa hoidon onnistumisessa. Psykiatria antaa avaimet tiedostaa oma tilansa ja sitä kautta mennä eteenpäin kohti terveempää päivää. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Miten voi lääketokkurassa tiedostaa yhtään mitään?

    Hyvin mielenkiintoinen tuo viestisi loppuosa jotenkin tuttua......

    Jos joku asiasta enemmän tietävä antaisi Jasperille tähän tyhjentävän vastauksen.

    Äänestä

  • hyvan puolesta kirjoitti:

    Miten voi lääketokkurassa tiedostaa yhtään mitään?

    Hyvin mielenkiintoinen tuo viestisi loppuosa jotenkin tuttua......

    Jos joku asiasta enemmän tietävä antaisi Jasperille tähän tyhjentävän vastauksen.

    Niin voisitko ystävällisesti kertoa mitä hoitokeinoja/apua scientologia olisi voinut tarjota vastaavassa tilanteessa ?

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Kaunis mieli kertoo matemaatikko John Nashista, joka voitti Nobel-palkinnon tasapainoteoriastaan"

    Minkä alan nobel-palkinto tälle matemaatikolle myönnettiinkään?

    Taloustieteen. Miten niin? Onko kirjoituksessasi jotakin ilkeilyä vai kysytkö vilpittömästi? Kiitosta en nyt sinulta edes odottakaan. Googlehan on myös olemassa...

    Äänestä

  • Jasper kirjoitti:

    Älä kimi katso niin jännittäviä elokuvia varsinkaan niin myöhään. Niillä ei ole hyvä vaikutus sinuun ja menetät vain yöunesi..

    sinua kaivamaan ne historiankirjat esille. Pyysin sinua myös määrittelemään mitä moraali ja etiikka ovat.
    Elokuvia katson ja paljon. Muidenkin kuin Giovannin, Jennan, Tomin, Johnin ym. tähdittämiä leffoja.
    *

    Äänestä

  • kim-20 kirjoitti:

    Taloustieteen. Miten niin? Onko kirjoituksessasi jotakin ilkeilyä vai kysytkö vilpittömästi? Kiitosta en nyt sinulta edes odottakaan. Googlehan on myös olemassa...

    taloustieteen

    Äänestä

  • hyvan puolesta kirjoitti:

    Miten voi lääketokkurassa tiedostaa yhtään mitään?

    Hyvin mielenkiintoinen tuo viestisi loppuosa jotenkin tuttua......

    Jos joku asiasta enemmän tietävä antaisi Jasperille tähän tyhjentävän vastauksen.

    "Miten voi tiedostaa mitään lääketokkurassa", kysyy ihminen, jonka uskonnon perusajatus on se että ihminen kerää sikiöaikana pahaa karmaa itselleen? Give me a fucking break.

    Äänestä

  • hyvän puolesta kirjoitti:

    Niin tämä elokuva ei todellakaan ole riemuvoitto psykiatrialle. Varmaakaan et olisi halunnut sientologien näkevän sitä.

    Huomasitko, että tämä insuliinishokki hoito ei häntä parantanut, ei myöskään ne punaiset pillerit. Päinvastoin ne tekivät hänestä vihanneksen.
    Hän tajusi kuitenkin, että lääkkeet eivät ole hyväksi ja jätti ne syömättä. Hän sai kyllä harhat takaisin, mutta tajuttuaan mikä on harhaa ja mikä totta, hän pystyi ottamaan ohjat omiin käsiin ja vaimonsa avustuksella toipui. Jos hän olisi jatkanut psykiatrista "hoitoa" (puoskarointia) hän olisi vain tullut entistä enemmän vihannekseksi. Onneksi hänellä oli ymmärtävä ja rakastava vaimo
    Kysynkin, onko psykiatria parantanut yhtään ihmistä?

    elokuvan kokonaan, niin lopussa tämä herra Nash mainitsi, että hänellä on uudet lääkkeet käytössä, eli se niistä. Ja lääkityksestä johtuen, hän pystyi elämään suhteellisen normaalia elämää.

    Äänestä

  • sinä kun niin kärkevästi arvostelet psykiatriaa, lainaus tekstistäsi:

    "Nyt joku sanoo, että siitähän on aikaa ja miksi jauhatte noista vanhoista jutuista, joita tehdään enään harvoin. No TUTKIJA, JASPER ja kumppanit, kuka ottaa heistä vastuun??"

    Näinhän te sc-logitkin toimitte. Takaus-oikeudenkäynneistä yms. hämäräpuuhista on aikaa, miksi vastustajat niistä jauhavat? Ei niitä enää tehdä, tai korkeintaan harvoin. Ottiko sc-logit niistä vastuun, kun ihmisten elämä saatiin raunioiksi?

    Insuliisishokit olivat hoitomuoto sen ajan tietämyksen mukaan, mutta niistä luovuttiin, koska ne eivät toimineet. Turha niistä on jauhaa. Niistä on yli 40-vuotta aikaa. Ja sähköhoidosta en jaksa keskustella, koska tiedän lahkonne asenteen niihin, joten turha teille on perustella mitään.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Miten voi tiedostaa mitään lääketokkurassa", kysyy ihminen, jonka uskonnon perusajatus on se että ihminen kerää sikiöaikana pahaa karmaa itselleen? Give me a fucking break.

    Enpä ole ennen kuullutkaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    älä jauha P****A

    Sinua taitaa vituttaa, kun kaikki eivät ole katkeria scientologialle, vaikka lopettavatkin (tai huilaavat)sen opiskelemisen/tutkimisen. Minusta se on hatun noston arvoinen asia, että on rehellinen näkemilleen asioille, niin kuin tämä nimimerkki entinen.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    taloustieteen

    vaan, Andronikos on aktiivinen kävijä myös satanismi-palstalla...Sattumalta huomasin, kun Googlea selailin...Täytyypä ottaa selvää mikä mies oikein olet. Ainakin SP ja iso sellainen.

    Äänestä


  • hyvän puolesta kirjoitti:

    Enpä ole ennen kuullutkaan.

    Auditointi. Siinä palautetaan mieliin asioita, eikö totta? Aina syntymään asti ja jos raha riittää niin vaikka iskän kivespusseihin.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Auditointi. Siinä palautetaan mieliin asioita, eikö totta? Aina syntymään asti ja jos raha riittää niin vaikka iskän kivespusseihin.

    Tähän oikea tiedon lähde on Dianetiikka-kirja.

    Äänestä

  • hyvän puolesta kirjoitti:

    Tähän oikea tiedon lähde on Dianetiikka-kirja.

    "Jos raha riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Jos raha riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    "Jos raha/takaajia riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    Yksi sana lisätty!

    Onpas muuten varman isolla fontilla (Vähintään 54) kirjoitettu opus, jos siinä on noin monta sivua, ja jos tuo lause vie sivut 412 ja 413 *Hmph*

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Jos raha riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    Ei "mirri" ei, nyt on leikki loppu,
    MINÄ EN SINUN HIIREKSESI ALA.
    Leiki "kissa ja hiiri" leikkisi muualla.
    JA OPETTELE LUKEMAAN KUN KAPALOISTAS PÄÄSET.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Jos raha riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    Buhahahahahaaaaaaaaa

    Äänestä

  • Turmiolan Tomi kirjoitti:

    "Jos raha/takaajia riittää, niin muisti palautuu vaikka alkuräjähdykseen saakka" -LRH, Dianetiikka, sivut 412-413

    Yksi sana lisätty!

    Onpas muuten varman isolla fontilla (Vähintään 54) kirjoitettu opus, jos siinä on noin monta sivua, ja jos tuo lause vie sivut 412 ja 413 *Hmph*

    Buhahahaaaaaaaaaaahahahahahaaaaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennustaja kirjoitti:

Niin... Odottakaas muutama tunti, niin Scientologit kirjoittelevat hirveen voitonhehkuisesti tuosta "vierivät kivet" ohjelman johdosta. Se alkoi klo 17.05 ja siinä oli joku lääkäri antanut mummolle ihan väärät lääkkeet, ja mummo oli ihan "vihannes"!
No minä EI-Scientologina totean että moinen lääkäri saisi menettää virkansa lopullisesti. Ei ihminen ole mikään koe-eläin. Jo joskus jossain aikaisemmassakin kirjoiteuksessa oli joku sanonut että "täsmälääkitystä etsittäessä tulee joskus harrastettua hakuammuntaa". No se on hyvin todennäköistä että mummoille saatetaan antaa mitä vaan että ne menisi hiljaa makamaan punkan pohjalle. Onneksi on sukulaiset, niin kun tässä tapauksessa.

Mutta... Scientologien ei kannata tästä riemastua ottamaan itselleen pisteitä, sillä miten te olette huolehtineet niistä jotka ovat ihan loppu teidän huu-haa touhujenne vuoksi? Ette mitenkään, lisää vaan auditointia, ja sisäelimiä vaurioittavia vitamiiniyliannostuksia , ja lopuksi vielä vieritätte syyn uhrin niskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu