Ekaa kertaa haen kuntoutustukea ja hylättynä tietysti tuli takaisin. Valitusaikaa kuukausi. Olin niin hölmö että kuvittelin Kelan sairauspäivärahakauden päätteeksi eläkeyhtiön maksavan suosiolla kuntoutustukea, sillä sairauteni ovat edelleen samat ja tutkimukset ja hoitokokeilut edelleen kesken. Ja vielä hölmömpi kun luulin pelkän B-lausunnon riittävän ja eläkeyhtiön itse pyytävän lausunnon työpaikaltani työssäselviämisestäni (ole siis pätkätyöläinen ja välillä työtön). No mutta asiaan:
1. kannattaako laittaa valitus ja sen mukaan kaikki lausunnot yms vai laittaa kokonaan uusi hakemus ja siihen mukaan em paperit.
2. jos laitan uuden hakemuksen, pitääkö odottaa ensin valituajan loppuun (kuukausi) vai laitanko samantien uuden menemään?
3 Jos laittaa uuden hakemuksen, eikö ne siellä eläkefirmassa hoksaa että tuohan on jo saanut samasta asiasta kielteisen päätöksen ja automaattisesti hylkää uudenkin samantien?
Työttömän työnhakijana ole ollut jo kauan. Aion hakea työttömyyspäivärahaa kunnes saan uuden eläkepäätöksen. TE-toimiston pitää myös nähdä että olen sairauslomalla:
4. Pitääkö B-lausunto toimittaa työkkäriin vai riittääkö sinne pelkistetympi versio eli sairausloman A-todistus, jossa ei näy kaikkia sairaustietojani.
Jos saan eläkkeen takautuvasti, sehän maksetaan kassalle/Kelalle korvaukseksi minulle maksetuista työttömyyspäivärahoista, eikö niin.
5. Jos käy niin, että minulle on maksettu työttömyysrahaa liian paljon verrattuna eläkkeeseen, joudunko itse maksamaan erotussumman kassalle/Kelalle?
6. Jos käy päinvastoin, saanko itselleni tuon erotussumman myös työttömyyspäiväraha-ajalta?
APUA; Valitus vai uusi haku, mites takaisinperintä
5
173
Vastaukset
- Salo_kartalle
jospa vain menisit töihin
- salo_kartalle
Sairaana ei mennä töihin.
- ultimatum
Saako täällä asiallisia vastauksia ollenkaan?
- zgagdagagagag
B-lausunto itsessään ei tuota yhtään mitään, se on arvoton paperi, sisältö ratkaisee mikä sen arvo on.
Sairauspäiviltä kuntoutustuelle siirtyminen on hyvin kriittinen vaihe, mikäli niissä papereissa hutiloi, kielteisen päätöksen pyörtäminen voi vaatia melkoista tutkimus-aineistoa ja useiden erikoislääkärien lausunnot. Moni lähtee ensimmäisellä B-paperilla niin sanotusti soitellen sotaan, eikä arvaa miten korkea rima kuntoutustuessa on, se on kuitenkin loppupelissä määräaikainen ELÄKE ja mikäli hoito ei tuota tulosta, henkilön pitäisi oikeastaan päästä sitten sille eläkkeelle.
Voit olla työkyvyttömänä työnhakijana, riippuu vähän tapauksesta haluaako työkkäri B-todistuksen vai ei.
Uuden kuntoutustukihakemuksen voit laittaa heti menemään, mutta se B-paperi millä viimeksi hait on eläkeyhtiön näkökulmasta vähän kuin pyyhitty vessapaperi, sen ainoa arvo on työkkärin suuntaan asioidessa. Uuteen B-paperiin pitäisi saada enemmän tutkimustietoa ja ehkä paremmalla tittelillä varustetun lääkärin lausunto, yliopiston dosentti ja rääkkylän terveysaseman lisensiaatti on vähän eri arvoasteikolla. Myös kuntoutussuunnitelma pitää olla selkeä, kattava ja realistinen.
Valitusten käsittelyaika on varmaan lähemmäs vuosi, eli valitusta käyttää lähinnä jotkut pyörätuoli-inva-aivovammapotilaat, jotka ovat itsestään selvästi työkyvyttömiä ja valituksen lopputulema melko selkeä. - hallintohimmelit
kaikista päätöksistä voi valittaa sosiaalituen muutosturvalautakuntaan.
Lausunto sama, paperit samat, ja eikun eteenpäin vain.
työkkärin paperisodasta tietää työkkäri itse parhaiten, takaisinmaksu tuskin tulee aiheelliseksi, sillä se on sun perustoimeentulosi, eikä varmasti ole suurempi kuin on toimeentulotuki.'
Nämä on kyllä ihme himmeleitä, joista ei kansalainen itse voi olla koskaan oikein selvillä.Suomen sosiaalisektori perusturvineen on niin pirstaloitunut, että jos mikä kaipaa nopeaa uudistamista, niin juuri se.
Kaikilla meillä on se sama tarve: katto pään päälle, toimeentulo ja ruokaa mahaan. Ei voi olla noin vaikea ja tuntuu ihmisen kyykyttämiseltä, kun byrokratiasta on tullut arkijärjen yläpuolelle nousevaa, järjetöntä hölmöilyä.
Tsemppiä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25517426Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18312388Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny235001Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja463701Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413171Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129