Turhat hävittäjät

On täysin turhaa ostaa ilmavoimille uusia hävittäjiä, jotka tulevat maksamaan jopa 30 miljardia euroa. Ilmatorjuntaupseerina tiedän, että maamme puolustus perustuu ilmatorjuntaan ja maavoimien aselajien yhteiseen massapuolustukseen.
Kymmeniä miljardeja maksavia "lentoleikkikaluja ja ruostuneita lätäkköpaatteja" emme enää tarvitse. Epätodellinen tuleva sota voitettaisiin edelleen maassa.
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Viisaita aatoksia, kannatan.

Äänestä

Tulitukea on helpompi antaa lentokoneilla kuin hitaasti liikuteltavilla tykeillä.

Äänestä

Onhan se mukava lennellä ja liekkiä uusilla hävittäjillä, joiden maksajina ovat tavalliset suomalaiset.
Aika huonolaatuisia ja helposti rikkoontuvia nämä hävittäjät ovat, koska tavallinen suomalainen ei saa edes sormella hipaista hävittäjää, vaikka valtio on rahaa tavalliselta suomalaiselta ottanut uusien hävittäjien hankintaan.

Eihän siitä mitään tule, että heti sotavoimien lentäjät alkaa uusilla häivittäjillä leikkimään ja kuluttavat ne loppuun.
Uudet hävittäjät pitää laittaa lämpimään halliin ja puunata niitä, että ovat lähtövalmiina, eikä lentää loppuun.

Äänestä
  • Ei niitä sun leikkikaluikses ole ostettu vaan suomenpuolustamista varten.

    Äänestä

  • älämölöähölömö kirjoitti:

    Ei niitä sun leikkikaluikses ole ostettu vaan suomenpuolustamista varten.

    Maltaita maksavilla ja täysin turhilla torjuntahävittäjillä - leikkikaluilla ei Suomea puolusteta...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Maltaita maksavilla ja täysin turhilla torjuntahävittäjillä - leikkikaluilla ei Suomea puolusteta...

    Joo.. ei muuta kuin lasten hiekkalapio ja -ämpäri TOSImiehille poteron kaivamista varten. Ei ne rautaiset miehet muuta tarvitse leikkisotia käydessään.

    Äänestä

  • TosiTyhmäVääpeli kirjoitti:

    Joo.. ei muuta kuin lasten hiekkalapio ja -ämpäri TOSImiehille poteron kaivamista varten. Ei ne rautaiset miehet muuta tarvitse leikkisotia käydessään.

    Reijo voi kaivautua poteroon piiloon ja hyökätä vihollisen selustaan niiden nukkuessa perseensä tuottamalla metaani kaasulla. Ei muuta tarvikko purkkipapuja ja hiekkalapio. :D

    Äänestä

Suomi tarvii parasta konekalustoa ilmatilan turvaamiseen, maksoi mitä maksoi. Toivottavasti päättäjät hankkivat 150 kpl uusia F-35 hävittäjiä kaikilla herkuilla.,Muutoinkin puolustusbudjettiin voitaisiin käyttää 20% BKT:stä, sais maavoimat panssareita, merivoimat aluksia, ohjuksia ja torpedoja. Armeijan kesto voitaisiin nostaa samalla 18 kk ja varusmiespalvelus tulisi olla kaikille miehille pakollinen. Myös kertausharjoitusten määrää tulisi lisätä noin 100 000 kertausharjoitusvuorokauteen vuodessa. Nyt kun on paljon työttömyyttä ja joutilaisuutta niin tällainen toiminta tarjoaisi ihmisille reipasta ajankulua.

Äänestä
  • Nyt jarrut päälle välittömästi. Suomi ei tarvitse uusia "Hornetteja", ja piste...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Nyt jarrut päälle välittömästi. Suomi ei tarvitse uusia "Hornetteja", ja piste...

    Suomi tarvii ruista ranteeseen ja isompia munia.

    Äänestä

näkeehän tuon Ukrainassakin, ettei lentokoneilla tee tositilanteessa mitään.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Milloin ja missä sota on voitettu ilmavoimien ja/tai merivoimien ansiosta. Aikanaan Ilma-ase - lentokoneet ja mm panssarivaunut olivat "pelotteluaseita" kovan äänensä ja vaikean torjuttavuutensa takia.
    Ilma- ja panssarintorjuntamme on huippuluokkaa, mm taisteluhelikopterit (vast) ovat ilmatorjunnnalle vain "hiukkapalaa"... Merivoimia emme todellakaan tarvitse... Sota voitetaan, tai hävitään AINA maalla!!!...
    "Avaruussotaa" muka - voi saa.......

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Olet oikeassa. Milloin ja missä sota on voitettu ilmavoimien ja/tai merivoimien ansiosta. Aikanaan Ilma-ase - lentokoneet ja mm panssarivaunut olivat "pelotteluaseita" kovan äänensä ja vaikean torjuttavuutensa takia.
    Ilma- ja panssarintorjuntamme on huippuluokkaa, mm taisteluhelikopterit (vast) ovat ilmatorjunnnalle vain "hiukkapalaa"... Merivoimia emme todellakaan tarvitse... Sota voitetaan, tai hävitään AINA maalla!!!...
    "Avaruussotaa" muka - voi saa.......

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Lentsikat on sitä varten ettei nato pelkurit uskalla muuta käytää peloisansa

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Olet oikeassa. Milloin ja missä sota on voitettu ilmavoimien ja/tai merivoimien ansiosta. Aikanaan Ilma-ase - lentokoneet ja mm panssarivaunut olivat "pelotteluaseita" kovan äänensä ja vaikean torjuttavuutensa takia.
    Ilma- ja panssarintorjuntamme on huippuluokkaa, mm taisteluhelikopterit (vast) ovat ilmatorjunnnalle vain "hiukkapalaa"... Merivoimia emme todellakaan tarvitse... Sota voitetaan, tai hävitään AINA maalla!!!...
    "Avaruussotaa" muka - voi saa.......

    PaNSSARITORJUNNASSSA ja ilmatorjunnassa olet oikeassa mutta tarvitaan myös miinalaivoja meritorjuntaan.. puolustusvoimathan se olikin vai?

    Äänestä

Suomi natoon ja heti.

Äänestä
  • Viisas kommentti

    Äänestä

  • ressunkaveri kirjoitti:

    Viisas kommentti

    Ei Ei

    Äänestä

Niin, TOSIpelle sai tykkihallin onnettomuudessakin sekasorron aikaan.Siinä meillä "oiva" kapiainen!

Äänestä
  • Ilman Tosirealistin neuvokkuutta ja johtamistaitoa, tykkihallin sortuneen katon alta olisi löytynyt 18 palanutta ruumista...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Ilman Tosirealistin neuvokkuutta ja johtamistaitoa, tykkihallin sortuneen katon alta olisi löytynyt 18 palanutta ruumista...

    No kuinkas se realisti tästä neuvokkuudestaan palkittiin ja oliko tiedotusvälineissä mainintaa uroteosta??

    Äänestä

  • jylppyy kirjoitti:

    No kuinkas se realisti tästä neuvokkuudestaan palkittiin ja oliko tiedotusvälineissä mainintaa uroteosta??

    Oli niin suuri uroteko, että se voitettiin, vaimennettiin kateuden voimin. Kysykää vaikka Klemolan Ristolta...

    Äänestä

  • Kuka kirjoittaa nimimerkin alla, kun uskaltaa todistajikseen kutsua henkilöitä oikeilla nimillä? Nyt vain TOSIrealistikin kirjoittamaan ihan nimellään. Antaisi suoraselkäisen miehen kuvan nimimerkistään, eikä jäisi mitään epämääräisiä epäilyksiä tästäkin sankarista.

    Äänestä

  • SankaritEsille kirjoitti:

    Kuka kirjoittaa nimimerkin alla, kun uskaltaa todistajikseen kutsua henkilöitä oikeilla nimillä? Nyt vain TOSIrealistikin kirjoittamaan ihan nimellään. Antaisi suoraselkäisen miehen kuvan nimimerkistään, eikä jäisi mitään epämääräisiä epäilyksiä tästäkin sankarista.

    Kysy Klemolan Ristolta, suoraselkäiseltä herrasmieheltä, joka sanoi tapahtuman jälkeen, että tämä ei jää tähän... Eli nyt alkaa olla aika "selvittää tilit"...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Kysy Klemolan Ristolta, suoraselkäiseltä herrasmieheltä, joka sanoi tapahtuman jälkeen, että tämä ei jää tähän... Eli nyt alkaa olla aika "selvittää tilit"...

    Selvittää tilit.. "onko se jotain syötävää"?!

    Äänestä

  • OnkoSeSyötävää kirjoitti:

    Selvittää tilit.. "onko se jotain syötävää"?!

    Eiku juotavaa! Juo tili rahansa, ekkönä ikää oo kuullu?

    Äänestä

Olet kyllä oikea turhake ellet pysty nimimerkkisi takaa tulemaan sankarillisen teon edessä esille. Vai onko kaikki vain mielikuvituksesi tulosta?! Taidat olla aika kieroselkäinen mies, jos et tuommoisen uroteon jälkeen pysty tulemaan itse julkisuuteen vaan vetoat ilmeisesti johonkin iänkaikkisen vanhaan esimieheesi Puolustusvoimissa.

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa. Paha saa aina palkkansa, ja pääpiru "parhaansa"...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa. Paha saa aina palkkansa, ja pääpiru "parhaansa"...

    Et sie nii reilu sentään että käyt naapurille kuoppaa kaivaan rintamalinjan toisella puolella laakin jälkeen? :D Subn tihru silmilläs on paree kaivaa kuoppa ja juosta karkuu jos sota syttyy puttinin koirie kans. Semmotte ette tippuvat vartaseen perse eleeltä niinku ihte tepes olis pistäny. Muutama klapi sit alle ja tulet perään että saa sudetki ruokaa nälkäänsä.

    Äänestä

Sotilasparaatissa oli ajoneuvoja joissa oli ilmatorjuntakonekiväärejä! Voi jumalauta. Eikös se olis sama kun otettais muovihenkareista ne muoviputket ja puhallettais pihlajanmarjoja näillä henkariputkilla! Me voitais ostaa ilmatorjuntaa Venäjältä ja samoin hävittäjät. Se olis kaikkein kannattavinta. Ei tarttis pelätä NATOa!

Äänestä
  • lmatorjuntakonekivääri 12.7 mm on omasuoja-ase ja pirullinen onkin vastustajan kannalta. Se voidaan saattaa ampumakuntoon minne tahansa: Ajoneuvoihin, rakennusten katoille, tuliasemiin, pesäkkeisiin, poteroihin, "kallioille ja kukkuloille" jne. Tulivoimaa ja kantamaakin riittää. Paras kohde ilmatorjunnan kannalta onkin taistelu- tiedustelu- ja kuljetushelikopterit ja miehittämättömät lentoalukset kuten lennokit, puhumattakaan maastoajoneuvoista ja jalkaväkisotilaista...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    lmatorjuntakonekivääri 12.7 mm on omasuoja-ase ja pirullinen onkin vastustajan kannalta. Se voidaan saattaa ampumakuntoon minne tahansa: Ajoneuvoihin, rakennusten katoille, tuliasemiin, pesäkkeisiin, poteroihin, "kallioille ja kukkuloille" jne. Tulivoimaa ja kantamaakin riittää. Paras kohde ilmatorjunnan kannalta onkin taistelu- tiedustelu- ja kuljetushelikopterit ja miehittämättömät lentoalukset kuten lennokit, puhumattakaan maastoajoneuvoista ja jalkaväkisotilaista...

    Vähän niin kuin sinä eli joka paikan höylä :D
    Ei muuta kuin ITKKo ladan katolle ja koppakaljaa takaluukkuun.

    Äänestä

  • Panssarinpainajainen kirjoitti:

    Vähän niin kuin sinä eli joka paikan höylä :D
    Ei muuta kuin ITKKo ladan katolle ja koppakaljaa takaluukkuun.

    Juuri niin, "pankun katolle", paitsi että kaljat jätetään kotirintaman homoille...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Juuri niin, "pankun katolle", paitsi että kaljat jätetään kotirintaman homoille...

    Taidat olla itse homo jos et kaljaa juo!

    Äänestä

Tuskin nykyisillä maavoimilla on mitään tekemistä mahdollisessa sotatilanteessa. Täysin tarpeetonta satsaamista, ei enään mitään rintamaa tule olemaan vaan se on 20min kun koneet on Kokkolan ylläkin......siinä ei ehdi edes testsareita miehistö pukea ylleen. Ohjujukset ja taisteluhävittäjät on ainoita kapistuksia millä mitään tekee.

Äänestä
  • Hah hah, yksikään hävittäjä ei nousisi ilmaan, ja ruosteiset rautapurkit "lepäisivät" lätäkön pohjarapakossa. Eräs veteraani sanoi osuvasti: "Sota on voitettu ja maa vallattu vasta, kun jalkaväki on kävellyt alueen halki"...

    Äänestä

  • Koneet ei tule kokkolan ylle sillä lohtajalla on IT kalustoa valmiina. ITKKot tiputtaa hävittäjät ja pommikoneet joutuvat tiputtamaan lastinsa niin korkealta että metsään menee päin honkia putinin jytkyt. Sun pitäis olla melkoinen top-gunni että yksin tiputtaisit ryssän kaikki koneet alas sillä suomella on ilmavoimissa huomattava alivoima.

    Äänestä

Suomi tarvii ydinsykellusveneitä joista voi ampua ydinohjuksia.

Äänestä
  • Ei ainuttakaan hävittäjää, ei koskaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

On täysin turhaa ostaa ilmavoimille uusia hävittäjiä, jotka tulevat maksamaan jopa 30 miljardia euroa. Ilmatorjuntaupseerina tiedän, että maamme puolustus perustuu ilmatorjuntaan ja maavoimien aselajien yhteiseen massapuolustukseen.
Kymmeniä miljardeja maksavia "lentoleikkikaluja ja ruostuneita lätäkköpaatteja" emme enää tarvitse. Epätodellinen tuleva sota voitettaisiin edelleen maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu