Jätevesiasiaa

46156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tarpeeksi kun samaa valhetta toistetaan siitä tulee ainoa totuus.

Äänestä
  • Voisitko dokumentoidusto osoittaa että tuo on valetta?

    Äänestä

  • vaipuhutkolämpinikseen kirjoitti:

    Voisitko dokumentoidusto osoittaa että tuo on valetta?

    Tuota tilastoa pitää osata lukea oikein.......
    Ihmistoiminnoista aiheutuva fosforikuorma yhdykunta-,teollisuus-,haja-asutus-, metsä-,hule(katu)-,järvi-,maatalousvesiä Suomenlahteen 100%
    Tästä maatalouden osuus 60% joka sisältää varmaan kaiken maaperänkautta kulkeutuvan fosforin , josta suurin osa puhdistamoilta tulevaa viherrakentamiseen käytettävää tolkuttomasti fosforia sisältävää "maanparannusainetta".

    Jonnekkinhan se pohdistamoilta tulava fosfori menee......

    Äänestä

aloittajan tapaan myös tutkijat luulevat suomenpintaalan olevan 2,2 miljardia ha

Äänestä
  • Hei landepaukku, miten todistat oikeasti väitteesi ko. artikkelin erheellisyydestä?

    Äänestä

  • Hei, city kani, kuis torennat sen oikeeks???

    Äänestä

  • nooh maalaisrusakko, kysyppä noilta tutkijoilta jotka on ton artikkelin on julkaisseet.

    ne sentään yrittää selvittää noitaasioita nykytieteen keinoin ...sähän sen sijaan pysyttelet maalaisliitto-uskomuksissas kannuksen peräkammarissas

    Äänestä

  • NOOR, KYL JOPPE,,, TUTKRIAHAAT TUTKRIIHIN TUKIIRRIIHEN JA PALKRAAHA TAKIAAHRAHAN JUURIKIHIN,,,, SEN MUKAARAHAN KUKAAHAN SEN TILAAHAN JA MAKSRAAHAAN,,:)))))))))

    Äänestä

  • Viitannet pellervolaiseen maataloustutkimukseen??

    Äänestä

  • JOKAHAN ALAAHAN TUTKRIMUKSREEHET TEHRÄÄHÄN PALKRAAHAN VASTTRAAHAN,,:)))))))) TALVIVAARAHAN,,PAPERITEOLRISUUS,JÄTEFIRMAAHAT,,,,

    Äänestä

Maajussit kyllä kylvää pelloille valtavasti kaikenlaista paskaa joten ei ihme että vesistöihin kulkeutuu fosforia ja muita päästöjä

Äänestä
  • Kyllä lannoitteiden tarpeet on tarkasti laskettu pelto- ja kasvikohtaisesti, ja niitä noudatetaan. Mitä järkeä olisi kylvää maahan rahanalaista tavaraa enemmän kuin on tarvis? Toisekseen ollakseen kasvien ulottuvissa lannoitteiden on sijoituttava muutaman sentin etäisyydelle kasvavan kasvin juuristosta. Tutkijana osannet selittää, miten ne lannoitteet voi vuolaasti karkailla vesistöön, vaikkeivat maassa siirry kuin senttejä?

    Äänestä

  • NOOR, JOOPEHEN TUNRIEHEN EIR TULEEHEN VASTRAUSTRAHAN,,:)))))))))))))

    Äänestä

  • googleta amisjuntti googleta...

    tos on avuttomalle rukiin energiatase kulutettuna Helsingissä.
    kai osaat lukea selvää vaikka rivit vähän heittää kopioituina?


    Luomu Suomi Tav.om.Suomi Tav.om.Saksa
    Traktorityö 1,4 0,9 0,7
    Sadonkorjuu 0,4 0,2 0,2
    Lannoitteet 0 2,9 1,7
    Torjunta-aineet 0 0,2 0,2
    Kuivaus 1 1 0
    Kuljetukset 0,07 0.09 0,45
    Lastaus ja purku 0 0 0,02

    Yhteensä 2,87 5,29 3,27

    Äänestä

  • MITÄ SÄÄ MOLLLO JOPPE SEKOOTRAHAT RAVINTREEHET JA JONKRUUHUN ENEERGIA TASEEHEN,,NOOR KYL SUOMESS O ASUUMINEN KALRIIPAHAN ENEERGIAHAN SUHREEHEN KO ITAALIASS,,,KAIR TYHYMÄKI SEN TAJUUHUN,,;:)))))))) TAAS VASTRAILEHET MITÄ SATRUUHUN KO EIR OLEEHEN FAKTRAA ESITRÄÄHÄN,,,,,

    Äänestä

  • Heh hehee... Kolmivuotiaan ymmärrys

    Äänestä

  • JOPPELL TOREEL O,,.:::)))))))))))))))

    Äänestä

Tarpeeksi kun samaa valhetta toistetaan siitä tulee ainoa totuus.

Saatat olla maatalouden harrastaja, mutta silti hieman lisää perustelua fosforin korkeasta tasosta maataloudessa?

Äänestä

MERENRANTAKAUPUNKIT PILAA MEREN

Äänestä

Tarpeeksi kun samaa valhetta toistetaan siitä tulee ainoa totuus.

Löytyykö tieteellisiä, ei siis uskomuksia, näyttöjä siitä ettei maatalous olisi Suomen suurin Itämeren fosforikuormittaja

Äänestä
  • Löytyykö tieteellisiä, ei siis uskomuksia, näyttöjä siitä ettei KAUPUNGIT olisi Suomen suurin Itämeren fosforikuormittaja

    Äänestä

  • eli et ainakaan sinä kykene näyttämään mitään dokumentoitua puolustaaksesi uskomuksiasi maatalouden fosforikuormittavuuden osalta

    Äänestä

  • Fosforin käyttä lannotteissa on jo pitkään ollut hyvin vähäistä.
    Kaupunkien jätevesipuhdistamot juoksuttaa puhdistamatonta jätevettä sellaisenaan vesistöihin, puhdistamoitten komposti jota käytetään kaupunkien viheralueilla sisältää järjettömät määrät ravinteita, jotka valumisvesien mukana kulkeutuu vesistöihin, käyttömäärillä ei ole minkäänlaisia rajoituksia niikuin on maataloudessa.

    Eli tarpeeksi kun toistetaan alottajan linkin valhetta siitä tulee ainoa oikea totuus.

    Äänestä

  • Kaikesta huolimatta...vain mielipide ei mitattua tietoa jolla osoittaisit ettei maatalous ole suurin fosforilähde

    Äänestä

  • eli et ainakaan sinä kykene näyttämään mitään dokumentoitua puolustaaksesi uskomuksiasi KAUPUNKIEN fosforikuormittavuuden osalta

    Äänestä

  • Kaikesta huolimatta...vain mielipide ei mitattua tietoa jolla osoittaisit ettei KAUPUNKRI ole suurin fosforilähde

    Äänestä

  • Uskomuksissaan elävät ihmiset ovat kehityksen este

    Äänestä

  • Uskomuksissaan elävät ihmiset ovat kehityksen este.

    Äänestä

  • Tukiaisilla elelevät maajussit on kehityksen este.

    Äänestä

  • MAATALOURESS ON IRIOOTRI KORVAHUKSRET,,,SOSRU PUMMEILL KELAHAN TURET,,,:)))))))))

    Äänestä

asun kerrostalossa ja olen juuri rempannut asuntoni mielestäni vesiohenteinen maali on verratonta pesin pensselit juuri vetellä mutten kehdannut heittää pesuvettä viemäriin vaan laitoin suoraan wc pyttyyn
pytyssä oleva pieni maali tilkka meni näppärästi sinne samalla ja puhdistin myös purkin kierrätystä varten kuten myös säilyke purkkini ruuantähteistä
nykyisin laitan kinkun rasvat myös wc pyttyyn
helppoa eikötotta

Äänestä
  • Viemärit tukkeentuu kinkunrasvasta, etkö sitä tiedä!

    Äänestä

käyn suihkussa päivittäin ja pesuainetta kuluu niin itseeni kuin pyykkiinkin ja pyrin käyttämään erillaisia pesuaineita niin talon kuin lattian puhdistamiseen ja kesäisin on myös kiva käydä mattopyykillä järvellä
mottoni onkin pesuainetta ei pidä säästellä

Äänestä

hius muoti on jees ja näitä puteleita menee kun pysyy stylenä näissä pyrin käyttämään kunnon kamaa hius döröt antaa kestävän pinnan loput vanhat törpöt on kiva käyttää ja viemäri vetää kun karhulla pitää sen auki wc pyttyyn on kiva vetää kaikki vanhat aineet pois minä enkä miljoonat muut voi olla väärässä
vanhat tabletit vien joskus apteekkiin mut vähäine määrä kun itse syön niitä paljo loput voi sit vetää vessasta alas

Äänestä

nurmikkoo on mulla mökillä pari sataaki neliöö ja laitoin keväällä sinne pari säkkii startti typpee jotai 25 kg säkkejä kai niissä luki p 50 eli typpilannoitus tais onnistuu kerralla ny sit o ahkerasti niitetty ruohoo ja rikkakasveja on sillä mikä duppin se oli joka koskettaen tuhoo rikat taitaa 10 puteli olla menos
elelen siis luontoo säästäe ja käytän luomutuotteita

Äänestä

komposti leviti puskiejuurelle mulla ku on 5 marjapuskaa meni roheesti joten hyvä marjasato on nyt luvassa tuli reilukerros osti sitä jätehuollosta täyde kärry ja viriti vähä laitojaki ny oon sit tehny osuuteni ravinteide kierrätyksessäki

Äänestä

Tarpeeksi kun samaa valhetta toistetaan siitä tulee ainoa totuus.


Päteekö tuo hokema maataloudessakin, eli ei kannata muodossa?

Äänestä
  • Aikansa hojetaan, että rahhaa tulee ovista j aikkunoista suokuokalla vaan. Niin joko sitä pian rupiaa tulemahan, muutuuko puhheet tojeksi.
    Fosforista vielä ,että jos muualta ei tuu paloi mitää ja mataloudesta pikkusen, nii eiks se oo keskimäärin hyvi? Itäämeres painaa vanhat päästöt , Puola ,loiristeilijät.

    Äänestä

Perämerellä suurimmat päästöt? Hulevesistä 0% päästöt? Suomen osuus on 10% kaikista päästöistä itämereen vaikka rantaa on 20% itämerestä? Taitaa muut maat päästellä ihan kunnolla? Nopealla lukemisella jäi ihmetyttämään nämä kysymysmerkit.

Äänestä

Nopeasti laskien tuosta tuli mitä, 1500 t/a maataloudesta? Ja hehtaareja on ~2,4 miljoona... se olisi vain 0,65 kg fosforia per ha mitä pellolta etenee mereen asti?

Ei kuulosta kovin isolta hävikiltä.

Äänestä

AHAHAHAHAHAA" TYPPILANNOITUSTA LAITOIN JOTAI 25 KG SÄKKEJÄ " EIKÖHÄ NE OLLUKKIN 40 KG SÄKKEJÄ JA P 50 TARKOTTAA 50% PAINOSTA FOSFORIA SIIS 80KG LANNOITTEITA JA NIISTÄ 40 KG FOSFORIA
"PARISATAAA NELIÖÖ" SIIS 0,02 HA ELI 2000KG FOSFORIA HEHTAARILLE
HYI SAATANA JA LISÄKS PUSKIEJUURILLE KOMPOSTIA
KYL HESALAISET O IHA PIMEETÄ SAKKIA SIELTÄHÄ TOIKI OLI KU EI MUUALLA O YHTÄ PIMEETÄ PORUKKAA KU HESASSA

Äänestä

Kuuluisa puutarhuri mainosti nurmikkoa perustettaessa on hyvä käyttää reilusti yhdyskunta jätettä . Mainitsi vähintään 0.2m paksuinen kerros. Eli 0.2m*100m*100m yhteensä 2000m3 ha kohden.

Maaseudulla vastaava käyttö on rajattu 30m3

Äänestä

Tässä tuli vähän aikaa sitten dokumentti myhään illalla tv:stä, jossa selviteltiin Itämeren saastumista.
Nämä itämeren suojelijat syyttävät suomalaisia siitä, että he saastuttavat itämeren ja vaativat kalliita jäteveden puhdistamoita kaukana itämerestä asuvien kiinteistöihin.
Dokumentissa näytettiin, kuinka itämerellä seilaavat suuret luksus risteiljät laskevat jätevedet suoraan itämereen puhdistamattomina.

Satamissa on mahdollisuus pumpata matkan aikana kertyneet wc:n ja muut jätevedet säiliöihin ilmaiseksi, mutta laivojen kapteenit eivät käytä tuota mahdollisuutta, vaikka laivat ovat satamissa useita tunteja ja jatkavat tyhjentämättä jätevesisäiliöitä.
Laivojen kapteenit sanoivat suoraan, että jätevesitankit tyhjennetään avomerellä suoraan mereen.
Kun itämerellä seilaa ympäri vuoden satoja laivoja, niin niiden itämereen päästämät jätevesimäärät ovat miljoonia kuutioita vuodessa.
Miksi nämä itämeren suojelijat eivät eväänä väräytä ja vaadi näille yhtä ehdottomia rajoituksia, kuin suomalaisille, jotka asuvat satojen kilometrien päässä itämerestä.

Äänestä
  • NO KOSKA JOS RISTEILYLLÄ KÄY 2 MILJOONAA IHMISTÄ NI EI SE PALJO SAASTUTA KATOS JÄTE VESI EI ME YHTEEN PAIKKAAN MUT JOS JOKU VANHUS KÄY AINA SAMAN PUUN JUURELLA NI SEHÄN ON JO RIKOS

    Äänestä

SAASTUTTAA

Äänestä
  • jos mie kierrätä ravinteet peltojeni kautta ni älä sinä sano et saastutan
    mut mitä sinä teet sotket ku sika luontoo ja ku vastuus pitäs kantaa nii itkeehä sinä pillahat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torpparinjälkejäinen kirjoitti:

http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Meri/Mika_on_Itameren_tila/Itameren_fosforikuorma_Suomesta_19702013(31444)

Onko tosiaan näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu