EM-tittelit

Silloin kun Amin Asikainen iski itsensä Euroopan mestariksi, sen tiesi Suomessa miltei kaikki.

Nyt kun meillä on Edis Tatli mestarina, ei siitä tiedä ilmeisesti oikein kukaan. Eikö tuollaisen tittelin saaminen kannattaisi hyödyntää rahallisesti hieman paremmin. Veikkaan että manageri ei ole lihottanut toimillaan Ediksen lompakkoa juurikaan tittelimatsin jälkeen.

Toi on sentään aika harvinaista herkkua Suomessa, vieläkin yhden käden sormilla laskettavissa Suomalaiset ammattinyrkkeilyn Euroopan mestarimme.

Heleniuskin sai samaisen tittelin Chisora kamppailustaan ja sen ymmärrän, että sitä ei hehkutettu, koska se oli niin järjetön tuomio siinä ottelussa, että taisi Robbe itsekin hävetä sitä tuomiota.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nää tittelit on niin noloja suurimmaksi osaksi, että liikaakin hehkutetaan. Tatli voitti "mestaruusottelussa" Mendyn, joka puolestaan on muuten otellut vain journeymaneja vastaan. Ja Mendyhän väitti voittaneensa, mutta Suomessa ei voi suomalaista voittaa pistein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkes1 kirjoitti:

Silloin kun Amin Asikainen iski itsensä Euroopan mestariksi, sen tiesi Suomessa miltei kaikki.

Nyt kun meillä on Edis Tatli mestarina, ei siitä tiedä ilmeisesti oikein kukaan. Eikö tuollaisen tittelin saaminen kannattaisi hyödyntää rahallisesti hieman paremmin. Veikkaan että manageri ei ole lihottanut toimillaan Ediksen lompakkoa juurikaan tittelimatsin jälkeen.

Toi on sentään aika harvinaista herkkua Suomessa, vieläkin yhden käden sormilla laskettavissa Suomalaiset ammattinyrkkeilyn Euroopan mestarimme.

Heleniuskin sai samaisen tittelin Chisora kamppailustaan ja sen ymmärrän, että sitä ei hehkutettu, koska se oli niin järjetön tuomio siinä ottelussa, että taisi Robbe itsekin hävetä sitä tuomiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu