Kun miettii ihmisen seksuaalisuutta, niin tulee mieleen että, onko homoutta oikeastaan olemassakaan, vai olemmeko keksineet sellaisen termin yhdelle suunalle seksuaalisuuttamme, johon ei voida vetää mitään tarkka rajaa, homo-hetero akselilla.
Tottahan on että ns, hetero mies katselee toista miestä sillä silmällä, esm. eroottisissa filmeissä samaistuen siellä olevaan mieheen, ihannoiden hänen fallostaan ja maskuliinisuuttaan. "No en koske mieheen, siis en ole homo" Onko tuo mikään selitys jos näköaistillaan "koskettaa" jatkuvasti mieheen kuvissa ja filmeissä, ym.
Jos joku taas ei todellakaan välitä naisista seksuaalisessa mielessä, mutta tykkää olla naispoukassa ja tottahan kaikilla on naisia kavereina. Jos ei satu seksistä pitämäänkään naisen kanssa, vaan enemmän miehen tai itsensä kanssa, niin mikä oikeus on ottaa itsellen homon nimen.
Älkää nyt hyvät homoksi itsenne tituleeraavat ottako herneitä nenäänne, sillä tämä on tarkoitettu avoimeksi ajatusten vaihdoksi.
Tottahan on että ns, hetero mies katselee toista miestä sillä silmällä, esm. eroottisissa filmeissä samaistuen siellä olevaan mieheen, ihannoiden hänen fallostaan ja maskuliinisuuttaan. "No en koske mieheen, siis en ole homo" Onko tuo mikään selitys jos näköaistillaan "koskettaa" jatkuvasti mieheen kuvissa ja filmeissä, ym.
Jos joku taas ei todellakaan välitä naisista seksuaalisessa mielessä, mutta tykkää olla naispoukassa ja tottahan kaikilla on naisia kavereina. Jos ei satu seksistä pitämäänkään naisen kanssa, vaan enemmän miehen tai itsensä kanssa, niin mikä oikeus on ottaa itsellen homon nimen.
Älkää nyt hyvät homoksi itsenne tituleeraavat ottako herneitä nenäänne, sillä tämä on tarkoitettu avoimeksi ajatusten vaihdoksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moni meistä varmaan katsoo isäänsä (äitiänsä) ihailevasti erilaisissa puuhissaan ja haluaisi olla kuten hän, mutta siitä huolimatta tuskin (tietoisesti) tahtoisi seksuaalista yhdyntää hänen kanssaan.
Samaistuva ja seksuaalinen rakkaus ovat eri asiam joten väittäisin, että ihmiset ovat luokiteltavissa homo-, bi- ja heteroseksuaaleiksi.
"Tottahan on että ns, hetero mies katselee toista miestä sillä silmällä, esm. eroottisissa filmeissä samaistuen siellä olevaan mieheen, ihannoiden hänen fallostaan ja maskuliinisuuttaan."
valhetta. Ns. homopaskaa.
Uskookohan tuohon kukaan? On nähty, että homovastainen onkin aika homo, kun avaa salaiset sielunsa sopukat,näinkin on käynyt.
Homofobiahan syntyy pelosta, no mitä pelkäämistä on homoudessa, no eihän pelkää kukaan, jos ei ole uhkaa mistään kerran. No uhka on sinä itse itse, oma sisin joka pelottaa ja sitä vastaan on taisteltava. Olematonta vastaa ei voi taistella, siis joka vastustaa homoutta, sanomalla esm. "hyi helvetti", kertookin omasta kiinostuksestaan miehiin käänteisesti.
Mitäs se hetero sitten katsoo, katsellessaan pornofilmiä? Naistako ja ei tunne mitään, kun mies laukee. Miksi yleensä niissä näytetään miehen laukeaminen muualle kuin naisen sisään, mietippä sitä? Miehethän ne hetero-pornofilmit tekee useimmassa tapauksessa. Et varmaan tykkää katsoa masturboidessasikaan omaa lennätystä, sehän on miehen ihailua. Ethän sinä voi miestä ihailla, siis et itseäsikään.
Aivan naurettava väite, ettei heteromies mukan ihaile miestä..
Itsekin olen monesti haaveillut miltä tuntuisi koitaa kädellä toisen miehen erektiota, ottaa suihin ja runkata sitä kalua ja tuntea kuinka se sykkii kädessäni. Olenpa muutaman kerran jopa hakenutkin mies puolista seuraa deittipalstoilla ja joka kerta olen saanut vastauksiakin. Mutta sinä vaiheessa menee pupu pöksyyn enkä uskalla toteuttaa tuota fantasiaa.
No tunnetko olevasi jotenkn homo jos tuollaiset haaveet ovat mielessä? Et varmaan eritysemmin.
Homofobiahan syntyy pelosta, no mitä pelkäämistä on homoudessa, no eihän pelkää kukaan, jos ei ole uhkaa mistään kerran. No uhka on sinä itse itse, oma sisin joka pelottaa ja sitä vastaan on taisteltava. Olematonta vastaa ei voi taistella, siis joka vastustaa homoutta, sanomalla esm. "hyi helvetti", kertookin omasta kiinostuksestaan miehiin käänteisesti.
"Olematonta vastaa ei voi taistella, siis joka vastustaa homoutta, sanomalla esm. "hyi helvetti", kertookin omasta kiinostuksestaan miehiin käänteisesti."
SETAn vitsi.
Sitten kun tapaat jonkun tyypin, niin jossainvaiheessa saatat ajatella, onkohan tuo homo vai hetsku. Ajatteleppa miksi asetat tuollaisen kysymyksen itsellesi?
Joo enpä todellakaan tunne olevani homo, enkä edes sanoisi olevani bi. Minä vaan haluaisin kerätä erilaisia kokemuksia seksin saralla. Oikein harmittaa kun en uskalla siihen ryhtyä. Jos esim kännispäissä jonkun tutun kaverin kanssa saunoessa puheet kääntyisi tuohon suuntaan niin kysyisin aivan varmasti että saanko runkata sua ja ottaa suihin. Olisi tosiaanki kiva kokeilla välillä muidenkin kalua, omaani olen runkannut ihan tarpeeksi. Mutta en voisi kuvitellakaan suutelevani toista miestä, sitä teen vain naisten kanssa ;)
Niin, mielestän aivan oikea tapa suhtautua asiaan. Kokeilu ei kestään tee homoa, ja jos tekeekin, niin mitä sitten. Jos pitää miesten keskeisitä jutuista ja nautti niistä, niin omahan on asia. Miehisyys siitä ei karise ollenkaan, paremminkin vahvistuu entisestään. Vaimo tai tyttöystävä kun vielä sen hyväksyy tiedostamalla, että miesten maailmaan voi kuulua muutakin kuin naiset, niin voikos asia olla enää paremmin. Itse olen kokeillut ja tulen kokeilemaankin vielä useita kertoja.
en ole lesbo.en halua koskaan tullakaan lesboksi.
olen seksuaalisuuden suhteen avomielinen enkä pidä paljon mitään ns epätavallisena.koko elämäni ajan olen kokenut olevani erittäin seksuaalinen muutenkin.
fantasiamaailmani on rikas, enkä kaihda niissä hullunkurisintakaan ideaa jos se saa minut syttymään.tosin tiettyjä rajoituksia minulla niissäkin on.ikinä en fantasioi esim. naisen kanssa olemisesta, koska ajatus tuntuu pelottavalta; pelkään että se kiihottaisi enkä todellakaan halua "muuttua lesboksi".fantasioissa on ollut mukana myös naisia, mutta ei ikinä siinä mielessä tai ainakin erittäin harvoin siinä mielessä että olisin heidän kanssa "touhunnut".
olen hetero.olen aina ollutkin ja haluan aina myös olla sellainen.en halua ajatella naisia eroottisessa mielessä, sillä kun niin avoin ihminen seksuaalisuuden suhteen olenkin pelkään, että todella kiihottuisin naisista.sitä en halua.
miksikö?en vain halua olla lesbo.en halua maailmaa jossa lapsilla on 2 äitiä tai 2 isää.vaikka sellaisessahan me jo osittain elämme.minä en ole sen puolella.mielestäni nainen ja mies kuuluvat yhteen, niin sen kuuluu olla.en halua kuulua heihin enkä kyllä voisikaan, koska tarvitsen miestä tyydyttämään minut.kiihotun miehistä haluan heitä.
olemme joskus tyttöjen kanssa puhuneet lesboasioista.eräs ymmärsi sen omalla tavallaan, itse en voisi kuvitella olevani naisen kanssa.se olisi vastenmielistä.mielikuvat saattaisivat ehkä kiihottaa, mutta en halua niitä mielikuviakaan.piste.
seurustelen tällä hetkellä.enkä ole haaveillut naisista.toki vertaan heitä ja katson heidän ulkonäköään ym, mutta en ikinä kiihotu, vaan vertailumielessä.ehkä se on eräänlaista ihmisen "arvioimista".
pornoelokuvissa se sperman läiskimisessä naisen päälle on ehkä pikemminkin kysymys naisen alistamisajatuksesta.
"en vain halua olla lesbo.en halua maailmaa jossa lapsilla on 2 äitiä tai 2 isää"
Mutta jos joskus harrastaisit seksiä naisen kanssa niin eihän se sitä tarkoita että sinun täytyisi heittäytyä täydellisesti lesboksi ja muuttaa yhteen. Voithan silti asua miehen kanssa. Kumma kyllä seksi saman sukupuolen kanssa ei ole pettämistä, ainakaan minun mielestä. Vaikka seurustelisin voisin aivan hyvin antaa naisen harrastaa seksiä toisen naisen kanssa muttei ikinä toisen miehen.