Miksi nainen, oli nuori tai vanha, seuraavastakin asiasta seksualisoidaan, mutta mies ei? Kts.
http://nyt.fi/a1305968864652?ref=hs-top4-2
http://nyt.fi/a1305968864652?ref=hs-top4-2
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naisen poikkeavuus miehestä yleensäkin seksualisoidaan.
Kumma kyllä, suhtautumistapa ei näy kiinnostavan naisasianaisiakaan.
Kuva riitti. Lukea en viitsinyt.
Naisella nätit tissit ovat nätit. Nänninäppylätkin ovat nätit. Amerikan kaksoismoraalikulttuurissa kaikki pitää salata. Vaan miksi meilläkin jotkut kouhot vaativat samaa? Antaa naisten näyttää tissinsä jos haluavat, ei se ketään haittaa eikä ole keltään pois. Joka ei halua nähdä, voi vapaasti kääntää katseensa muualle.
Naisen keskivartalon yläosan peittäminen ja sitominen lienee alkuaan aiheutunut yksinkertaisesti siitä, että sen vapaina liikkuvat ja heiluvat osat häiritsevät niin liikkumisessa kuin työnteossakin. Tämä kai on tilanne nykyäänkin.
Sanaa ja käsitettä tasa-arvo käytetään moneen asiaan, yleensä on kyseessä sen puute. Rajattomilta näyttävät kohteet olevan, siitä puhuu tämä nänninnäyttötasa-arvo :)
Naisethan tämänkin asian ovat alkuaan nostaneet esille ja pyrkineet osoittamaan tasavertaisuutensa miehen rinnalla. Ei ole tainnut vielä onnistua.
Toisaalta maiset tässäkin asiassa sitä epätasaarvoisuutta pitävät yllä.