Meppien päätös- TTIP

eimuuten

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86657-nain-kavi-ttiplle-enemmisto-valmiita-myymaan-sielunsakin-amerikkalaisille

ULKOMAAT

|

TTIP

Euroopan parlamentti on hyväksynyt esityksen Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen vapaakauppasopimuksen, TTIP-sopimuksen. Euroopan parlamentti äänesti TTIP-sopimuksen puolesta äänin 436–241. Mepeistä 32 ei ollut paikalla tai äänesti tyhjää.

Käytännössä Euroopan parlamentti äänesti Euroopan komissiolle annettavista neuvottelulinjauksista ja suosituksista. Suosituksia oli tarkoitus käsitellä jo kesäkuussa, mutta keskustelu ja äänestys päätettiin siirtää myöhemmäksi.

Vapaakauppasopimusta on kritisoitu useissa Euroopan maissa ennen kaikkea siihen sisältyvän investointisuojan takia. Investointisuojan pelätään kaventavan kansalaisten valtaa ja siirtävän sitä yrityksille.

Parlamentin suositus komissiolle neuvotteluihin on se, että investointisuojaan liittyviä asioita käsitellään julkisessa menettelyssä.

Vasemmistoliiton suomalaismeppi Merja Kyllönen arvioi tviitissään ”parlamentin enemmistön olevan valmiita myymään sielunsakin amerikkalaisille”. Kokoomuksen Henna Virkkunen oli päinvastaista mieltä.

– Hyviäkin asioita tapahtuu, Virkkunen twiittasi.
_________________________________________________
Tästä selviää eroamalla EU,sta

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työpaikkoja

      Hyvältähän tuo kuullostaa, eritoten se että Euroopan parlamentti linjaa että riitoja ei käsitellä välimiesmenettelyllä vaan julkisella menettelyllä (=käytännössä oikeusistuimessa).

      Työpaikkoja tarvitaan ja niitä saadaan investoinneilla.

      • waler-

        Työpaikkoja halpatyövoimalla.Hmmm mielenkiintoista miten Usa on saanut EU.kin sekaisin


      • Työehtosopimus
        waler- kirjoitti:

        Työpaikkoja halpatyövoimalla.Hmmm mielenkiintoista miten Usa on saanut EU.kin sekaisin

        Mistä sen halpatyövoiman tähän TTIP-sopimukseen tempaisit?

        Työehdoista sovitaan ihan muualla.


    • waler-

      No niin,varautukaan lisäkurjuuteen suomalaiset

      • EiTyöpaikkoja

        Näin on, töihinhän sitä voi joutua kaljaa lipittävä työtön ressukka! Voi kurjuutta! Ei työpaikkoja saa luoda!


      • waler-

        KÖKULMA   Kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki ei usko, että TTIP-sopimus hyödyttäisi edes yrityksiä.

        Tällä hetkellä Suomessa napistaan maltillisista palkkaratkaisuista. Mikäli Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain parhaillaan neuvottelema kauppa- ja investointisopimus (TTIP) hyväksytään, jatkossa paine palkkojen laskemiseen on entistä kovempi.

        – Jos sopimus syntyy, Pohjois-Euroopassa tulonjako muuttuu pääoman eduksi työn kustannuksella. Palkat laskisivat rajusti, sanoo kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki Helsingin yliopistosta.

        – Mitään suoraa ja välitöntä vaikutusta palkkoihin ei ole, että sopimus veisi tuhat euroa palkkapussista. Mutta se lisäisi painetta laskea palkkoja.

        Kiisteltyä sopimusta on perusteltu juuri sen tuottamalla hyvällä, käytännössä sen tuomalla taloudellisella hyödyllä.

        Patomäki kuitenkin toteaa, että jopa TTIP-sopimuksen hyötyjä yrityksille pidetään kiistanalaisina.

        – Uskon, että taloudelliset vaikutukset kaiken kaikkiaan ovat pikemminkin negatiivisia, Patomäki sanoo.

        – On vaikea myöskään nähdä, miten suurin osa tuotannolliseen toimintaan osallistuvista yrityksistä hyötyisi tästä mitenkään.

        Patomäen mukaan raha ei ehkä olekaan tärkein motivaatio.

        Kyse on vallasta.”

        – Kyse on vallasta. Sopimus loisi yrityksille lisää mahdollisuuksia, hän sanoo.

        – Kysymys on myös demokratiasta. Tällä hetkellä voimme säätää lakeja, eikä yhtiöillä veto-oikeutta lainsäädäntöön.

        TTIP-sopimus kuitenkin muuttaisi tilannetta.

        – Sopimus ei päätä suoraan yhtäkään normia. Neuvotteluissa on kuitenkin käsittelyssä suuri määrä työsuojelu- ja ympäristönormeja, Patomäki sanoo.

        Mukana on myös sellaisia säännöksiä, jotka liittyvät tuotteissa oleviin kemikaaleihin sekä geneettisesti muunneltuihin elintarvikkeisiin.

        – Nämä kaikki vaikuttavat ihmisten arkielämään. Yhdysvalloissa on vain muutama kymmenen kiellettyä kemikaalia, EU:ssa niitä on yli tuhat, Patomäki antaa esimerkin.

        – Yhdysvalloissa periaate on, että kaikki on sallittua, kunnes on todistettu, että jokin on vaarallista. EU:ssa on täysin päinvastoin.

        Patomäki pitää ongelmallisena, että sopimuspaketti elää vielä vuosia sopimuksen hyväksymisen jälkeen.

        – Virkamiehille annetaan oikeus neuvotella yksityiskohdista jo tehdyn sopimuksen puitteissa, Patomäki sanoo.

        – Muodostetaan siis virkamiehistä koostuva lainsäädännöllinen elin, mikä on mielenkiintoista demokratian kannalta.

        Sopimuksen yhteydessä on puhuttu paljon myös investointisuojasta, eli siitä että yritykset voisivat haastaa valtioita oikeuteen syrjivästä kohtelusta ja vaatia korvauksia.

        – Yritykset voivat haastaa valtion oikeuteen jo nykyisen oikeusjärjestelmän puitteissa. Ne eivät vain kovin helposti saa kompensaatiota, Patomäki huomauttaa.

        Sopimuksen myötä syntyvä tuomioelin saattaisi olla suopeampi yritysten vaateille.

        Patomäki näkee laajemman kehityskulun, joka johtaa siihen, että kaikki oikeudet ovat yrityksillä ja kaikki velvollisuudet valtioilla.

        – Se olisi mielivaltaa ja merkitsisi yhteiskunnan taantumista, hän sanoo.
        Heikki Patomäki


    • waler-

      Kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki ei usko, että TTIP-sopimus hyödyttäisi edes yrityksiä.

      Tällä hetkellä Suomessa napistaan maltillisista palkkaratkaisuista. Mikäli Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain parhaillaan neuvottelema kauppa- ja investointisopimus (TTIP) hyväksytään, jatkossa paine palkkojen laskemiseen on entistä kovempi.

      – Jos sopimus syntyy, Pohjois-Euroopassa tulonjako muuttuu pääoman eduksi työn kustannuksella. Palkat laskisivat rajusti, sanoo kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki Helsingin yliopistosta.

      – Mitään suoraa ja välitöntä vaikutusta palkkoihin ei ole, että sopimus veisi tuhat euroa palkkapussista. Mutta se lisäisi painetta laskea palkkoja.

      Kiisteltyä sopimusta on perusteltu juuri sen tuottamalla hyvällä, käytännössä sen tuomalla taloudellisella hyödyllä.

      Patomäki kuitenkin toteaa, että jopa TTIP-sopimuksen hyötyjä yrityksille pidetään kiistanalaisina.

      – Uskon, että taloudelliset vaikutukset kaiken kaikkiaan ovat pikemminkin negatiivisia, Patomäki sanoo.

      – On vaikea myöskään nähdä, miten suurin osa tuotannolliseen toimintaan osallistuvista yrityksistä hyötyisi tästä mitenkään.

      Patomäen mukaan raha ei ehkä olekaan tärkein motivaatio.

      Kyse on vallasta.”

      – Kyse on vallasta. Sopimus loisi yrityksille lisää mahdollisuuksia, hän sanoo.

      – Kysymys on myös demokratiasta. Tällä hetkellä voimme säätää lakeja, eikä yhtiöillä veto-oikeutta lainsäädäntöön.

      TTIP-sopimus kuitenkin muuttaisi tilannetta.

      – Sopimus ei päätä suoraan yhtäkään normia. Neuvotteluissa on kuitenkin käsittelyssä suuri määrä työsuojelu- ja ympäristönormeja, Patomäki sanoo.

      Mukana on myös sellaisia säännöksiä, jotka liittyvät tuotteissa oleviin kemikaaleihin sekä geneettisesti muunneltuihin elintarvikkeisiin.

      – Nämä kaikki vaikuttavat ihmisten arkielämään. Yhdysvalloissa on vain muutama kymmenen kiellettyä kemikaalia, EU:ssa niitä on yli tuhat, Patomäki antaa esimerkin.

      – Yhdysvalloissa periaate on, että kaikki on sallittua, kunnes on todistettu, että jokin on vaarallista. EU:ssa on täysin päinvastoin.

      Patomäki pitää ongelmallisena, että sopimuspaketti elää vielä vuosia sopimuksen hyväksymisen jälkeen.

      – Virkamiehille annetaan oikeus neuvotella yksityiskohdista jo tehdyn sopimuksen puitteissa, Patomäki sanoo.

      – Muodostetaan siis virkamiehistä koostuva lainsäädännöllinen elin, mikä on mielenkiintoista demokratian kannalta.

      Sopimuksen yhteydessä on puhuttu paljon myös investointisuojasta, eli siitä että yritykset voisivat haastaa valtioita oikeuteen syrjivästä kohtelusta ja vaatia korvauksia.

      – Yritykset voivat haastaa valtion oikeuteen jo nykyisen oikeusjärjestelmän puitteissa. Ne eivät vain kovin helposti saa kompensaatiota, Patomäki huomauttaa.

      Sopimuksen myötä syntyvä tuomioelin saattaisi olla suopeampi yritysten vaateille.

      Patomäki näkee laajemman kehityskulun, joka johtaa siihen, että kaikki oikeudet ovat yrityksillä ja kaikki velvollisuudet valtioilla.

      – Se olisi mielivaltaa ja merkitsisi yhteiskunnan taantumista, hän sanoo.
      Heikki Patomäki

    • lahjottuja_poliitikkoja

      Tottakai kannattavat, napsahtavathan sitten piilotilille Goldman Sachsin poonukset.

    • realismi

      katsokaa jenkkejä 80% elää köyhyysrajalla tätäkö te haluatte suomeenkin?

      • SopiiHyvin

        Joo, jenkkien elintaso meille Suomeenkin, kyllä kiitos!


    • taas

      makeaa mahan täydeltä kuten eu jäsenyyden alla luvattiin myös.

      • Saatiinkin

        Ja myös saatiin. Elintarvikkeiden hinnat laskivat, saatiin matala korkotaso, arvonsa säilyttävä valuutta, taloudellakin meni hyvin kunnes maailmanlaajuinen lama iski myös EU:hun, ...


    • kuplatalous

      lama kun lähti usan asunto kuplasta kun löysällä velkarahalla homma lähti käsistä samasta kuplasta myös euromaat kärsivät.

      • jenkitTöpeksivät

        Juuri näin. Jenkit töpeksivät, muu maailma kärsii. EU:ta on turha haukkua tästä lamasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe