Tämä aika on niin absurdi ja pelottava, että ajatus asuntovelasta painaa mieltä harva se päivä. Jossain päin maailmaa velkavankeus on olemassa jo nyt. Jossakin vaiheessa täältä pääsee lähtemään, ja koska ei ole lapsia, voin testamentata maatalon kenelle tahansa. Mitä arvelette seuraavista ideoista - näettekö ongelmia, tai parannuksia?
Voisin koettaa löytää jonkun, joka ostaisi talon hintaan, jolla voisin maksaa lainan pois. Summa on noin 40% hinnasta, jolla paikan ostin muutama vuosi sitten. Kauppasopimukseen kuuluisi, että saisin asua talossa niin kauan kuin haluan. Maksaisin kiinteistöveron ja pitäisin rakennuksia ja puutarhaa kunnossa parhaani mukaan. Jos joutuisin muuttamaan vanhainkotiin, omistusoikeus siirtyisi heti ostajalle.
Toinen ajatukseni oli laittaa kiertämään ilmoitus, että testamenttaan taloni henkilölle, joka on mielestäni eniten ottanut osaa tämän pelottavan maailmantilanteen korjaamiseen ja vapauden tuomiseen ihmisille. Voisiko tämä toimia ihmisten herättelijänä ottamaan selvää, mistä maailmantilanteesta puhun, ja aktivoisiko se mahdollisesti jonkun? Jotenkin haluaisin koettaa varmistaa, että kiinteistö menisi sellaiselle ihmiselle, joka haluaisi itse muuttaa maalle ja asua siinä, mieluiten perheineen.
Olen aikaisemminkin esittänyt täällä mielestäni nerokkaita keksintöjä yhteistestamenteista sun muista, ja ne on naurettu nurin. Olisin iloinen, jos vaivautuisitte kertomaan, jos näissä ajatuksissakin oli heikkoja kohtia, joita en ole tullut ajatelleeksi. Tai jos olette kanssani samaa mieltä, että jompikumpi näistä voisi toimia, kertoisitteko? Rakastan tätä paikkaa. Haluaisin sen päätyvän ihmisen käsiin, joka välittää siitä yhtä paljon, ja josta tulisi hyvä osa tämän paikkakunnan asujaimistoa.
Voisin koettaa löytää jonkun, joka ostaisi talon hintaan, jolla voisin maksaa lainan pois. Summa on noin 40% hinnasta, jolla paikan ostin muutama vuosi sitten. Kauppasopimukseen kuuluisi, että saisin asua talossa niin kauan kuin haluan. Maksaisin kiinteistöveron ja pitäisin rakennuksia ja puutarhaa kunnossa parhaani mukaan. Jos joutuisin muuttamaan vanhainkotiin, omistusoikeus siirtyisi heti ostajalle.
Toinen ajatukseni oli laittaa kiertämään ilmoitus, että testamenttaan taloni henkilölle, joka on mielestäni eniten ottanut osaa tämän pelottavan maailmantilanteen korjaamiseen ja vapauden tuomiseen ihmisille. Voisiko tämä toimia ihmisten herättelijänä ottamaan selvää, mistä maailmantilanteesta puhun, ja aktivoisiko se mahdollisesti jonkun? Jotenkin haluaisin koettaa varmistaa, että kiinteistö menisi sellaiselle ihmiselle, joka haluaisi itse muuttaa maalle ja asua siinä, mieluiten perheineen.
Olen aikaisemminkin esittänyt täällä mielestäni nerokkaita keksintöjä yhteistestamenteista sun muista, ja ne on naurettu nurin. Olisin iloinen, jos vaivautuisitte kertomaan, jos näissä ajatuksissakin oli heikkoja kohtia, joita en ole tullut ajatelleeksi. Tai jos olette kanssani samaa mieltä, että jompikumpi näistä voisi toimia, kertoisitteko? Rakastan tätä paikkaa. Haluaisin sen päätyvän ihmisen käsiin, joka välittää siitä yhtä paljon, ja josta tulisi hyvä osa tämän paikkakunnan asujaimistoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toki voit talosi myydä kenelle haluat, ehdolla, että pidät hallintaoikeuden, en vain ymmärrä kuka ostaisi talon, josta ei tule edes vuokratuloja ja jonka saisi hallintaansa vasta vuosien, tai jopa vuosikymmenten jälkeen.
Muutama huomio kirjoitukseesi:
1. "... saisin asua talossa niin kauan kuin haluan. Maksaisin kiinteistöveron ja pitäisin rakennuksia ja puutarhaa kunnossa parhaani mukaan." Olisit siis haltija, et omistaja, no kiinteistöveron maksaminen tosiaan kuuluu haltijalle, samoin omaisuudesta huolen pitäminen, et voisi antaa toisen omaisuuden rapistua, sellainen voisi jopa johtaa hallintaoikeuden menettämiseen.
2. "Jos joutuisin muuttamaan vanhainkotiin, omistusoikeus siirtyisi heti ostajalle." Olisit jo myynyt talosi, sillä olisi jo uusi omistaja, joten hallintaoikeus on se josta luopuisit.
Hallintaoikeus on elinikäinen, ellei muuta sovita, joten vanhainkotiin joutuminen ei veisi hallintaoikeuttasi, tosin olisit tietenkin myös vastuussa talon kuluista - jos siis haluaisit vielä taloa pitää, sinun olisi viisainta hankkia siihen vuokralainen, ainakin jos vuokratulo kattaisi hallinnasta tulevat kulut, muuten hallinnasta kannattaa toki luopua (niin toisinaan edunvalvoja joutuukin tekemään edunvalvottavansa puolesta).
Kauppakirjaan voidaan kirjata sinulle muukin hallintaoikeusaika, esim. viisi vuotta tai minkä nyt ajatteletkin olevan ajan, jonka taloasi jaksaisit pitää, mutta ajan täyttyessa olisi edessä muutto, ellei omistaja haluaisi tehdä silloin talosta kanssasi vuokrasopimusta.
Mitä pitemmän hallintaoikeuden haluaisit, sitä pienemmän hinnan talostasi saisit, jos kukaan edes olisi kiinnostunut.
Oletko ajatellut, että voisi testamentata talosi jollekin hyvälle ystävällesi, joka osaisi paikkaa arvostaa.
Toki voit saman tehdä lahjakirjalla, johon kirjataan omistusoikeuden siirtyminen vasta sitten , kun joudut palvelutaloon yms.
Keinot ovat monet, mieti mitä todella haluat.
Mieti asiaa toisen kannalta, ei ketään kiinnosta tuollaiset ideat. Myy kiinteistö ja tee pitkäaikainen vuokrasopimus ostajan kanssa, saat yhteiskunnan tukiakin asumiseen vuokralla. Tämä on käytännössä ainut vaihtoehto, jos omat rahasi eivät riitä velkoihin ja haluat paikkaa asua.
suomessa ei oikein yksityishenkilö saa myydä kiinteistöjä reiluun alihintaan. yhteiskunta haluaa omansa mieluiten ylihinnan mukaan.
jos et myy kiinteistöä niin sehän menee velkojille. et pyty testamenttaamaan kiinteistöä velkojien ohi.
hallintaoikeus on aika heikko lähtökohta oman asumisen suojaamiseen.
mitä jos uusi omistaja on ahne ja moraaliton? hänen on helppo tehdä elämäsi kiinteistössä mahdottomaksi. hänen on täysin mahdollista kieroilla hallintaoikeutesi pois.
uuden omistajan täytyisi olla tosi nuori, jos haluat hänen perustavan perheen tilalle kun sinä lähdet pois.
ja koska haluat antaa tai myydä kiinteistön juuri perheen perustaville ihmisille, niin heillähän on kovat paineet saada omistamansa kiinteistö omaan käyttöönsä. keinolla millä hyvänsä. joku voi olla valmis jopa aiheuttamaan kuolemasi.
"joku voi olla valmis jopa aiheuttamaan kuolemasi"
Juuri tuo minullakin kävi mielessä. Eipä silti, se voisi olla helpompaa kuin katsoa tämän maailman luisumista kohti yhä syvempää orjuutta ja kuolla nälkään jossain työleirillä. Saatan jopa itse aiheuttaa kuolemani mieluummin kuin alistun orjuuteen.
Tuskin elän kovin pitkään. Syöpä ei ole oireillut vuosiin, mutta kaikki tämä stressi saattaa tehdä tehtävänsä. Niin, tuo on totta, että joku nuori perhe tarvitsisi kotinsa heti. Parasta olisi, jos minulla olisi nuori sukulainen tai ystävä, johon voin luottaa, ja jonka kanssa voisin tehdä kumpaakin osapuolta tyydyttävän sopimuksen.
Asiassa on sekin puoli, että ostajan pitäisi tehdä kauppa käteisellä. Jos hän käteisen sijaan menisi ja hakisi pankista lainaa (jos sitä edes näin epätavalliseen kauppaan saisi), kiinteistön kohtalo olisi täsmälleen yhtä suuressa vaarassa joutua pankin kynsiin kuin nytkin - minulla vain olisi entistä vähemmän keinoja vaikuttaa asiaan. Ja vaikka osto olisi käteiselläkin, ostajan muu velkaantuminen voisi johtaa siihen, että häneltä ryövättäisiin pois tämä kiinteistö. En voi valvoa ostajaa enkä estää hänen velkaantumistaan. Parasta olisi, jos hän ymmärtäisi maailman tilanteen ja voisimme avoimesti keskustella asioista, etukäteen ja sopimuksen voimassa ollessa.
Normaalissa tilanteessa minulla ei olisi hätää. Jos verotoimisto ja muut virastot eivät sitä estäisi, voisin tehdä työtä ja hankkia lisätuloja ja maksaa jäljellä olevan lainan pois parissa vuodessa. Jotta pääsisimme siihen, että jokainen voisi vapaasti tehdä työtä, meidän pitää palauttaa Suomen tasavallan itsenäisyys ja lopettaa rahan lainaaminen valtiolle yksityisiltä keskuspankeilta. Se on se perusasia, Suomessa ja muualla. Maailman suurin yhtiö on Federal Reserve System, ja sen tavoite on selvä: yksi maailmanhallitus. EU on jo totalitäärinen ei-demokraattinen osa tuota suunniteltua maailmanhallitusta. Ensi viikolla alkaa Amerikassa Jade Helm -sotaharjoitus, jossa sodan johdossa on tietokone, Jade2, ja vihollisina oma kansa. Harjoitus kestää syyskuun 11. päivään asti (!). Tapahtuuko sen aikana se suunniteltu taloudellinen romahdus, epidemia, vai jokin muu katastrofi, joka antaa tekosyyn maailman yhdistämiseen yhden rautanyrkin alle? Nämä asiat minua huolestuttavat. Ehkä menetämme kaikki yksityisomaisuutemme tuossa totalitäärisessä systeemissä. Ehkä sillä, kuka tämänkin talon omistaa, ei ole merkitystä minulle, koska en ehkä saa asua täällä kovin pitkään. Ja suuri osa kansaa nukkuu yhä. Suuri osa pelkää puhua näistä, koska mitä ne naapuritkin sanoisivat ja koska eihän näistä ole Ylen uutisissakaan mitään puhuttu, eikä Iltasanomissa.
"Ja suuri osa kansaa nukkuu yhä.".
No niinpä niin. Suurin osa kansaa "nukkuu" yhä koska suurin osa kansaa ei ole vainoharhaisia mielenterveyspotilaita joiden todellisuudentaju on hämärtynyt.
Oletan että olet jo lääkärin hoidossa joten en neuvo sinne hakeutumaan. Lääkityksen tasoa kannattaisi ehkä kuitenkin katsoa.
Löydät perusfaktoja tästä maailmantilanteesta esimerkiksi seuraavilta henkilöiltä, jos osaat englantia:
Eustace Mullins oli ensimmäinen, joka havahtui Federal Reserve System -firman kummallisuuteen ja vietti lopun elämäänsä sitä tutkien ja siitä kirjoittaen. Upea puhuja ja kirjoittaja, kuin kävelevä tietosanakirja.
Charlotte Iserbyt toimi USA:n kouluhallinnossa ja esittelee dokumentteja koululaitoksen tahallisesta tyhmentämisestä (ilmeisesti myös Suomessa) ja siitä, miten päätösvalta kouluista on otettu pois kuntien asukkailta, ja siitä, kuinka USA ja Neuvostoliitto jo 50-luvun lopulla sopi koulutusjärjestelmiensä yhteenmukauttamsiesta, eli USA:n koululaitoksen muuttamisesta kommunistiseksi.
YK:n Agenda 21 löytyy YK:n (UN) omilta sivuiltakin, ja koska se on aika pitkä dokumentti, sen selityksiä kannattaa kuunnella monesta lähteestä.
Rosa Koire puhuu ICLEI-järjestöstä, joka toteuttaa Agenda 21:ää paikkakunnilla ympäri maailmaa.
William Cooper selittää salaliiton historiaa ja paljon muuta.
Juha Ahviolta on parhaita puheita, mitä olen kuullut, sananvapauden rajoittamisesta ja mahdollisesti pian alkavista kristittyjen vainoista.
Näillä pääsee jo alkuun. Minäkin olen käynyt tyhmentävän peruskoulun, jossa individualismi ja yksilön oma ajattelu on yritetty tukahduttaa, mutta en ole koskaan katsonut paljon televisiota enkä roskafilmejä, lukenut roskalehtiä enkä seurustele kovin typerien ihmisten kanssa, joten osaan vielä jossain määrin luoda omia mielipiteitä. Ehkä sinäkin voit oppia.
Jos paranoidisuuteni korjaisi maailmamme ongelmat: panksterit, salaseurat, globalisaation, ahneuden, YK:n, Agenda21:n, kommunistisen totalitäristisen maailmanhallituksen uhan, sananvapauden ja muun vapauden rajoittamisen, tyhmentävän koululaitoksen, ja parantaisi moraaliamme ja herättäisi meidät - toki ryhtyisin oitis vainoharhaiseksi.
The fact that you are paranoid doesn't mean they're not out to get you.
Turha ruveta säätämään mitään ihme koukeroita. Myyt pois, maksat velan veke ja elelet vuokralla sen jälkeen. Vaikka ostaja tekisikin vuokrasopimuksen kanssasi, niin ensi viikolla kädessäsi voi olla irtisanomisilmoitus. Hallintaoikeuden pidättäminen? Hmph. Onnistuisi ehkä lähisukulaisten kanssa, jos saisivat lahjana paikan. Kuka ostaa jostain maalta kiinteistön ja jää odottelemaan vuosiksi, että myyjä muuttaa pois? Entä rakennuksien kunnossapito? Pelkästään siitä saa mojovan riidan aikaiseksi. Kyllä niitä asuinpaikkoja on tarjolla eikä omaisuutta tai jotain paikkaa kannata rakastaa, jos elämä tuntuu sen takia velkavankeudelta.
Olen samaa mieltä, että taloja ja tontteja ei kannattaisi rakastaa liikaa. Kun nyt kuitenkin rakastan, ja kunnyt kuitenkin on järkevämpää varsinkin tällaisena aikana asua maatalossa kuin jossain vuokraluukussa, etsin keinoja ratkaista ongelma ennen kuin se väistämättä johtaa kodittomuuteen tai jopa kirjaimellisesti velkavankeuteen, jos se systeemi tuodaan takaisin. Joissakin maissahan jo nyt voi joutua vankilaan ja siellä pakkotyöhön velkojen vuoksi.
Siinäkin olen kanssasi samaa mieltä, että vaikka antaisi kotinsa lahjaksi sukulaiselle, ei voi olla varma, ettei häneen iskisi nykymaailmaa kalvava ahneus ja hän ei potkaisisi hyväntekijäänsä ulos ja rohmuaisi lahjan heti hälle kaikki. Jos minulla olisi sukulainen, johon voi luottaa ja joka arvostaisi kotiani riittävästi halutakseen jossain vaiheessa asua täällä, ongelmani olisi ratkaistu. Kun sellaista sukulaista ei ole, mietin vaihtoehtoja.
Syytinki lienee käyttökelpoinen ratkaisu kiinteistön hallintaoikeuden pidättämiseen elinajaksi.