-visti vihjailijan tuomion
Torstai 9.7.2015 klo 18.14
Kunnianloukkauksesta tuomitun Valkeakosken poliisin ylikonstaapelin tuomio ei muuttunut Turun hovioikeudessa, kertoo Valkeakosken Sanomat.
Tapausta käsiteltiin Turun hovioikeudessa.
Tapausta käsiteltiin Turun hovioikeudessa. (JOHN PALMÉN)
Lehden mukaan hovioikeus päätti asiasta yksimielisesti torstaina. Hovioikeus myös määräsi miehen maksamaan 10 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Google-mainokset
Tuulilasin vaihto 175 €
Nopea ja laadukas lasien vaihto. Saat sijaisauton maksutta!
windglass.fi/Kysy-Tarjousta
Uusi Avensis
Nyt ennakkomyynnissä. Tutustu tästä!
www.toyota.fi/Avensis
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuoden keväällä viralta pantavaksi ja tuntuviin sakkoihin kahden alaisensa kunnian loukkaamisesta. Ylikonstaapeli oli väittänyt toistuvasti, että kahdella naispoliisilla olisi seksisuhde keskenään. Oikeuden mukaan väitteillä ei ollut perusteita ja ne olivat selvästi halventavia ja loukkaavia.
Lisäksi oikeus katsoi ylikonstaapelin syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttöön ja yritettyyn yllytykseen perättömään lausumaan. Mies oli yrittänyt taivutella todistajana jutussa toiminutta alaistaan vaikenemaan tapauksesta.
Torstai 9.7.2015 klo 18.14
Kunnianloukkauksesta tuomitun Valkeakosken poliisin ylikonstaapelin tuomio ei muuttunut Turun hovioikeudessa, kertoo Valkeakosken Sanomat.
Tapausta käsiteltiin Turun hovioikeudessa.
Tapausta käsiteltiin Turun hovioikeudessa. (JOHN PALMÉN)
Lehden mukaan hovioikeus päätti asiasta yksimielisesti torstaina. Hovioikeus myös määräsi miehen maksamaan 10 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Google-mainokset
Tuulilasin vaihto 175 €
Nopea ja laadukas lasien vaihto. Saat sijaisauton maksutta!
windglass.fi/Kysy-Tarjousta
Uusi Avensis
Nyt ennakkomyynnissä. Tutustu tästä!
www.toyota.fi/Avensis
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuoden keväällä viralta pantavaksi ja tuntuviin sakkoihin kahden alaisensa kunnian loukkaamisesta. Ylikonstaapeli oli väittänyt toistuvasti, että kahdella naispoliisilla olisi seksisuhde keskenään. Oikeuden mukaan väitteillä ei ollut perusteita ja ne olivat selvästi halventavia ja loukkaavia.
Lisäksi oikeus katsoi ylikonstaapelin syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttöön ja yritettyyn yllytykseen perättömään lausumaan. Mies oli yrittänyt taivutella todistajana jutussa toiminutta alaistaan vaikenemaan tapauksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitääkö homoutta suvaita?
mutta suosittelisin, että kaikki poliisit jauhettaisiin bioenergiaksi.
Muuten koiranruoaksi, mutta eihän sitä koirillekaan kaikenlaista myrkkyä saa syöttää.