Joko Rinnevaara on irtisanottu?

Eiköhän viikko kaupungintalolla ole ihan riittävä aika tälle naiselle.
96<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Taidat olla niitä sovinistimiehiä jolle kaikki naiset ovat punainen vaate. Uskomatonta kirjoittelua,viranhaltijoista, mene hoitoon mutta jos sekään ei tepsi niin keksitään yhdessä miten pääset eroon peloistasi oppineita naispuolisia henkilöitä kohtaan.

Äänestä
  • Missä kohtaa avauksessaan avaaja puhuu "kaikista naisista"?

    Äänestä

  • Ei hyvää kaupunginjohtajaa kannata irtisanoa. Pelkääkö "isot" pojat osaavaa kaupunginjohtajaa, joka sattuu olemaan nainen. Siitäkö se kenkä puristaa?

    Äänestä

Mikäpä se aloittajaa pelottaa, Älykäs nainen tuo Rinnevaara. Mitäs jos itse häippäset pääset helpommalla.

Äänestä

Kun ei ole tekojen salkussa salattavaa eikä selän takana outoa pelättävää, niin silloinhan rehellisen ja kunnianhimoisen johtajan alaisuudessa kelpaa kehittää paikkakuntaa.

Mutta jos on ollut ja on vilunkihenkinen, niin silloin ymmärrettävästi tekee kaikkensa estääkseen kiinni jäännin rysän päältä ja vanhojen tekosiensa paljastumisen..

Äänestä

Eiköhän tämä rienaus ala riittää. Tämä lienee uusikepulaisten rintaperillisten tai perinnöttömien mielenilmaisuja.
Menee jo naurettavuuksiin.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että olet VAJAKKI.

    Äänestä

  • Poliisille lähti ilmoitus myös tässä ketjussa esiintyvästä ala-arvoisesta kaupunginjohtaja Rinnevaaraan kohdennetusta suoraan kohdennetusta kiusanteosta ja tarkoitushakuisen mustamaalauksen jatkamisesta. Tästä ketjusta on jo lähtenyt ilmianto ja jokaisesta uudesta, samankaltaisesta herjaviestistä ja harjausaloituksesta niin kauan, että poliisi puuttuu provosointiin.

    Kiinni jäätte.

    Tulette miettimään vielä moneen haasteeseen vastatessanne, että kannattiko raaka lapsellisuus.

    Äänestä

  • ihmisarvo.johtajalle kirjoitti:

    Poliisille lähti ilmoitus myös tässä ketjussa esiintyvästä ala-arvoisesta kaupunginjohtaja Rinnevaaraan kohdennetusta suoraan kohdennetusta kiusanteosta ja tarkoitushakuisen mustamaalauksen jatkamisesta. Tästä ketjusta on jo lähtenyt ilmianto ja jokaisesta uudesta, samankaltaisesta herjaviestistä ja harjausaloituksesta niin kauan, että poliisi puuttuu provosointiin.

    Kiinni jäätte.

    Tulette miettimään vielä moneen haasteeseen vastatessanne, että kannattiko raaka lapsellisuus.

    Tuommoinen ammattivalittaja voi työntää ne valituksensa vaikka sinne minne päivä ei paista. Pitäiskö laittaa ilmianto uhkailusta sananvapautta vastaan? Mietippä vaikka sitä.

    Äänestä

  • Niuvanniemi kirjoitti:

    Tuommoinen ammattivalittaja voi työntää ne valituksensa vaikka sinne minne päivä ei paista. Pitäiskö laittaa ilmianto uhkailusta sananvapautta vastaan? Mietippä vaikka sitä.

    Kuulehan tavarits´ herjausviestit ovat aivan eri luokkaa.
    Siitä et pääse yli ämpärien.

    Äänestä

Näitä riittää tuolta porukalta,tutkintapyyntöjä tosensa jälkeen.
Politiikkaa pitää kestää kun siihen lähtee.

Äänestä
  • Kokemattomilla ei ole muita keinoja.

    Äänestä

  • Eihän se ole politiikkaa. Kiristystä, uhkailua ja mistä nekin KHO:n päätökset tulleet? Ei ne ilman syytä taivaasta tipahda.
    Siksi kai tämä hampaiden kiristely vastapuolella jatkuu.
    Toivottavasti viraston väki säästyy tältä valtataistelulta,
    paitsi se pikku sihteerikkö.

    Äänestä

Taas tuli herjaa! Kun näitä sivuja poliistutkitetaan niin pitää katsoa kaikki herjaukset. issä maailmassa me nyt eletään, kun kaikkeen haetaan ja huudetaan poliiseja. Onko mustan ja valkean vallat taistelussa? Kun maailman uutisia kuuntelee, pelottaa jossain määrin .Onko ajan henki tämä, sodan lietsonta ja meidän kotipitäjässä jatkuua ja jatkuua vaan. Ekiös palannut johtaja vakuuttanut rakentavaa toimintaa, miten yhdet su24 palstan jutut voi sellaista tahtotilaa horjuttaa, että kannattien pitää huutaa poliisia?

Äänestä

Luvata voi mutta tuskin onnistuu,karvansa näyttänyt.

Äänestä
  • riitelyyn tarvitaan aina KAKSI joko kaksi ihmistä tahi eri osapuolia. vaikka pyhäjärvellä valtakepulaiset saavat kaiken kuohumaan jopa ihan issekseen.

    Äänestä

  • Toivotaan luvattua yhteistyötä työnantajan edustajien kanssa. Ensiksi tietysti suunnitelma yhteistyön onnistumiseksi ja vanhojen karstojen poistaminen. Sitten suunnitelma kaupungin kehittämiseksi. Sitten työhön.

    Äänestä

  • Juupa juu.
    Tikanmäki Sarkkinen Kauranen ym. ym. ensimmäisenä ulos, eli edellisten vaalien ääniharavat.
    Tilalle Leppäharju, Malila ym. ym.. Mitenkä saatas kolmen äänen Parkkinenkin vielä hallitukseen..?? Siinä sitä kansan mielipidettä kuunneltaisiin.
    Sitten meidän kaikkien Pyhäjärvisten suosikki Tiitta kympiksi kärkeen niin syntyy viihdettä, jota ei Pyhäjärvellä ole vielä nähtykään....

    Äänestä

  • Yhteistyötä voi tietysti tehdä itsensäkin kanssa.

    Äänestä

  • VMP626 kirjoitti:

    Juupa juu.
    Tikanmäki Sarkkinen Kauranen ym. ym. ensimmäisenä ulos, eli edellisten vaalien ääniharavat.
    Tilalle Leppäharju, Malila ym. ym.. Mitenkä saatas kolmen äänen Parkkinenkin vielä hallitukseen..?? Siinä sitä kansan mielipidettä kuunneltaisiin.
    Sitten meidän kaikkien Pyhäjärvisten suosikki Tiitta kympiksi kärkeen niin syntyy viihdettä, jota ei Pyhäjärvellä ole vielä nähtykään....

    Ettäkö vaihdettais vähiten ääniä saaneita tilalle,parkkinen leppää malilaa tuikkaa.
    sehän se on se valittajaporukka.

    Äänestä

  • VMP626 kirjoitti:

    Juupa juu.
    Tikanmäki Sarkkinen Kauranen ym. ym. ensimmäisenä ulos, eli edellisten vaalien ääniharavat.
    Tilalle Leppäharju, Malila ym. ym.. Mitenkä saatas kolmen äänen Parkkinenkin vielä hallitukseen..?? Siinä sitä kansan mielipidettä kuunneltaisiin.
    Sitten meidän kaikkien Pyhäjärvisten suosikki Tiitta kympiksi kärkeen niin syntyy viihdettä, jota ei Pyhäjärvellä ole vielä nähtykään....

    Kyllähän Parkkiselle on jälleen paikka Titan virkahuoneessa.

    Äänestä

Varmaan kohta tulee ilmoitus virkavapaudesta.

Äänestä
  • Tuli vuosilomaa ylimääräisen hallituksen kokouksella! Repikää siitä ja lukekaa pöytäkirja jos se joskus nettin ilmestyy. Ihmetelkää sitten!"

    Äänestä

Tai hakee muualle.

Äänestä
  • Kohta taas lakimies asialla.

    Äänestä

  • Eihä se ole vielä aloittanutkaan.

    Äänestä

Merkitään, että korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätök-sellä hylännyt Jukka Tikanmäen asiakumppaneineen tekemän valituk-sen (dnro 165/3/14) asiassa, jossa kysymys on Pyhäjärven kaupungin-hallituksen päätöksestä olla hyväksymättä kaupunginjohtaja Tita Rin-nevaaran 4.6.2012 päivättyä irtisanoutumista Pyhäjärven kaupungin-johtajan virasta. Kaupunginhallituksen päätös myöntää Rinnevaaralle palkatonta virkavapaata enintään yhdeksi vuodeksi 5.8.2012 alkaen on siten jäänyt voimaan.

Muistin virkistämiseksi edellä lainaus kho päätöksestä. nyt kysymys kuuluu mikä taho maksaa?

Äänestä
  • Tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenä mutta kaupunginjohtajan palkan maksaa kaupunki!

    Äänestä

  • Joo mutta pätevä ja vastuuntuntoinen hallitus lähtee perimään vahingon niiltä jotka ovat sen aiheuttaneet. Eikö?

    Äänestä

  • Ylläripyllärille: oletko tosiaan sitä mieltä että kaupungin pussista. Olisikohan niille rahoille muuta käyttöä?

    Äänestä

  • Maksakoot ne hallituksen jäsenet jotka eivät hyväksyneet eropaperia.

    Äänestä

  • ylläripyllär1 kirjoitti:

    Tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenä mutta kaupunginjohtajan palkan maksaa kaupunki!

    joopa joo, mutta näiden väärämielisten johdosta maksettiin kahta kaupunginjohtajapalkkaa. Kukas sen väärän kaupunginjohtajan palkkasi?

    Äänestä

Kaupunginhallitus, jonka pj oli Raija Leppäharju vai oliko vielä Aarne Liuska?

Äänestä
  • Turha vatvoa, tuska ei sillä vähene eikä laskun loppusumma "ei meille-kuulu" hupene, koska maksumiehet-/ja naiset ovat äänivyöryllä paikkansa lunastaneet eli ne henkilöt, jotka osallistuivat J. Tikanmäen joutsenlauluun sekä T. Rapon laatimaan librettoon "viattomuuttaan" nimensä jopa laittoivat.
    Jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Niinpä niin. Elokuussa 2013 tapahtui tämä laiton virkaanpaluun estäminen. Siitä lähtien on palkkaa maksettu väärälle viranhaltijalle(KHO todennut oikean viranhaltijan). Kaupunki halunnee rahansa takaisin ja siitä herää kysymys kuka/ketkä laittoman tilanteen aiheuttivat uppiniskaisuudellaan? Siis maksaja/maksajat. Tuskin löytyy sellaista vakuutusta, mikä korvaa kaupungille luottamushenkilöiden tarkoituksellisesti ja laittomasti aiheutettuja kuluja. Kyllä maksumiehet löytyy, mutta ne eivät missään nimessä ole kaupunkilaiset veronmaksajat.

    Äänestä

  • Lemm kirjoitti:

    Niinpä niin. Elokuussa 2013 tapahtui tämä laiton virkaanpaluun estäminen. Siitä lähtien on palkkaa maksettu väärälle viranhaltijalle(KHO todennut oikean viranhaltijan). Kaupunki halunnee rahansa takaisin ja siitä herää kysymys kuka/ketkä laittoman tilanteen aiheuttivat uppiniskaisuudellaan? Siis maksaja/maksajat. Tuskin löytyy sellaista vakuutusta, mikä korvaa kaupungille luottamushenkilöiden tarkoituksellisesti ja laittomasti aiheutettuja kuluja. Kyllä maksumiehet löytyy, mutta ne eivät missään nimessä ole kaupunkilaiset veronmaksajat.

    Ootko Lemm tosiaankin noin tyhmä? Tuskin kaupunki lähtee peräämään rahoja yksityisiltä henkilöiltä jotka noudattivat kaupungin linjaa! Kaupunkihan ei itse voinut tehdä valitusta omasta päätöksestään!

    Äänestä

  • On aika katsoa eteenpäin kehittävästi. Lopettaa vanhakantainen tapa itkeä ja valittaa kaikesta. Nyt on kaupunginjohtaja aloittanut työnsä. Annettakoon hänelle työrauha ja siirrytään 24 palstalla muihin asioihin. Jätetään kunta rauhaan ja ammattilaisten hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Onsetollolle: - Oliko kaupungin linjana suosia laitonta ja rikollista(tuomio jo Ylivieskan-Raahen käräjäoikeudesta, josta tosin valitettu hoviin, katsotaanpa mitä tuleman pitää)toimintaa? Mistäpähän löytyy sellainen vakuutus, jo korvaa em. linjaa noudattavien luottamushenkilöiden töllösiä ja uppiniskaisuutta? Oliko silloin omilla aivoilla ajattelu mahdollisesti kielletty?

    Äänestä

Mikä ihmeen rauha,kolme vuotta on tapeltu ja tapellaan varmaan samat jos ei enemmänkin.
Ei tule rauhaa ennenkuin Pyhäjärvisille kalliitit"petturit" tulee esille ja pyytävät anteeksi tekosiaan.

Äänestä
  • Proon porukat sai kaiken aikaan kieroudellaan.

    Äänestä

  • Näin on.Tulevat huomaamaan virheensä jatkossa,riitelyt ei tule loppumaan riitelyllä.

    Äänestä

  • Ikävää heidän puolestaan,yrittäessä tuhota yhtä henkilöä

    Äänestä

  • Riitely ei lopu ennen kuin veivikaulaiset kepulikonstailijat tunnustavat tosiasiat. Sitä tosiasiaa ei täällä meuhkaavat yöjuoksulaisten perässähiihtäjät muuta miksikään.

    Äänestä

  • Tällä menolla tuhoatte koko Pyhäjärven, ei vain yksittäisiä henkilöitä.

    Äänestä

Maanantaina irtisanomiskirje Titalle käteen.

Ehdottomasti!

Äänestä
  • Mistäs Millan sandaali puristelee?

    Äänestä

  • vastuita Millalle lankeamassa...tai, vai lähipiirissä oleville kavereille.
    "Ainahan on maksettava eikös juu, mitä tässä maalimassa velkaantuu"
    Mitä Rinnevaara on sinulle tehnyt, ko noin oot ehoton.

    Äänestä

  • Proot ootti äiteetä kuin kuuta nousevaa,mutta mitä tapahtui??,ei niin mitään.
    Varmaan pettymys.

    Äänestä

  • Olin viikon lomalla,,joko se on eronnut?

    Äänestä

Pojat sano sen irti.

Äänestä

Varmaan ajattelee järjellään ja hakee muualle.

Äänestä
  • Miksi hakisi niinkauan kun pölhölän porukat palkan maksaa.

    Äänestä

  • Kaupungin Työntekijäin äänestystä tuskin kannattaa enää tehdä.

    Äänestä

Missä ovat tervejärkiset ihmiset Pyhäjärvellä no ei ne ainakaan täällä suomi24sivulla ole ja ei minullakaan enää tänne ole mitään asiaa, en todellakaan halua olla edesauttamaassa näin turhauttavaa ääliömäisen porukan kirjoittelun lukemista.

Äänestä
  • Totuuteen pitää herätä ,hyvä ja pätevä,,, sitä hehkutetaan,jos on vuoden ollut Kaupunginjohtajana siitä nyt ei vielä tiedä hölkäsenpöläystä ei ainakaan kokemuksesta voi puhua.

    Äänestä

Ei ole ollut työmaalla.

Äänestä

SABOTAASI ALOITUS NÄKÖJÄÄN TÄLLÄ OSIOLLA.
HYVIN TODENNÄKÖISTÄ, ETTÄ KESKUSTAN ÄKKIVÄÄRÄSTÄ RIVISTÄ
LÄHTÖISIN. On tämä kummallista touhua?
Todellakaan ei enää tervettä toimintaa. Katsokaamme kuntalaiset jo
vihdoinkin ja lopullisesti nahkoihimme.
Ajojahtiin osalliset tuntenevat isoa syyllisyyttä, kun jaksavat
painostaa koko ajan. Tämä ei ole enää politiikkaa.
Kaunaista, katkeruutta jostain kumman syystä, niinkö?

Äänestä
  • Täällä taas jotkut haukkuu puolueita. Ketä lienevät. Ei tuo nakutus Pyhäjärvellä lopu. Se on hyvä tietää, kun miettii mitä tekee. Puolueet edustavat Suomalaisia ihmisiä edustuksellisessa demokratiassa.

    Äänestä

  • Ei proo ole puolue.

    Äänestä

  • turhaluulo kirjoitti:

    Ei proo ole puolue.

    Eihän täällä prolaiset kirjoitakaan. Kepulaiset kiistelevät keskenään.

    Äänestä

  • Änkyräkepulit ovat tuollaisia riidanlietsojia.

    Äänestä

  • Proot aiheutti kaiken sotkun josta Pyhäjärvi ei toivu koskaan.
    Toisaalta ei ihme kun tyypit tuntee.

    Äänestä

  • maksaa-kalliisti kirjoitti:

    Proot aiheutti kaiken sotkun josta Pyhäjärvi ei toivu koskaan.
    Toisaalta ei ihme kun tyypit tuntee.

    Jos rehellisyys ja lainmukainen toiminta maksaa, niin se maksaa kuka on aiheuttanut vahingon.
    Uusi kaupunginhallitus hoitakoon asiat lopullisesti niin, ettei tavallinen kaupunkilaisen joudu tämän jengin ja susilauman maksumieheksi.
    On todella helppoa toimia, kun on yhteiset verovarat hassattavana ja sellainen vs.johtaja, joka meillä oli. Isä Camillo ja hänen laumansa teki kaupungille rahallisesti suuren vahingon.
    Puhumattakaan niiden ihmisten kohtaloista, joita täällä on pidetty tässä rasistisessa toiminnassa kiusankappaleina. Tässä luettelossa on mainittu osa toimijoista, jotka ovat asiakirjoissa esiintyneet.
    Siihen kuuluvat: Rapo, Tikanmäki, Markku Fält,J. Aittokoski. A.Kauranen. K Sarkkinen,
    P Leskinen, Taimi Piippo, S. Kangasharju, A.Torssonen
    Sen lisäksi korvauksia on haettava niiltä hallituksen jäseniltä, jotka ovat olleet päätöksillään edesauttamassa tapahtumaa kustannuksien syntymiseen, niin rahallisen kuin henkisen vahingon aiheuttamina.
    Sen lisäksi joukkoon kuuluvat muutamat virkamiehet , jotka ovat edesauttaneet asian saattamista ko. tilaan.
    Kaupungin tulee pyytää puolueeton erikoistilintarkastus, jossa nämä asiat selvitetään. Ellei vastuunmaksajia löydy tällä konstein, on asiat vietävä käräjäoikeudelle ratkaistavaksi. Erityistilintarkastus, joka sekin maksaa "maltaita", kuuluu myös perittäväksi vahingon aiheuttajilta, jotka ovat virassa ja
    luottamushenkilöinä aiheuttaneet valtaisan kuluerän vuosien varrella.

    Äänestä

  • Ehtottomasti eriävä mielipide.

    Äänestä

  • pankaapa-toimeksi kirjoitti:

    Jos rehellisyys ja lainmukainen toiminta maksaa, niin se maksaa kuka on aiheuttanut vahingon.
    Uusi kaupunginhallitus hoitakoon asiat lopullisesti niin, ettei tavallinen kaupunkilaisen joudu tämän jengin ja susilauman maksumieheksi.
    On todella helppoa toimia, kun on yhteiset verovarat hassattavana ja sellainen vs.johtaja, joka meillä oli. Isä Camillo ja hänen laumansa teki kaupungille rahallisesti suuren vahingon.
    Puhumattakaan niiden ihmisten kohtaloista, joita täällä on pidetty tässä rasistisessa toiminnassa kiusankappaleina. Tässä luettelossa on mainittu osa toimijoista, jotka ovat asiakirjoissa esiintyneet.
    Siihen kuuluvat: Rapo, Tikanmäki, Markku Fält,J. Aittokoski. A.Kauranen. K Sarkkinen,
    P Leskinen, Taimi Piippo, S. Kangasharju, A.Torssonen
    Sen lisäksi korvauksia on haettava niiltä hallituksen jäseniltä, jotka ovat olleet päätöksillään edesauttamassa tapahtumaa kustannuksien syntymiseen, niin rahallisen kuin henkisen vahingon aiheuttamina.
    Sen lisäksi joukkoon kuuluvat muutamat virkamiehet , jotka ovat edesauttaneet asian saattamista ko. tilaan.
    Kaupungin tulee pyytää puolueeton erikoistilintarkastus, jossa nämä asiat selvitetään. Ellei vastuunmaksajia löydy tällä konstein, on asiat vietävä käräjäoikeudelle ratkaistavaksi. Erityistilintarkastus, joka sekin maksaa "maltaita", kuuluu myös perittäväksi vahingon aiheuttajilta, jotka ovat virassa ja
    luottamushenkilöinä aiheuttaneet valtaisan kuluerän vuosien varrella.

    Näin on toimittava. Hyvä esitys. Jostain on lähdettävä selvittämään kuluja. Kaupunkilaisten yleinen mielipide on, että kuka on aiheuttanut, se maksaa.
    Hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset osoittavat sen, että maksumiehiä haetaan näin toimineilta. Lisäksi Käräjäoikeuden päätös, joka on vielä lopullista sinettiä vailla Hovioikeudessa.

    Äänestä

  • maksetaan-maksetaan kirjoitti:

    Näin on toimittava. Hyvä esitys. Jostain on lähdettävä selvittämään kuluja. Kaupunkilaisten yleinen mielipide on, että kuka on aiheuttanut, se maksaa.
    Hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset osoittavat sen, että maksumiehiä haetaan näin toimineilta. Lisäksi Käräjäoikeuden päätös, joka on vielä lopullista sinettiä vailla Hovioikeudessa.

    Onkohan hallituksen (nykyisen) pyydettävä eroa kaupunginhallituksen jäsenyydestä. Ovat sekaantuneet edelläkirjoitettuihin asioihin. Kuinka he voivat vaatia itseään tilille. Voivat tietysti, mutta asioiden näinollen epäilen suuresti.

    Äänestä

  • Niin kyllähän ne lähtökohtaisesti sotkun aiheuttajat maksavat tekosensa. Tuskin löytyy vakuutusta, joka korvaa tahallisesti aiheutetut(muka kaupungin etu) kulut. Lopulliset maksajat selkeitä tapauksia. Varsinkin tämä syrjintäcase(Virkaanpaluun estäminen elokuu 2013) oli todella törkeä ja laiton tapaus. Ei siinä paljon kunnioitettu oulun hallinto-oikeuden päätöstä. Joku "viisas" sieltä pyhiksestä yritti selittää, että kaupunki toteutti linjaansa. Oliko siis laiton linja silloin IN. Hovista tullenee vielä pahenevaa tavaraa korvausrintamalle(KHO:kin jyrähtänyt). Pankaapa-toimeksi nimimerkiltä hyvä kirjoitus. Jos toimitaan väärin, siihen kuuluu myös vastuu korvata vahingot. Kummelihan sen kertoi Artistit maksaa.

    Äänestä

  • Lemm kirjoitti:

    Niin kyllähän ne lähtökohtaisesti sotkun aiheuttajat maksavat tekosensa. Tuskin löytyy vakuutusta, joka korvaa tahallisesti aiheutetut(muka kaupungin etu) kulut. Lopulliset maksajat selkeitä tapauksia. Varsinkin tämä syrjintäcase(Virkaanpaluun estäminen elokuu 2013) oli todella törkeä ja laiton tapaus. Ei siinä paljon kunnioitettu oulun hallinto-oikeuden päätöstä. Joku "viisas" sieltä pyhiksestä yritti selittää, että kaupunki toteutti linjaansa. Oliko siis laiton linja silloin IN. Hovista tullenee vielä pahenevaa tavaraa korvausrintamalle(KHO:kin jyrähtänyt). Pankaapa-toimeksi nimimerkiltä hyvä kirjoitus. Jos toimitaan väärin, siihen kuuluu myös vastuu korvata vahingot. Kummelihan sen kertoi Artistit maksaa.

    Liuska vai Leppäharju?

    Äänestä

  • Varmaan molemmat.

    Äänestä

  • Eiköhän asiat selviä viimeistään elokuun valtuustossa tai syyskuun ?? proolaiset kuulema erotetaan

    Äänestä

  • röölainen kirjoitti:

    Eiköhän asiat selviä viimeistään elokuun valtuustossa tai syyskuun ?? proolaiset kuulema erotetaan

    Pnko tämä tieto Markku Fältiltä?

    Äänestä

Eikö nämä kaksi peukaloineet eropaperin virkavapaaksi,pahimmat syylliset on leimattuna kun seuraavan kerran edustajia valitaan.

Äänestä
  • Kuinka kauan TE jaksatte kaivaa omaa hautaanne, lainvoimaisen( Rinnevaaran virkavapaus/virka) päätöksen, kohdalla?
    Olette jo niin hävinneitä, että!!!!
    Liuska ja Leppäharju mm. tekivät lain ja kirjaimen mukaan. TE ette.

    Äänestä

  • Kepuleiden taskunauris jätättää kohtalokkaasti.

    Äänestä

  • Se vain niin itkettää, kun laskua pukkaa. Kyllä muakin harmittaisi nyt kun näkee, että Rapo meitä narutti. Pahus!?.- Mutta joku viisas on sanonut, että "tyhmyydestä sakotetaan". Näinkö on ?

    Äänestä

  • eläitke-maksa kirjoitti:

    Se vain niin itkettää, kun laskua pukkaa. Kyllä muakin harmittaisi nyt kun näkee, että Rapo meitä narutti. Pahus!?.- Mutta joku viisas on sanonut, että "tyhmyydestä sakotetaan". Näinkö on ?

    Hyi helekatti. Kalliiksi tuli....

    Äänestä

Maa on mitä ilmeisemmin nielaissut paikkakunnalla ½jumalaa esittäneen neuvonantajan, lakituntijakirjeiden laatijan, Itä-Hämeen lehtien palstoilla avautuneen, sähköposteilla ohjeistaneen ja Jokilaakson poliisille sukkuloineen kansansuosikin.

Hän on varmaan miettimässä, miten voi purkaa itse toiselle rakentamansa ja kokemuksensa siivittämänä LIKVIDOINTI-ansavirityksensä, mutta johon itse isä-oppi myötäpuolineen omaksi kauhukseen joutuikin.

Sananlasku; joka toiselle kuoppaa kaivaa, hän itse siihen lankeaa, kuopanreunus murtui monissa kohdin ja valmiiksi taputeltu viimeinen lapiollinen p a s k a a kohdistui kuopankaivajiin.

Vieläkö pihatie on kuralla neuvoa kysyvien vierailuista? Vieläkö puhelin tuuttaa varattua, onko sähköposti vilkkaassa käytössä, rullaako Mersu edestakaisin ohjeistamaan "ei minulla ole suhteita virkavaltaan"- väittämin entisille pelipaikoille?

Äänestä
  • eikös se valtuustossa kehunna, että kaikki valitukset on voittanna.? Mitenkäs nyt suu pannaan. Itketäänkö yhdessä vaiko nauretaan niin pirusti, että vääräleuaksi jää?
    Neuvo nyt niin juoksupoikias pyytämään eroa kaupunginhallituksesta, niin päästään päiväjärjestykseen. Myös valtuuston puheenjohtajan on pyydettävä eroa, koska hän asianosaisena ei voi toimia niin kuin laki edellyttää. Kuntalain 40 § (vanha,) mikä lie 83/85 uusi) velvoittaa valtuuston puheenjohtajaa toimimaan.
    Mutta ei meillä, kun itse on asianosainen, sehän selvittää paljon. Entäs I varapuheenjohtaja, samaa latua, entäs II vpj, nyt tuli "syyri" kymysys?. On tai sitten ei??

    Äänestä

  • Hengellisesti köyhiä, kun piti hänen ja todistelijoiden sepitellä olettamuksia.
    Koulutetuin vei alempiaan allikkoon, kuin vietiin kuulua litran mittaa.

    Äänestä

  • tahti.kiihtyy.piakkoin kirjoitti:

    Hengellisesti köyhiä, kun piti hänen ja todistelijoiden sepitellä olettamuksia.
    Koulutetuin vei alempiaan allikkoon, kuin vietiin kuulua litran mittaa.

    Satavarmasti. Ei huru-ukkoja, eikä juoksupoikia enää valtuustoon. Ei.ei.

    Äänestä

Muistakaa äänestäjät nuo tyypit.

Äänestä
  • Olhan siinä tyynekin mukana.

    Äänestä

  • Eroilmoitusta ne peukaloi,tärkein että saatiin tehtyä Pyhäjärvisille hallaa ja kiusaa.

    Äänestä

  • proohenkinen kirjoitti:

    Eroilmoitusta ne peukaloi,tärkein että saatiin tehtyä Pyhäjärvisille hallaa ja kiusaa.

    Korjaan oleellisen; tikanmäki, piippo, kinnunen, laukkanen, rapo, leskinen, pappila, kauranen, fält, kangasharju ja sarkkinen. siinä he ovat päätekijät kalliiksi käyden pyhäjärvisille veronmaksajille, ja jotka aiheuttavat koko ajan kiusaa ja riesaa lisäksi hallinnossa.
    ovat kaunankylväjiä ja pahuuden proohenkilöitä.

    Äänestä

  • Proolaisten Ihmeelliset tutkintapyynnöt aiheutti melkoiset tuhot Pyhäjärvelle.
    Pettymys pettymyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Proot on menneet taas viinanhakuun viroon.

    Äänestä

  • Ovat tulleet jo,keskustelusta voi päätellä.

    Äänestä

  • No minä ääenstän ainakin Jukkaa.

    Äänestä

  • satavarmaa kirjoitti:

    No minä ääenstän ainakin Jukkaa.

    äänestä vaan jukkaa,
    äänes on mennyt tähänkin asti hukkaan.
    harmaata tullut on jukankin tukkaan
    edustuspaidassa likaista nukkaa.

    Äänestä

  • riimi.tukijalle kirjoitti:

    äänestä vaan jukkaa,
    äänes on mennyt tähänkin asti hukkaan.
    harmaata tullut on jukankin tukkaan
    edustuspaidassa likaista nukkaa.

    Minäkin äänestän Jukkaa ja sadat muutkin!

    Äänestä

  • Siis kaikki 6 ääntäkö?

    Äänestä

Pätevä kunnallispolitiikko ehdottomasti,kokemusta on vaikka muille jakaa.

Äänestä

ei hän saa silti mitään aikaan, näkyväistä hänen mukaan tulleena on riitelyjä ja kampituksia, sekalaista säätöä hierarkian aidan yli loikkimalla. kokemuksestaan huolimatta, mies on kuin tylsä terä, ollut tylsä 1970-luvulta saakka mukaan päästyään.

Äänestä
  • Sehän se proota juuri "rassaa" ,kokemus.

    Äänestä

  • rapatessaroiskuu kirjoitti:

    Sehän se proota juuri "rassaa" ,kokemus.

    Mutta mitenkä "kun muuta mahdollisuutta ei ole" mies teetti valtuustossa laittoman päätöksen (muotovirhe) Kehitys Oy:n laina-anomuksessa, jolloin päätöksestä- tuli valituskelpoinen.

    Äänestä

  • ketä-rassaa kirjoitti:

    Mutta mitenkä "kun muuta mahdollisuutta ei ole" mies teetti valtuustossa laittoman päätöksen (muotovirhe) Kehitys Oy:n laina-anomuksessa, jolloin päätöksestä- tuli valituskelpoinen.

    Hyvä että edes sulkeissa mainitset oikean termin "laittomuudesta"! Näissä hallinto-asioissa on turhaa puhua laittomuuksista sen normaalissa merkityksessä. Hallinnollisten päätösten muotovirheet käsitellään hallinto-oikeuksissa, joissa päätös voidaan kumota ja saattaa uudelleen käsittelyyn! Ei sen kummempaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhäjärviset kirjoitti:

Eiköhän viikko kaupungintalolla ole ihan riittävä aika tälle naiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu