Jos joku äsken uskalsi katsoa tuon tv1 prisman niin selvisi aika paljon mikä saa ihmiset uskomaan. Ohjelma oli hyvä sillä se ei kiistänyt jumalien olemassaoloa mutta antoi myös tieteellistä näkökulmaa uskontoihin ja selitti mistä eri uskonnolliset kokemukset johtuvat. Ehkäpä Larssikin kärsi ohimolohkoepilepsiasta tai sitten luonnossa olevat magneettikentät saivat miehen uskonnolliseksi.
Olipas mielenkiintoinen dokumentti
Pohdiskelija
161310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kohta on tietysti taas uskovaiset niskassa kiinni kun tämän kirjoitin :-)
???
olla. Älä turhaan pelkää.
Jokainen tervejärkinen ja huuhaasta vapaa ajatteleva ihminen ymmärtää ilma TV-dokumenttiakin että ihmisen jumalat asuvat kunkin pääkopassa eli korvien välissä. Sieltä hän niitä näkyjään muille julistaa kuten tiedät.
Aikamme parhaita korvienväliuskontoja ovat tuottaneet lukuisat "ihmisjumalat".
Vanhoista ajoista tulee Mooses mieleen muiden mukana.
Sellaista se on yksinkertaista ja selkeää.
mistä ihmeestä sinulle entinen pääministerimme tuli mieleen?
tietämätön suuren mustan aukon
En tiedä miten larssi tuon asian hahmotti, mutta eiköhän olisi kuule ollut kiinnostunut aikaansa seuraavana luonnontieteiljänä tuostakin dokumentista. Hullun lailla se itseään sivisti siellä umpijeerassa mm. sen ajan ajattelijoihin tutustumalla. Ei ollut mikään uusien ajatusten torjuja.
Lienee yksinkertaisinkin ihminen tajuaa, ettei kaikilla uskovaisilla ole ohimolohkoepilepsiaa.
Dokussa väitettiin että uskovaiset elävät pitempään, että jospa usko onkin eloonjäämistä.
Kannattaa tavoitella.
se ei silti todista sitä että uskontoihin liittyvät asiat pitäisivät paikkansta. Pitkä ja terveellinen elämä voi johtua uskontoon liittyvistä elintavoista, jotka edistävät terveyttä, kuten vaikka ateistienkin terveelliset elämäntavat.
Varmaankin elintavat vaikuttavat, mutta suurin syy on se, että uskovainen ei tressaa menneillä asioilla vaan pykii unohtamaan ne.
Nykyajan suuntaus on tiedeuskonto. Mukamas tieteellisesti selitetään kaikki asiat selviksi, vaikka kyse on vain havaittujen ilmiöiden tulkinnasta. Uskon varaan jää, onko tulkinta oikein. Motiivina tieteen tekijöillä on usein Jumalan ja uskonnollisten ilmiöiden todistaminen pohjimmiltaan materiaalisiksi, oman materialistiseen maailmankuvaan sopiviksi. Näin se tekee muun muassa siksi, ettei tarvitsisi pelätä kuolemaa ja mahdollista kadotusta. Tiedeuskonnon eräs tärkeä tavoite on siis sama kuin perinteisten uskontojen: torjua perimmäisten kysymysten (miksi olen olemassa, mitä elämä ja kuolema ovat jne.) aikaan saamaa ahdistusta. Tällainen tulkinta, uskokoon ken haluaa.
Vähän sekavahan tuosta tuli, kun painoin muokkausnapin sijasta lähetä-painiketta. Jäi kaikki virheet, mutta kaipa siitä asian ymmärtää.
...Vaikka olikin hieman kahtiajakoinen.
Hieman häiritsi hatusta vedetty tulkinta että ehkä uskontojen profeetat olisivatkin kärsineet otsalohkoepilepsiasta, varsinkin kun tälle on mahdotonta saada minkäänlaista näyttöä.
Eihän dokumentin tieteellisissä testeissä pystytty muuta osoittamaan, kuin että magneettikentillä kyetään aikaansaamaan "läsnäolon" tunne, vaikka ihminen onkin yksin.
Dokumentissa haastateltu pappi sanoi aika osuvasti, että ehkä Jumala on luonut päähämme "jonkinlaisen antennin", jolla voi pitää meihin yhteyttä;)
monet uskovaiset varmaan pitävät ko. dokumenttia huuhaana tai paholaisen tekeleenä.
täytyy tunnustaa että tutkimattomat ovat Herran tiet. eihän sitä tiedä vaikka Jumala olisi tarkoituksella tehnyt aivoistamme sellaiset, että ne reagoivat sähkökenttiin. ihan vaikka vaan sen takia ettei Hänen tarvitse jokaista jumalilmiötä itse tehdä.
"monet uskovaiset varmaan pitävät ko. dokumenttia huuhaana tai paholaisen tekeleenä."
Tulihan se sieltä! :D Odotinkin jo että milloin joku esittää tällaisia näkemyksiä.
Se oli kyllä hyvin sanottu se antennijuttu. Kukapa tietää :-)
Noh... minä lähden nyt tästä ostamaan viikonlopun olusia.