Kysymyksiä vauvakastelijoille.
R=Oikeat vastaukset, joita ei Raamattu kumoa, vaan päinvastoin vahvistaa.
1. Onko Jumala kaikkina aikoina uudestisynnyttänyt ihmisiä vauvakastelussa?
R: Ei koskaan.
2. Onko kukaan pelastunut ilman vauvakastelua?
R: Paljon ihmisiä. Kukaan ei ole pelastunut vauvakastelun kautta.
3. Voiko joku toinen toimittaa oikeata vauvakastelua kuin luterilainen pappismies?
R: Vauvakastelu on aina väärä.
4. Kuinka vanha vauvan pitää olla että kastelu olisi oikea?
R: Vauvakastelu ei ole koskaan oikea.
5. Onko porttokirkon (roomalaiskatolinen kirkko) toimittamat vauvakastelut yhtä tehokkaita uudestisynnyttämään vauvoja kuin luterilaisten vauvakastelut? Jos ei, mikä ero niillä on?
R: Yhtä tehottomia molemmat.
6. Jos vauva sattuisi kuolemaan juuri ennen priiskottamista, meneekö se helvetin iankaikkiseen tuleen?
R: Vauva menee taivaaseen jos on uudesti synnytetty ennen kuolemaa, riippumatta laittomista vauvakasteluista.
7. Saako vauvakastelua toimittaessa käyttää saastaista vettä?
R: Vauvakastelu on joka tapauksessa laittomuutta joten päättäkööt itse mitä vettä käyttävät.
8. Ovatko kaikki ne jotka uskovat upotuskasteen olevan oikea kasteen muoto uudestisyntymättömiä?
R: Eivät ole. Ne jotka pysyvät Kristuksen opissa näyttävät että ovat Jumalan lapsia armosta.
9. Kuinka paljon vettä pitää priiskottaa vauvan päälle että tapahtuu uudestisyntyminen?
R: Ei koskaan uudestisynny vesikasteessa.
10. Voiko vauva uudestisyntyä kastelutoimituksen kautta jos kummit eivät usko Jeesuksen jumaluuteen?
R: Ei koskaan uudestisynny kastelussa, riippumatta laittomista keksinnöistä kuten kummit.
11. Voiko Jumala uudestisynnyttää vauvaa jos ei ole mitään kummeja?
R: Voi, ja synnyttääkin uudesti jos vauva on valittu, ilman instrumentteja.
12. Mikä on se evankeliumi mitä luterilaiset saarnaavat hengellisesti kuolleille vauvoilleen niin että he uudestisyntyvät kastelun ja kastelu sanan kautta?
R: Eivät koskaan saarnaa Raamatun evankeliumia lapsilleen kastelutoimituksen yhteydessä. Ja vaikka saarnaisivat lapsi ei uudesti syntyisi saarnatun sanan kautta ja/tai veden valelun kautta tai lapsikastelussa koska Jumala ei näin toimi.
13. Onko Jumala koskaan uudestisynnyttänyt jotakuta vauvaa ennen kastelutoimitusta?
R: Mahdollisesti, muttei koskaan kastelussa tai kastelun kautta, vaan omasta suverenisesta tahdostaan.
14. Jos vauva on kasteltu 3 kk.:n ikäisenä ja uudestisyntynyt, mutta neljännestä vuodesta eteenpäin hänessä ilmenee selvää homoseksuaalista käyttäytymistä aina seitsemänteen vuoteen saakka, jolloin kuolee kiroten Jumalaa, meneekö tämä lapsi taivaaseen? Onko kastelussa vauvaan sisääntungettu uudestisyntyminen rauennut tyhjään vai mitä on voinut tällaisessa tapauksessa tapahtua lapsen sisimmässä?
R: Tämä ei ole mahdollista. Jumala ei tee tällaista.
14. Voiko kukaan pelastua jos ei ole jostain syystä nauttinut Herran ehtoollista?
R: Voi. Ristin ryöväri on eräs esimerkki.
15. Voiko vauvana kasteltu ja uudestisyntynyt mutta sittemmin homoseksuaalina elänyt päästä Jumalan luokse jos kuolee sellaisena? Voiko päästä taivaaseen samanlainen ihminen jos kuolee ennen konfirmaatiota?
R: Kukaan ei uudestisynny kasteessa tai kastelussa. Homoseksuaalina elänyt ja kuollut ei ole Jumalan lapsi, vaan perkeleen. Konfirmaatio on laiton toimitus jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.
16. Miksi luterilaisessa kirkossa on niin monta vauvakastelussa uudestisyntynyttä kristittyä jotka elävät avoimessa homoudessa, huorinteossa, saatananpalvonnassa, huumeenkäyttäjänä, murhaajana, ateistina jne.?
Menevätkö nämä taivaaseen koska heitä kerran kasteltiin vauvana ja uudestisyntyivät uskon ja kastelunsa kautta, kuten kirkko esittää?
R: Eivät ole uudestisyntyneitä. Ei kukaan ole uudestisyntynyt vauvakastelussa.
18. Voiko saatanan kirkon papin toimittama vauvakastelu kolmiyhteisen Jumalan nimeen saada aikaan uudestisyntymistä?
R: Ei voi, yhtä vähän kuin luterilaisen papin toimitus.
19. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen armo”?
R: Ei missään.
20. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen liitto”?
R: Ei missään.
21. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa lapsikaste?
R: Ei missään.
22. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa kummi?
R: Ei missään.
23. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa hätäkaste?
R: Ei missään.
24. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen lupaukset”?
R: Ei missään.
25. Missä kohden Raamatussa löytyy sanapari ”kasteen sakramentti”?
R: Ei missään.
26. Missä kohden Raamatussa käytetään sanapari ”ehtoollisen sakramentti”?
R: Ei missään.
27. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa rippikoulu?
R: Ei missään.
28. Missä kohden Raamatussa käytetään sanoja ”kasteen liiton uusiminen”?
R: Ei missään.
Vauvakastelu on naurettava asia, harhaoppia, sekä taikauskoa. "Lain tykö ja todistuksen tykö, elleivät puhu tämän sanan mukaan se on koska heillä ei ole aamunkoittoa." (Jes.8:20, vrt. vanha Biblia). "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2Joh.9).
ks. 2Pie.2:1&3; Room.16:18; Jes.8:20(vanha Biblia); Ilm. 22:18; 1Tim.1:3,7; Matt.15:9; 2Joh.9.
R=Oikeat vastaukset, joita ei Raamattu kumoa, vaan päinvastoin vahvistaa.
1. Onko Jumala kaikkina aikoina uudestisynnyttänyt ihmisiä vauvakastelussa?
R: Ei koskaan.
2. Onko kukaan pelastunut ilman vauvakastelua?
R: Paljon ihmisiä. Kukaan ei ole pelastunut vauvakastelun kautta.
3. Voiko joku toinen toimittaa oikeata vauvakastelua kuin luterilainen pappismies?
R: Vauvakastelu on aina väärä.
4. Kuinka vanha vauvan pitää olla että kastelu olisi oikea?
R: Vauvakastelu ei ole koskaan oikea.
5. Onko porttokirkon (roomalaiskatolinen kirkko) toimittamat vauvakastelut yhtä tehokkaita uudestisynnyttämään vauvoja kuin luterilaisten vauvakastelut? Jos ei, mikä ero niillä on?
R: Yhtä tehottomia molemmat.
6. Jos vauva sattuisi kuolemaan juuri ennen priiskottamista, meneekö se helvetin iankaikkiseen tuleen?
R: Vauva menee taivaaseen jos on uudesti synnytetty ennen kuolemaa, riippumatta laittomista vauvakasteluista.
7. Saako vauvakastelua toimittaessa käyttää saastaista vettä?
R: Vauvakastelu on joka tapauksessa laittomuutta joten päättäkööt itse mitä vettä käyttävät.
8. Ovatko kaikki ne jotka uskovat upotuskasteen olevan oikea kasteen muoto uudestisyntymättömiä?
R: Eivät ole. Ne jotka pysyvät Kristuksen opissa näyttävät että ovat Jumalan lapsia armosta.
9. Kuinka paljon vettä pitää priiskottaa vauvan päälle että tapahtuu uudestisyntyminen?
R: Ei koskaan uudestisynny vesikasteessa.
10. Voiko vauva uudestisyntyä kastelutoimituksen kautta jos kummit eivät usko Jeesuksen jumaluuteen?
R: Ei koskaan uudestisynny kastelussa, riippumatta laittomista keksinnöistä kuten kummit.
11. Voiko Jumala uudestisynnyttää vauvaa jos ei ole mitään kummeja?
R: Voi, ja synnyttääkin uudesti jos vauva on valittu, ilman instrumentteja.
12. Mikä on se evankeliumi mitä luterilaiset saarnaavat hengellisesti kuolleille vauvoilleen niin että he uudestisyntyvät kastelun ja kastelu sanan kautta?
R: Eivät koskaan saarnaa Raamatun evankeliumia lapsilleen kastelutoimituksen yhteydessä. Ja vaikka saarnaisivat lapsi ei uudesti syntyisi saarnatun sanan kautta ja/tai veden valelun kautta tai lapsikastelussa koska Jumala ei näin toimi.
13. Onko Jumala koskaan uudestisynnyttänyt jotakuta vauvaa ennen kastelutoimitusta?
R: Mahdollisesti, muttei koskaan kastelussa tai kastelun kautta, vaan omasta suverenisesta tahdostaan.
14. Jos vauva on kasteltu 3 kk.:n ikäisenä ja uudestisyntynyt, mutta neljännestä vuodesta eteenpäin hänessä ilmenee selvää homoseksuaalista käyttäytymistä aina seitsemänteen vuoteen saakka, jolloin kuolee kiroten Jumalaa, meneekö tämä lapsi taivaaseen? Onko kastelussa vauvaan sisääntungettu uudestisyntyminen rauennut tyhjään vai mitä on voinut tällaisessa tapauksessa tapahtua lapsen sisimmässä?
R: Tämä ei ole mahdollista. Jumala ei tee tällaista.
14. Voiko kukaan pelastua jos ei ole jostain syystä nauttinut Herran ehtoollista?
R: Voi. Ristin ryöväri on eräs esimerkki.
15. Voiko vauvana kasteltu ja uudestisyntynyt mutta sittemmin homoseksuaalina elänyt päästä Jumalan luokse jos kuolee sellaisena? Voiko päästä taivaaseen samanlainen ihminen jos kuolee ennen konfirmaatiota?
R: Kukaan ei uudestisynny kasteessa tai kastelussa. Homoseksuaalina elänyt ja kuollut ei ole Jumalan lapsi, vaan perkeleen. Konfirmaatio on laiton toimitus jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.
16. Miksi luterilaisessa kirkossa on niin monta vauvakastelussa uudestisyntynyttä kristittyä jotka elävät avoimessa homoudessa, huorinteossa, saatananpalvonnassa, huumeenkäyttäjänä, murhaajana, ateistina jne.?
Menevätkö nämä taivaaseen koska heitä kerran kasteltiin vauvana ja uudestisyntyivät uskon ja kastelunsa kautta, kuten kirkko esittää?
R: Eivät ole uudestisyntyneitä. Ei kukaan ole uudestisyntynyt vauvakastelussa.
18. Voiko saatanan kirkon papin toimittama vauvakastelu kolmiyhteisen Jumalan nimeen saada aikaan uudestisyntymistä?
R: Ei voi, yhtä vähän kuin luterilaisen papin toimitus.
19. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen armo”?
R: Ei missään.
20. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen liitto”?
R: Ei missään.
21. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa lapsikaste?
R: Ei missään.
22. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa kummi?
R: Ei missään.
23. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa hätäkaste?
R: Ei missään.
24. Missä kohden Raamatussa käytetään termiä ”kasteen lupaukset”?
R: Ei missään.
25. Missä kohden Raamatussa löytyy sanapari ”kasteen sakramentti”?
R: Ei missään.
26. Missä kohden Raamatussa käytetään sanapari ”ehtoollisen sakramentti”?
R: Ei missään.
27. Missä kohden Raamatussa käytetään sanaa rippikoulu?
R: Ei missään.
28. Missä kohden Raamatussa käytetään sanoja ”kasteen liiton uusiminen”?
R: Ei missään.
Vauvakastelu on naurettava asia, harhaoppia, sekä taikauskoa. "Lain tykö ja todistuksen tykö, elleivät puhu tämän sanan mukaan se on koska heillä ei ole aamunkoittoa." (Jes.8:20, vrt. vanha Biblia). "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2Joh.9).
ks. 2Pie.2:1&3; Room.16:18; Jes.8:20(vanha Biblia); Ilm. 22:18; 1Tim.1:3,7; Matt.15:9; 2Joh.9.
Vastaukset 12
Vanhimmat
2. Onko kukaan pelastunut ilman vauvakastelua?
R: Paljon ihmisiä. Kukaan ei ole pelastunut vauvakastelun kautta.
Onko Zyloni Profeetta joka otsikolla harhaanjohtaa lukemaan uskontosivuille kuuluvaa sontaa?
Siis eksyttäjä eli väärä profeetta.
Paholainen on ovela.....
Jeesuskin sanoi sallikaa lasten tulla minun tyköni ja siunasi heitä, sillä heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta.
Ei ihmisen tai lapsen uudestisyntyminen tai muukaan taivaallinen menestys mitenkään vaarannu vaikka hänet olisi lapsena kastettu ja jos joku säilyttää lapsenuskonsa, siis tulee uskostaan hurskaaksi hän pelastuu.
Mutta kuten sanottu mene uskontosivuille lonkeroinesi.
Näillä sivuilla puhutaan ufo ja rajatiedon asioista ja ilmiöistä!
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että
hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset
nuhtelivat tuojia. Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä
ja sanoi: 'Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä
estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan
valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota
vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei
pääse sinne sisälle' " (Luuk. 18:15-17).
Sylilapsikastetelua puolustetaan usein Jeesuksensanoilla: älkääkä estäkö heitä.
Kuitenkin Jeesus itse siunasi lapset, jotka tuotiin Hänen luokseen.
Vanhemmat antoivat Jeesukselle tilaisuuden tehdä lapsille, mitä Hän halusi. Lapset luovutettiin Jeesuksen syliin. Kuitenkin Jeesus itse siunasi lapset, jotka tuotiin Hänen luokseen.
Jo toimintansa alussa Jeesus kastoi opetuslastensa
välityksellä (Joh. 4:l, 2). Hän olisi voinut nytkin
käskeä opetuslapsiaan suorittamaan kasteen. Varsinkin, jos se olisi voinut tapahtua vihmomalla tai valelemalla siis kastelemalla, siinä eiolisi ollut vaikeuksia. Tämä ei ollut Jeesuksen tahto!
"Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidänpäällensä ja
siunasi heitä" (Mark. 10:16).
Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta. Lapsilta ei
tarvitse eikä voi vaatia uskoontuloa, kastetta eikä
pyhitystä. Vasta, kun he tulevat ymmärtävään ikään,
heillä on tilaisuus ratkaista, tahtovatko ottaa
Jeesuksen vastaan (Joh. 1:12), pukea Hänet päälleen(Gal. 3:27).
Raamatusta ei löydy lapsikastelua. Lapsikastelu on
valhe, anteeksi vain, mutta kauniimmin sanottuna
lapsikastelu kirkollista kusetusta ja täyttä pirun paskaa, jolla porttolaitos saa pirun kierosti veronmaksajansa ja jäsenensä.
Mutta ei sillä ole ihmisen pelastumisen kannalta haittaakaan ei myöskään vanhemman joka lapsensa kastattaa jos asia tehdään vilpittömästi ja hyvässä uskossa!
Fariseukset olivat tuollaisia pilkunnussijoita, kuin sinä!
Nyt tekstistäsi jo muuten näkyy kuinka pahasti piru on riivannut sinua, eli noita sinua kiihoittavia kirosanoja alkaa tekstin sekaan pujahdella.
Mene hoitoon tai johonkin katolliseen maahan jossa paholaisen ulosajoa vielä tehdään, ettet joutuisi kadotukseen.
Tai ainakin uskontopalstan puolelle.
Samaa voin toivoa toiselle nimimerkillesi Mikolle, joka on samalla tavalla todelliselta nimeltään paholainen eli eksyttäjä.
Abi male spiritus....
liittyy ufoon tai yliluonnolliseen ilmiöön?
Minä olen tyytyväinen siitä että olen saanut nimeni vastaavalla tavalla kuin muut ja eiköhän se riittää.
En tarvitse sen enempää olla uskoissa sen takia.
Tätä sama asia on muuten jo loppuunkulunut.
Ei hullut niille vastailemalla lopu, ainoa keino on tuo Aatun aikainen, saunan taakse ja......
Lapsikasteen puolustajien väittämiin on todettava se, että ne ovat taas kerran vain näyte selvästä yrityksestä pettää ja eksyttää, jolla talutusnuoraan tottuneita kansanjoukkoja pidetään ja yritetään väen vängällä pitää siinä vallitsevassa epäraamatullisessa käsityksessä, minkä valtiokirkko oli nähnyt itselleen hyödylliseksi.
Täytyihän jokaisen lapsikasteen puolesta tarkoituksella laaditun sepitelmän lukijan joutua siihen harhaluuloon, että ensiksikin Raamatussa mainittaisiin jotain lapsikasteesta, ja toiseksi, että tämä lapsikastelumeno esitettäisiin jopa selvästi ja perusteltuna ja valaistuna Raamatussa.
Leikki sikseen!
Lapsikasteen puolustajien umpimähkäinen sepustus lapsikastelun puolesta ei voi näyttää ainoatakaan Raamatun jaetta, jossa olisi puhuttu selkeästi sanallakaan lapsikasteesta, vaan Raamatussa on totta aivan päinvastainen kuin se, mitä lapsikasteluharhalle tunnustautunut esittää.
Koko Raamatun opetus kasteesta ja sen merkityksestä sekä myös sen toimitustavasta käytännössä osoittaa selvästi alkukristillisen ja apostolisen kasteen kuuluneen vain kääntymyksen kautta omakohtaiseen uskoon tulleille ihmisille.
Raamatun asettamaan arvoon tulee asettaa kaikki harhaopit, kuten esim. lapsikasteharhaoppi, sillä ei ole Raamatun Hengen mukaista helliä pimeyden ruhtinaan, saatanan, perkeleen valhekyhäelmiä -ja sepitelmiä kuten juuri lapsikaste.
Ellei lapsikastelua puoltava henkilö ole selvillä siitä, että hänen täytyisi ohjeeksi osoittaa joitakin Raamatun kohtia, jotka kelpaisivat valaisemaan asiaa Raamatusta, niin Raamatun Hengen mukaista on irtisanoutua lapsikasteesta välittömästi.
Raamatullisen kasteopin rehelliselle tutkijalle lienee sen sijaan tukea siitä, mikä on ilmituotu Raamatussa tarjottavassa yksinkertaisessa ja selkeässä muodossa.
Tyhjien sanojen esittelemisen sijasta olisi sen sijaan paikallaan seikkaperäinen näyttö Raamatulla, jos siihen kyetään ilman että koetetaan taivuttaa Raamatun apostolista kasteoppia epäraamatulliseksi lapsikasteluksi.
Petos ja suuri eksytys on se tosiasia, että valtiokirkon etuja pönkittävät kirjoittavat ja selostavat lapsikasteesta niin kuin Raamattu siitä mukamas selvästi jotakin opettaisi!
Raamattu EI kuitenkaan mainitse lapsikasteesta sanallakaan!
Olisiko meidän pitänyt vaatia Kristuksen apostoleilta ja evankelistoilta, että he olisivat kirjoittaneet Raamattuun näin: "Kun Jeesus sanoi ennen taivaaseen astumistaan, että "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"; niin apostolit tottelivat Herraansa ja Mestariaan eivätkä toimineet päinvastaisessa järjestyksessä." Lapsikaste ei ole mikään kaste vaan kirkon tyhjä rituaali, jolla se saa kierosti veronmaksajat ja jäsenet.
Raamattu osoittaa vain, miten Herra Jeesus Kristus opetti ja miten apostolit ja evankelistat toimivat.
Ei Raamatussa ole seuraavanlaisiakaan välihuomautuksia: "Eivät toimineet monella eri tavalla, vaan noudattivat Herransa ja Mestarinsa ohjeita!"
Jos joku tällaisten lisämainintojen puutteessa ottaa itselleen oikeuden ajatella apostoleita ja evankelistoja "syvällisemmin", niin sitä tuskin voidaan estää. Mutta Raamattu kieltää ihmisten harhaanjohtamisen ja eksyttämisen ja pettämisen.
Osa valtiokirkon papistoa epäilee itsekin lapsikasteen raamatullisuutta.
Täytyy tosiaankin sääliä sellaisia pappeja, jotka vastoin omaatuntoaan vain rahasta palvelevat valtiokirkkoaan.
Monet papit ovat tästä syystä luopuneet valtiokirkkonsa suomista maallisista eduistaan ja katkaisseet kahleensa tuohon porttolaitokseen.
Kastekysymyksessä näkee valtiokirkon puolestapuhujain suuren avuttomuuden ja sen sekaannuksen, mikä sen omassa piirissä vallitsee yleensäkin opillisissa kysymyksissä. Suo siellä vetelä täältä sopii opillisesti kuvaamaan tuota porttokirkon oppia.
Tutki rehellisesti yksin Raamattua äläkä uskonnollista ja teologista sekasotkua, jota löydät eri kirjapinoista!
Kaikkia asioita ei voi panna Pyhän Hengen johdatukseksi! Paavali kirjoittaa 2Kor 11:3
(11:3) Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Paavali siis pelkäsi, että tuo viettelijä turmelisi heidän uskonsa lankeamaan pois alkuperäisestä puhtaudesta.
Jeesus paljasti Johannekselle Vähän -Aasian seurakuntien sisäisen tilan, ja sieltä löytyi mitä moninaisinta hapatusta ja lankeemusta, väärää oppia ja maailmanrakkautta. Eikä Raamattu suinkaan sano, että Pyhä Henki on johdattanut Jumalan seurakunnan tähän kurjuuteen, vaan Raamattu nimeää tämän kurjuuden ja sekasotkun aiheuttajaksi pimeyden ruhtinaan, saatanan, perkeleen, joka seurakunnan valvomattomuuden tähden pääsi tekemään tuhojaan.
Niin kuin maailman ja seurakunnan rajaa umpeuttavat ja hämärtävät ilmiöt tulkitaan Raamatussa uskottomuudeksi, haureudeksi, pornoiluksi, niin on myöskin lapsikaste katsottava uskottomuudeksi, haureudeksi, pornoiluksi!, sillä sen välityksellä on saatana, pimeyden ruhtinas, perkele saanut koko jumalattoman maailman tulvailemaan mukamas "pyhäin yhteyteen" niin, että valtiokirkollinen paikalliskirkko on nyt sama kuin jokin maallinen hallintopiiri rajoineen: kaupunki, pitäjä, kauppala suurimpine ja iljettävine huorineen ja kauhistavine rikollisineen ja varkaineen ja murhaajineen jne. Jos tämä kaikki pannaan Jumalan Pyhän Hengen tilille, mitä sitten on jäänyt pimeyden ruhtinaan, saatanan, perkeleen osuudeksi? Oi miten pimeyden ruhtinas, saatana, perkele on onnistunut pettämään ja eksyttämään ihmisiä sepittämällään lapsikastelulla!
Pyhän Hengen johdossa ja vapaudessa elävällä apostolisella raamatullisella seurakunnalla oli oikea kaste, joka kuului uskoon tulleille, mutta kun kirkkolaitos kehitti rituaalinsa ja käsikirjansa ja muut muotomenonsa - missä usko loppuu, siellä temput alkaa - niin Pyhän Hengen vapautta ei ollut ja ihmisviisauden (riivaajien viisautta! ja pappispimitystä!) määräämisvalta vallitsi poikkeuksetta säännönmukaisesti. Papit eivät ole Kristuksen pappeja eikä Hengen johtamia elämän kanavia, vaan valtion virkamiehiä, joiden on pakko alistua ja alistaa kaikki suuren epäraamatullisen laitoksensa ohjesääntösepitelmien ja kyhäelmien noudattamiseen. Kirkon ulkonainen voima takaa sen pelonsekaisen kunnioituksen ja siksi se on kasvanut tämän kautta ja siitä on tullut maallisesti mahtava laitos, mutta sillä EI ole sisäistä puhtautta ja se on luisumassa aina vain surkeampaan tilaan.
vauvakastelu,oikeasti kaste,on lapsen ottamista srk:n jäseneksi,Jumalan lapseksi ja nimen antaminen.juuri ristiäisissä olleena en kuullut papin puhuvan uudelleensyntymisestä mitään!mitä pahaa siinä voi olla,jos lapsesta asti on srk:jäsen,Taivaanisän varjelukseen otettu!?!pitäisikö olla pakana aikuisuuteen saakka?
Monissa maissa 90 % väestöstä tai enemmänkin on lapsikasteltuja, mikä tarkoittaa että 9 ihmistä 10:stä pääsisi taivaan helmiporttien läpi lapsikastelulla.
Maailmanlaajuisesti
lapsikasteluporttolaitos väittää omistavansa lähes miljardi jäsentä.
Sinä et ehkä usko, että melkein miljardi ihmistä voisi olla väärässä, mutta katso, mitä Jeesus sanoi:
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät, mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Matt. 7:13-14.
Jeesuksen mukaan massat hyväksyvät halukkaasti valheelliset uskonnolliset
lapsikastelujärjestelmät, jotka johtavat helvetin käristykseen, kun taas harvat löytävät todellisen
pelastuksen, joka johtaa taivaan kirkkauteen.
Voidaanko 90 % suomalaisista pitää
"harvoina"?
Sanoisiko kukaan, että miljardi ihmistä
maailmanlaajuisesti on "harvoja"?
Kun Jeesus vaelsi maan päällä, pieni vähemmistö seurasi Häntä. Useimmat torjuivat Hänen opetuksensa ja pysyivät hyvin vakiintuneissa,sosiaalisesti hyväksytyissä perkeleen uskonnoissaan.
Toisin sanoen, he hylkäsivät totuuden voidakseen pitää uskonnolliset perkeleelliset traditionsa.
Jeesus puhui seuraavat sanat niille, jotka tekivät näin:
"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne." Mark. 7:9.
Jeesuksen saarnatessa eräs kuuntelija, joka alkoi käsittämään tämän totuuden, kysyi Jeesukselta:
"‘Herra, onko niitä vähän, jotka
pelastuvat?’ Niin Hän (Jeesus) sanoi heille: ‘Kilvoitelkaa päästäksenne
sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat
päästä sisälle, mutta eivät voi’." Luuk. 13:23-24.
Kun Jeesus opetti opetuslapsiaan menemään ja julistamaan evankeliumia, Hän sanoi:
"Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän."Matt. 9:37.
Toisin sanoen, suurin osa ihmisistä on kadotettuja ja lapsikasteluharhalahkovalheporttolaitoksessa ja tarvitsee Pelastajaa, mutta
harvoilla on totuus, jota mennä kertomaan heille.
Lapsikasteluharhalahkovalheoppi on loukannut ja häpäissyt Jumalan
Sanaa. Miljoonat lapsikasteluharhalahkovalheharhaopissa eivät välitä Jumalan käskyistä ja asetuksista RAAMATUSSA ja jatkavat ihmisten traditioiden noudattamista ja väittävät olevansa oikeassa, koska ovat uskonnollista enemmistöä kun kuuluvat lapsikasteluharhalahkovalheoppiporttoon.
Jeesus varoittaa:
"Sen tähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen..." Matt. 7:24,26.
Pitääkö Jumala sinua viisaana vaiko tyhmänä ihmisenä?
Jos uskot voivasi olla välittämättä Jumalan käskyistä, koska kuulut uskonnolliseen enemmistöön lapsikastelu harhalahkovalheportossa, sinun
pitää lukea Matt. 7:24 ja 26 uudelleen.
Jeesus antaa vielä yhden varoituksen lapsikasteluharhalahkovalhe-enemmistölle, joka on halveksinut Jumalan Sanaa ja luottaa ansaitsevansa pelastuksensa lapsikastelukusetuksella:
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: ‘Herra, Herra, emmekö me sinun
nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?’ ja silloin minä
lausun heille julki: ‘Minä en ole koskaan teitä tuntenut. Menkää pois
minun tyköäni, te laittomuuden tekijät’!" Matt. 7:22-23.
Mistä johtuu, että niin monet lapsikastellut voivat sanoa jopa Jeesusta Herrakseen, mutta halveksivat kuitenkin täysin Hänen käskyjään?
Jeesus teki juuri tuon saman kysymyksen Sanassaan:
"Miksi te huudatte minulle: ‘Herra,
Herra!’ ettekä tee, mitä minä sanon?" Luuk. 6:46.
Voit olla välittämättä tästä kysymyksestä nyt, mutta mitä sanot, kun Jeesus tekee sinulle henkilökohtaisesti saman kysymyksen kuoltuasi,kun seisot Hänen edessään tuomiolla?
Vauvat kastellaan ja sillä siisti. Kastelematta jättämisestä joutuu Porin käräjäoikeuteen.
Ainoakaan Pyhän Raamatun paikka ei ole antanut vihjettäkään siihen, että kaste olisi voinut kuulua muille kuin niille, jotka olivat evankeliumin kautta tulleet
uskoon.
Jumalan pelastussuunnitelma ja
ihmiskunnan valtiollisten ja hallinnollisten olojen
kehitys ovat kaksi eri asiaa, joiden suhteen on tehtävä valinta ja määrättävä niiden keskeinen johtoasema.
Kumpi merkitsee enemmän, Pyhä Raamattuko vai kirkon epäraamatulliset päätökset?
Luther oli ollut saman taistelun edessä ja valinnut Pyhän Raamatun.
Kysy itseltäsi:
Miksi kirkko vaatii vastasyntyneet pienet lapset, vauvat kasteltaviksi?
Onko kysymys vain ihmisten ottamisesta
järjestelmän orjuuteen heti heidän syntymänsä jälkeen?
Sinun on ratkaistava tämä kysymys omassa sydämessäsi.
Kun sinä olit vauva, pieni lapsi, sinut kirkon mukaan kastettiin. Kastettiinko sinut todella vai pirskoteltiinko tai valeltiinko päällesi vain vähän vettä?
Kaikki riippuu siitä, kumpaa näkökantaa uskot -
Jumalan Sanaa vai ihmisten traditioita?
Sinun on ratkaistava tämä kysymys omassa sydämessäsi.
Pidä ihmeessä mielessä Jeesuksen sanat oman aikansa uskonnollisille johtajille:
"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne." Mark. 7:9.
Kirkollisveron kiltisti maksavat pysyvät
järjestelmän antaman väärän opetuksen vuoksi järjestelmässä aina kuolemaansa asti. Ja näin koko järjestelmä pysyy pystyssä. Kysymys on siis rahasta.
Jos kirkkojärjestelmä luopuisi lapsikastelusta, niin se romahtaisi, siksi kirkkojärjestelmä ei luovu lapsikastelurituaalista. Koska siis kirkkojärjestelmä saa jäsenensä yksinomaan lapsikastelun avulla, ymmärtää jokainen hyvin, että tuo järjestelmä seisoo tai kaatuu lapsikastelun mukana.
Jokaisen on helppo tehdä johtopäätöksensä siitä, koska lapsikastetelua kynsin ja hampain pidetään "kirkon pyhänä toimituksena", vaikka sitä ei puolla Raamattu eikä historia alkukristillisenä apostolisena tapana.
Valitettavaa "kirkollisessa
lapsikastelurituaalissa" on nimenomaan se, että lapsikastelun avulla komistuneet jäsentilastot ovat usein vain kääntymättömien vauvana
kasteltujen luetteloita, kun imeväisikäisiä on "valeltu vedellä", siis lue tarkasti: kasteltu.
Kirkon jäsenrekisteriin kuuluvia ei siis ole raamatullisesti kastettu, koska Raamatussa kaste merkitsee uskoon tulleille Kristuksen omaksi tunnustautumista siten sinetöiden ja vahvistaen opetuslapseutensa Jumalan ja ihmisten edessä.
Jeesuksen antamissa lähetyskäskyissä on selvä toimintaohje, Matt 28:19, Mark 16:15-16, jonka mukaisesti ensin tehdään opetuslapsia julistamalla evankeliumia, ja sitten heidät (ymmärtävässä iässä olevat uskoon tulleet opetuslapset) raamatullisesti kastetaan upottamalla veteen. Näin myös apostolit toimivat ja kastoivat vain ne ihmiset, jotka olivat ottaneet Sanan vastaan, Apt 2:40-41.
Kreikan kielen tuntijat ovat yksimielisiä siitä, että sana kastaa johtuu teonsanasta "baptidsoo", joka merkitsee upottaa. Upotuskasteessa tarvitaan runsaasti vettä. Tämä ilmeneekin Raamatun kastekertomuksista. Joh 3: 23, Apt 8: 38-39. Viimemainitun kirjoituksen sanonnat "astuivat veteen" ja "astuneet ylös vedestä" ei jätä tulkinnanvaraa siitä millaisesta kastetavasta oli kysymys Raamatun päivinä.
Mistä siis koko niin sanottu epäraamatullinen lapsikaste voi olla kotoisin, jos UT ei sitä ollenkaan tunne?
Tähän saamme vastauksen professori R. M. Petersenin teoksesta "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivulta 336:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella
sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimenantaminen."
Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa "Islannin kulta-aika"-teoksessa sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."
Ja kun nyt tekee yhteenvedon kaikesta siitä, mitä lähinnä teologit ja papisto koettavat ohi Raamatun sisällyttää kasteeseen, ja lukee edellä olevat tiedemiesten lausunnot pakanallisista toimituksista, niin ei voi olla havaitsematta, mikä läheinen yhteys on lapsikastelulla ja pakanallisilla menoilla. Niissä on silmiinpistävä yhdenmukaisuus. Veden pirskotus/valelu/kasteluriitti vauvojen päälle on pakanallinen pakanoiden pakanariitti.
Kumpi saa nyt ratkaista suhteesi
kastekysymykseen, Raamattu vai ihmismielipiteet?
Muista, että Jumalaa tulee kuulla enemmän kuin ihmisiä! Näin sanoo Raamattu! "Tahtonsa mukaan HÄN synnytti meidät TOTUUDEN SANALLA!"
(Jaak.1:18, vrt. Gal. 3:9, 26, Joh. 3:16, Ef. 2:8, 1 Kor. 4:15) EIKÄ SIIS KASTEVEDELLÄ!
(Joh. 1:12,13) "MUTTA KAIKILLE, JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN ANTOI OIKEUDEN TULLA JUMALAN LAPSIKSI, NIILLE, JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ."
Vastoin epäraamatullista lapsikastelukäytäntöä on
ev.lut.kirkossa ollut toki Raamatun mukaista lapsikasteluopin epäraamatulliseksi osoittamistakin.
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti "Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):
"Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että lapsikaste olisi ollut käytännössä
alkuseurakunnassa, puuttuu."
Rovasti (ev.lut.kirkossa) Urho Muroma toteaa "Herää Valvomaan" -lehdessä tammikuussa 1932:
"Helvettiä lapsikasteopilla täytetään! ... Raamatussa ei kerrota mitään lapsikasteesta; siis Raamattuun vedoten emme voi siitä asiasta sanoa mitään."
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Erkki Kaila toteaa "Roomalaiskirje"-kirjassaan (sivulla 81):
"Kun muistamme, että alkukristillinen kaste tapahtui upottamalla, niin ymmärrämme, että se jo ulkonaisesti kuvasi kuolemista."
Piispa (ev.lut.kirkossa) E. Gulin toteaa teoksessaan "Raamatullinen Tietokirja" (osa II palsta 123):
"UT:n aikana kastamistapana oli upottaa
kastettava kokonaan virtaavaan veteen, mikä vertauskuvana ilmensi vanhan ihmisen hukuttamista ja uuden sijalle tulemista."
Kohdassa "KASTE" piispa Gulin korostaa:
"Uusi Testamentti ei missään erityisesti esitä kastetun lapsia. Voipa vielä Paavalin tulkita nimenomaan siten, ettei hän tunne lapsikasteen käyttöä."
Kirkkoisä Tertullianus tunnetaan mitä
kiivaimmaksi lapsikasteen vastustajaksi.
Jos lapsikastelu olisi ollut yleinen apostoleilta peritty kastekäytäntö, kuinka sitä vielä kaksisataa vuotta myöhemmin olisi vastustettu?
Raamatusta ei sitä löydy eikä Raamatulla voi puolustaa LAPSIKASTETTA!
Ja jos Luther ei sano saaneensa lapsikastetta Jumalalta, vaan paavilta! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100), niin miksi vielä sinä tahtoisit eksyttää harhaisten ev.lut.piispojen
johdolla ihmisiä pakanalliseen lapsikasteluoppiin ja järjestelmään?
Tämä kysymys on oikeutettu! Kysymys tulee esittää Suomen ev.lut.papeille ja teologeille ja muille järjestelmän mukaisesti epäraamatullista lapsikastetelua käyttäville, koska he ovat hirvittävässä vastuussa Jumalan ja ihmisten edessä viimeisellä tuomiolla!
Turpa kii ja kastele se vauvas, äläkä uikuta enää.
Olet häiriintynyt Jehovantodistaja!
Mee laturiin jehovalainen!