Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsästäjien syytä tämäkin

    Suomen turska kanta romahti 80 luvun lopussa. Nykytutkimuksissa on todettu syyksi metsästäjät levittämiensä raskasmetallien johdosta, jota erittäin herkkä kala ei kestänyt ja jota kertyi sen elimistöön oman ravintoketjunsa huipulla erittäin paljon. Hauki lienee tässä lajissa kestävämpi kala, vaikka sekin on ollut samoissa ongelmissa.

    Kiitos tästäkin, metsästäjät!
    4137
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Näyttöä ja lukuja näkyville mistä koostuu suomenlahden raskasmetallit. Mene vaan jahtaamaan repovedelle yhden bimbon koiraa.

    Äänestä

    • Luin tutkimuksen asiasta. Minkähän takia sitä lyijyn käyttöä on vesilinnustuksessa sitten rajoitettu? Ympäri itämerta on roiskittu menemään kymmeniä vuosia lyijyllä. Kyllä se tiedetään mistä se johtuu. Ei sitä lyijyä bensiinistäkään huvin vuoksi poistettu!

      Äänestä

    • sellaista_hupi_metsästys kirjoitti:

      Luin tutkimuksen asiasta. Minkähän takia sitä lyijyn käyttöä on vesilinnustuksessa sitten rajoitettu? Ympäri itämerta on roiskittu menemään kymmeniä vuosia lyijyllä. Kyllä se tiedetään mistä se johtuu. Ei sitä lyijyä bensiinistäkään huvin vuoksi poistettu!

      Haulien lyijy hapettuu liukenemattomaan muotoon pian veteenjoutumisensa jälkeen. Jos yhtään aivoja/lukutaitoa riittää niin syy turskan vähenemiseen ja lopulta katoamiseen on Itämeren vähäsuolaisuus joka estää turskan lisääntymisen. Ja jos myrkkyjen syyllisiä ruvetaan etsimään niin löytyy melkein kaikista muista valtioista syyllisiä paitsi Suomesta, neukkula ja muut on upottanu Itämereen kaikenlaista mielenkiintoista tavaraa mitkä ei hirveesti päivänvaloa kestä...

      Äänestä

    se tutkimus on?
    Kas kun et kertonut, että ne ampui ne kaikki turskat.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kaiken_ne_tuhoo kirjoitti:

    Suomen turska kanta romahti 80 luvun lopussa. Nykytutkimuksissa on todettu syyksi metsästäjät levittämiensä raskasmetallien johdosta, jota erittäin herkkä kala ei kestänyt ja jota kertyi sen elimistöön oman ravintoketjunsa huipulla erittäin paljon. Hauki lienee tässä lajissa kestävämpi kala, vaikka sekin on ollut samoissa ongelmissa.

    Kiitos tästäkin, metsästäjät!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu