Prisman sankari

Dawkins tuo kuuluisa jumalaton ateisti nähtiin ohjelmassa ottamassa yhteyksiä tuonpuoleiseen ja
kovasti hän tavoittelikin päästä yliluonnollisiin
kokeakseen ihmeitä.
Ilmeisesti hän näki haamuja ja olentoja katonrajassa
kun näkyi vetävän vaihdetta silmään ja huuliaan pärisyttäen kuin eloisa pikkupoika.
Muistaessaan että jos uskoon tulee kokeen aikana vaimo sanoi ottavan avioeron.
Tämän johdosta Dawkins ei uskaltanut kertoa totuutta
tuonpuoleisesta, mihin kuvitteli pääsevän kypärä
päässä luullen istuvansa ralliautossa ja ajamassa
suoraan ihanuuteen?
Jos miehellä on ohimolohkot kuolleessa tilassa on
pääkin ympäriinsä sitä kuuluisaa umpiluuta.
7246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oli muuten hyvä dokumentti. Siinä mm. mainittiin että ihmisen moraalisista ja uskonnollisista toiminnoista vastaa enimmäkseen pään etu-osa (joka kehittyy täysin murrosiän myötä mikä sopii siihen että nuoret/tietämättömät kuolleet pelastuu), mistä Allah sanoo Koraanissa (tarkoittaen henkilöä joka yritti estää muslimien pyhiinvaelluksen) "otamme häntä kiinni syntisestä (pään etu-osasta/´nasyah´)".

Ainoastaan jäi kummastuttamaan että Islam sivuutettiin täysin, mm. kaikkia maailman uskontoja sanottiin yliluonnollisia kokemuksia ja ilmestyksiä tavoitteleviksi, mutta käsittääkseni Islam opettaa niiden olevan lähes poikkeuksetta pahoja (saatanalta, johon hyvin sopisi sen ateistin saama kusetus josta Islamkin varoittaa, että saatana ilmestyy joillekin esim. "Jeesuksena", ehkä vasta juuri ennen kuolemaa) joita ei pidä siis Islamin mukaan uskoa (lukuunottamatta HYVIÄ/MIELEISIÄ unia, jotka voivat mahdollisesti toteutua).

Myöskään Islamin rituaaleihin ei kuulu minkään yliluonnollisen kokemuksen hakeminen, vaikka rukoilu ja Koraanin kuunteleminen/resitointi tuottaakin mielihyvää ja rauhan tunteen.

Toisaalta kr.usko ja kristityt nolattiin täysin, mietinkin oliko tekijät muslimeita (mm. se intialainen ruudussa), kun pappi änkytti ettei hän suostuisi uskomaan yhtään näkemäänsä ilmestystä, varsinkin kun juuri aikaisemmin arveltiin Paavalin ilmestyksen olleen vain kohtaus.

Yhdyn täysin dokumentin tekijöiden päätelmään että uskonto on ihmiselle (Allahin antama) eloonjäämisen mahdollisuutta parantava toimija. Nimittäin kumpihan on (tilanteen sitä vaatiessa) tehokkaampi sotilas (puolustamaan ja toteuttamaan Allahin tahtoa), se joka uskoo kuolemansa jälkeen olevan "ei mitään" vai se joka uskoo saavansa 73 neitsyttä paratiisissa?

Äänestä
  • ...siinä yhdessä kohdassa kun dokumentin henkilöt vilahtelivat ruudussa ja sillä "kr.usko on ainoa oikea"-ilmestyksen saaneella ateistilla oli silmät ja suu aivan täysin pyöreänä...

    Äänestä

  • Ajatelkaa nyt!
    http://www.epilepsytoronto.org/people/eaupdate/vol9.html
    Mohammed, islamin perustaja, on ollut että monia shokkeja kolmen vuoden iästä asti ja sanotaan "This is a common affliction of prophets, of whom I wish to be counted as one"
    Se selittäisi paratiisi kuvauksen vai oliko se paratiisihelvetti?
    Mohammed assures us that he saw paradise and was inside... He really was in paradise during an attack of epilepsy, from which he suffered as I do. I do not know whether this bliss lasts seconds, hours, or months, yet take my word, I would not exchange it for all the joys which life can give
    http://users.skynet.be/sky50779/mohammed.htm

    Tämä selittää myös miksi Muhammedilla oli pirun hyvä muisti! Eräillä aivovammoilla yms epilepsialla , on hyvä muisti tai matemaattinen lahjakkuus sivutuotteena yms!

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    ...siinä yhdessä kohdassa kun dokumentin henkilöt vilahtelivat ruudussa ja sillä "kr.usko on ainoa oikea"-ilmestyksen saaneella ateistilla oli silmät ja suu aivan täysin pyöreänä...

    Kyllä niin nähtiin.
    Mutta minä olen kyllä se ukko joka on pirun nähnyt ja puhunut sen kanssa.
    Ei miellyttävä kokemus.

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    Ajatelkaa nyt!
    http://www.epilepsytoronto.org/people/eaupdate/vol9.html
    Mohammed, islamin perustaja, on ollut että monia shokkeja kolmen vuoden iästä asti ja sanotaan "This is a common affliction of prophets, of whom I wish to be counted as one"
    Se selittäisi paratiisi kuvauksen vai oliko se paratiisihelvetti?
    Mohammed assures us that he saw paradise and was inside... He really was in paradise during an attack of epilepsy, from which he suffered as I do. I do not know whether this bliss lasts seconds, hours, or months, yet take my word, I would not exchange it for all the joys which life can give
    http://users.skynet.be/sky50779/mohammed.htm

    Tämä selittää myös miksi Muhammedilla oli pirun hyvä muisti! Eräillä aivovammoilla yms epilepsialla , on hyvä muisti tai matemaattinen lahjakkuus sivutuotteena yms!

    Olen lukenut muhammedin näyistä ja mitä on hänen
    näkyjensä taustalla, en käy arvailemaan.
    Arvatkaamme yhdessä.

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    Ajatelkaa nyt!
    http://www.epilepsytoronto.org/people/eaupdate/vol9.html
    Mohammed, islamin perustaja, on ollut että monia shokkeja kolmen vuoden iästä asti ja sanotaan "This is a common affliction of prophets, of whom I wish to be counted as one"
    Se selittäisi paratiisi kuvauksen vai oliko se paratiisihelvetti?
    Mohammed assures us that he saw paradise and was inside... He really was in paradise during an attack of epilepsy, from which he suffered as I do. I do not know whether this bliss lasts seconds, hours, or months, yet take my word, I would not exchange it for all the joys which life can give
    http://users.skynet.be/sky50779/mohammed.htm

    Tämä selittää myös miksi Muhammedilla oli pirun hyvä muisti! Eräillä aivovammoilla yms epilepsialla , on hyvä muisti tai matemaattinen lahjakkuus sivutuotteena yms!

    >Tämä selittää myös miksi Muhammedilla oli pirun hyvä muisti!<


    Missä tällaisesta on todisteet?

    Minä taasen pystyn esittämään hädithit siitä, että Muhammad unohteli kokonaisia Koraanin jakeita ja että häntä piti muistuttaa.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >Tämä selittää myös miksi Muhammedilla oli pirun hyvä muisti!<


    Missä tällaisesta on todisteet?

    Minä taasen pystyn esittämään hädithit siitä, että Muhammad unohteli kokonaisia Koraanin jakeita ja että häntä piti muistuttaa.

    Pedofilia ja murhanhimo jyskytti molemmissa lohkoissa ja kyllä "ukolla" näkyjä oli ja oikein
    vaahto suussa.
    Karismaatikko näemmä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähti kirjoitti:

Dawkins tuo kuuluisa jumalaton ateisti nähtiin ohjelmassa ottamassa yhteyksiä tuonpuoleiseen ja
kovasti hän tavoittelikin päästä yliluonnollisiin
kokeakseen ihmeitä.
Ilmeisesti hän näki haamuja ja olentoja katonrajassa
kun näkyi vetävän vaihdetta silmään ja huuliaan pärisyttäen kuin eloisa pikkupoika.
Muistaessaan että jos uskoon tulee kokeen aikana vaimo sanoi ottavan avioeron.
Tämän johdosta Dawkins ei uskaltanut kertoa totuutta
tuonpuoleisesta, mihin kuvitteli pääsevän kypärä
päässä luullen istuvansa ralliautossa ja ajamassa
suoraan ihanuuteen?
Jos miehellä on ohimolohkot kuolleessa tilassa on
pääkin ympäriinsä sitä kuuluisaa umpiluuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu