On se niin vaikeaa

Jormani, kaikella kunnioituksella en halua sinua selkään puukottaa viinapäissäni vaan ajattelin palstan parasta siten kuten itsevaltiaat yleensä tekevät, siirtää katseet mahdollisiin ulkopuolisiin vihollisiin ; )

Monet nuoret haluavat integroitua, näin uskon, mutta kun eivät saa.
Pahimmassa tapauksessa voi nuoren tytön ruumis löytyä kaatopaikalta jätesäkistä pieniksi palasiksi pilkottuna.

Pelko integroitu, pelko tavata suomalaisia poikia, pelko isien, enojen ja veljien vihaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Monet nuoret haluavat integroitua, näin uskon, mutta kun eivät saa.
Pahimmassa tapauksessa voi nuoren tytön ruumis löytyä kaatopaikalta jätesäkistä pieniksi palasiksi pilkottuna.

Pelko integroitu, pelko tavata suomalaisia poikia, pelko isien, enojen ja veljien vihaa.

Lue lisää

Isien, enojen ja veljien ja myös äitien, sisarten jne.. painostus on voimakasta, mutta ei läheskään kaikissa perheissä.

Me voimme kaikki antaa tukemme alistetuille tytöille ja naisille. Näkyvästi ja kuuluvasti.

Kirjoitit "maahanmuuton tuomista ongelmista". Sama ongelma, ja ei edes toivoa paremmasta, näillä tytöillä ja naisilla olisi ollut elleivät olisi tänne muuttaneet tai täällä syntyneet.

bessie- kirjoitti:

Isien, enojen ja veljien ja myös äitien, sisarten jne.. painostus on voimakasta, mutta ei läheskään kaikissa perheissä.

Me voimme kaikki antaa tukemme alistetuille tytöille ja naisille. Näkyvästi ja kuuluvasti.

Kirjoitit "maahanmuuton tuomista ongelmista". Sama ongelma, ja ei edes toivoa paremmasta, näillä tytöillä ja naisilla olisi ollut elleivät olisi tänne muuttaneet tai täällä syntyneet.

Lue lisää

Niin todellakin, tyttöjen on lähdettävä mukana kun miehet pakenevat vastuitaan sotien keskeltä.

Kaksi tyttöä pakeni, paljon on vielä tyttöjä kotiensa vankeina,

"Korpikirjailija"

Uskoisin kyseessä olevan Jorman.
Naisille se on niin tärkeä.
Kuten myös tytöille.
Jotain vithua siinä on.

H.

Kysyit mikä vit...kunnia, ihan se sama mikä oli meidänkin kulttuurissamme vielä 40 - 100 vuotta sitten; jos talon (mökinkin) tytär sai/teki lapsen ilman vihittyä puolisoa hän joutui lähtemään kotoaan, ja lapsi sai kuulla lopun ikäänsä olevansa äpärä, huonompi kuin muut - sitä se sen aikainen kunniakäsitys oli, häpeä - se on kulttuuriin sidoksisa oleva käytösmalli, tai miten sen ilmaisisi..

Pirrepäs kirjoitti:

Kysyit mikä vit...kunnia, ihan se sama mikä oli meidänkin kulttuurissamme vielä 40 - 100 vuotta sitten; jos talon (mökinkin) tytär sai/teki lapsen ilman vihittyä puolisoa hän joutui lähtemään kotoaan, ja lapsi sai kuulla lopun ikäänsä olevansa äpärä, huonompi kuin muut - sitä se sen aikainen kunniakäsitys oli, häpeä - se on kulttuuriin sidoksisa oleva käytösmalli, tai miten sen ilmaisisi..

Lue lisää

En huomannut, että artikkelissa oli kysymys yh-äidistä?

hunksz kirjoitti:

"Korpikirjailija"

Uskoisin kyseessä olevan Jorman.
Naisille se on niin tärkeä.
Kuten myös tytöille.
Jotain vithua siinä on.

H.

Onko Jormasi turvoksissa?

korpikirjailija kirjoitti:

En huomannut, että artikkelissa oli kysymys yh-äidistä?

Joo, ei ollutkaan, mutta yleensä yh -äiti on ollut nainen.

Pirrepäs kirjoitti:

Joo, ei ollutkaan, mutta yleensä yh -äiti on ollut nainen.

Ehtoota taas, olin jo menossa unimaan. Kirjoitit, yleensä yh-äiti on ollut nainen. Mikä oivallus, olitko tosissasi? Eikö poikasi saanut huoltajuusoikeuksia lapsiinsa eron jälkeen?

Korppis1 kirjoitti:

Ehtoota taas, olin jo menossa unimaan. Kirjoitit, yleensä yh-äiti on ollut nainen. Mikä oivallus, olitko tosissasi? Eikö poikasi saanut huoltajuusoikeuksia lapsiinsa eron jälkeen?

Lue lisää

Ps. unohdin pääasian Petze on mies. Kun tapasimme olimme molemmat yksinhuoltajia ; (

Pirrepäs kirjoitti:

Kysyit mikä vit...kunnia, ihan se sama mikä oli meidänkin kulttuurissamme vielä 40 - 100 vuotta sitten; jos talon (mökinkin) tytär sai/teki lapsen ilman vihittyä puolisoa hän joutui lähtemään kotoaan, ja lapsi sai kuulla lopun ikäänsä olevansa äpärä, huonompi kuin muut - sitä se sen aikainen kunniakäsitys oli, häpeä - se on kulttuuriin sidoksisa oleva käytösmalli, tai miten sen ilmaisisi..

Lue lisää

On se kai joskus ollutkin noin. Minä laittaisin kyllä tuon ajan koskemaan paljon varhaisempia aikoja, että se kovin yleistä olisi ollut.
Onhan se joissakin kiihkouskovaisten piireissä tosin ehkä vieläkin niin.

Korppis1 kirjoitti:

Ehtoota taas, olin jo menossa unimaan. Kirjoitit, yleensä yh-äiti on ollut nainen. Mikä oivallus, olitko tosissasi? Eikö poikasi saanut huoltajuusoikeuksia lapsiinsa eron jälkeen?

Lue lisää

Eipäs laajenneta TAAS asioihin joista olen joskus kertonut, painahan jarrua välillä..

Niin, tarkoitin vastauksillani, että elihan suomalainenkin nainen/tyttö melko alistetussa asemassa aikoinaan; eikä siitä tosiaan ole kovinkaan kauaa aikaa kun yksinhuoltaja naisia halveksittiin, - ei tietenkään leskiä, mutta yh -äitejä, pidettiin huonoina naisina ja lapssssiaan huonompina kuin aviolapsia.

Toisaalta, kyllä ne oli poikia jotka pääsivät taloista opiskelemaankin helpommin, tyttöjen piti jäädä tekemään töitä tilalle melk. piian asemassa, kunnes joku naapurin poika koppasi avioon, tai jäivät vanhoiksi piioiksi koriin lopuksi elämää.

Naisilla ei ollut perintä oikeutta taloihin, he sai lähteä ehkä lehmänkantturan ja kopiokirstun kanssa miehen matkaan, - ei taloja jaettu, niinkuin pojille.

Eikä tästä ole montaakan kymmentä vuotta kun naiset ei saaneet mennä ilman miesseuraa ravintolaan, muistan sen ajan ihan tarkkaan. Tietysti tyttöjä ei ehkä tapettu ja pidetty vankina kotonaan, mutta vahdittu on , isien taholta tai vanhempien, enemmän kuin poikia.

Niin, ja eihän naiset saaneet äänestääkään ennekuin n. sata vuotta sitten...

P.s. en siis puhu pojastamme, enkä sinusta, enkä itsestäni.

Pirrepäs kirjoitti:

Eipäs laajenneta TAAS asioihin joista olen joskus kertonut, painahan jarrua välillä..

Niin, tarkoitin vastauksillani, että elihan suomalainenkin nainen/tyttö melko alistetussa asemassa aikoinaan; eikä siitä tosiaan ole kovinkaan kauaa aikaa kun yksinhuoltaja naisia halveksittiin, - ei tietenkään leskiä, mutta yh -äitejä, pidettiin huonoina naisina ja lapssssiaan huonompina kuin aviolapsia.

Toisaalta, kyllä ne oli poikia jotka pääsivät taloista opiskelemaankin helpommin, tyttöjen piti jäädä tekemään töitä tilalle melk. piian asemassa, kunnes joku naapurin poika koppasi avioon, tai jäivät vanhoiksi piioiksi koriin lopuksi elämää.

Naisilla ei ollut perintä oikeutta taloihin, he sai lähteä ehkä lehmänkantturan ja kopiokirstun kanssa miehen matkaan, - ei taloja jaettu, niinkuin pojille.

Eikä tästä ole montaakan kymmentä vuotta kun naiset ei saaneet mennä ilman miesseuraa ravintolaan, muistan sen ajan ihan tarkkaan. Tietysti tyttöjä ei ehkä tapettu ja pidetty vankina kotonaan, mutta vahdittu on , isien taholta tai vanhempien, enemmän kuin poikia.

Niin, ja eihän naiset saaneet äänestääkään ennekuin n. sata vuotta sitten...

P.s. en siis puhu pojastamme, enkä sinusta, enkä itsestäni.

Lue lisää

Pitäiskö palata takaisin menneeseen? Kirjoitinhan tuonne alemmaksi jo, että elämme 2015 vuotta.

Haluatko, että eläisimme tasa-arvossa maahanmuuttaja naisten kanssa?

Olen tehnyt elämäntyöni raintola-alalla eikä minun aikanani ole ollut naiskieltoja ravintoloihin.

Miksi puolustat naisten alistamista?

Vai johtuuko paluusi menneeseen jostakin muusta syystä?

korpikirjailija kirjoitti:

Pitäiskö palata takaisin menneeseen? Kirjoitinhan tuonne alemmaksi jo, että elämme 2015 vuotta.

Haluatko, että eläisimme tasa-arvossa maahanmuuttaja naisten kanssa?

Olen tehnyt elämäntyöni raintola-alalla eikä minun aikanani ole ollut naiskieltoja ravintoloihin.

Miksi puolustat naisten alistamista?

Vai johtuuko paluusi menneeseen jostakin muusta syystä?

Lue lisää

Ajattelen, että maahanmuuttajien kultturissakin tapahtuu muutos valtakulttuuriin päin jo seuraavissa sukupolvissa, niinkuin esimerkki linkkisikin kertoo; kaikki tytöt eivät suostu enää käyttäytymään kuin äitinsä ja isoäitinsä, ja maassammehan tyttöt ovat maamme lakien suojassa, toisin kuin (ehkä) maissa joista he ovat tulleet.

Pirrepäs kirjoitti:

Ajattelen, että maahanmuuttajien kultturissakin tapahtuu muutos valtakulttuuriin päin jo seuraavissa sukupolvissa, niinkuin esimerkki linkkisikin kertoo; kaikki tytöt eivät suostu enää käyttäytymään kuin äitinsä ja isoäitinsä, ja maassammehan tyttöt ovat maamme lakien suojassa, toisin kuin (ehkä) maissa joista he ovat tulleet.

Lue lisää

Hollantiin alkoi tulla marokkolaisia ja turkkilaisia maahanmuuttajia kuuskytluvulla. Jaa, hidasta jopa mahdotonta on näiden maahan muuttaneiden jälkipolvien integroituminen "valtakulttuuriin".

Suomessa maahanmuuttokoulutuksissa painotetaan oman kulttuurin ylläpitoa sopeutumisen kannalta. Olisiko hylättävä sana integroituminen ja siirryttävä sanaan sopeutuminen.

Hyvin ovat Suomeen integroituneet ainakin Fazer, Stockmann, Huber, Finnlayson, Schaumann, Zyskovitz, Hardwick, Armfelt, Zilliacus, Wrede, von Wright, Tokoi, Svinhufvud, Porthan, Saxen, Luther, Mechelin, Heickel, von Lagus, Haartman, Aminoff... joku nyrkkeilijä, muutama jääkiekkoilija, liuta torikauppiaita, Hesan bussikuskit ja pari muuta.

Tuo on niin totta!

Myös Facesta:
On onni asua maassa minne ihmiset pakenevat, ei maassa mistä he pakenevat.

Ihailetko noita luettemiasi maita, eli pitäisikö meidän palata kenties heidän tasolleen...ja tuosta lipun kantamisesta, mitä lipun kunnioittamista se on jos jotkut nahkapäät kulkee lippujen kanssa pitkin katuja, se on Suomenlipun häväistys.

Kun olet nainen ja matkustan esim. konferensseihin vanhoillisiin muslimimaihin, sinun on peitettävä hiuksesi, oltava tarkka pukeutumisessasi, voit liikkua ulkona ja ravintoloissa, mutta vain naisporukassa, et mieskolleekojesi kanssa.

Yleensä kun olet nainen ja matkustat ulkomailla sinun on tiedettävä miten on turvallista liikkua ulkona ja mihin aikaan. Sinun on kunnioittava maiden tapoja ja pukeuduttava maan vaatimusten mukaisesti.

Ei koske Suomea.

Täällä Korvessa, keskellä ei mitään asustaa ainakin yksi täysmustaan burgaan (ainoastaan silmille on reijät) pukeutunut nainen.

Burgahan suojaa muslimimaissa naisia, miesten kiimalta. Olisikohan korvessa joku peräkamaripoika, jota alkaisi kiinnostamaan mitä siellä burgan alla on. Meidän kulttuurihan on uteliasta ei käsittääkseni päällekäypää.

Paloma.se.co kirjoitti:

Myös Facesta:
On onni asua maassa minne ihmiset pakenevat, ei maassa mistä he pakenevat.

Niinpä, sinulle sopiva huoneentaulu, olethan jättänyt Suomen.

Voisihan niitä poikia kutsua yh-äiteeksikin, kun se Petzeki tuntui olevan yh- äiti teidä tavatessa

henrjii kirjoitti:

Voisihan niitä poikia kutsua yh-äiteeksikin, kun se Petzeki tuntui olevan yh- äiti teidä tavatessa

Niin, mitähän vikaa niissä yh-miesäideissä on. Naisethan tuntuvat olevan viallisia jos elättävät lapsensa yksin.

minusta mies ei voi olla äiti,, kyllä se on yh- isä

henrjii kirjoitti:

Voisihan niitä poikia kutsua yh-äiteeksikin, kun se Petzeki tuntui olevan yh- äiti teidä tavatessa

No, missäs se mökin vuokraaja olikaan?

Vaikkakin Lähi-Idässä mies voi olla kaikkien sotien äiti

korpikirjailija kirjoitti:

Niin, mitähän vikaa niissä yh-miesäideissä on. Naisethan tuntuvat olevan viallisia jos elättävät lapsensa yksin.

Ai, kuka niin sanoi korppis?, - en minä ainakaan, sanoin jos ymmärrät, että menneinä aikoina au -äitejä halveksittiin, nythän se on ihan tavallista että naiset ovat yksinhuoltajia, ei heitä aliarvioida eikä muutenkaan noteerata sen kummemmiksi..

Pirrepäs kirjoitti:

No, missäs se mökin vuokraaja olikaan?

no eipä siitä mökin miinastakaan ole kuulunu. On ollut niin paljon hommia lomalla, ettei ole ehtinyt

henrjii kirjoitti:

Vaikkakin Lähi-Idässä mies voi olla kaikkien sotien äiti

Papua Uudessa Guineassa, puskakansan keskuudessa kaikki yhteisön jäsenet ovat toisilleen isiä, äitejä, siskoja, veljiä, lapsia.

Pirrepäs kirjoitti:

Ihailetko noita luettemiasi maita, eli pitäisikö meidän palata kenties heidän tasolleen...ja tuosta lipun kantamisesta, mitä lipun kunnioittamista se on jos jotkut nahkapäät kulkee lippujen kanssa pitkin katuja, se on Suomenlipun häväistys.

Lue lisää

Ruotsissakin Karl Marxin kannattajat marssivat lippujen kanssa. Liekö Ruotsin lipun häpäisijöitä, en tiedä.

Sangon kun laittaa päähän, ja menee hartioita myöden järveen, niin ei kiimaiset pp pojat, eikä hyttyset hätistele

henrjii kirjoitti:

Sangon kun laittaa päähän, ja menee hartioita myöden järveen, niin ei kiimaiset pp pojat, eikä hyttyset hätistele

Paarmakausi parhaimmillaan meilläpäin. Auttaisko burqa? Kanttarelleja on metsät keltaisenaan ja nyt ob ensimmäiset vierastyöläiset havaittu alueen metsissä. Ilman burqaa. Heille vois antaa vihjeeksi että jos eivät halua välttämättä luovuttaa verta kiimaisille hyttysille ja hirvikärpäsille niinse burqa vois olla kova sana.

En ole käynyt Saudi Arabiassa, enkä ilmeisesti tule käymäänkään. Olen usein aikaisemmin kirjoittanut, että minua ei häiritse mikään kun ylitän Suomen rajan. Maassa minne matkustan pyrin käyttäytymään maan tavat huomioon ottaen.

Korvessa harmaan ja nöyrän korpikansan keskellä afrikkalaiset riikinkukkokuvioiset kokopitkät leningit näkyvät ikään kuin patteina (kuten itikan pistokset) valkoihoisen naisen kasvoilla.

Paloma.se.co kirjoitti:

Paarmakausi parhaimmillaan meilläpäin. Auttaisko burqa? Kanttarelleja on metsät keltaisenaan ja nyt ob ensimmäiset vierastyöläiset havaittu alueen metsissä. Ilman burqaa. Heille vois antaa vihjeeksi että jos eivät halua välttämättä luovuttaa verta kiimaisille hyttysille ja hirvikärpäsille niinse burqa vois olla kova sana.

Lue lisää

Todellakin, mieki taijan laittaa kasvimaalle mennessäni sellaisen päälleni, , terveellisempikin kuin ne hyttyskarkoitteet; nyt on vuosikymmenen itikkakesä :(

P.s. pitää vain toivoa ettei ääriaineksia satu tontille..

Jos naisten alistaminen hyväksytään, siitä tulee hyväksytty tapa.

korpikirjailija kirjoitti:

En ole käynyt Saudi Arabiassa, enkä ilmeisesti tule käymäänkään. Olen usein aikaisemmin kirjoittanut, että minua ei häiritse mikään kun ylitän Suomen rajan. Maassa minne matkustan pyrin käyttäytymään maan tavat huomioon ottaen.

Korvessa harmaan ja nöyrän korpikansan keskellä afrikkalaiset riikinkukkokuvioiset kokopitkät leningit näkyvät ikään kuin patteina (kuten itikan pistokset) valkoihoisen naisen kasvoilla.

Lue lisää

"Olen usein aikaisemmin kirjoittanut, että minua ei häiritse mikään kun ylitän Suomen rajan. "
Olispa hienoa kun soveltaisit tuota samaa asennetta koto-Suomessakin ;) Et sinä sitä korpea omista, ainoastaan pienen palan. Ne riikinkukot on siellä niiden muiden omistajien luvalla.

kai.sa kirjoitti:

Jos naisten alistaminen hyväksytään, siitä tulee hyväksytty tapa.

Täällä on jo kaksi naista hyväksynyt burgan arkikäytön. Onhan siinä jotain hyvääkin esim. pihatöissä tai kantarellimetsässä. Ei itikka pistä. Eli sama tarkoitus on muslimimaissakin ei vieras mies tai voi se olla tuttukin... pistä.

Paloma.se.co kirjoitti:

"Olen usein aikaisemmin kirjoittanut, että minua ei häiritse mikään kun ylitän Suomen rajan. "
Olispa hienoa kun soveltaisit tuota samaa asennetta koto-Suomessakin ;) Et sinä sitä korpea omista, ainoastaan pienen palan. Ne riikinkukot on siellä niiden muiden omistajien luvalla.

Lue lisää

Ei minun tarvitse hyväksyä hallitsematonta maahanmuuttoa. En todellakaan omista Korpea, muutoinhan pistäisin rahoiksi ja perustaisin maahanmuuttokeskuksen.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei minun tarvitse hyväksyä hallitsematonta maahanmuuttoa. En todellakaan omista Korpea, muutoinhan pistäisin rahoiksi ja perustaisin maahanmuuttokeskuksen.

Huomaan, palstan paarmat ovat kiukkuisia sinulle.

Saksa , Ranska ja Ruotsi ovat mielestäni niitä maita joissa maahanmuuttajia on niin paljon, että heistä on muodostunut asuinalueita joihin poliisit menevät mellakkavarustuksella.
Aloittaja pohtii integroitumista, sen ensimmäinen askel on kieli ja koulutus ko. maassa (jos on lapsi, myös tytöt - ei huono aikuisillekaan työhön pääsyn vuoksi)
Konflikteja varten ääriaines löytyy näistä ryhmistä ja eriarvosta kantaväestön kanssa. Näissä kolmessa maassa on ihmisiä jo kolmannessa polvessa jotka eivät ole opiskelleet ko. maan kieltä koska he selviävät mainiosti ilmankin, maiden sos.turvalla, omiensa keskuudessa. Kyse monasti on naisista ja tytöistä musliväestön keskuudessa, jossa tyttöjen silpominen kuuluu tapakulttuuriin.
Nyt on meneillään suuret muuttovirrat etelästä - pohjoiseen, eli isot vaikeudet ovat vasta kehittymässä, niin talouden-, kuin sosiaalipolitiikankin kohdalla. Toivon todella, että kehitysapua ei vähennetä, että apu voidaan viedä sinne missä tarve on eikä pakolaisuus riistäydy käsistä.
Integroituminen on laaja kysymys, kunkulttuurierot tapakulttuureina limittää...

korpikirjailija kirjoitti:

En ole käynyt Saudi Arabiassa, enkä ilmeisesti tule käymäänkään. Olen usein aikaisemmin kirjoittanut, että minua ei häiritse mikään kun ylitän Suomen rajan. Maassa minne matkustan pyrin käyttäytymään maan tavat huomioon ottaen.

Korvessa harmaan ja nöyrän korpikansan keskellä afrikkalaiset riikinkukkokuvioiset kokopitkät leningit näkyvät ikään kuin patteina (kuten itikan pistokset) valkoihoisen naisen kasvoilla.

Lue lisää

Kuka nyt Saudi-Arabiassa haluaisi käydä, ja eihän sinne nainen edes niin vain pääse.

Ymmärrän jos burkan näkeminen ärsyttää, mutta sinuako ärsyttää myös afrikkalaista syntyperää olevien naisten värikkäät vaatteet?

kawe kirjoitti:

Saksa , Ranska ja Ruotsi ovat mielestäni niitä maita joissa maahanmuuttajia on niin paljon, että heistä on muodostunut asuinalueita joihin poliisit menevät mellakkavarustuksella.
Aloittaja pohtii integroitumista, sen ensimmäinen askel on kieli ja koulutus ko. maassa (jos on lapsi, myös tytöt - ei huono aikuisillekaan työhön pääsyn vuoksi)
Konflikteja varten ääriaines löytyy näistä ryhmistä ja eriarvosta kantaväestön kanssa. Näissä kolmessa maassa on ihmisiä jo kolmannessa polvessa jotka eivät ole opiskelleet ko. maan kieltä koska he selviävät mainiosti ilmankin, maiden sos.turvalla, omiensa keskuudessa. Kyse monasti on naisista ja tytöistä musliväestön keskuudessa, jossa tyttöjen silpominen kuuluu tapakulttuuriin.
Nyt on meneillään suuret muuttovirrat etelästä - pohjoiseen, eli isot vaikeudet ovat vasta kehittymässä, niin talouden-, kuin sosiaalipolitiikankin kohdalla. Toivon todella, että kehitysapua ei vähennetä, että apu voidaan viedä sinne missä tarve on eikä pakolaisuus riistäydy käsistä.
Integroituminen on laaja kysymys, kunkulttuurierot tapakulttuureina limittää...

Lue lisää

Suomessa maahanmuuttajien huono suomen kielen taito johtuu paljolti siitä, että he eivät saa kielen opetusta vaikka itse sitä haluaisivatkin.

Kolmannen polven kielitaidoton, sellaista ei tietenkään voi olla. Kas kun meillä on tuo oppivelvollisuus ja lapset ovat hyviä oppimaan.

Tyttöjen silpominen taitaa olla laissa kiellettyä jo lähes kaikkialla. Se ei ole pelkästään muslimien tapa, ja missään nimessä se ei ole tapa kaikissa muslimimaissa eikä ole koskaan ollutkaan.

kawe kirjoitti:

Saksa , Ranska ja Ruotsi ovat mielestäni niitä maita joissa maahanmuuttajia on niin paljon, että heistä on muodostunut asuinalueita joihin poliisit menevät mellakkavarustuksella.
Aloittaja pohtii integroitumista, sen ensimmäinen askel on kieli ja koulutus ko. maassa (jos on lapsi, myös tytöt - ei huono aikuisillekaan työhön pääsyn vuoksi)
Konflikteja varten ääriaines löytyy näistä ryhmistä ja eriarvosta kantaväestön kanssa. Näissä kolmessa maassa on ihmisiä jo kolmannessa polvessa jotka eivät ole opiskelleet ko. maan kieltä koska he selviävät mainiosti ilmankin, maiden sos.turvalla, omiensa keskuudessa. Kyse monasti on naisista ja tytöistä musliväestön keskuudessa, jossa tyttöjen silpominen kuuluu tapakulttuuriin.
Nyt on meneillään suuret muuttovirrat etelästä - pohjoiseen, eli isot vaikeudet ovat vasta kehittymässä, niin talouden-, kuin sosiaalipolitiikankin kohdalla. Toivon todella, että kehitysapua ei vähennetä, että apu voidaan viedä sinne missä tarve on eikä pakolaisuus riistäydy käsistä.
Integroituminen on laaja kysymys, kunkulttuurierot tapakulttuureina limittää...

Lue lisää

Hollannissa, Amsterdamin liepeillä on alueita jonne kantaväestöllä ei ole asiaa.

Katsoin äskeen iltauutiset olisi kannattanut jättää väliin. Välimerestä oli tänään pelastettu 8000 ihmistä, täyteen ahdetuista kumiveneistä ns. "pakolaisia".

Katselin rantautuvia, oli komia kroppainen naisihminen tiukissa farkuissa ja t-paidassa pikkulapsen kanssa. Matkarahat on maksettava, köyhiä eivät voi olla koska matka maksaa maltaita ja salakuljettajat rikastuvat.

Angela Merkel lohdutti puhetilaisuudessaan pakolaistyttöä, joka itki penkissä kun kuuli Angelan sanovan "Emme voi ottaa kaikkia pakolaisia Saksaan".

Kolmannen polven kielitaito esim. Hollannissa on kouluttautumattomilla mamu nuorilla katuslangia.

bessie- kirjoitti:

Suomessa maahanmuuttajien huono suomen kielen taito johtuu paljolti siitä, että he eivät saa kielen opetusta vaikka itse sitä haluaisivatkin.

Kolmannen polven kielitaidoton, sellaista ei tietenkään voi olla. Kas kun meillä on tuo oppivelvollisuus ja lapset ovat hyviä oppimaan.

Tyttöjen silpominen taitaa olla laissa kiellettyä jo lähes kaikkialla. Se ei ole pelkästään muslimien tapa, ja missään nimessä se ei ole tapa kaikissa muslimimaissa eikä ole koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Se tyttöjen silpominen ei kuulu islamilaisuuteen vaikka ei sitä siinä kielletäkään. Se on ihan eri tapansa.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Se tyttöjen silpominen ei kuulu islamilaisuuteen vaikka ei sitä siinä kielletäkään. Se on ihan eri tapansa.

Kieltääkö kristinusko? Missä?

korpikirjailija kirjoitti:

Ei minun tarvitse hyväksyä hallitsematonta maahanmuuttoa. En todellakaan omista Korpea, muutoinhan pistäisin rahoiksi ja perustaisin maahanmuuttokeskuksen.

No ei tänne todellakaan ryntää hallitsemattomasti maahanmuuttajia. Kun paljon ilmeisesti matkustelet, niin käy katsomassa Välimeren maiden tilanne siinä ohikulkiessasi.

Perustelu.tuokin kirjoitti:

Kieltääkö kristinusko? Missä?

Sitä tarkoitin, että ei se tyttöjen silpominen ole mistään uskonnosta kiinni sellaisenaan. Se on vanha perinnäistapa niissä piireissä, missä sitä esiintyy.

Yhtenä esimerkkinä sinulle

Raamatusta 1.Kor.11
5. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7. Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
9. eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
10. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.

e.sp (lähes pappi)

Raamattu koostuu vain osasta aikalaistekstejä ja on vuosisatojen saatossa pohdittu mitä siinä olisi pitänyt vielä olla, muuttuisiko tarina jotenkin eri tulkinnoilla siitä mitä ajanlaskumme tietämillä tapahtui.
Uskonnot ovat syntyneet tietyn henkisen tarpeen kautta ja niistä on muodostunut kulttuurisidonnaia ja yhteisöjensä tapakulttuuriin liittyviä rituaaleja. (kaste, konfirmaatio, vihkiminen, hautaan siunaus, myös tuki, lohdutus ym.)
Sitä voi tietysti pohtia mikä on meillä kirkon valta, mielestäni arkkipiispa osallistuu roolissaan yhteiskunnalliseen arvokeskusteluun, muuten jokainen voi-saa tehdä valinnat itse miten uskonto liittyy omaan elämään.

Taidat itsekin kävellä käsillä, kun kauniit sääret sojottaa kohti pilviä

Koska ns. sivistyneet maat todella alkavat auttaa hätään joutuneita yhteiskuntia?
Pakoon pakoon;
Eurooppa on antanut eniten maailmassa kehitysmaatukea ja sen pitäisi olla0.7% bkt.stä, mutta Suomella jää nyt alle. Melinda ja Bill Gatesin säätiö lahjoittaa kehitysmaiden rokotusohjelmiin n. 300milj. Dollaria/vuosi. kirkon ulkomaanapu toimii meillä ulkoministeriön alaisena ja hoitaa kohdeapua ym.... SIIS kyllä teollisuusmaat/hyvinvointivaltiot tekevät paljon myös kriisialueilla mm. YK.n eri järjestöjen sekä Punaisen ristin kautta. toki muutakin kautta avustustyötä tehdään........