Heteromainen homo

kiinnostunuttyttö

En tunne ketään homoa. Olen kerran käynnyt helsingiläisessä homo baarissa. Minulla on muodustunut tietynlainen kuva homomiehistä. Siis että kaikki homot ovat sellaisia hinttimäisiä ja hieman naismaisia ja siis sellaisia, että niistä huomaa heti että ovat homoja. Mutta onko oikeasti näin?

Voiko kuka tahansa mies olla homo. Siis vaikka olisi kuinka äijämäinen ja heteromainen.

73

1215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jep.

      Ja tyttömäinen nainen voi ollakin lesbo. Tai vaikkapa peruukkipäinen mies! Tai esittää anonyymien homopalstalla tyttöä!

      Päälle päin asia ei näy, ellei ihminen sitä halua näyttää. "Tosi-tv" näyttelijöiden luoman mielikuvan perusteella et homoa tunnista.

      • einäyjoseinäytä

        "Päälle päin asia ei näy, ellei ihminen sitä halua näyttää. "Tosi-tv" näyttelijöiden luoman mielikuvan perusteella et homoa tunnista."

        Tämä on ihan totta. Itse olen ollut ns. kaappihomo jo useita kymmeniä vuosia eikä kukaan ole koskaan edes epäillyt minua homoksi koska en ole halunnut sitä näyttää. Homous on sisälläni eikä se näy päällepäin millään tavalla. Habituksessani ei ole mitään "naismaisia" piirteitä, ei vartalossa, olemuksessa, puhetavassa eikä äänessäkään. Mielestäni olen tyypillinen homo vaikka kaapissa olenkin ja haluan olla.


      • einäyjoseinäytä kirjoitti:

        "Päälle päin asia ei näy, ellei ihminen sitä halua näyttää. "Tosi-tv" näyttelijöiden luoman mielikuvan perusteella et homoa tunnista."

        Tämä on ihan totta. Itse olen ollut ns. kaappihomo jo useita kymmeniä vuosia eikä kukaan ole koskaan edes epäillyt minua homoksi koska en ole halunnut sitä näyttää. Homous on sisälläni eikä se näy päällepäin millään tavalla. Habituksessani ei ole mitään "naismaisia" piirteitä, ei vartalossa, olemuksessa, puhetavassa eikä äänessäkään. Mielestäni olen tyypillinen homo vaikka kaapissa olenkin ja haluan olla.

        Joo, ei siitä "mieskuvasta" kannata oikeasti stressata. Jokainen kuitenkin tietää sisimmässään, mikä on. Ehkä se saattaa olla eri kuva, kuin mikä ympäristöllä. Varsinkin nykyisin, kun nuorisolla on kaikki some-karkkikauppa, kikit ja porno näpeissään ja lähes kaikki tasa-arvo, muttei selkeitä idoleita tai miehen mallia, mikä ylipäänsä on mies 2000-luvulla ja miten ihmissuhde toimii pidemmän päälle, jos tv-homot vaan bailaavat ja ovat hassuja.

        Muskelimacho onkin herkkäsieluinen ja itkee Titanicin lopussa. Lihava ei olekaan leppoisa. Twinkki haluaisi olla karhu. Karhu haluaisi olla twinkki. Nuori haluaisi olla vakavasti otettava aikuinen. Aikuinen haluaisi olla ikinuori. Komea haluaisi, että hänet edes joku huomaisi. Ruma haluaisi, että komistuksilta saisi edes sekunnin rauhaa. Tyhmä onkin fiksu. Fiksu onkin tyhmä. jne. jne.


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Joo, ei siitä "mieskuvasta" kannata oikeasti stressata. Jokainen kuitenkin tietää sisimmässään, mikä on. Ehkä se saattaa olla eri kuva, kuin mikä ympäristöllä. Varsinkin nykyisin, kun nuorisolla on kaikki some-karkkikauppa, kikit ja porno näpeissään ja lähes kaikki tasa-arvo, muttei selkeitä idoleita tai miehen mallia, mikä ylipäänsä on mies 2000-luvulla ja miten ihmissuhde toimii pidemmän päälle, jos tv-homot vaan bailaavat ja ovat hassuja.

        Muskelimacho onkin herkkäsieluinen ja itkee Titanicin lopussa. Lihava ei olekaan leppoisa. Twinkki haluaisi olla karhu. Karhu haluaisi olla twinkki. Nuori haluaisi olla vakavasti otettava aikuinen. Aikuinen haluaisi olla ikinuori. Komea haluaisi, että hänet edes joku huomaisi. Ruma haluaisi, että komistuksilta saisi edes sekunnin rauhaa. Tyhmä onkin fiksu. Fiksu onkin tyhmä. jne. jne.

        Kyllä siitä tulee etenkin nuorille pakostikin paineita, kun minäkuva ei ole vahvin mahdollinen. Mediahan meille tyrkyttää käsityksen millainen miehen tulee olla ja tässä asiassa tasa-arvo jyllää. Ennen media tyrkytti vain naisille käsitystään, nykyään se tekee miehille saman. Ja kyllähän ainakin osalla homoillakin on oma käsityksensä millainen homon tulee olla ja monet menevät tällöin massan mukana, koska se on turvallista.


      • peepingtommi kirjoitti:

        Kyllä siitä tulee etenkin nuorille pakostikin paineita, kun minäkuva ei ole vahvin mahdollinen. Mediahan meille tyrkyttää käsityksen millainen miehen tulee olla ja tässä asiassa tasa-arvo jyllää. Ennen media tyrkytti vain naisille käsitystään, nykyään se tekee miehille saman. Ja kyllähän ainakin osalla homoillakin on oma käsityksensä millainen homon tulee olla ja monet menevät tällöin massan mukana, koska se on turvallista.

        Aloittaja sanoo ettei tunne yhtään homoa. Varmaan tuntee, mutta kuten sanottu, ei se päälle näy.

        Käy enemmän ulkona.


      • peepingtommi2
        bear_nick2 kirjoitti:

        Aloittaja sanoo ettei tunne yhtään homoa. Varmaan tuntee, mutta kuten sanottu, ei se päälle näy.

        Käy enemmän ulkona.

        Mitenhän ulkonakäyminen auttaa tähän? Johan oli heitto taas... Kommentoin mieskuvaa ja siihen liittyviä paineita. Kyllä osan homoista tunnistaa jo kauas, osaa ei. Jokainen tyylillään.

        Ja käyn ulkona, mutten juurikaan homobaareissa.


      • peepingtommi2 kirjoitti:

        Mitenhän ulkonakäyminen auttaa tähän? Johan oli heitto taas... Kommentoin mieskuvaa ja siihen liittyviä paineita. Kyllä osan homoista tunnistaa jo kauas, osaa ei. Jokainen tyylillään.

        Ja käyn ulkona, mutten juurikaan homobaareissa.

        Sori, kommentoin aloittajaa, joka on käynyt kerran ulkona homobaarissa. En sinua. Jätän sen aapolle.


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Sori, kommentoin aloittajaa, joka on käynyt kerran ulkona homobaarissa. En sinua. Jätän sen aapolle.

        Aaa, sorry! Nää kommentoinnit menee vähän hölmösti ketjussa välillä :) Nyt ymmärrän pointtisi


      • peepingtommi kirjoitti:

        Aaa, sorry! Nää kommentoinnit menee vähän hölmösti ketjussa välillä :) Nyt ymmärrän pointtisi

        Muutenkin toivoisi aloittajan kommentoivan nyt kun täällä alkaa olla aika monenlaista visiota jo siitä mikä on hetero-noloinen homo.

        Mutta taisi olla semmoinen drive-by.


    • annapalaavaan

      Mun miesystävä on varsin miesmäinen. Ottanut kuitenkin "suuhoidon" naiselta vaikkei ollut varma onko sillöä munat. Itse olen varsin naisellinen nainen ja pidän naisista ehkä enemmän,kuin miehistä. Tiedä sitten....

    • freeballerboy

      Ensinnäkin mahtavaa et joku aihe mikä ei oo seura hakua!

      Mä oon tosi poikamainen tai en oo juurikaan tyttömäinen tai mitenkään hintahtava :D

      Oon miettiny samaa et onks oikeesti suurin osa homoista tosi tyttömäisiä ja et mä oon joku poikkeus vai onks et ne stereotyyppiset tapaukset vaan erottuu...

      Mun pukeutumis tyyli on tennarit/skeitti kengät, yleensä farkut, huppari ja lippis. Tietty jos lämmin niinku tänään niin ei sitä hupparia vaan sen tilalla lyhythihanen paita :D

      Saattaa eleissä ja kasvopiirteissä olla korkeitaan vähän tyttömäistä mut harvoin luullaan et oon gay enkä sitä oikeestaan tuokaan mitenkään esille. Oon 18.

      Yks mikä kans niin en oo erityisen kiinnostunu sexistä toisten poikien kans vaan sellanen muunlainen homostelu niinku runkkaus ym jutut mielummin :D

      • Mistäpä sitten ei-niin-homona homona tunnistat toiset homot? Jos et mielestäsi ole "hintahtava", niin kai sinut silti toinen tunnistaa, vaikket tuo sitä esille ja sinä tunnistat? Etsitkö homomaisia piirteitä? Eleet, ilmeet, katseet, liikkeet, puhe, keskustelunaiheet?


    • oikeahomo

      Bear kikattelee ja meikkaa. Älä sinä ala sellaiseksi.

      • Oikeahomo-parka pelkää oman minäkuvansa ja seksuaalisuutensa puolesta niin paljon, että kaikki naismainen pelottaa. Oikeahomo on todennäköisesti juuri siinä homobaarissa nähty ainoa Mies (isolla ÄMMÄLLÄ) ja tulee aina olemaankin, vaikka kaikki muut kikattelisivat ja meikkaisivat, ainoa oikea maskuliinisuuden valloittamaton linnake, oikea ûbermensch ja parantumaton ikisinkku, jolle kelpaa vain unelmamies.

        ;D


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Oikeahomo-parka pelkää oman minäkuvansa ja seksuaalisuutensa puolesta niin paljon, että kaikki naismainen pelottaa. Oikeahomo on todennäköisesti juuri siinä homobaarissa nähty ainoa Mies (isolla ÄMMÄLLÄ) ja tulee aina olemaankin, vaikka kaikki muut kikattelisivat ja meikkaisivat, ainoa oikea maskuliinisuuden valloittamaton linnake, oikea ûbermensch ja parantumaton ikisinkku, jolle kelpaa vain unelmamies.

        ;D

        Onko se just se homomainen hetero ?


      • aapolappi kirjoitti:

        Onko se just se homomainen hetero ?

        Pahoin pelkään, että tämän tapauksen tarkempaan diagnoosiin pystyy ainoastaan harhanalyyttisen gognition ylipappi filosofiesaarinen.

        Mun mielestä asialla ei ole väliä, kunhan edes joskus joku kelpaisi, eikä tarttis olla toinen oikeahomo, kun sellaista ei koskaan löydy.

        Peepparin mielestä oikeahomo on aina bi, jota sorretaan. Sun mielestäsi hän on joka tapauksessa pedo pettäjä. Valitsepa näistä sitten mielikuvamarkkinointisuosikkisi, aloittajatyttö.

        Mullakin on muuten tytöistä kaikenlaisia ennakkokäsityksiä sen perusteella, millaista meno on jossain Onnelassa tai miten lesboilla menee mixed gaypippaloissa. Mutta tietenkään kaikki tytöt/naiset eivät ole sellaisia, ymmärrän, vaikka tietystä syystä ei olekaan vertailupohjaa pahemmin. Jokainen on yksilö.


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että tämän tapauksen tarkempaan diagnoosiin pystyy ainoastaan harhanalyyttisen gognition ylipappi filosofiesaarinen.

        Mun mielestä asialla ei ole väliä, kunhan edes joskus joku kelpaisi, eikä tarttis olla toinen oikeahomo, kun sellaista ei koskaan löydy.

        Peepparin mielestä oikeahomo on aina bi, jota sorretaan. Sun mielestäsi hän on joka tapauksessa pedo pettäjä. Valitsepa näistä sitten mielikuvamarkkinointisuosikkisi, aloittajatyttö.

        Mullakin on muuten tytöistä kaikenlaisia ennakkokäsityksiä sen perusteella, millaista meno on jossain Onnelassa tai miten lesboilla menee mixed gaypippaloissa. Mutta tietenkään kaikki tytöt/naiset eivät ole sellaisia, ymmärrän, vaikka tietystä syystä ei olekaan vertailupohjaa pahemmin. Jokainen on yksilö.

        Missä vaiheessa olen sanonut oikean homon olevan bi? En missään. Olen sanonut harvan puhtaasti olevan mitään suuntausta Kinseyn tutkimuksen mukaan. Tärkeintä tässä on miten ihminen identifioi itsensä.


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Pahoin pelkään, että tämän tapauksen tarkempaan diagnoosiin pystyy ainoastaan harhanalyyttisen gognition ylipappi filosofiesaarinen.

        Mun mielestä asialla ei ole väliä, kunhan edes joskus joku kelpaisi, eikä tarttis olla toinen oikeahomo, kun sellaista ei koskaan löydy.

        Peepparin mielestä oikeahomo on aina bi, jota sorretaan. Sun mielestäsi hän on joka tapauksessa pedo pettäjä. Valitsepa näistä sitten mielikuvamarkkinointisuosikkisi, aloittajatyttö.

        Mullakin on muuten tytöistä kaikenlaisia ennakkokäsityksiä sen perusteella, millaista meno on jossain Onnelassa tai miten lesboilla menee mixed gaypippaloissa. Mutta tietenkään kaikki tytöt/naiset eivät ole sellaisia, ymmärrän, vaikka tietystä syystä ei olekaan vertailupohjaa pahemmin. Jokainen on yksilö.

        Bear haluaa virheetöntä kirjoitusta, mutta miksi, kun ei ymmärrä kuitenkaan sanoja tai sanoman tarkoitusta, vaan aina väkisin haluaa saada toisten postauksista oman käsityksen jota postaaja ei edes tarkoittanut ja sitä sitten postailee edelleen.
        Bear jos et ymmärrä mitä teksti sisältää, kysy sitä, äläkä tyhmänä postaile hätäisesti omiasi ja väitä niitä toisten sanomiseksi.


      • aapolappi kirjoitti:

        Bear haluaa virheetöntä kirjoitusta, mutta miksi, kun ei ymmärrä kuitenkaan sanoja tai sanoman tarkoitusta, vaan aina väkisin haluaa saada toisten postauksista oman käsityksen jota postaaja ei edes tarkoittanut ja sitä sitten postailee edelleen.
        Bear jos et ymmärrä mitä teksti sisältää, kysy sitä, äläkä tyhmänä postaile hätäisesti omiasi ja väitä niitä toisten sanomiseksi.

        Eikö teillä kahdella ollut viime viikonloppuna kiihkeä älämölö toisistanne? Parissakin keskustelussa? Sen kun lukaisin, niin muistui taas kummankin asennemaailma elävästi mieleen :D Eikä tartte postailla mitään uusiksi :D

        Vaikka onhan se aapo taas oppinut uuden sanan "postaaminen", jota toistaa kuin papukaija. Tunnistettava tyylikeino :)


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Eikö teillä kahdella ollut viime viikonloppuna kiihkeä älämölö toisistanne? Parissakin keskustelussa? Sen kun lukaisin, niin muistui taas kummankin asennemaailma elävästi mieleen :D Eikä tartte postailla mitään uusiksi :D

        Vaikka onhan se aapo taas oppinut uuden sanan "postaaminen", jota toistaa kuin papukaija. Tunnistettava tyylikeino :)

        Olisit lukenut, etkä lukaisut, voisit huomata jotain uutta lukemalla kommentit tarkemmin, ei sinun tarvitsisi nyt kysellä kysymysmerkkien kanssa. No omapa on asiasi, mutta ei ole kovinkaan välkyn hommaa. Ainoa asia mitä sinä toistat kommenteissasi on typeryys ja jääräpäisyys.


      • aapolappi kirjoitti:

        Olisit lukenut, etkä lukaisut, voisit huomata jotain uutta lukemalla kommentit tarkemmin, ei sinun tarvitsisi nyt kysellä kysymysmerkkien kanssa. No omapa on asiasi, mutta ei ole kovinkaan välkyn hommaa. Ainoa asia mitä sinä toistat kommenteissasi on typeryys ja jääräpäisyys.

        Eikö se typeryys ja jääräpäisyys ole nimenomaan junttimaisen miehekästä? Siksi vissiinkin olet minusta miehen mallina niin kovin viehättynyt :D kun olen näin jörö eikä pää käänny :D eikä ole niin pirstaloitunut persoona kuin sinä.


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Eikö se typeryys ja jääräpäisyys ole nimenomaan junttimaisen miehekästä? Siksi vissiinkin olet minusta miehen mallina niin kovin viehättynyt :D kun olen näin jörö eikä pää käänny :D eikä ole niin pirstaloitunut persoona kuin sinä.

        aijaa


    • peepingtommi

      Osa on miehekkäitä ja osa on neitejä samalla tavalla kun jokainen meistä on yksilö. Osa kokee tarvetta korostaa homouttaan ja se heille suotakoon. He ovat se näkyvin ja räiskyvin osa ja muut jäävät enempi varjoon. Kuitenkin homoissa on ihan samanlaisia tallustajia kuin kuka tahansa muu, eikä heitä voi erottaa ulkoisten seikkojen perusteella. Osan näkee jo kauas ja osaa ei. Kuka tahansa voi olla homo. Kuka tahansa voi olla hetero. Mutta who cares, sopu sijaa antaa

      • Höps, kyllä heteromiehen aina erottaa siitä, että marssiiko hän Pride-kulkueessa, vaikka olisi kuinka tilaa marssia mukana. Mukaan ei heteromies uskalla ainakaan yksin ja mieluusti marssille mukaan kysytään paras mieskaveri, joka varmasti on myös hetero. Ja sitten ihmettelee, miten jossain somessa kehutaan ihan homoina, ja kuvat leviää kulopalon lailla, kuinka "kerrankin marssilla oli tavallisen näköisiä miehiä eikä mitään hörhelöitä" ja "tosi makee pari, noi kun sais!"

        Toinen varma merkki on, että hän haluaa aina pissiä ristiin sun kanssasi, tai jos se ei onnistu, niin hän varmasti pissii vastatuuleen.

        Kolmas merkki on se, että hän korjaa autosi, eikä tajua mitä merkitsee se, että on kädet vaseliinissa kyynärpäitä myöten.

        :D


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Höps, kyllä heteromiehen aina erottaa siitä, että marssiiko hän Pride-kulkueessa, vaikka olisi kuinka tilaa marssia mukana. Mukaan ei heteromies uskalla ainakaan yksin ja mieluusti marssille mukaan kysytään paras mieskaveri, joka varmasti on myös hetero. Ja sitten ihmettelee, miten jossain somessa kehutaan ihan homoina, ja kuvat leviää kulopalon lailla, kuinka "kerrankin marssilla oli tavallisen näköisiä miehiä eikä mitään hörhelöitä" ja "tosi makee pari, noi kun sais!"

        Toinen varma merkki on, että hän haluaa aina pissiä ristiin sun kanssasi, tai jos se ei onnistu, niin hän varmasti pissii vastatuuleen.

        Kolmas merkki on se, että hän korjaa autosi, eikä tajua mitä merkitsee se, että on kädet vaseliinissa kyynärpäitä myöten.

        :D

        just. Mielipiteensä kullakin, fair enough.


      • peepingtommi kirjoitti:

        just. Mielipiteensä kullakin, fair enough.

        Kävitkö tänä vuonna marssimassa, vai ahistiko Pride yhtä paljon kuin aiempina vuosina?


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Kävitkö tänä vuonna marssimassa, vai ahistiko Pride yhtä paljon kuin aiempina vuosina?

        Ei se ole ahdistanut, vaan menettänyt alkuperäisen merkityksenä, kuten olen sanonut. Se on eri asia kuin, että tapahtuma ahdistaisi. Nykyään tuo ei ole kuin tapahtuma muiden joukossa kesällä. Ja en ollut, olin töissä.


      • peepingtommi kirjoitti:

        Ei se ole ahdistanut, vaan menettänyt alkuperäisen merkityksenä, kuten olen sanonut. Se on eri asia kuin, että tapahtuma ahdistaisi. Nykyään tuo ei ole kuin tapahtuma muiden joukossa kesällä. Ja en ollut, olin töissä.

        Joo, enpä ollut minäkään. Muistelen vaan, että ainakin muutama vuosi sitten se oli sinulle paljon piinaavampi tapahtuma ja ajanjakso. Hyvä vaan, jos olet päässyt asian ylitse.


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Joo, enpä ollut minäkään. Muistelen vaan, että ainakin muutama vuosi sitten se oli sinulle paljon piinaavampi tapahtuma ja ajanjakso. Hyvä vaan, jos olet päässyt asian ylitse.

        Oli joo, onneksi edes rauhottui sen osalta :) Pystyy keskittymään opiskeluun jne.


      • ppppppppppppppppp

        mutta eihän tyttömäisyys ole homouden korostamista, voihan tyttömäinen poju tykätä naisistakin.


    • homokoeikö

      Saa tulla katteleen ja arvaileen että onko tuo vaikko ei. On stereotypiat aika saatanan kaukana.
      Pride pirskeissäkin katottiin oudosti ja kierrettiin kaukaa ja jos juttelin jonkun tutun kanssa siellä, niin seuraavana päivänä kävi hirveä kysely, että kuka se jätkä oli.
      No seuraavaksi vuodeksi ostin varustelekasta HOMO t-paidan ja johan jotku kollit tuumasi pride pirskeissä, että tuolta ei tarvi ainakaan kysellä mikä on miehiään.

      • Nyt annoit massalle periksi.

        Mistä ne ei niin heteronoloiset homot sitten supattelevat nurkassa ja kikattelevat? AINA täytyy antaa keskusteltavaa, mutta koskaan ei definitiivistä vastausta, sehän on tässä homojen suhdetoiminnassa oleellista, että ikuisesti voidaan haaveilla, onko vai eikö ole. Ja aloittajatytöille ei kaikki olisi ihan ykskaks selvää :D


      • homokoeikö

        Miten muka annoin massalle periksi? Se on täysin sinun oma määritelmäsi. Minä en ole antanut kellekkään tai millekkään periksi.


      • homokoeikö kirjoitti:

        Miten muka annoin massalle periksi? Se on täysin sinun oma määritelmäsi. Minä en ole antanut kellekkään tai millekkään periksi.

        Anna vaan, peräänantamattomuus on heteroa :)


      • ryhjsrtghtdsrt

        Pedarit saa tyytyä nettipornoon.


    • speedpet

      Minusta ei ainakaa huomaa että oisin homo.. Mun mielest homot ja hintit on eri asia :D Mut ainaki suurin osa homoista ketä oon tavannu on neitimäisii hinttejä tai muuten häiriintyneitä :D

      • homovaiei

        Ohhoh! Toi homot/hintit kyllä vaatii vähän tarkemman analyysin. :D Ite oon kans sellanen et kukaan ei oo koskaan epäilly homoksi vaikka sellanen oonkin. Tosin vietän aikani porukoissa, joissa ei tehä eroo homojen ja muitten välillä. Kaikki ovat samanlaisii kavereita, niin tytöt kuin pojatkin. Ne jotka rakastuu, he lähtevät sit mieluusti porukasta omiin oloihinsa. Tossa edellä joku sanoi hyvin et jokainen on omanlaisensa yksilö ja hyvä niin. Ja se on täysin totta.


      • petspeed

        Liikun saman luonteisissa porukoissa ja se on varmasti se juttu mikä tekee meikäst semmosen heteromaisen homon. Ollaan kaveriporukassa puhuttu paljon tosta homo/hintti jutusta.. Homo on miehekäs, hintti on neitimäinen :D


      • homovaiei
        petspeed kirjoitti:

        Liikun saman luonteisissa porukoissa ja se on varmasti se juttu mikä tekee meikäst semmosen heteromaisen homon. Ollaan kaveriporukassa puhuttu paljon tosta homo/hintti jutusta.. Homo on miehekäs, hintti on neitimäinen :D

        Jep. "Homo on miehekäs, hintti on neitimäinen" Samaa mieltä. :D


      • homovaiei kirjoitti:

        Jep. "Homo on miehekäs, hintti on neitimäinen" Samaa mieltä. :D

        Austin Powers-leffoista opin, että "lainausmerkit" ovat vähemmän miehekkäitä. Vaikka Austin itsekin oli kyllä aika homoisa.


      • homovaiei
        bear_nick2 kirjoitti:

        Austin Powers-leffoista opin, että "lainausmerkit" ovat vähemmän miehekkäitä. Vaikka Austin itsekin oli kyllä aika homoisa.

        Aika hauska tää bear_nick2:n kommentti. :D Mun mielestä sitaateilla voi mainiosti erottaa olennaisen epäolennaisesta, olipa se sitten miehekästä tai epämiehekästä. :D


    • sairastatouhua

      Olin lesbolauman joukossa työelämässä, sain niin tarpeeksi, että vieläkin oksettaa, kun näkee niitä joskus.

      • peepingtommi

        Varmaan menee toisinpäin myös. En ymmärrä mistä homot vs lesbot asetelma tulee, joku varmaan voi kertoa? Kumpikaan ei ole millään tapaa toiselle uhka edes.


      • peepingtommi kirjoitti:

        Varmaan menee toisinpäin myös. En ymmärrä mistä homot vs lesbot asetelma tulee, joku varmaan voi kertoa? Kumpikaan ei ole millään tapaa toiselle uhka edes.

        Veikkaisin sitä, että naiset vaan tulevat kaikkiin tilaisuuksiin mukaan, tasa-arvon nimissä tms, vaikka ne olisivat alunperin olleet vain miehille.

        Homomiehellä (siis aloittajan ihmettelemillä oikeahomo-kategorian miehillä) ei vaan alunperinkään ole kiinnostusta naisiin ja sitten jos pitäisi bongata miehiä jossain pippaloissa, niin naiset ovat vaan, you know, tiellä. Yleensä naiset sitä paitsi raahaavat sen ainoan kiinnostavan tapauksen parketille ryhmäjoikaamaan Aikuista Naista ja siihen meni sekin sauma :(

        Ei siinä ole mitään henkilökohtaista, tai naisia vastaan, ainakaan minulla :) mutta yritin tarjota käytännön esimerkin. Saa nähä, tajusko aapo :)


      • peepingtommi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Veikkaisin sitä, että naiset vaan tulevat kaikkiin tilaisuuksiin mukaan, tasa-arvon nimissä tms, vaikka ne olisivat alunperin olleet vain miehille.

        Homomiehellä (siis aloittajan ihmettelemillä oikeahomo-kategorian miehillä) ei vaan alunperinkään ole kiinnostusta naisiin ja sitten jos pitäisi bongata miehiä jossain pippaloissa, niin naiset ovat vaan, you know, tiellä. Yleensä naiset sitä paitsi raahaavat sen ainoan kiinnostavan tapauksen parketille ryhmäjoikaamaan Aikuista Naista ja siihen meni sekin sauma :(

        Ei siinä ole mitään henkilökohtaista, tai naisia vastaan, ainakaan minulla :) mutta yritin tarjota käytännön esimerkin. Saa nähä, tajusko aapo :)

        Hyvä pointti kieltämättä. Voihan tuo joo tehdä kitkaa tilaisuudessa kieltämättä. Jos tilaisuus on vain tietylle sukupuolelle, silloin sen myös pitää olla näin. Tuolloin naiset ovat aika kirjaimellisesti tiellä :) Jotenkin sitä toivoisi enemmänkin olevan yhteishenkeä, kun kumpikin joukko kuuluu vähemmistöön, mutta eihän sekään asia näin yksioikoinen ole.


      • peepingtommi kirjoitti:

        Hyvä pointti kieltämättä. Voihan tuo joo tehdä kitkaa tilaisuudessa kieltämättä. Jos tilaisuus on vain tietylle sukupuolelle, silloin sen myös pitää olla näin. Tuolloin naiset ovat aika kirjaimellisesti tiellä :) Jotenkin sitä toivoisi enemmänkin olevan yhteishenkeä, kun kumpikin joukko kuuluu vähemmistöön, mutta eihän sekään asia näin yksioikoinen ole.

        Siis tästä voi tehdä helpon käytännön testin.

        Hetero- tai bi-mies voi käydä lesbobaarissa, jos portsari ei ovelta käännytä, koska heillä on jotain seksuaalista taka-ajatusta tai kiinnostusta naisiin; homomies kääntyy varmasti pois heti ovella. vaikka portsari sanoisi, että sisään vaan, kun näkee, ettei paikalla ei ole yhtään miestä.

        Homomies, kuten vaikkapa minä, osaa 100% varmuudella olla ilmaantumatta paikalle myös, jos bileilmoituksessa lukee "lesboille."

        Kunnioitetaanko tällä käytöksellä naisia, vai dissataanko, en tiedä? Sukupuolten välinen ero kuitenkin on olemassa. Kyllähän lesbot ja heterotytöt ihan kivoja ovat, mutta mä vaan olen sitä mieltä, että miehen paras kaveri on kuitenkin toinen mies.

        En esimerkiksi osaisi lainkaan tehdä aloittajan kaltaista kysymystä naisesta, jos olisin kerran käynyt lesbobaarissa. Kun se ei ole mitenkään oleellinen kysymys.


    • joskusnäinkin

      Katsoin tänään Youtube-videon, jolla esiintyi heteropari (amerikkalainen), joka meni naimisiinkin. He selvästi rakastivat toisiaan. Mutta jokin miehen katseessa, kasvonpiirteissä, silmissä, eleissä sai minut ajattelemaan alusta lähtien, että hän on homo. Ihan älytöntä.

      Video oli pitkä, noin tunnin mittainen, enkä missään vaiheessa saanut ravistettua sitä käsitystä, että mies on homo. Kun videolla kerrottiin heidän häämatkastaan, tapahtumista joihin he osallistuivat, töistä jne., niin huomasin joka kohdassa ajattelevani sen kaiken siltä kannalta, että mies on oikeasti homo. Kun videossa näytettiin yhteiskuvaa tästä parista ja mies katsoi kuvassa hiukan ohi naisen tai hänellä oli aavistuksen vaivautunut ilme (joka saattoi johtua vaikka auringon häikäisystä oikeasti), tulkitsin senkin ensisijaisesti niin, että se johtuu siitä, että mies on oikeasti homo :D

      Mikä mielenkiintoisinta, mies ei ollut erityisen "neitimäinen", ei ollenkaan itse asiassa, ja hän oli naimisissa naisen kanssa, ja silti päädyin siihen tulkintaan, että hän on homo.

      Olen heteronainen.

      • Koetko tämän homotutkan toimimisen miehiä katsellessasi useinkin? Miksi koet kyseisen miehen nimenomaan homona, jos kerran videostakaan se ei mitenkään ilmennyt?

        Minä olen tuntenut kurssikavereina naisia, joiden tutka on toiminut jonkun opettajan tai kurssinvetäjan kohdalla ja asiasta on ruokatauolla täytynyt minulle avautua aika homofobisin kommentein.

        Tietenkään en ole ko, naisille kertonut olevani homo :D jos ei "varma" tutka sittenkään toimi mun kohdallani. Ei kannata kertoa kuitenkaan ihan kaikille, jotka eivät kuitenkaan selkeästi koskaan ymmärrä. Ei se juoruämmän leuan loksahtamisesta saatu henkinen tyydytys ole kuitenkaan pysyvää, koska kohta tulee kuitenkin puukkoa selkään kahta kovemmin.


      • peepingtommi

        En oikein ymmärrä tätä "homotutkaa". Harvasta voi päällepäin sanoa 100% varmuudella tämän olevan homo. Jotkut kliseisimmät nyt erottaa väkisin, mutta aika harvasta voi enää tänä päivänä sanoa mitään. Ja pitääkö edes pystyä? Hienoa vaan, että ihmiset ovat erilaisia ja uskaltavat olla oma itsensä. Tosin suht harva siihen pystyy, moni menee jonkin ryhmän mukana (hevarit, hopparit, gootit jne), mutta tuovat silti väriä katukuvaan omalla tavallaan.


      • peepingtommi kirjoitti:

        En oikein ymmärrä tätä "homotutkaa". Harvasta voi päällepäin sanoa 100% varmuudella tämän olevan homo. Jotkut kliseisimmät nyt erottaa väkisin, mutta aika harvasta voi enää tänä päivänä sanoa mitään. Ja pitääkö edes pystyä? Hienoa vaan, että ihmiset ovat erilaisia ja uskaltavat olla oma itsensä. Tosin suht harva siihen pystyy, moni menee jonkin ryhmän mukana (hevarit, hopparit, gootit jne), mutta tuovat silti väriä katukuvaan omalla tavallaan.

        En minäkään ymmärrä, jos a) riittää mielenkiintoa b) pitää katsoa tunti jotain videota tuntemattomista ihmisistä ja sitten pitää takaraivossa se oma päähänpinttymä jonkun homoudesta koko tunnin ajan, vaikka siihen ei lopulta ole edes mitään perusteita kuin oma tuntemus.

        Tarkoitan siis, että WTF! sillä on katsojalle edes väliä, jos/kun ei noiden elämä kosketa millään tavalla, etkä koskaan tule edes kyseisiä henkilöitä tuntemaan muuta kuin ko. videon kautta. Mutta mies on kuitenkin homo, ihan varmaan on homo. Homo. Homo. Homo. Takuulla naikin aina takaapäin ja jos mitataan, niin hänellä on naisen aivot ja yksi sormi muita pidempi :D

        Koska tutka.
        :D

        Tarkoitus ei ole kritisoida, vaan kuten kirjoittaja joskusnäinkin itsekin sanoi, ymmärtää itsessään tuollaisen ajattelun tai perusteettoman pinttymän outous.


    • askojapa

      Ei ole olemassa heteromaista homoa yms.

      On vain miehekkäitä ja naisellisia ihmisiä niin heteroita kuin homojakin ja se, että oletko jompi kumpi noista ei automaattisesti kerro oletko homo, bi vai hetero.

      Tunnen montakin hetero miestä jotka ovat hyvinkin naisellisia (etenkin gootit) ja monta homoa jotka ovat kunnon juntti äijiäkin (esim. hevarit) :)

      Olit mies tai nainen, homo tai hetero, et ole miehenä tai naisena yhtään sen erilaisempi kuin muutkaan miehet ja naiset.

      Stereotypioita löytyy kyllä ja jos johonkin homobaariin menet johonkin teema ohjelman aikaan.

      Jos miehekkäitä homoja haet, niin Hercules ja Men street ovat baareina paikkoja ja tietysti kuntosalit.

      • Miten kuntosalit tekevät homosta miehekkään tai yleensäkin miehistä miehekkäitä ? Eikö tuo koppalakki, nahkatakki ja lihaksikas vartalo ole juuri median luoma illuusio. Tuskin miehekkäitä miehiä kovinkaan paljon löytyy jostain homobaarista, sieltä löytyy homoja ja metrohomoja.
        Minusta kuntosalit ovat enempi homojen hommaa, jossa pullistellaan ja näytetään lihaksia miehille, hien ja paskan hajussa, todella miehekästä.
        No jokainen saa itse päättää mikä on miehekästä.
        Joku tykkää, että on miehekästä pukeutua pukuun, kravattiin ja puhua politiikka, erittäin miehekästä jonkun mielestä on miespoliitikko, kansanedusta, ministeri...
        Qruiserin ilmoitustaululla onkin monta viestittäjää, jotka ovat ihastuneita näistä "tosimiehekkäistä oikeistopoliitikoista" , siis kokomuus on miehekästä ja vihersossupitertäjät ovat neiti läsyköitä.


      • homovaiei

        "Olit mies tai nainen, homo tai hetero, et ole miehenä tai naisena yhtään sen erilaisempi kuin muutkaan miehet ja naiset."

        Tähän askojaban kommenttiin on helppo yhtyä. Näinhän tääkin asia viimekädessä on, vaikka jotkut yrittävat lokeroida ihmisiä, kuka mihinkin ryhmään.


      • homovaiei kirjoitti:

        "Olit mies tai nainen, homo tai hetero, et ole miehenä tai naisena yhtään sen erilaisempi kuin muutkaan miehet ja naiset."

        Tähän askojaban kommenttiin on helppo yhtyä. Näinhän tääkin asia viimekädessä on, vaikka jotkut yrittävat lokeroida ihmisiä, kuka mihinkin ryhmään.

        homovaiei, etkö itse juuri täällä "Jos miehekkäitä homoja haet, niin Hercules ja Men street ovat baareina paikkoja ja tietysti kuntosalit." ja askojapa luokittele mitään ?


      • aapolappi kirjoitti:

        homovaiei, etkö itse juuri täällä "Jos miehekkäitä homoja haet, niin Hercules ja Men street ovat baareina paikkoja ja tietysti kuntosalit." ja askojapa luokittele mitään ?

        Veikkaisin näin Hesan ulkopuolella asuvana, että kuntosaleilla käy paljon enemmän miehekkäitä heteromiehiä kuin Herkussa tai Manskulla, jos pelkkä silmäkarkki kiinnostaa :) Vai onko jo olemassa trendikkäästi joku eksklusiivinen Gay's Gym?

        Oma mutu-havainto on, että jos iso, karvainen mies tietää sanan anime, niin on aika varma tapaus.

        ;)


      • homovaiei
        aapolappi kirjoitti:

        homovaiei, etkö itse juuri täällä "Jos miehekkäitä homoja haet, niin Hercules ja Men street ovat baareina paikkoja ja tietysti kuntosalit." ja askojapa luokittele mitään ?

        Joo, myönnetään että onhan se eräänlaista luokittelua jakaa homot maskuliinisiin ja feminiinisiin. Nämä ovat tietysti ääripäitä ja useimmat sijoittunevat jonnekin välimaastoon niinkuin muutkin ihmiset. Tämä on mun oma havaintoni ja tätä uskon myös askojapankin tarkoittaneen.

        Itse uskon ettei 100% heteroa tai 100% homoa/lesboa ole edes olemassa.


    • Reilustihetero

      Kyllä hintit erottaa, eltaantuneelle spermalle haisevia kiiluvasilmäisiä kelmejä ne on, turha jauhaa paskaa. Ja hintiksi miehen tajuaa viimeistään silloin kun se alkaa lääppimään sinua. Kannattaa heti vetäistä hinuria kunnolla turpaan ja vähän vielä monottaakin jotta se oppii marssijärjestyksen elikkäs tässä maailmassa inhottavilla näljäisillä hinureilla ei ole mitään sijaa.

      • Näinkö sinulle reilustikaappihomo-ressukalle on käynyt ja nyt purat täällä epäonnistuneita ensitreffejäsi?

        Voi sentään, ehkä kannattaisi kiinnittää vaikkapa henkilökohtaiseen hygieniaan hieman huomiota, ettei noin helposti turpiin tule :)

        Pusi pusi.


      • Sissi.radisti
        bear_nick2 kirjoitti:

        Näinkö sinulle reilustikaappihomo-ressukalle on käynyt ja nyt purat täällä epäonnistuneita ensitreffejäsi?

        Voi sentään, ehkä kannattaisi kiinnittää vaikkapa henkilökohtaiseen hygieniaan hieman huomiota, ettei noin helposti turpiin tule :)

        Pusi pusi.

        Se on vain mun exä joka täällä taas riehuu. Vaikka vedin sitä perseeseen nautinnollisesti suhteessa ollessamme. Kummankin vaimot tietää meidän poikien lemmenleikkien salat. Ei pidä olla liian salaileva, tää on kuule nykyaikaa urpot!


      • Sissi.radisti kirjoitti:

        Se on vain mun exä joka täällä taas riehuu. Vaikka vedin sitä perseeseen nautinnollisesti suhteessa ollessamme. Kummankin vaimot tietää meidän poikien lemmenleikkien salat. Ei pidä olla liian salaileva, tää on kuule nykyaikaa urpot!

        Siis kumpi on sun exä, aapo vai piippari? Mä luulin, että nää on sama henkilö, tai sitten aapo on piipparin ex-vaimo.

        Ei näistä ota hullukaan selvää...


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Siis kumpi on sun exä, aapo vai piippari? Mä luulin, että nää on sama henkilö, tai sitten aapo on piipparin ex-vaimo.

        Ei näistä ota hullukaan selvää...

        Peepingtommihan se on ihan varmasti, sillä minulla ei ole koskaan ollut vaimoa.
        Siinä olet oikeassa eihän siitä hullusta ota selvää.


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Siis kumpi on sun exä, aapo vai piippari? Mä luulin, että nää on sama henkilö, tai sitten aapo on piipparin ex-vaimo.

        Ei näistä ota hullukaan selvää...

        Muistihan se piippari sekoilla qx:n ilmoitustaululla astrolle :) raukka luulee, että se olisi minä, eihän astro ole edes verifioitu ;) No ainakin piippari tuherruksellaan ilmoitti ylläpidolle kuka on ja nyt odotetaan koska ylläpito huomaa ja bannaa piipparin, vai oletko jo ilmiantanut molemmat, sehän on sinunkin tapasi piipparin lisäksi :D


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Muistihan se piippari sekoilla qx:n ilmoitustaululla astrolle :) raukka luulee, että se olisi minä, eihän astro ole edes verifioitu ;) No ainakin piippari tuherruksellaan ilmoitti ylläpidolle kuka on ja nyt odotetaan koska ylläpito huomaa ja bannaa piipparin, vai oletko jo ilmiantanut molemmat, sehän on sinunkin tapasi piipparin lisäksi :D

        Tässä juuri tunnustit olevasi astro- :D Kai ilmoitit jo ylläpidolle? :D Ja Aapon sala-rakas illmoittautui näemmä kanssa joukkoon :D


      • peepingtommi kirjoitti:

        Tässä juuri tunnustit olevasi astro- :D Kai ilmoitit jo ylläpidolle? :D Ja Aapon sala-rakas illmoittautui näemmä kanssa joukkoon :D

        Voihan idiootti ja käpykö sulla on siellä missä muilla on aivot.
        Taitaa sekin olla mätä laho jo.
        Jos edes yhtään tajuat astro ei ole verifioita ja minä olen, siinä on huomattava ero, joten siinä meni sinun idiootin pähkäilyt pieleen, mutta eihän vajakilta muutakaan voi odottaa.
        Sitä astron ilmiantoa voit kysyä siltä suoraan qruiserin ilmoitustaululla.


      • aapolappi kirjoitti:

        Voihan idiootti ja käpykö sulla on siellä missä muilla on aivot.
        Taitaa sekin olla mätä laho jo.
        Jos edes yhtään tajuat astro ei ole verifioita ja minä olen, siinä on huomattava ero, joten siinä meni sinun idiootin pähkäilyt pieleen, mutta eihän vajakilta muutakaan voi odottaa.
        Sitä astron ilmiantoa voit kysyä siltä suoraan qruiserin ilmoitustaululla.

        Pojuilla on nyt mennyt pyllyyn hiekkaa, eikä kukaan tuu pyyhkimään :/

        Mutta jatkakaa vaan ;P


      • bear_nick2 kirjoitti:

        Pojuilla on nyt mennyt pyllyyn hiekkaa, eikä kukaan tuu pyyhkimään :/

        Mutta jatkakaa vaan ;P

        Sinulla soraa ja kuka on se sinun kaveri, jolla myös lantaluukku täynä soraa vai oliko pillereitä/nallekarkkeja ? Minkälaista soraa suosit ? Olisiko jakava 60-100 sopivaa sinulle, vai olisiko puhallushiekka jees tai puhalluskuona ?
        Jokainen taaplaa tyylillään, tuskin on hauskaa, persettä hiertää sora ja sun muut vierasesineet. Suosittelen sinulle ja ystävällesi, keskustelua, jossa joku tunkee pyrstöönsä kaikkea kamaa, siellä olisi teille molemmille vertais seuraa.
        Voisitte jakaa kokemuksia ja kokea itsenne oikein.


    • Qaer

      ulkonäköhä on vaan esimerkiks yks osa-alue. Useasti aatellaan että homon/lesbon tunnistaa ulkonäöstä tai puhetavasta. Toki varmaan noinkin on, mutta kyl sen on mahdollista pystyä aistimaan muutenkin. Nimenomaan aistimaan, tulee mieleen julkkiksia ja myös ihan omasta elämästä ihmisiä jotka ei oo koskaa asiasta puhuneet ja ovat heteronoloisia, mutta silti niitä voisi epäillä paljonkin. Jopa heterosuhteessa olevia ihmisiä epäillään. Monet tai jotkut ns. kylähullutkin on usein kaappihomoja vaikka niistä ei päältäpäin uskoisi.

      • Eikö sun pitäisi pysyä alueella transut, ne voit huomata, sillä ehkä äo:si on juuri siihen riittävä.


      • peepingtommi

        No joo, osan kohdalla voi käytöksen perusteella kyllä näkee suuntautuneisuuden päällepäin, kun osa korostaa homouttaan. Osasta ei voi ulkonäön perusteella taas sanoa mitään varmaa. Ainahan epäillä voi, mutta onko siihen tarvetta? Eikö ole jokaisen oma asia miten seksuaalisuuttaan toteuttaa?


    • Tunteeko ap yhtään bisseä ?
      Tai lesboa ?

    • Anonyymi

      Monella on väärä kuva homoista. Enimmäkseen he ovat ihan tavallisia eikä päällepäin näy mitään. Jotenkin ne neitimäiset tyypit ovat jääneet suuren yleisön mieleen, kun ovat niin näkyviä. Nämä neidit ovat sitä ylijäämäkamaa, joita kukaan ei huoli. Piireissä on kova kilpailu ja miehekkäät tyypit voittavat. Toinen yleinen harhakäsitys on, että kaikki olisivat peräpään ihmisiä. Totuus on se että se on hyvin pieni ryhmä joka sitä harrastaa. Pääasiassa se on keskinäisstä runkkailua ja suihinottoa.

    • Anonyymi

      Kyllä. Nimimerkillä kokemusta löytyy ja äänestän perussuomalaisiakin että se kertoo varmaan jo aika paljon ja vihaan kaikkia vihervassareita

      • Anonyymi

        Vihaa vaan,sinä sen vihan tunteen tunnet,eivät he.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5225
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3267
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1847
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1820
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1675
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1521
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1395
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1306
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1287
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1277
    Aihe