Ida vain jäävuoren huippu

Jani Kaaron artikkeli kertoo karmealla tavalla, miten isän (mahdollisesti väärä) hyväksikäyttötuomio vaikutti muun perheen elämään:

"Kun Reijon tuomio tuli, perhe oli tyrmistynyt. "Rahaa ei tullut mistään. Pienimmät lapset kyselivät, miksi isä ei tule kotiin". Anna oli ollut parikymmentä vuotta kotiäitinä, mutta nyt hänen oli pakko löytää työtä jostakin.

Samanaikaisesti kun Anna koetti löytää työtä, kouluikäisille lapsille avautui helvetti, jollaisesta he eivät olleet tienneet mitään. Reijon henkilöllisyys oli vuodettu jollekin vihasivustolle, ja sieltä se vuoti lasten kouluihin.

Ensin koulussa vain katsottiin hieman pidempään. Sitten alkoi huutelu. "Isäs on lastenraiskaaja." "Pedofiilin kakaroita." Ida sanoo, että hän kuunteli huutelua päivittäin ja ajatteli kestävänsä sen niin kauan kuin bestikset pysyivät hänen rinnallaan. Bestikset kuitenkin katosivat yksi kerrallaan, ja kun viimeinenkin käänsi hänelle selkänsä, hän päätti luovuttaa. Ida alkoi juopotella ja viillellä itseään ja käyttäytyä itsetuhoisesti. "Vihasivustojen pitäjillä ei taida olla aavistustakaan, miten paljon vahinkoa he aiheuttavat viattomille sivullisille", Ida sanoo. Idan nuoremmat sisarukset itkivät ja raivosivat joka aamu ja kieltäytyivät lähtemästä kouluun. Lapset saivat psykiatrista apua selvitäkseen kouluhelvetistä, mutta lopulta neljän lapsen oli vaihdettava koulua, mitä ei ollut yksinkertaista järjestää harvaanasutulla alueella. Annalle kävi kuten hänen lapsilleen. Naapurit, lasten koulukavereiden vanhemmat, vanhat ystävät, toiset lestadiolaiset perheet – kaikki lakkasivat puhumasta hänelle."

Idan tapaus on kuitenkin vain jäävuoren huippu.

Vanhoillislestadiolaisia on kiusattu aina koulussa. Arvioin epätieteellisten haastattelujeni perusteella, että riippuen kiusaamisen määritelmästä, 50-100 % vl-lapsista on kokenut koulukiusaamista vakaumuksensa vuoksi. Osa on traumatisoitunut vakavasti. Monilla traumat ovat lievempiä: kiusallisia, mutta niiden kanssa tulee toimeen.

Viime vuosina kiusaaminen on saanut uuden sävyn. Idaan kohdistunut kiusaaminen on ollut todella vakavaa. Vastaavantyyppisiä pedofiili-huuteluja ovat kuitenkin joutuneet kuulemaan myös lapset, joiden perheissä ei ole mitään hyväksikäyttöihin viittaavaakaan. Taustalla on mediakohu. Useiden vuosien ajan pedofiliatapauksissa media mainitsi aina, jos tekijä oli vl ja kiihkovaikeni vakaumuksesta, jos tekijä ei ollut vl. Niinpä monet kuvittelevat edelleen vl-vakaumuksen olevan oikeasti jonkinlainen riskitekijä pedofiliaan, vaikka todellisuudessa sillä on pf-riskiä vähentävä vaikutus. Vl:iin vuosia kohdistunut mediakiusaaminen on johtanut vl-lapsiin kohdistuvan koulukiusaamisen merkittävään pahenemiseen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Outoa kun siinä Reijon vankilapsykologin tapauksessa mainitaan että lestadiolaisuus on määritelty "riskitekijäksi" . Luulisi edes faktatilastot kumoavan tuon riskitekijän.
Toisaalta itse näen suurperheen jopa vähentävän pedofiliaa yleiselläkin tasolla missä vaan. Nimittäin mitä enemmän silmäpareja talossa, sitä vaikeampaa on salata. Ja viime kädessä jos on pedofili niin se toteuttaa rikoksensa joka tapauksessa sen tavalla taikka toisella. Pedofilian riskitekijä on ihminen. .piste.

Äänestä
  • Hyviä huomioita

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiusaaminenmaantapa kirjoitti:

Jani Kaaron artikkeli kertoo karmealla tavalla, miten isän (mahdollisesti väärä) hyväksikäyttötuomio vaikutti muun perheen elämään:

"Kun Reijon tuomio tuli, perhe oli tyrmistynyt. "Rahaa ei tullut mistään. Pienimmät lapset kyselivät, miksi isä ei tule kotiin". Anna oli ollut parikymmentä vuotta kotiäitinä, mutta nyt hänen oli pakko löytää työtä jostakin.

Samanaikaisesti kun Anna koetti löytää työtä, kouluikäisille lapsille avautui helvetti, jollaisesta he eivät olleet tienneet mitään. Reijon henkilöllisyys oli vuodettu jollekin vihasivustolle, ja sieltä se vuoti lasten kouluihin.

Ensin koulussa vain katsottiin hieman pidempään. Sitten alkoi huutelu. "Isäs on lastenraiskaaja." "Pedofiilin kakaroita." Ida sanoo, että hän kuunteli huutelua päivittäin ja ajatteli kestävänsä sen niin kauan kuin bestikset pysyivät hänen rinnallaan. Bestikset kuitenkin katosivat yksi kerrallaan, ja kun viimeinenkin käänsi hänelle selkänsä, hän päätti luovuttaa. Ida alkoi juopotella ja viillellä itseään ja käyttäytyä itsetuhoisesti. "Vihasivustojen pitäjillä ei taida olla aavistustakaan, miten paljon vahinkoa he aiheuttavat viattomille sivullisille", Ida sanoo. Idan nuoremmat sisarukset itkivät ja raivosivat joka aamu ja kieltäytyivät lähtemästä kouluun. Lapset saivat psykiatrista apua selvitäkseen kouluhelvetistä, mutta lopulta neljän lapsen oli vaihdettava koulua, mitä ei ollut yksinkertaista järjestää harvaanasutulla alueella. Annalle kävi kuten hänen lapsilleen. Naapurit, lasten koulukavereiden vanhemmat, vanhat ystävät, toiset lestadiolaiset perheet – kaikki lakkasivat puhumasta hänelle."

Idan tapaus on kuitenkin vain jäävuoren huippu.

Vanhoillislestadiolaisia on kiusattu aina koulussa. Arvioin epätieteellisten haastattelujeni perusteella, että riippuen kiusaamisen määritelmästä, 50-100 % vl-lapsista on kokenut koulukiusaamista vakaumuksensa vuoksi. Osa on traumatisoitunut vakavasti. Monilla traumat ovat lievempiä: kiusallisia, mutta niiden kanssa tulee toimeen.

Viime vuosina kiusaaminen on saanut uuden sävyn. Idaan kohdistunut kiusaaminen on ollut todella vakavaa. Vastaavantyyppisiä pedofiili-huuteluja ovat kuitenkin joutuneet kuulemaan myös lapset, joiden perheissä ei ole mitään hyväksikäyttöihin viittaavaakaan. Taustalla on mediakohu. Useiden vuosien ajan pedofiliatapauksissa media mainitsi aina, jos tekijä oli vl ja kiihkovaikeni vakaumuksesta, jos tekijä ei ollut vl. Niinpä monet kuvittelevat edelleen vl-vakaumuksen olevan oikeasti jonkinlainen riskitekijä pedofiliaan, vaikka todellisuudessa sillä on pf-riskiä vähentävä vaikutus. Vl:iin vuosia kohdistunut mediakiusaaminen on johtanut vl-lapsiin kohdistuvan koulukiusaamisen merkittävään pahenemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu