mistä kit objektiivi?

aaaaaapuva

Auttalaa aloittelijaa/avutonta ja kertokaa että mistä (netistä) löydän kit -objektiivin Canon eos 300d kameraan?

Oon siis harrastekuvaaja ja kuvaan vain sillontällön, niin ajattelin, että ostaisin sen kit putkeb tähän. En kuitenkaan tee yhtää mitään niillä kalliilla putkilla. :)

13

173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DSFFGF
    • Canonisti_minäkin

      Nuo kittisutut ovat niin huonoja, ettei sellaiseen kannata laittaa rahaa. Osta esimerkiksi f/1.8 50 mm käytettynä. Uudenkin hinta on alta satasen, joten vanhasta ei kannata maksaa montaa kymppiä.

      • Kittiä_kans

      • Canonisti_minäkin
        Kittiä_kans kirjoitti:

        Aina tämä sama vanha juttu... ei kannata mukamas ostaa kittizoomia. Toisiakin mielipiteitä löytyy esim:
        https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm-review-22124
        Peak sharpness across the frame is achieved between f/5.6 and f/8. Here sharpness is excellent across the frame. Mitähän tuo excellent sharpness sitten tarkoittaa, sitä sopii miettiä.

        Vilkaiskaa edes noiden testejä ennen ostopäätöstä! Kittisuttuzoomit ovat sekä mekaanisesti, että optisesti huonoja. Hyvät zoomi maksavat toista tonnia. Paljon halvempaa hankkia pari toimivaa primea.

        Canonilla tuo edullinen parivaljokko on f/2.8 24 mm STM ja f/1.8 50 mm STM. Ne kelpaavat jopa videokuvaukseen. Jos ei harrasta videokuvausta, voi viisikymppinen olla vanhempikin versio käytettynä.


    • mistäkit

      Et voi jälkikäteen löytää kit objektiivia jos sellaista ei tullut kameran mukana ostaessasi. Tuo kit objektiivi näätsen tarkoittaa mitä tahansa sellaista objektiivia joka myydään kytkykauppana yhdessä rungon kanssa. Jos ostat vastaavan objektiivin erikseen niin se ei ole kit-objektiivi.

      • älä_ny_taas_ala

        Kirjoitat jälleen kerran täyttä paskaa, vaikka näsäviisastelua onkin.

        Mainittu Canon 300D toimitettiin v. 2003 uuden EF-S 18-55 kittilinssin kanssa siihen aikaan edulliseen hintaan eikä tuota objektiivia myyty erikseen. EF-S-systeemi kroppikennolle oli niin uusi, ettei runkoa varmasti paketoitu tehtaalla minkään muun EF-S-(zoom)putken kanssa, koska niitä ei ollut.

        Tässä tapauksessa kit-objektiivin määritelmä on harvinaisen selkeä.


      • 920
        älä_ny_taas_ala kirjoitti:

        Kirjoitat jälleen kerran täyttä paskaa, vaikka näsäviisastelua onkin.

        Mainittu Canon 300D toimitettiin v. 2003 uuden EF-S 18-55 kittilinssin kanssa siihen aikaan edulliseen hintaan eikä tuota objektiivia myyty erikseen. EF-S-systeemi kroppikennolle oli niin uusi, ettei runkoa varmasti paketoitu tehtaalla minkään muun EF-S-(zoom)putken kanssa, koska niitä ei ollut.

        Tässä tapauksessa kit-objektiivin määritelmä on harvinaisen selkeä.

        Mulla on vähän viallinen kittilinssi passikuvakamerassa, EF 24-105 /4 L oli kittilinssinä kun C5D :n ostin.


      • Canonisti_minäkin
        920 kirjoitti:

        Mulla on vähän viallinen kittilinssi passikuvakamerassa, EF 24-105 /4 L oli kittilinssinä kun C5D :n ostin.

        Samoin Canon on paketoinut f/1.4 50 mm objektiivia täyskennoisten kanssa ja muualla maailmassa myös f/2.8 24 mm STM:ää croppien kanssa. Juuri tuollainen kitti kannattaa ostaa.

        F/4.0 24 - 105 ei ole huonoimpia laseja varsinkaan mekaanisesti, vähän ehkä pimeä ja optisesti nojoo, mutta itse en olisi ottanut sitä jos olisin päätynyt vitoseen. Silläkin on hintaa se vajaat tonni, eikä sillä rahalla saa vielä hyvää optista suorituskykyä.

        http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

        Nyt on kuitenkin puhe niistä muovisista kittisutuista, joiden tuotantokustannukset ovat muutamia euroja ja joita saa "ilmaiseksi" halvempien runkojen mukana.


      • 920
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Samoin Canon on paketoinut f/1.4 50 mm objektiivia täyskennoisten kanssa ja muualla maailmassa myös f/2.8 24 mm STM:ää croppien kanssa. Juuri tuollainen kitti kannattaa ostaa.

        F/4.0 24 - 105 ei ole huonoimpia laseja varsinkaan mekaanisesti, vähän ehkä pimeä ja optisesti nojoo, mutta itse en olisi ottanut sitä jos olisin päätynyt vitoseen. Silläkin on hintaa se vajaat tonni, eikä sillä rahalla saa vielä hyvää optista suorituskykyä.

        http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

        Nyt on kuitenkin puhe niistä muovisista kittisutuista, joiden tuotantokustannukset ovat muutamia euroja ja joita saa "ilmaiseksi" halvempien runkojen mukana.

        24-105L IS on ihan hyvä kittilinssi monessa paikassa. Satoja hautajaisia yksistään sillä on tullut kuvattua. Polttovälialue on mainio kinokennoiseen ja vakaaja auttaa monin paikoin eteenpäin talven pimeinä hetkinä. Muotokuvia on tullut otettua muilla objektiiveilla, mutta mulla sen seuraajaa EF 24-70 2.8 II ei tarvitse vaihtaa pois kameran nokalta muuta kuin sen takia että se on lyhyt tumppi. Todennäköisesti tulee hetkiä että joudun kaivamaan mukaan 2 runkoa ja niihin 1.4:t primet nokalle tilanteessa joissa olisin pärjännyt 24-105L:llä vakaajan turvin kun 2.8 ilman vakaajaa jää pimeäksi.


      • Canonisti_minäkin
        920 kirjoitti:

        24-105L IS on ihan hyvä kittilinssi monessa paikassa. Satoja hautajaisia yksistään sillä on tullut kuvattua. Polttovälialue on mainio kinokennoiseen ja vakaaja auttaa monin paikoin eteenpäin talven pimeinä hetkinä. Muotokuvia on tullut otettua muilla objektiiveilla, mutta mulla sen seuraajaa EF 24-70 2.8 II ei tarvitse vaihtaa pois kameran nokalta muuta kuin sen takia että se on lyhyt tumppi. Todennäköisesti tulee hetkiä että joudun kaivamaan mukaan 2 runkoa ja niihin 1.4:t primet nokalle tilanteessa joissa olisin pärjännyt 24-105L:llä vakaajan turvin kun 2.8 ilman vakaajaa jää pimeäksi.

        Eli esimerkiksi Fujilta X100T ja X Pro1 f/1.2 56 mm R?

        http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos5dmkiii&products=fujifilm_x100t&products=fujifilm_xpro1

        http://www.photozone.de/fuji_x/871-fuji56f12

        Todellisuudessa Fuji ei pääse ihan samaan kuin työjuhtasi 5D, koska Fujilla on vielä ongelmia salamalaitteiden kanssa. Uudet ammattisalamat piti tulla viime keväänä, mutta Metz'in ongelmat sekoittivat pakan. Nykyiset EF-X20 ja EF-42 ovat riittäviä harrastajalle, mutta ymmärrän, etteivät ne täytä ammattilaisten vaatimuksia.


    • Summaamaan

      Osta ihmeessä mikä tahansa Sigma. Ne täyttävät kaikki kittiobjektiivien tunnusmerkit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe