mistä kit objektiivi?

aaaaaapuva

Auttalaa aloittelijaa/avutonta ja kertokaa että mistä (netistä) löydän kit -objektiivin Canon eos 300d kameraan?

Oon siis harrastekuvaaja ja kuvaan vain sillontällön, niin ajattelin, että ostaisin sen kit putkeb tähän. En kuitenkaan tee yhtää mitään niillä kalliilla putkilla. :)

13

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DSFFGF
    • Canonisti_minäkin

      Nuo kittisutut ovat niin huonoja, ettei sellaiseen kannata laittaa rahaa. Osta esimerkiksi f/1.8 50 mm käytettynä. Uudenkin hinta on alta satasen, joten vanhasta ei kannata maksaa montaa kymppiä.

      • Kittiä_kans

      • Canonisti_minäkin
        Kittiä_kans kirjoitti:

        Aina tämä sama vanha juttu... ei kannata mukamas ostaa kittizoomia. Toisiakin mielipiteitä löytyy esim:
        https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm-review-22124
        Peak sharpness across the frame is achieved between f/5.6 and f/8. Here sharpness is excellent across the frame. Mitähän tuo excellent sharpness sitten tarkoittaa, sitä sopii miettiä.

        Vilkaiskaa edes noiden testejä ennen ostopäätöstä! Kittisuttuzoomit ovat sekä mekaanisesti, että optisesti huonoja. Hyvät zoomi maksavat toista tonnia. Paljon halvempaa hankkia pari toimivaa primea.

        Canonilla tuo edullinen parivaljokko on f/2.8 24 mm STM ja f/1.8 50 mm STM. Ne kelpaavat jopa videokuvaukseen. Jos ei harrasta videokuvausta, voi viisikymppinen olla vanhempikin versio käytettynä.


    • mistäkit

      Et voi jälkikäteen löytää kit objektiivia jos sellaista ei tullut kameran mukana ostaessasi. Tuo kit objektiivi näätsen tarkoittaa mitä tahansa sellaista objektiivia joka myydään kytkykauppana yhdessä rungon kanssa. Jos ostat vastaavan objektiivin erikseen niin se ei ole kit-objektiivi.

      • älä_ny_taas_ala

        Kirjoitat jälleen kerran täyttä paskaa, vaikka näsäviisastelua onkin.

        Mainittu Canon 300D toimitettiin v. 2003 uuden EF-S 18-55 kittilinssin kanssa siihen aikaan edulliseen hintaan eikä tuota objektiivia myyty erikseen. EF-S-systeemi kroppikennolle oli niin uusi, ettei runkoa varmasti paketoitu tehtaalla minkään muun EF-S-(zoom)putken kanssa, koska niitä ei ollut.

        Tässä tapauksessa kit-objektiivin määritelmä on harvinaisen selkeä.


      • 920
        älä_ny_taas_ala kirjoitti:

        Kirjoitat jälleen kerran täyttä paskaa, vaikka näsäviisastelua onkin.

        Mainittu Canon 300D toimitettiin v. 2003 uuden EF-S 18-55 kittilinssin kanssa siihen aikaan edulliseen hintaan eikä tuota objektiivia myyty erikseen. EF-S-systeemi kroppikennolle oli niin uusi, ettei runkoa varmasti paketoitu tehtaalla minkään muun EF-S-(zoom)putken kanssa, koska niitä ei ollut.

        Tässä tapauksessa kit-objektiivin määritelmä on harvinaisen selkeä.

        Mulla on vähän viallinen kittilinssi passikuvakamerassa, EF 24-105 /4 L oli kittilinssinä kun C5D :n ostin.


      • Canonisti_minäkin
        920 kirjoitti:

        Mulla on vähän viallinen kittilinssi passikuvakamerassa, EF 24-105 /4 L oli kittilinssinä kun C5D :n ostin.

        Samoin Canon on paketoinut f/1.4 50 mm objektiivia täyskennoisten kanssa ja muualla maailmassa myös f/2.8 24 mm STM:ää croppien kanssa. Juuri tuollainen kitti kannattaa ostaa.

        F/4.0 24 - 105 ei ole huonoimpia laseja varsinkaan mekaanisesti, vähän ehkä pimeä ja optisesti nojoo, mutta itse en olisi ottanut sitä jos olisin päätynyt vitoseen. Silläkin on hintaa se vajaat tonni, eikä sillä rahalla saa vielä hyvää optista suorituskykyä.

        http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

        Nyt on kuitenkin puhe niistä muovisista kittisutuista, joiden tuotantokustannukset ovat muutamia euroja ja joita saa "ilmaiseksi" halvempien runkojen mukana.


      • 920
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Samoin Canon on paketoinut f/1.4 50 mm objektiivia täyskennoisten kanssa ja muualla maailmassa myös f/2.8 24 mm STM:ää croppien kanssa. Juuri tuollainen kitti kannattaa ostaa.

        F/4.0 24 - 105 ei ole huonoimpia laseja varsinkaan mekaanisesti, vähän ehkä pimeä ja optisesti nojoo, mutta itse en olisi ottanut sitä jos olisin päätynyt vitoseen. Silläkin on hintaa se vajaat tonni, eikä sillä rahalla saa vielä hyvää optista suorituskykyä.

        http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

        Nyt on kuitenkin puhe niistä muovisista kittisutuista, joiden tuotantokustannukset ovat muutamia euroja ja joita saa "ilmaiseksi" halvempien runkojen mukana.

        24-105L IS on ihan hyvä kittilinssi monessa paikassa. Satoja hautajaisia yksistään sillä on tullut kuvattua. Polttovälialue on mainio kinokennoiseen ja vakaaja auttaa monin paikoin eteenpäin talven pimeinä hetkinä. Muotokuvia on tullut otettua muilla objektiiveilla, mutta mulla sen seuraajaa EF 24-70 2.8 II ei tarvitse vaihtaa pois kameran nokalta muuta kuin sen takia että se on lyhyt tumppi. Todennäköisesti tulee hetkiä että joudun kaivamaan mukaan 2 runkoa ja niihin 1.4:t primet nokalle tilanteessa joissa olisin pärjännyt 24-105L:llä vakaajan turvin kun 2.8 ilman vakaajaa jää pimeäksi.


      • Canonisti_minäkin
        920 kirjoitti:

        24-105L IS on ihan hyvä kittilinssi monessa paikassa. Satoja hautajaisia yksistään sillä on tullut kuvattua. Polttovälialue on mainio kinokennoiseen ja vakaaja auttaa monin paikoin eteenpäin talven pimeinä hetkinä. Muotokuvia on tullut otettua muilla objektiiveilla, mutta mulla sen seuraajaa EF 24-70 2.8 II ei tarvitse vaihtaa pois kameran nokalta muuta kuin sen takia että se on lyhyt tumppi. Todennäköisesti tulee hetkiä että joudun kaivamaan mukaan 2 runkoa ja niihin 1.4:t primet nokalle tilanteessa joissa olisin pärjännyt 24-105L:llä vakaajan turvin kun 2.8 ilman vakaajaa jää pimeäksi.

        Eli esimerkiksi Fujilta X100T ja X Pro1 f/1.2 56 mm R?

        http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos5dmkiii&products=fujifilm_x100t&products=fujifilm_xpro1

        http://www.photozone.de/fuji_x/871-fuji56f12

        Todellisuudessa Fuji ei pääse ihan samaan kuin työjuhtasi 5D, koska Fujilla on vielä ongelmia salamalaitteiden kanssa. Uudet ammattisalamat piti tulla viime keväänä, mutta Metz'in ongelmat sekoittivat pakan. Nykyiset EF-X20 ja EF-42 ovat riittäviä harrastajalle, mutta ymmärrän, etteivät ne täytä ammattilaisten vaatimuksia.


    • Summaamaan

      Osta ihmeessä mikä tahansa Sigma. Ne täyttävät kaikki kittiobjektiivien tunnusmerkit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      50
      3364
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      552
      2078
    3. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      84
      1976
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1960
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1588
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1528
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1386
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1349
    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1307
    10. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      48
      1230
    Aihe