Haussa laadukas vaan kalleimmat kilsat jo ajettu jämäkkä sakemanni statuksin. Kiinnostaa nyt eniten ekakoppainen A4, mieluiten 1,8t-koneella. Uskaltaako tuommoisen hankkia vuosimallina 94-96? Onko turbobensassa mitään kalliita tyyppivikoja? Entä alustarakenteessa, kuten alatukivarret? Korroosiokestoltaan kori lienee muiden Audien ja volkkareiden veroinen eli hyvä?
vanhempi A4 autoksi?
ostoman
154498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mulla ei kyllä ole A4:sta kokemuksia, mutta kiinnostais kyllä itseänikin hommata tuommoinen vanhempi A4. Noissahan kuitenkin se sama alustarakenne kuin Passateissa, eli ne surullisen kuuluisat tukivarret...
itsellä on -96 A4 ja hyvin on pelannut, ainut minkä olen joutunut vaihtamaan, on ollut katti (katalysaattori), mutta muita vikoja ei ole. Omassani alustakin on huippu, on laskettu aika reippaasti, vaikka madaltamattomanakin alusta on todella hyvä. Suosittelen lämpimästi! :-)
Eipä siinä mitään erityisen kallista ole tyyppivikana.
Noita tukivarsi ongelmia on ollut sekä ajonesto temppuillu joissain.
Itsellä nyt ollu käyttöpelinä -95 1.8t lastutettuna puoltoistavuotta. Hienosti menee.
Edestpäin tuleva meteli tulee kovana sisään mutta muuten olen tyytyväinen.
Itselläni ei ole muuta ongelmaa ollut tekniikan suhteen kuin airbäkin valo on nyt palanut jo tovin. Vika ratin johdotuksissa, liekkö sitä itse koittaisi tutkia vai veisikö korkorkorjaamolle.
ruostesuojaus on hyvä, ei kannata tuhlata rahojaan ylimääräiseen suojaukseen.
Merkkihuolto kannattaa kiertää ainakin öljynvaihtojen ym. pikkujuttujen kanssa kaukaa, menee rahat ihan hukkaan. Huoltonäytön nollaamiseen tarvitsee diagnostiikka ohjelman. Yleensä paikkakunnan VAGmiehiltä semmoinen löytyy jos viitsii kysellä.
Olen ajanut puoli vuotta vm1997 ajettu 100tuhatta,hain Saksasta,ihana auto ajaa aik.Saabeja,laatupeli.Ei ongelmia aut.ilmastointi,vakionopuden säädija automaatti kaikki pelaa.
Ne tukivarret on pieni ongelma. Surullisinta on että monet laittaa sinne jotain italialaista scheissea ja sitten niitä saa vaihtaa yhtä usein kuin öljyjä... Osta vaikka kunnon sakemannit niin kuin Flennorit (takuu 2 vuotta!) jotka on alumiinista ja ei tarvi kökkiä auton alla joka vuosi.
aika ahdashan se a4 on, mutta meneehän se kakkosautona ku ei kovin paljon aja. eihän se matka autona oo kummoinen.
mielestäni matka-autona parempi kuin moni muu,mikä olisi parempi?On se hyvin tehty auto,muut voivat olla eri mieltä.
Itse en kyllä uskaltaisi ostaa tuollaista autoa.Ainakin puolat,alusta on vikaantuvaa tavaraa. Ja mikä status?? Laatu on ainakin heikohkoa tasoa
Ostin syksyllä A4 Avantin (-99). Aikaisemmin olen ajellut erilaisilla BMW 300-sarjan autoilla. Nyt en löytänyt kukkarolle sopivaa bemarin farkkua ja ostin Audin.
Autossa on ollut jotakin pientä vikaa (abs-merkkivalo jne). Ainoa minua oikeasti häiritsevä piirre on meluisuus yli 80 km/h nopeuksissa. Ei oikein sovi ns laatuautoon.
Audi on mielestäni ihan ok, mutta samalla rahalla saa ainakin vuoden uudemman Passatin. Kannattaa harkita, jos on tykästynyt vw-konsernin tuotteisiin. Esimerkiksi konepellin alta autot lähes yhtenevät ja muutenkin yhteistä osaa. Bemariin verrattuna puuttuu yksilöllisyyttä, jos sitä nyt enää on missään merkissä.
Voi ei, ai noinkin uusissa on tuota melua :/
Minulla on -95 A4 ja olen koeajanut vastaavan ikäisiä (95 ja 96) nelkkuja neljä kappaletta - kaikissa ajomelua, minua häiritsevästi ainakin. Eli lähinnä rengasmelua, sekä eritoten tuulesta tulevaa.
Joka tapauksessa suosittelen koeajamaan ja katsomaan häiritseekö.
missä autossa ei kuulu mitään ääniä,kun vedät 180km/t autobahnalla?
Eli Helsingin Sanomien vikalistasta löytyy....
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1009
Katseleppa vikalistaa muista merkeistä,listoja riittää,kerro missä on lyhin lista.
minulla oli aikaa sitten 90 audi ja vaihdoin sen suurin odotuksin -97 a4:seen. pettymys oli kumminkin kova. ajettavuus ja melutaso olivat tosi paljon huonommat mitä melkein 10v vanhemmassa audissa. lisäksi laatu oli heikentynyt. pientä vikaakin oli vähän väliä ja kerran jätti reissun päälle(ajonesto).
nyt alla -00 passatti ja vaikka onkin melkein samoista osista kasattu on huomattavasti parempi mitä a4. silti on vielä ikävä 90:stä audia. vieläkin paras auto millä ajanut!
ei ainakaan kannata hommata Saksan tuontia.. paskaa tiedossa.. Mahtava peli jos löytää hyvin pidetyn yksilön.. Eikä myös käytettyä Leasing-autoa kannata ostaa.. Enää tällä mallilla ei pysty erottumaan vaikka harrastaisi tuningiakin sillä niin kulunut kyseinen malli on.. Hankinta kannattaa ilman muuta....!!!