Raksatytöt

Millä tavoin lähihoitaja- tai kaupankassalesbo on yhteiskunnan kipupiste?

Juuri näin. Miten he olisivat erityisesti yhteiskunnan kipupisteitä? Kyllä ylemmässä keskiluokassakin on vaikka mitä ongelmia ja työttömyyttäkin. Raha tai koulutus ei välttämättä takaa onnellisuutta eikä tuo rakkautta. Sillä saa kyllä ostettua turvallisuutta ja asunnon paremmalta paikalta eikä kaupassa tarvitse rahoja laskea niin tarkasti, mutta onnea ja rakkautta se ei takaa. Lähäri tai kaupan kassa voi olla paljon onnellisempi ja ongelmattomampi kuin ylempää keskiluokkaa oleva. Lisäksi mitä enemmän rahaa, koulutusta ja statusta sitä enemmän ympärillä olevat ovat kateellisempia. Itselläni ainakin kaverit kaikkosivat kun ostin paremman asunnon paremmalta paikalta, sain ns. paremman työn ja paremman palkan jne. Tunnen paljon ylempää keskiluokkaa olevia ja osa elää kulisseissa onnettomina, vailla todellista rakkautta ystäviltä, sukulaisilta ja puolisolta. Osa on hyvinkin kylmäkiskoisia ja yrmeitä.

Eimustavalkoista kirjoitti:

Juuri näin. Miten he olisivat erityisesti yhteiskunnan kipupisteitä? Kyllä ylemmässä keskiluokassakin on vaikka mitä ongelmia ja työttömyyttäkin. Raha tai koulutus ei välttämättä takaa onnellisuutta eikä tuo rakkautta. Sillä saa kyllä ostettua turvallisuutta ja asunnon paremmalta paikalta eikä kaupassa tarvitse rahoja laskea niin tarkasti, mutta onnea ja rakkautta se ei takaa. Lähäri tai kaupan kassa voi olla paljon onnellisempi ja ongelmattomampi kuin ylempää keskiluokkaa oleva. Lisäksi mitä enemmän rahaa, koulutusta ja statusta sitä enemmän ympärillä olevat ovat kateellisempia. Itselläni ainakin kaverit kaikkosivat kun ostin paremman asunnon paremmalta paikalta, sain ns. paremman työn ja paremman palkan jne. Tunnen paljon ylempää keskiluokkaa olevia ja osa elää kulisseissa onnettomina, vailla todellista rakkautta ystäviltä, sukulaisilta ja puolisolta. Osa on hyvinkin kylmäkiskoisia ja yrmeitä.

En tarkoittanut että raksa- tai kassatytöt olisivat yhteiskunnallinen ongelma mutta duunarien asemaa heikentäneestä politiikasta vaietaan medioissa.

Vuokratyö on esimerkki laillistetusta mahdollisuudesta kiertää työehtosopimuksia niin että työntekijällä ei ole mitään suojaa työnantajan mielivaltaa vastaan. Sitten ovat nämä nollatuntisopimukset joissa liikeriski siirretään käytännössä työntekijälle. Turha väittää että jonkun ison ruoka-marketin myymäläpäällikkö ei kykenisi ennakoimaan työvoiman tarvetta vuosien kokemuksella.

Aina kun joku toimittaja kirjoittaa noista sopimuksista niin jutun lopussa nostetaan aina esiin joku varakkaiden vanhempien rahoilla elävä työllä vain taskurahoja tienaava yliopisto opiskelija. Tuossa halutaan aivan tietoisesti unohtaa tosiasia että suurin osa kauppojen ja ravintoloiden työntekijöistä ei ole opiskelijoita.

Samoin virolaisen työvoiman vyörystä Suomeen ja sen aiheuttamasta rakennusalan massatyöttömyydestä ja siitä että virolaiset hintoja polkevat urakoitsijat vievät suomalaisten pienyrittäjien työt vaietaan. Työvoima sai liikkua vapaasti 80-luvullakin. Ei silloinkaan kukaan estänyt lähtemästä töihin vaikka Saksaan. Työvoiman vapaa liikkuvuus ei ole tuonut mitään hyvää suomalaiselle duunarille vaan hyöty palkkojen ja työehtojen polkemisesta on mennyt kapitalistien taskuun.

näenpunaista kirjoitti:

En tarkoittanut että raksa- tai kassatytöt olisivat yhteiskunnallinen ongelma mutta duunarien asemaa heikentäneestä politiikasta vaietaan medioissa.

Vuokratyö on esimerkki laillistetusta mahdollisuudesta kiertää työehtosopimuksia niin että työntekijällä ei ole mitään suojaa työnantajan mielivaltaa vastaan. Sitten ovat nämä nollatuntisopimukset joissa liikeriski siirretään käytännössä työntekijälle. Turha väittää että jonkun ison ruoka-marketin myymäläpäällikkö ei kykenisi ennakoimaan työvoiman tarvetta vuosien kokemuksella.

Aina kun joku toimittaja kirjoittaa noista sopimuksista niin jutun lopussa nostetaan aina esiin joku varakkaiden vanhempien rahoilla elävä työllä vain taskurahoja tienaava yliopisto opiskelija. Tuossa halutaan aivan tietoisesti unohtaa tosiasia että suurin osa kauppojen ja ravintoloiden työntekijöistä ei ole opiskelijoita.

Samoin virolaisen työvoiman vyörystä Suomeen ja sen aiheuttamasta rakennusalan massatyöttömyydestä ja siitä että virolaiset hintoja polkevat urakoitsijat vievät suomalaisten pienyrittäjien työt vaietaan. Työvoima sai liikkua vapaasti 80-luvullakin. Ei silloinkaan kukaan estänyt lähtemästä töihin vaikka Saksaan. Työvoiman vapaa liikkuvuus ei ole tuonut mitään hyvää suomalaiselle duunarille vaan hyöty palkkojen ja työehtojen polkemisesta on mennyt kapitalistien taskuun.

Vuokratyötä ja nollasoppareita on ollut iät ja ajat. Ei se ole vain tämän päivän ongelma. Se ei edes ole kaikille ongelma. Jos ei pysty elämään nollasoppareilla olisi tajuttava itse pitäytyä niistä erossa. Joillekin se vaan tulee kantapään kautta se ymmärrys. Kyllä ihan normiduunarinakin ilman vuokrasopparia ja nollasopparia kierretään vaikka mitä juttuja. Ei vakkarisopparilla kokoaikaisena työskenteleminen ole mitenkään sen varmempaa. Potkut voi tulla mafiatyyliin, palkoista voi puuttua vaikka mitä, voidaan savustaa ulos, ottaa työtehtävät pois tai kaataa töitä hirveästi yhden niskaa jne.
Se mitä kirjoitit vuokratyöstä, niin riippuen alasta ja työnantajasta se voi olla hyvä tai huono juttu. Itse olen vuokratyöntekijänä saanut parempaa palkkaa kuin normaalisti, hyvän kohtelun, hyvät suositukset, leppoisan työn ja hyvää työkokemusta. Olen myös elättänyt itseni pelkillä nollasoppareilla. Jos ei halua ottaa nollasoppareitten riskiä itselleen, on ymmärrettävä kiertää ne kaukaa. Joillakin tämä vaatii sitä elämänkokemusta.

Eimustavalkoista kirjoitti:

Vuokratyötä ja nollasoppareita on ollut iät ja ajat. Ei se ole vain tämän päivän ongelma. Se ei edes ole kaikille ongelma. Jos ei pysty elämään nollasoppareilla olisi tajuttava itse pitäytyä niistä erossa. Joillekin se vaan tulee kantapään kautta se ymmärrys. Kyllä ihan normiduunarinakin ilman vuokrasopparia ja nollasopparia kierretään vaikka mitä juttuja. Ei vakkarisopparilla kokoaikaisena työskenteleminen ole mitenkään sen varmempaa. Potkut voi tulla mafiatyyliin, palkoista voi puuttua vaikka mitä, voidaan savustaa ulos, ottaa työtehtävät pois tai kaataa töitä hirveästi yhden niskaa jne.
Se mitä kirjoitit vuokratyöstä, niin riippuen alasta ja työnantajasta se voi olla hyvä tai huono juttu. Itse olen vuokratyöntekijänä saanut parempaa palkkaa kuin normaalisti, hyvän kohtelun, hyvät suositukset, leppoisan työn ja hyvää työkokemusta. Olen myös elättänyt itseni pelkillä nollasoppareilla. Jos ei halua ottaa nollasoppareitten riskiä itselleen, on ymmärrettävä kiertää ne kaukaa. Joillakin tämä vaatii sitä elämänkokemusta.

Nollatuntisopimukset ovat kyllä uusi ilmiä. Ennenkin oli osa-aikaisia mutta kukaan ei ollut niin hullu että olisi laittanut nimen alle nollatuntisopimukseen. Väittämällä että vuokratyötä on ollut iät ja ajat yrität sekoittaa kaksi asiaa eli nämä työehtosopimusten kiertämiseen tehdyt työnvoiman vuokraus firmat ja alihankkijat. Ennen EU:n liittymistä Suomessa ei ollut yhtäkään vuokratyöfirmaa. Teollisuudessa sekä rakennuksilla on ollut aina alihankkijoita mutta näiden firmojen työntekijät ovat aivan normaalissa työsuhteessa aliurakoitsijaan.

muisteluita kirjoitti:

Nollatuntisopimukset ovat kyllä uusi ilmiä. Ennenkin oli osa-aikaisia mutta kukaan ei ollut niin hullu että olisi laittanut nimen alle nollatuntisopimukseen. Väittämällä että vuokratyötä on ollut iät ja ajat yrität sekoittaa kaksi asiaa eli nämä työehtosopimusten kiertämiseen tehdyt työnvoiman vuokraus firmat ja alihankkijat. Ennen EU:n liittymistä Suomessa ei ollut yhtäkään vuokratyöfirmaa. Teollisuudessa sekä rakennuksilla on ollut aina alihankkijoita mutta näiden firmojen työntekijät ovat aivan normaalissa työsuhteessa aliurakoitsijaan.

Aloitin vuokraduunilla, josta sai hyvää kokemusta, vaikka silloiset palkat olivat naurettavia. Nykyään vähän nousseet. Nollatuntisia se monesti ovat siinä mielessä, koska itse piti napsia vapaana olevat vuorot mitä milloinkin jaksoi tehdä, tai jos niitä oli jäljellä. Tunteja ei kerry jos ei itse ole aktiivinen.
Siksi ihmettelen ns työkokeilua missä työttömät aikuiset ihmiset laitetaan ikäänkuin vakiduunariksi ilman palkkaa.
Vuokratyöllä voi työttömät ihan hyvin aloittaa, josta voi saada vakipestinkin tai ainakin kokemusta.

Kelpais, kaipaankin vähän "järjestykseenlaittoa" :D

Laitan järjestykseen ilman koulutustakin. Näytän heti sängynpaikan :)

Nykynen ihastu muhun ku olin töissä ja vieläki menee iha sekasi ku oon töihi lähös ja laitan työvaatteet päälle ;)

Oujee :) Univormusta viis kunhan sängynpaikka on selvillä!

Justiinajoo kirjoitti:

Laitan järjestykseen ilman koulutustakin. Näytän heti sängynpaikan :)

Eiks se sänky oo yleensä makkarissa ;)

Älä viitti :)
Siinä se (pyörillä liikkuva hetekka) on just mihin naiseni lasken. Keittiö on paras kun apuvälineitä (levitteitä ym. eksoottista) kivasti käsien ulottuvilla :)

Turvallisuusala kirjoitti:

Nykynen ihastu muhun ku olin töissä ja vieläki menee iha sekasi ku oon töihi lähös ja laitan työvaatteet päälle ;)

Onhan pamput ja sumutteet hollilla ettei muut naiset käy liian tuttavallisiksi?

Ei oo ihan sieltä asti, mutta etelästä löytyy ;)