Rauhalahden leirintäalueen lopetus?

Ikävääkuullatuollaista

Terveisiä aurinkoisesta Kuopiosta. Olemme n 15 vuoden ajan majoittuneet useamman kerran kesässä Rauhalahden leirintäalueelle. Viinijuhlat ovat olleet aina vakiona kalenterissa ja sitten myös muulloin kesässä kun vain säät ja aika ovat sallineet. Rauhalahdesta on kiva pyöräillä kaupunkiin ostoksille ja torille nauttimaan kesäkaupungista.

Tänään kuulimme torilla että Kuopion kaupunki aikoo lopettaa leirintäalueen ja paikalle kaavoitetaan asuintaloja. Onko tämä tosiaankin totta? Mitä kulttuurijohtaja tähän sanoo? Onhan Rauhalahden camping ollut merkittävä käyntikortti myös kaupungille. Itsekin olemme n 300km päästä Kuopiosta.

39

1680

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kfdfkdfklö

      On

    • totta_on
      • Ikävääkuullatuollaista

        Voi harmi. Hoksopolin alue joutaakin rakentamiseen, mutta leirintäalueella joutuu useinkin etsimään paikkaa. Tänäänkin on seurattu kuonka monta autoa tai vaunua on ajellut aluetta edestakasin kun ei ole paikkaa löytynyt. Eli on kyllä iso harmi jos tätäkin vielä pienennetään.


    • järki_hoi
      • leirintäalue_TARVITAAN

        Enpä sanoisi matkailukäyttöä hukkakäytöksi. Matkailua nimenomaan pitäisi edistää koska se tuo tuloja kaupungille tai kuka leirintäalueen nyt omistaakaan, välillisesti se tuo tuloja kaupungille vaikka joku muu omistaisikin alueen kun matkailijat ostavat paikkakunnan muitakin palveluja.


      • soifisodvh

        Karavaanari, karavaanari on teiden tukko

        Pakkoko tuo vedettävien vessojen parkkipaikka pitää olla keskellä kaupunkia?

        Nyt kaupunki kaavoittaa kauas korpeen vanuvuoreen vaikka rakentamatonta maata olisi keskellä kaupunkia.

        Ja mikä mahtaa olla leirintäalueen käyttöaste keskellä tammikuuta?


      • jsfksljfksdljl
        soifisodvh kirjoitti:

        Karavaanari, karavaanari on teiden tukko

        Pakkoko tuo vedettävien vessojen parkkipaikka pitää olla keskellä kaupunkia?

        Nyt kaupunki kaavoittaa kauas korpeen vanuvuoreen vaikka rakentamatonta maata olisi keskellä kaupunkia.

        Ja mikä mahtaa olla leirintäalueen käyttöaste keskellä tammikuuta?

        Pistetään yksintein sitten kaikki muutkin työpaikat nurin ja rakennetaan niiden tilalle asuntoja. Ei mitään sellutehtaita Kuopioon, rakennetaan sillekin paikalle vaan asuntoja. Kaupungintalokin jyrätään nurin ja tehdään sille paikalle kerrostalo!


      • I-----I
        leirintäalue_TARVITAAN kirjoitti:

        Enpä sanoisi matkailukäyttöä hukkakäytöksi. Matkailua nimenomaan pitäisi edistää koska se tuo tuloja kaupungille tai kuka leirintäalueen nyt omistaakaan, välillisesti se tuo tuloja kaupungille vaikka joku muu omistaisikin alueen kun matkailijat ostavat paikkakunnan muitakin palveluja.

        Mutta pakkoko sen leirintäalueen on olla keskellä kaupunkia? Siirretään se vaikka Matkukseen. Siellähän on paljon tyhjiä tontteja Ikean vieressä.

        Aika aikansa kutakin. Taivalharjun leirintäalueelle suunnitellaan asuntoja:
        http://www.savonsanomat.fi/savo/kaatopaikalle-nayttavaa-rantarakentamista/2045182

        "Vanha Taivalharjun leirintäalue heräämässä eloon ... Taivalharjun leirintäalue tuli tiensä päähän vuonna 1986."


      • dfksfö
        jsfksljfksdljl kirjoitti:

        Pistetään yksintein sitten kaikki muutkin työpaikat nurin ja rakennetaan niiden tilalle asuntoja. Ei mitään sellutehtaita Kuopioon, rakennetaan sillekin paikalle vaan asuntoja. Kaupungintalokin jyrätään nurin ja tehdään sille paikalle kerrostalo!

        Ja miten leirintäalue ja työpaikat liittyvät toisiinsa?


      • Moratorium

        Sitä minäkin ajattelin, mutta sitten huomasin paikallisten työläisten
        tarvitsevan virvoitus-alueita, jopa kauempaakin tulevat. Monessa maassa on tehty vakavaa vahinkoa kansalle poistamalla viheralueet, ja peittämällä
        ne asfaltilla.Palautuminen luonnontilaan on enemmän kallista kuin nyt
        olevien pitäminen kunnossa.Elämisen laatu kärsii liiallisesta rakentamisesta.


      • Riihenpiru
        leirintäalue_TARVITAAN kirjoitti:

        Enpä sanoisi matkailukäyttöä hukkakäytöksi. Matkailua nimenomaan pitäisi edistää koska se tuo tuloja kaupungille tai kuka leirintäalueen nyt omistaakaan, välillisesti se tuo tuloja kaupungille vaikka joku muu omistaisikin alueen kun matkailijat ostavat paikkakunnan muitakin palveluja.

        Tuloja kaupungille, mutta menoja kuluttajille, mikä on parempi ? Kaupunki
        kerää jo verorahoja ilmaiseksi, mutta kuluttajilla on vaikeuksia säästää
        mitään vanhuuden varalle ?


      • JojoutuiArmas

        Maan arvoa ei arvosteta muualla kuin siellä missä sitä ei enää ole.
        Suomen kansa on harvinainen kansa. Kaikki on myytävissä, ja rahat
        syödään taikka viedään kreikkaan.Mitäs sitten kun maan omistaa joku
        karvainen olio,ja vaatii " suvivirren pois laulukirjoista " ?


      • lfkjskljsdkjl
        I-----I kirjoitti:

        Mutta pakkoko sen leirintäalueen on olla keskellä kaupunkia? Siirretään se vaikka Matkukseen. Siellähän on paljon tyhjiä tontteja Ikean vieressä.

        Aika aikansa kutakin. Taivalharjun leirintäalueelle suunnitellaan asuntoja:
        http://www.savonsanomat.fi/savo/kaatopaikalle-nayttavaa-rantarakentamista/2045182

        "Vanha Taivalharjun leirintäalue heräämässä eloon ... Taivalharjun leirintäalue tuli tiensä päähän vuonna 1986."

        Mistä lähtien Rauhalahti on sijainnut keskellä kaupunkia?


      • 11-11
        lfkjskljsdkjl kirjoitti:

        Mistä lähtien Rauhalahti on sijainnut keskellä kaupunkia?

        Katso karttaa.


    • Hupshyppääjä

      Samoin hyppyrimäki joutas kaavoittaa asuinkäyttöön vajaakäytön vuoksi..paljonko siellä on käyttäjiä vaikkapa koko vuoden aikana?

      • gdfgdgg

        Ja miten ajattelit toteuttaa tuon? Hyppyrimäki on ympäri vuoden käytössä toisin kuin leirintäalue.


      • Kaikennähnyt

        Miksi lisätä asukkaita loputtomiin. Tulevaisuudessa niistä kaikista tulee
        kuitenkin "slummeja." Talouden nousuun uskovat ovat säälittäviä
        uneksijoita. Konkreettisesti se ei edes ole enää mahdollista kaiken
        kallistuessa ihan päivittäin ahneuden takia. Saasteet lisääntyvät ja kuka
        maksaa lisäkustannukset siivoamisesta ? Veroista tietenkin !


      • Poliitikot_ääliöitä
        Kaikennähnyt kirjoitti:

        Miksi lisätä asukkaita loputtomiin. Tulevaisuudessa niistä kaikista tulee
        kuitenkin "slummeja." Talouden nousuun uskovat ovat säälittäviä
        uneksijoita. Konkreettisesti se ei edes ole enää mahdollista kaiken
        kallistuessa ihan päivittäin ahneuden takia. Saasteet lisääntyvät ja kuka
        maksaa lisäkustannukset siivoamisesta ? Veroista tietenkin !

        Sipiläkin on täysi uneksija ja toiveajattelija kun luulee että työaikaa pidentämällä ja palkkaa alentamalla työn määrä lisääntyy. Eihän rahtikonttikaan liiku narulla työntämällä.


    • eivät_tuo_rahaa

      Karavaanarit juovat Virosta tuotua kaljaa ja Saaremaata ja tekevät itse ruokansa, ei niistä jää Kuopiolle kuin septitankin sisältö.

      • Katteinenvaanoot

        Ei pidä paikkaansa. Kateellinen vain olet. Kävimme syömässä torilla kolme kertaa, kerran Sampossa, kerran Wanhassa Satamassa jne. Olut ostettiin Prismasta, Olvia. Punaviini ja konjakki torin viereisestä Alkosta. Satoja euroja jäi taas muutaman päivän reissulla Kuopioon.


      • Päätähuimaa

        Kenelle ne rahat päätyivät, no kauppiaille tietenkin. Heidän tilinsä kasvavat
        yli laitojen. Viinatehtailijat nauravat partaansa. Keittäisitte edes omat
        juomanne, vaikka meneehän siihenkin taskusta rahaa aineisiin. Siis loppu-
        lausuntona voimme todeta, miten me jäämme aina häviölle, jos emme laske
        " krapulaa voitoksi .".........heheh


      • Pertsajakilux

        Kuopio pitää myydä kokonaan jonnekkii koska ei kuulu mihinkään ydinosaamiseen...


    • K.T.USA

      Suomessa toimii nykyään varakkaita kiinteistöfirmoja.Heillä on paljon valtaa
      päättää mihinkä nostavat seuraavan projektinsa. Eräs niistä on suurin sijoittaja
      pääkaupungin pörssinoteerauksissa. Sieltä selviää myöskin heidän
      kansallisuutensa. Heillä on suuret suunnitelmat omistaa kaupunkien kiinteistöt . En usko mitään olevan tehtävissä vastalauseista huolimatta.
      Me valitsimme muuton muualle synnyinmaastamme, mutta se ei sovi kaikille.

    • fivestarwantedlevel

      Miksi Rauhalahti, joka on yksi vain neljästä viiden tähden leirintäalueista koko Suomessa, pitäisi lopettaa? Niitä olisi paljon huonompiakin leirintäalueita lopetettavaksi ennemmin.

    • Eivoiolllatotta

      Siinäpä taas yksi suunnitelma, jossa ei ole järjen hiventäkään. Kuinkas monta toimivaa leirintäaluetta löytyy muuten Kuopion alueelta, jos Rauhalahti jätetään laskuista pois? Sanotaanko vaikka, että viidenkymmenen kilometrin säteeltä. Eipä taida löytyä yhtäkään. Ja nyt sitten tuokin pitäisi ajaa alas, kun joku kaupungintalon herroista on ilmeisesti saanut omasta mielestään oikein kuningasajatuksen!

      Ei muka ole tilaa rakentaa missään muualla. Ja paskan marjat. Esim. Jynkän koulun ihan välittömässä läheisyydessä on valtavat ryteköityneet metsäalueet ihan tyhjäkäytöllä. Samoin olisi mm. Kartanonkadun varrella tai vaikkapa Jynkän koulun vastapäätä tilaa rakennella vaikka millä mitalla, jos halua olisi. Vai onko ne turistit tosiaankin niin suuri riesa tälle kaupungille, että pitää yrittää tehdä kaikki mahdollinen, että pysyisivät muualla.

      • kysymyksiä_kysymyksiä

        Tuo kyllä ihmetyttää. Miksei asuntomessualueen ja kivilammen välistä aluetta ole rakennettu tai ruokoniemi - jynkänniemi aluetta. Siihen saisi monta rantatonttia kallaveden äärelle. Nyt on rakennettu jonnekin Petosen perukoille. Kartta:

        https://www.google.fi/maps/@62.8568401,27.6434223,2033m/data=!3m1!1e3

        Leväsellä on paljon rakentamatonta maata.


    • on_se
    • heisilmätauki

      NYT kuunnelkaa!!! Jyväskylässä oli yksi suomen parhaista leirintäalueista (en muista nimeä). Sinne rakennettiin taloja. Leirintäalue siirrettiin johonkin korpimaisemaan, ja kaikki katuivat sitä samalla sekunnilla!!

      No tehdäänkö samat virheet TAAS täällä?? Vaikka paikka sinänsä ei tuottaisi voittoa, se tuo turisteja, joka on hyväksi koko seudulle!!!

      Päättäjät, menkää opiskelemaan bisneksen alkeet!

      • saappi99

        Tuomiojärven leirintäalue? Muistan kun käytiin siellä 80-luvulla asuntovaunulla, se oli hieno paikka :)


    • Leirintäalueita

      Kuopion ympäristössä ei ole ainuttakaan leirintäaluetta 50 km säteellä. No, on sentään Vartialan Pelonniemessä yksi, jos se nyt on oikea leirintäalue.
      Oikean leirintäalueen pitää olla rannalla ja julkisten yhteyksien saavutettavissa.
      Rauhalahden leirintäalueen purkaminen on iso virhe.

    • hömpsönpömpsön

      Rauhalahti on rikkaus. Kuopion tonttipulaan puolestaan tarvitaan jämeriä ratkaisuja:

      Vanhojen metsälähiöiden kerrostalot alkavat olla elinkaarensa päässä, joten kaupungin tulee tehdä selkeät suunnitelmat lähiöiden tiivistämiseksi ja elävöittämiseksi. Jokaisen kerrostalon takapihalla ei tarvitse olla metsää.

      Täydennysrakentamiskohteet Mölymäellä, Valkeisenlammella, Savilahdessa ja Itkonniemen teollisuusalueella täyteen umpikortteleita. Ei minkäänlaisia kompromisseja 50-luvulle jämähtäneitä mummeleita kohtaan. Rakastan Kuopion luontoa, enkä halua että näiden nimby-pellejen takia esim. Puijo (tai Rauhalahti) nakertuu pala palalta pois.

      • mun.mielipide

        Ne lähiöiden vanhat kerrostalot voisi kyllä oikeasti purkaa. Itse asun tämmösessä, hissi tosin on, mutta surkea asuttava tämä talo. Aluksi voisi aloittaa siitä, että rakennettaisiin niiden vanhojen talojen tilalle ihan oikeita kerrostaloja eikä mitään 3-4 kerroksisia legolaatikoita. Jos sittenkin vielä vaan puuttuu asuntoja, niin sitten voi niitä umpikortteleita rakentaa jonnekin keskustaan.

        Samaa mieltä, että Puijo ja Rauhalahti tulisi säilyttää koskematta.


    • pulaton

      Luulen että tässä Rauhalahden myyntiaikeissa on enemmän kyse kaupungin rahapulasta kuin mistään tonttipulasta!

      • pikkupomot_kortistoon

        Jälleen pistetään pää pensaaseen ja hoidellaan vain oireita eikä puututa perussyihin. Julkiselta sektorilta ylimääräistä johtoportaan porukkaa pihalle niin alkaa tulla todellisia säästöjä.


    • asuntokäyttöön

      Itselle ei tule mitään leirintäaluefiiliksiä Rauhalahdessa. Johtuu varmaan siitä, että asun Kuopiossa.

      • ehotus

        No muuta Siilinjärvelle ja aja sieltä asuntoautolla Rauhalahden parkkiin, niin jo alkaa tuntumaan.


      • jksljfkldjksdl

        Aja sitten vaikka Iisalmen Koljonvirralle. Sehän taitaisikin jäädä ainoaksi tämän alueen leirintäalueeksi jos Rauhalahti lopetetaan. Upea Vehmersalmen Ritoniemikin lopetettiin jo vuosia sitten, siinä oli minusta tosi hieno leirintäalue. Käsittämätöntä että sekin piti lopettaa!


    • Näinsevainon

      Jos Rauhalahti lopetetaan, niin kyllä muuttuu myös meidän kesäkaupunkikin muuksi. Se on selvä se. Jos leiriytyy 3 - 6 pv kerralla, niin kaupunki pitää olla lähellä. Ja siellä puitteet joista voi kesällä nauttia.

      • hoksopolinalue

        Luultavaa, että rauhalahden hoksopoli-alueelle rakennetaan asuintaloja. Siinä vieressä on ikivanhoja pieniä "leirintämökkejä" jotka ovat mennyttä maailmaa ja joutaavat pois. Lähempänä kallavettä on uudempia harmaita mukavuuksin varustettuja mökkejä- tosin vain muutama. Hoksopoli on ollut tyhjillään jo vuosia. Kouluakin oli suunnitteilla samoille seuduille, mutta näköjään rakennetaan uusi koulu jynkän koulun tilalle ja entinen puretaan. En usko, että pää-alue rauhalahden leirintäalueesta menisi asuintaloille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3115
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2885
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2115
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1575
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1349
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1338
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1280
    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1273
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1232
    Aihe