Miksi perustuloa kokeillaan?

Itse tulisin huonovointiseksi, jos lukisin hallitusohjelmaa, joten en onneksi tiedä siitä, enkä ole kiinnostunut perehtymäänkään. Mahdollinen perustulokeilurääpäisy ilman todellista perustulon toteuttamista liittynee siihen, että oikeesti kun joissakin - itse asiassa useimmissa- Suomen kunnissa on rahat peruspalveluihin finito loppu, niin EU-lait ja suomalainen minimisosiaaliturva kuitenkin pitää edes yrittää jotenkin sovittaa yhteen, ettei tule Suomelle sanktioita huomautuksia alhaisesta sosiaaliturvasta vielä lisää EU- korkeilta valvovilta elimiltä.


Sinänsähän, nykyhallitus yhä toteuttaa politiikkaa, joka suosii vain kaikkein rikkaimpia. Esimerkiks oikeistohallituksen aivopieru, että uusista autoista saisi verohelpotuksia että jos rikas ostaa uuden auton saa verohuojennuksia: no joo ihan kiva onhan tässä maassa muutama autokeisarifirma joita on varmaan kiva suosia jos on syntymärikas ja olla huolissaan niiden pärjäämisestä, mutta tavallisille ihmisille tulee hallituksen päätöksistä lisää kuluja arjessa.


Ja se surkea hallituksen yritys laittaa syypäiksi huonoon taloustilanteeseen taviskansa! Se ei tule kantamaan positiivista hedelmää muutenkaan, se politiikka. Vanhukset veronmaksajat on maksaneet ikänsä veroja ja käyneet töissä siksi, että sais yhteiskunnalta palveluita jos niitä joskus tarvitsevat. Nuoret taas menee kouluihin ja kouluttautuu sillä ajatuksella, että siitä että on ahkera seuraa työpaikka ja sosiaalinen status. Ei varmasti kukaan tavis ole halunnut, että maasta muodostuisi paikka, missä oikeasti valtion varat jaetaan mille lie suurmiljonääreille tavisveronmaksajien verovarat ja että kansan pitäisi siksi tinkiä normaaleista arjen palveluista.