Bilteman hiekasta

mulla kävi mielessä ottaa vanhat vedet talteen ja heittää ne sitten uuden hiekan kanssa,hiekkaan laittavaisin vain lannoketta kasveille jotta kukostaisivat uudessakin hiekassa ja tietenkin kävisin vanhan hiekan läpi ja etsisin kaikki kierteiskotilot ja pistäisin nekin hiekkaa möyhäämään.

Jaah, minä ainakin olen ostanut sieltä yhtä ja toista, autonosaa, kiinnitintä, kannatinta, sitä tätä, ja hiekkaakin... Mitäs se hiekka sitten voisi tehdä, sulaa myös vai? Eipä ole heidän tuotteissaan mun osalta ollut moittimista. Sitäpaitsi, jos jokin tuote on viallinen, se yleensä palautetaan ja myyjä tiedottaa asian maahantuojalle ja korvaa asiakkaalle mahdolliset aiheutuneet vahingot. Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Eri asia ovat torvelot, jotka eivät ilmoita viallisista (?) tuotteista, valittavat muille mutteivät sille, jolle asia kuuluu. Myyjälle pitäisi antaa oikeus korjata asia, eikä jauhaa p:tä selän takana. Tosin, vähän epäilen tuon tarinan todenperäisyyttä, Biltemasta kuitenkin melkoisen moni ostaa kaikennäköistä autonosaa, myös jarrupaloja, ja on aivan tyytyväinen, monivuotinen asiakas... Sulivat? Taisi appiukollasi vaan olla jutunaiheet vähissä...

Bilteman hommat? kirjoitti:

Jaah, minä ainakin olen ostanut sieltä yhtä ja toista, autonosaa, kiinnitintä, kannatinta, sitä tätä, ja hiekkaakin... Mitäs se hiekka sitten voisi tehdä, sulaa myös vai? Eipä ole heidän tuotteissaan mun osalta ollut moittimista. Sitäpaitsi, jos jokin tuote on viallinen, se yleensä palautetaan ja myyjä tiedottaa asian maahantuojalle ja korvaa asiakkaalle mahdolliset aiheutuneet vahingot. Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Eri asia ovat torvelot, jotka eivät ilmoita viallisista (?) tuotteista, valittavat muille mutteivät sille, jolle asia kuuluu. Myyjälle pitäisi antaa oikeus korjata asia, eikä jauhaa p:tä selän takana. Tosin, vähän epäilen tuon tarinan todenperäisyyttä, Biltemasta kuitenkin melkoisen moni ostaa kaikennäköistä autonosaa, myös jarrupaloja, ja on aivan tyytyväinen, monivuotinen asiakas... Sulivat? Taisi appiukollasi vaan olla jutunaiheet vähissä...

Lue lisää

EI TOSIKOILLE!

Jos laiskottaa ei tartte tehä mitään, mahdatko pestä lautastaskaan ruokailun jälkeen ja lappaat samalle paskaselle lautaselle seuraavankin aterian???

Ottaa pattiin tuollainen välinpitämättömyys, jos on päättänyt harrastaa jotain asiaa niin lulisi silloin myös löytyvän motivaatiota hoitaa lemmikkejään asiallisesti eikä unohtaa sitä nurkkaan hankittuaan sen.

Parempi ostaa silloin telkkari jostain kirpputorilta ja toljottaa sitä.

Vaari-o kirjoitti:

Jos laiskottaa ei tartte tehä mitään, mahdatko pestä lautastaskaan ruokailun jälkeen ja lappaat samalle paskaselle lautaselle seuraavankin aterian???

Ottaa pattiin tuollainen välinpitämättömyys, jos on päättänyt harrastaa jotain asiaa niin lulisi silloin myös löytyvän motivaatiota hoitaa lemmikkejään asiallisesti eikä unohtaa sitä nurkkaan hankittuaan sen.

Parempi ostaa silloin telkkari jostain kirpputorilta ja toljottaa sitä.

Lue lisää

Nyt on kyllä pullat ja jauhot sekaisin. Kukaan ei ole jättänyt/jättämässä lemmikkiä nurkkaan, vaan hiekka on varastoitu eteisen kaappiin. Hiekka ei ole lemmikki tai harrastus, sen saa itse kukin halutessaan säilöä vaikka ulkovarastoon niin halutessaan. On huomattavasti parempi vaihtoehtoa säilöä hiekka kaappiin ja varmistaa toimintaohjeet kuin rynnätä heti kaupasta kauhomaan hiekkaa akvaarioon.

Kyse oli siitä, pitääkö hiekka pestä ennen käyttöä vai ei. Nimenomaan vielä siksi, että kysymyksen esittäjä on lukenut aiheesta ristiriitaista tietoa. Paljonko luulet että tuo kommentti auttoi?

Itse pesisin hiekan. Siinä ei välttämättä ole roskia tai muutakaan epämääräistä, mutta haju on vähän epämiellyttävä. Samoin hiekasta nousee muuten "pölyä" akvaarioon, jonka laskeutuminen on hidasta joka kannattaa huuhdella pois jo ennen kuin hiekan laittaa altaaseen.

Minä olin se joka sanoi ettei sitä tarvitse pestä.

Katselin juuri pari kuukautta sitten kun kaverini perusti 600L altaan ja laitettiin sinne sitten Bilteman hiekkapuhallushiekkaa. Ei samentunut, ei tullut ongelmia ja akvaario oli kirkas heti samana päivänä. Hiekat laitettiin kyllä tyhjään altaaseen ja siihen päästettiin sitten vettä päälle. Jos hiekat humpsauttaa altaaseen jossa on jo vettä, niin voihan sen saada samentumaan.

Mutta siis, ei ole mielestäni mitään syytä ruveta pesemään ylettömästi jo puhdasta hiekkaa, esimerkiksi tuo Biltema ja sitten vaikkapa Kokemäen laatuhiekan hiekkoja. Jos ahistaa niin sitä voi vaihtaa vettä siihen altaaseen kerran-pari kun hiekat on sinne lisännyt.

Tässä pari kuvaa omasta altaastani johon hiekka lisättiin pesemättömänä:
http://satuj.aqua-web.org/amme.jpg
http://satuj.aqua-web.org/plants.jpg
http://satuj.aqua-web.org/140804.jpg

satuj kirjoitti:

Minä olin se joka sanoi ettei sitä tarvitse pestä.

Katselin juuri pari kuukautta sitten kun kaverini perusti 600L altaan ja laitettiin sinne sitten Bilteman hiekkapuhallushiekkaa. Ei samentunut, ei tullut ongelmia ja akvaario oli kirkas heti samana päivänä. Hiekat laitettiin kyllä tyhjään altaaseen ja siihen päästettiin sitten vettä päälle. Jos hiekat humpsauttaa altaaseen jossa on jo vettä, niin voihan sen saada samentumaan.

Mutta siis, ei ole mielestäni mitään syytä ruveta pesemään ylettömästi jo puhdasta hiekkaa, esimerkiksi tuo Biltema ja sitten vaikkapa Kokemäen laatuhiekan hiekkoja. Jos ahistaa niin sitä voi vaihtaa vettä siihen altaaseen kerran-pari kun hiekat on sinne lisännyt.

Tässä pari kuvaa omasta altaastani johon hiekka lisättiin pesemättömänä:
http://satuj.aqua-web.org/amme.jpg
http://satuj.aqua-web.org/plants.jpg
http://satuj.aqua-web.org/140804.jpg

Lue lisää

Pöh, unohtui sanoa että minun hiekkani on Kokemäen laatuhiekan hiekkaa. Samaa puhtaustasoa Bilteman kanssa, mutta paljon luonnollisemman väristä.

satuj kirjoitti:

Pöh, unohtui sanoa että minun hiekkani on Kokemäen laatuhiekan hiekkaa. Samaa puhtaustasoa Bilteman kanssa, mutta paljon luonnollisemman väristä.

luonnollisemman väristä?siis minkä väristä tää bilteman hiekka siis on ?

fishlover kirjoitti:

luonnollisemman väristä?siis minkä väristä tää bilteman hiekka siis on ?

Bilteman hiekka on hyvin vaaleaa ja tasasävyistä. Optiroc ja Kokemäen laatuhiekka ovat vähän vaihtelevampia sävyltään kun mukana on tummempaakin raetta ja sävy on ehkä hitusen punertava kun taas Biltema taipuu sinne kellertävän puolelle.

Mutta kyllä niistä kaikista saa kauniit pohjat altaille =)

satuj kirjoitti:

Bilteman hiekka on hyvin vaaleaa ja tasasävyistä. Optiroc ja Kokemäen laatuhiekka ovat vähän vaihtelevampia sävyltään kun mukana on tummempaakin raetta ja sävy on ehkä hitusen punertava kun taas Biltema taipuu sinne kellertävän puolelle.

Mutta kyllä niistä kaikista saa kauniit pohjat altaille =)

Lue lisää

joo elikkäs aika valeeta on se hiekka mutta eikös sitä sävyy vois aika helposti muuttaa ostamalla akvaarioliikkeistä tummmaa/tummempaa hiekkaa ja sillain sävytellä haluamansa väri.
Tumma ois tosi jees mutta sellaset tummat hienot hiekat alan liikkeissä maksaa varmaan maltaita...(?)

Vaari-o kirjoitti:

Jos laiskottaa ei tartte tehä mitään, mahdatko pestä lautastaskaan ruokailun jälkeen ja lappaat samalle paskaselle lautaselle seuraavankin aterian???

Ottaa pattiin tuollainen välinpitämättömyys, jos on päättänyt harrastaa jotain asiaa niin lulisi silloin myös löytyvän motivaatiota hoitaa lemmikkejään asiallisesti eikä unohtaa sitä nurkkaan hankittuaan sen.

Parempi ostaa silloin telkkari jostain kirpputorilta ja toljottaa sitä.

Lue lisää

Oon luullu että oot fiksukin harrastaja, mut sähän oot näköjään täys torvi idiootti. Huh huh. Millehän se tuntuu olla noin tyhmä?

PESUSTA kirjoitti:

Oon luullu että oot fiksukin harrastaja, mut sähän oot näköjään täys torvi idiootti. Huh huh. Millehän se tuntuu olla noin tyhmä?

Mietin kauan että annanko palautetta ihmisten välinpitämättömyydestä.

Ajatus on tosi vaikea pistää ruutuun mutta perimmäinen idea, koitan olla nyt syvällisempi, on se; mua ottaa pattiin nämä aloittelevat harrastajat jotka AINA koittaa mennä läpi siitä mistä aita on matalin.
Mukaan mahtuu todella paljon myös niitä jotka HALUAVAT oikeasti antaa tulevalle harrastukselleen koko sydämensä ja sekin on erittäin hyvä asia kun uskaltautuu edes kirjoittamaan jollekin palstalle ja kysymään neuvoa fiksummilta ja kokeneemmilta harrastajilta.

Akvan perustamisessa koitetaan tehdä kypsytys joillakin ihme konsteilla "kun siihen menee vähemmän aikaa kuin johonkin ammoniakkikypsytykseen", ei tajuta asioiden toden perää että akvaario vaatii sen oman valmisteluaikansa ennenkuin sinne voidaan ostaa minkäänlaista kalastoa.
Hiekan pesussa sama juttu, oollaan niin saatanan laiskoja ettei viittitä uhrata elämästä muutamaa tuntia sen akvan perustan riittävään esivalmisteluun vaan pyritään jälleen oikasemaan jostakin kohti ettei tarttis nähdä niin paljon vaivaa ja saatais jo ostettua niitä kaloja.

Akvaarion koosta taas, kuinka monta kertaa täälläkin on painotettu sitä asiaa mikä olisi kaloille se minimi akvaarion koko kun puhutaan näistä seuraakvaarioista joihin ostetaan mitä sekalaisempia kalastoja, kutsun sitä kalasopaksi.
Päättelin tätä asiaa silloin kun aloitin harrastustani että, vähintään kaksisataa litrainen sen tulisi olla että kalat saisivat ensinnäkin uimatilaa ja toiseksi veden "myrkytys" häiriöt saataisiin mahdollisimman minimiin (suuremmassa määrässä on suuremmat toleranssit).
Sitten vain asiallinen suodatus järjestelmä, mielestäni sisä suodatin vie vain turhaa tilaa kaloilta joten ainoa vaihtoehto on ulkosuodatin, minun mielestäni. Mattoja en lähtisi aloittelevalle harrastajalle suosittelemaan.

Sitten veden vaihdot; todella usein saa lukea liian harvoista hoitorutiineista. Kyllä sitä akvaariota pitää huoltaa ja silmäillä pelkän mielihyvän lisäksi tosissaan vähintään kerran viikossa. Harvemmin tehtävät vedenvaihdot, yms. hoitotehtävät voi lukea jo VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDEKSI.

Otetaas puheeksi raha;
Aina maristaan kun akvaariot maksaa niin ja niin paljon, "pienemmän saa halvemmalla! se on totta mutta mitään järkeä mä en nää siinä kun ostetaan ekaksi akvaksi sellaisia 40 - 100 litran sammioita joissa sitten muutama platy saa kituuttaa lyhyen elämänsä kun ei edes viitsitä perehtyä niiden vaatimaan vesikovuus seikkoihin.
Voisihan sitä säästää vähän aikaa ja satsata sitten oikean kokoiseen akvaarioon ja parempiin teknisiin tarvikkeisiin.

Tulikohan tässä nyt taas avauduttua liikaa mutta eisemitn.
Aion auttaa vastasuudessakin jos vain otatte mun ohjeista vaarin??? ;P

Jos nyt olin joidenkin mielestä töykeä tässä ja dellisessä jutussani tästä HIEKAN PESUSTA niin anteeksi vaan jos loukkasin kunniaanne mutta toivottavasti myös otitte itteenne sen verran että suhtaudutte vakavasti tähän niin mitättömältä tuntuvaan harrastukseen???

Ja vielä nimim. HIEKAN kun ensi kerralla aiot avata verbaalisen arkkusi niin mieti nyt ihminen itsekkin mitä päästäsi päästät eetteriin.
Näin tyhmä kun mäkin oon on kuiteski ihajjess fiilis!

Vaari-o kirjoitti:

Mietin kauan että annanko palautetta ihmisten välinpitämättömyydestä.

Ajatus on tosi vaikea pistää ruutuun mutta perimmäinen idea, koitan olla nyt syvällisempi, on se; mua ottaa pattiin nämä aloittelevat harrastajat jotka AINA koittaa mennä läpi siitä mistä aita on matalin.
Mukaan mahtuu todella paljon myös niitä jotka HALUAVAT oikeasti antaa tulevalle harrastukselleen koko sydämensä ja sekin on erittäin hyvä asia kun uskaltautuu edes kirjoittamaan jollekin palstalle ja kysymään neuvoa fiksummilta ja kokeneemmilta harrastajilta.

Akvan perustamisessa koitetaan tehdä kypsytys joillakin ihme konsteilla "kun siihen menee vähemmän aikaa kuin johonkin ammoniakkikypsytykseen", ei tajuta asioiden toden perää että akvaario vaatii sen oman valmisteluaikansa ennenkuin sinne voidaan ostaa minkäänlaista kalastoa.
Hiekan pesussa sama juttu, oollaan niin saatanan laiskoja ettei viittitä uhrata elämästä muutamaa tuntia sen akvan perustan riittävään esivalmisteluun vaan pyritään jälleen oikasemaan jostakin kohti ettei tarttis nähdä niin paljon vaivaa ja saatais jo ostettua niitä kaloja.

Akvaarion koosta taas, kuinka monta kertaa täälläkin on painotettu sitä asiaa mikä olisi kaloille se minimi akvaarion koko kun puhutaan näistä seuraakvaarioista joihin ostetaan mitä sekalaisempia kalastoja, kutsun sitä kalasopaksi.
Päättelin tätä asiaa silloin kun aloitin harrastustani että, vähintään kaksisataa litrainen sen tulisi olla että kalat saisivat ensinnäkin uimatilaa ja toiseksi veden "myrkytys" häiriöt saataisiin mahdollisimman minimiin (suuremmassa määrässä on suuremmat toleranssit).
Sitten vain asiallinen suodatus järjestelmä, mielestäni sisä suodatin vie vain turhaa tilaa kaloilta joten ainoa vaihtoehto on ulkosuodatin, minun mielestäni. Mattoja en lähtisi aloittelevalle harrastajalle suosittelemaan.

Sitten veden vaihdot; todella usein saa lukea liian harvoista hoitorutiineista. Kyllä sitä akvaariota pitää huoltaa ja silmäillä pelkän mielihyvän lisäksi tosissaan vähintään kerran viikossa. Harvemmin tehtävät vedenvaihdot, yms. hoitotehtävät voi lukea jo VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDEKSI.

Otetaas puheeksi raha;
Aina maristaan kun akvaariot maksaa niin ja niin paljon, "pienemmän saa halvemmalla! se on totta mutta mitään järkeä mä en nää siinä kun ostetaan ekaksi akvaksi sellaisia 40 - 100 litran sammioita joissa sitten muutama platy saa kituuttaa lyhyen elämänsä kun ei edes viitsitä perehtyä niiden vaatimaan vesikovuus seikkoihin.
Voisihan sitä säästää vähän aikaa ja satsata sitten oikean kokoiseen akvaarioon ja parempiin teknisiin tarvikkeisiin.

Tulikohan tässä nyt taas avauduttua liikaa mutta eisemitn.
Aion auttaa vastasuudessakin jos vain otatte mun ohjeista vaarin??? ;P

Jos nyt olin joidenkin mielestä töykeä tässä ja dellisessä jutussani tästä HIEKAN PESUSTA niin anteeksi vaan jos loukkasin kunniaanne mutta toivottavasti myös otitte itteenne sen verran että suhtaudutte vakavasti tähän niin mitättömältä tuntuvaan harrastukseen???

Ja vielä nimim. HIEKAN kun ensi kerralla aiot avata verbaalisen arkkusi niin mieti nyt ihminen itsekkin mitä päästäsi päästät eetteriin.
Näin tyhmä kun mäkin oon on kuiteski ihajjess fiilis!

Lue lisää

Mielestäni Vaari-o puhuu asiaa ja asian vierestä :)

Ensiksikin on minun mielestäni hieman liikaa todeta, että joku "haluaisi oikeasti antaa tulevalle harrastukselleen koko sydämensä". Aika harva harrastus etenee sillä tavalla, että ihminen päättää, että annanpa huomisesta eteenpäin koko sydämeni lumilautailulle tai seinäkiipeilylle tai vaikkapa akvaariolle. Yleensä innostus johonkin asiaan syttyy pikkuhiljaa. Ensin hommataan se ensimmäinen akvaario, ja sitten kun ollaan opeteltu (joskus kantapään kautta) ensimmäisen akvaarion kanssa elämistä, sitten hommataan toinen tai vaihdetaan isompaan. Kuinka moni oppi ajamaan polkupyörällä ensimmäisellä yrittämällä? Vaikka olisi lukenut satoja kirjoja polkupyörän ajamisesta, ei se käytännössa aina ole yhtä helppoa.

Toinen pointti olikin sitten erinomaisen hyvä: "on erittäin hyvä asia kun uskaltautuu edes kirjoittamaan jollekin palstalle ja kysymään neuvoa fiksummilta ja kokeneemmilta harrastajilta". Valitettavan usein tosin törmää "fiksumpiin ja kokeneempiin" harrastajiin, jotka suhtautuvat "aloittelijoihin" kaikkea muuta kuin kannustavasti, saati että neuvoisivat ja opastaisivat heitä uuden harrastuksen parissa. Useimmiten todetaan että: "koska olet noinkin tietämätön, sinulla ei pitäisi edes olla akvaariota!" Lopputuloksena yhä harvempi aloittelija enää uskaltaa kysyä keskustelupalstoilla yhtikäs mitään. Minusta tässä tapauksessa "fiksuus" on siis aika monitulkintainen juttu. Onko fiksua pyrkiä nitistämään aloittelijan innostus enen kuin harrastusta on kunnolla edes ehtinyt aloittaa? Vaikka itse onkin päättänyt omistautua akvaarioharrastukselle koko sydämestään, ei voi vaatia, että ensimmäistä akvaariotaan hoitava olisi tehnyt jo saman päätöksen. Lisäksi on pakko vielä mainita, että fiksujen ja kokeneempien akvaarioharrastajienkin kannattaisi tarkistaa paitsi suhtautumisensa aloittelijoihin myös asenteensa. Jos alkaa tuntumaan siltä, että akvaarionhoidossa on täysinoppinut, niin voisi olla syytä myös katsoa peiliin.

Itse olen harrastanut akvaarioita kymmenen vuotta, ja aina välillä tulee eteen tilanne, johon ei ole aikaisemmin törmännyt. Harrastuksen parhaita puolia onkin juuri se, ettei koskaan tiedä kaikkea, vaan aina on jotakin uutta opittavaa :) Tällä hetekllä taloudessa on kuusi erikokoista pyttyä, joista jokainen vaatii erilaista hoitoa. Yksi ja sama ohje ei ole yleispätevä, vaan akvaariot ovat yksilöllisiä. Akvaarion kunto riippuu monesta seikasta, kuten veden laadusta, asukkien koosta ja lukumäärästä yms. Näin ollen joka tilanteeseen sopivien yleipätevien ohjeiden antaminen ainakin omasta mielestäni on hyvin vaikeaa.

Kolmas juttu, mikä pisti silmään, oli kommentti, jossa aloittelevia harrastajia syytetään laiskuudesta ja viitsimättömyydestä ja siitä, ettei viitsittäisi odottaa akvaarion kypsymistä. Sekin voi olla totta, mutta mielestäni tähän viestiketjuun se ei päde. Käsitykseni mukaan viestiketjun aloittaja halusi vaihtaa jo olemassa olevan akvaarion soran hiekkaan.

On aivan totta, että liian usein näkee liian suuria kaloja liian pienissä tai muuten sopimattomissa akvaarioissa, mutta eikö olisi tärkeämpää levittää oikeaa tietoa ASIALLISESTI? "Fiksujen ja kokeneiden harrastajien" ajoittain jopa hyökkäävä käytös vasta harrastustaan aloittelevia harrastajia kohtaan (väheksyvästä ja alentuvasta käytöksestä puhumattakaan - eikä tämä koske pelkästään Vaari-ota, vaan valitettavan suurta määrää aktiiviharrastajista) ei todellakaan auta ihmisiä muuttamaan suhtautumistaan.

Akvaarion koosta, suodatuksesta ja muista Vaari-on mainitsemista seikoista toki on hyvä keskustella, mutta tässäkin tapauksessa kannattaisi muistaa asiallinen äänensävy. Itse kenenkin.

Vaari-o kirjoitti:

Mietin kauan että annanko palautetta ihmisten välinpitämättömyydestä.

Ajatus on tosi vaikea pistää ruutuun mutta perimmäinen idea, koitan olla nyt syvällisempi, on se; mua ottaa pattiin nämä aloittelevat harrastajat jotka AINA koittaa mennä läpi siitä mistä aita on matalin.
Mukaan mahtuu todella paljon myös niitä jotka HALUAVAT oikeasti antaa tulevalle harrastukselleen koko sydämensä ja sekin on erittäin hyvä asia kun uskaltautuu edes kirjoittamaan jollekin palstalle ja kysymään neuvoa fiksummilta ja kokeneemmilta harrastajilta.

Akvan perustamisessa koitetaan tehdä kypsytys joillakin ihme konsteilla "kun siihen menee vähemmän aikaa kuin johonkin ammoniakkikypsytykseen", ei tajuta asioiden toden perää että akvaario vaatii sen oman valmisteluaikansa ennenkuin sinne voidaan ostaa minkäänlaista kalastoa.
Hiekan pesussa sama juttu, oollaan niin saatanan laiskoja ettei viittitä uhrata elämästä muutamaa tuntia sen akvan perustan riittävään esivalmisteluun vaan pyritään jälleen oikasemaan jostakin kohti ettei tarttis nähdä niin paljon vaivaa ja saatais jo ostettua niitä kaloja.

Akvaarion koosta taas, kuinka monta kertaa täälläkin on painotettu sitä asiaa mikä olisi kaloille se minimi akvaarion koko kun puhutaan näistä seuraakvaarioista joihin ostetaan mitä sekalaisempia kalastoja, kutsun sitä kalasopaksi.
Päättelin tätä asiaa silloin kun aloitin harrastustani että, vähintään kaksisataa litrainen sen tulisi olla että kalat saisivat ensinnäkin uimatilaa ja toiseksi veden "myrkytys" häiriöt saataisiin mahdollisimman minimiin (suuremmassa määrässä on suuremmat toleranssit).
Sitten vain asiallinen suodatus järjestelmä, mielestäni sisä suodatin vie vain turhaa tilaa kaloilta joten ainoa vaihtoehto on ulkosuodatin, minun mielestäni. Mattoja en lähtisi aloittelevalle harrastajalle suosittelemaan.

Sitten veden vaihdot; todella usein saa lukea liian harvoista hoitorutiineista. Kyllä sitä akvaariota pitää huoltaa ja silmäillä pelkän mielihyvän lisäksi tosissaan vähintään kerran viikossa. Harvemmin tehtävät vedenvaihdot, yms. hoitotehtävät voi lukea jo VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDEKSI.

Otetaas puheeksi raha;
Aina maristaan kun akvaariot maksaa niin ja niin paljon, "pienemmän saa halvemmalla! se on totta mutta mitään järkeä mä en nää siinä kun ostetaan ekaksi akvaksi sellaisia 40 - 100 litran sammioita joissa sitten muutama platy saa kituuttaa lyhyen elämänsä kun ei edes viitsitä perehtyä niiden vaatimaan vesikovuus seikkoihin.
Voisihan sitä säästää vähän aikaa ja satsata sitten oikean kokoiseen akvaarioon ja parempiin teknisiin tarvikkeisiin.

Tulikohan tässä nyt taas avauduttua liikaa mutta eisemitn.
Aion auttaa vastasuudessakin jos vain otatte mun ohjeista vaarin??? ;P

Jos nyt olin joidenkin mielestä töykeä tässä ja dellisessä jutussani tästä HIEKAN PESUSTA niin anteeksi vaan jos loukkasin kunniaanne mutta toivottavasti myös otitte itteenne sen verran että suhtaudutte vakavasti tähän niin mitättömältä tuntuvaan harrastukseen???

Ja vielä nimim. HIEKAN kun ensi kerralla aiot avata verbaalisen arkkusi niin mieti nyt ihminen itsekkin mitä päästäsi päästät eetteriin.
Näin tyhmä kun mäkin oon on kuiteski ihajjess fiilis!

Lue lisää

Kiintoisaa.

Eli sinä siis pidät laiskuutena että etsitään hiekka joka sopii parhaiten sinne akvaarioon suoraan? No, kaipa sitä kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.

Omasta mielestäni on hienoa että ihmiset vaivautuvat oikeasti etsimään vaihtoehtoja ja ottamaan selvää. Helpoin veto aloittelijalta olisi ostaa ne hiekat suoraan akvaarioliikkeestä, nykyään sieltä saattaa saada jo mukaansa ihan hiekkaakin, mutta aika usein ilmeisesti vielä tarjotaan sitä soraa.

Eli, jos viitsii ottaa selvää siitä että mikä pohjamateriaali olisi paras pohjalla möyriville kaloille ja kasveille ja helpottaa hoitoakin, niin kyllä siinä ollaan aloittamassa harrastusta ihan hyvällä pohjalla.

Tuo edellinen ruokavertauksesi oli aika huono, sillä hiekka on jokaikiseltä murultaan ihan sitä hiekkaa eikä se pilaannu eikä siinä ole mukana mitään myrkkyjä. Bilteman hiekka on niin tasalaatuista että siitä ei lähde hienointa pölyä niin paljon kuin esimerkiksi Optirocin hiekoista. Siksi siitä on jo se ensimmäinen (eli pesu) vaihe pois ja voidaan siirtyä suoraan siihen toteutukseen.

Ihmiset pesevät hiekkaa siksi että siinä on sitä pölyä, ei siksi että siinä olisi kaloille jotain vaarallista. Koska niin ei ole (ellei nyt katsota sitten vaikka sitä Optirocin Oulun tehtaan 0,5-1,2mm -hiekkaa joka kuivatetaan öljykäyttöisellä vehkeellä ja siihen voi jäädä öljyn hajua, mutta sitä sitten huuhdellaan jo muutenkin, sillä siinä on pölyäkin aika reippaasti. Itse en enää sitä hiekkaa suostuisi käyttämään ihan varmuuden vuoksi, Optirocin 0,1-0,6mm on muutenkin miellyttävämpi omaan silmääni).

Itse en käytä Biltemaa, vaan suosittelen ihmisiä etsimään käsiinsä Kokemäen laatuhiekan puhdasta luonnonhiekkaa, se ei haise miltään muulta kuin hiekalta ja on, niin, hiekkaa jota ei tarvitse pestä.

Järki on hyvä tietenkin aina pitää kädessä, jos hiekka haisee epäilyttävältä niin se joko pestään tai hankitaan toisenlaista hiekkaa.

Välinpitämättömyyttä en millään onnistu löytämään siitä että hiekkaa ei pestä jos sitä on kokemusten mukaan hyvä niin käyttää :D

freshwater kirjoitti:

Mielestäni Vaari-o puhuu asiaa ja asian vierestä :)

Ensiksikin on minun mielestäni hieman liikaa todeta, että joku "haluaisi oikeasti antaa tulevalle harrastukselleen koko sydämensä". Aika harva harrastus etenee sillä tavalla, että ihminen päättää, että annanpa huomisesta eteenpäin koko sydämeni lumilautailulle tai seinäkiipeilylle tai vaikkapa akvaariolle. Yleensä innostus johonkin asiaan syttyy pikkuhiljaa. Ensin hommataan se ensimmäinen akvaario, ja sitten kun ollaan opeteltu (joskus kantapään kautta) ensimmäisen akvaarion kanssa elämistä, sitten hommataan toinen tai vaihdetaan isompaan. Kuinka moni oppi ajamaan polkupyörällä ensimmäisellä yrittämällä? Vaikka olisi lukenut satoja kirjoja polkupyörän ajamisesta, ei se käytännössa aina ole yhtä helppoa.

Toinen pointti olikin sitten erinomaisen hyvä: "on erittäin hyvä asia kun uskaltautuu edes kirjoittamaan jollekin palstalle ja kysymään neuvoa fiksummilta ja kokeneemmilta harrastajilta". Valitettavan usein tosin törmää "fiksumpiin ja kokeneempiin" harrastajiin, jotka suhtautuvat "aloittelijoihin" kaikkea muuta kuin kannustavasti, saati että neuvoisivat ja opastaisivat heitä uuden harrastuksen parissa. Useimmiten todetaan että: "koska olet noinkin tietämätön, sinulla ei pitäisi edes olla akvaariota!" Lopputuloksena yhä harvempi aloittelija enää uskaltaa kysyä keskustelupalstoilla yhtikäs mitään. Minusta tässä tapauksessa "fiksuus" on siis aika monitulkintainen juttu. Onko fiksua pyrkiä nitistämään aloittelijan innostus enen kuin harrastusta on kunnolla edes ehtinyt aloittaa? Vaikka itse onkin päättänyt omistautua akvaarioharrastukselle koko sydämestään, ei voi vaatia, että ensimmäistä akvaariotaan hoitava olisi tehnyt jo saman päätöksen. Lisäksi on pakko vielä mainita, että fiksujen ja kokeneempien akvaarioharrastajienkin kannattaisi tarkistaa paitsi suhtautumisensa aloittelijoihin myös asenteensa. Jos alkaa tuntumaan siltä, että akvaarionhoidossa on täysinoppinut, niin voisi olla syytä myös katsoa peiliin.

Itse olen harrastanut akvaarioita kymmenen vuotta, ja aina välillä tulee eteen tilanne, johon ei ole aikaisemmin törmännyt. Harrastuksen parhaita puolia onkin juuri se, ettei koskaan tiedä kaikkea, vaan aina on jotakin uutta opittavaa :) Tällä hetekllä taloudessa on kuusi erikokoista pyttyä, joista jokainen vaatii erilaista hoitoa. Yksi ja sama ohje ei ole yleispätevä, vaan akvaariot ovat yksilöllisiä. Akvaarion kunto riippuu monesta seikasta, kuten veden laadusta, asukkien koosta ja lukumäärästä yms. Näin ollen joka tilanteeseen sopivien yleipätevien ohjeiden antaminen ainakin omasta mielestäni on hyvin vaikeaa.

Kolmas juttu, mikä pisti silmään, oli kommentti, jossa aloittelevia harrastajia syytetään laiskuudesta ja viitsimättömyydestä ja siitä, ettei viitsittäisi odottaa akvaarion kypsymistä. Sekin voi olla totta, mutta mielestäni tähän viestiketjuun se ei päde. Käsitykseni mukaan viestiketjun aloittaja halusi vaihtaa jo olemassa olevan akvaarion soran hiekkaan.

On aivan totta, että liian usein näkee liian suuria kaloja liian pienissä tai muuten sopimattomissa akvaarioissa, mutta eikö olisi tärkeämpää levittää oikeaa tietoa ASIALLISESTI? "Fiksujen ja kokeneiden harrastajien" ajoittain jopa hyökkäävä käytös vasta harrastustaan aloittelevia harrastajia kohtaan (väheksyvästä ja alentuvasta käytöksestä puhumattakaan - eikä tämä koske pelkästään Vaari-ota, vaan valitettavan suurta määrää aktiiviharrastajista) ei todellakaan auta ihmisiä muuttamaan suhtautumistaan.

Akvaarion koosta, suodatuksesta ja muista Vaari-on mainitsemista seikoista toki on hyvä keskustella, mutta tässäkin tapauksessa kannattaisi muistaa asiallinen äänensävy. Itse kenenkin.

Lue lisää

Olen ehdottomasti samaa mieltä! Täältä toki saa joiltakin asiallisia vastauksia aloittelijoiden kysymyksiin. Paitsi kun itse kysyin noista muovikasveista Ihan vain yleissesti, niin heti oli joku "fiksu" antamassa sellasen neuvon, ettei mun kannattaisi koko akvaariota hankkia. Tuntui aikas ikävältä moinen, kun olen hankkimassa vasta tietoa akvan pitämisestä... Olen päättänyt, etten täältä enää apua kysele, vaan etsin tietoni jostain muualta. Kiitoksiin ja näkemisiin vaan kaikille! =)

------- kirjoitti:

Olen ehdottomasti samaa mieltä! Täältä toki saa joiltakin asiallisia vastauksia aloittelijoiden kysymyksiin. Paitsi kun itse kysyin noista muovikasveista Ihan vain yleissesti, niin heti oli joku "fiksu" antamassa sellasen neuvon, ettei mun kannattaisi koko akvaariota hankkia. Tuntui aikas ikävältä moinen, kun olen hankkimassa vasta tietoa akvan pitämisestä... Olen päättänyt, etten täältä enää apua kysele, vaan etsin tietoni jostain muualta. Kiitoksiin ja näkemisiin vaan kaikille! =)

Lue lisää

Älä vielä lannistu! Kyllä akvaristien keskuudessa on ihan asialliseen äänensävyynkin kykeneviä ihmisiä!

Kokeile vaikkapa uutta, aivan vastikään avattua akvaariopalstaa www.akvaariopalsta.net

Lähtemällä mukaan heti alusta voit osaltasi vaikuttaa siihen, että tulevana akvaristina voit ainakin itse vastailla kysymyksiin asiallisesti! Palsta on ainakin tähän mennessä ollut mielestäni erittäin asiallinen poikkeus suomalaisista palstioista ja porukka siellä vaikuttaa toistaiseksi oikein hyvältä, joten ei muuta kuin mukaan luomaan uutta, aloittelijaystävällistä palstaa!

t.freshwater

satuj kirjoitti:

Minä olin se joka sanoi ettei sitä tarvitse pestä.

Katselin juuri pari kuukautta sitten kun kaverini perusti 600L altaan ja laitettiin sinne sitten Bilteman hiekkapuhallushiekkaa. Ei samentunut, ei tullut ongelmia ja akvaario oli kirkas heti samana päivänä. Hiekat laitettiin kyllä tyhjään altaaseen ja siihen päästettiin sitten vettä päälle. Jos hiekat humpsauttaa altaaseen jossa on jo vettä, niin voihan sen saada samentumaan.

Mutta siis, ei ole mielestäni mitään syytä ruveta pesemään ylettömästi jo puhdasta hiekkaa, esimerkiksi tuo Biltema ja sitten vaikkapa Kokemäen laatuhiekan hiekkoja. Jos ahistaa niin sitä voi vaihtaa vettä siihen altaaseen kerran-pari kun hiekat on sinne lisännyt.

Tässä pari kuvaa omasta altaastani johon hiekka lisättiin pesemättömänä:
http://satuj.aqua-web.org/amme.jpg
http://satuj.aqua-web.org/plants.jpg
http://satuj.aqua-web.org/140804.jpg

Lue lisää

Pistivät simmuun (AI!) noi putelit ton ekan kuvan akvaarion päällä :D Mitäs..

Nitronen kirjoitti:

Pistivät simmuun (AI!) noi putelit ton ekan kuvan akvaarion päällä :D Mitäs..

Sitäpä juuri, vaikkakaan sitä tuskin edes epätoivoisin teini suostuisi juomaan. Pullossa on vain sokeria, vettä ja hiivaa, korkista lähtee letku akvaarioon (ja sitä kautta varmasti nousee vähän akvaarion tuoksuja kiljupulloon). Tarkoituksena kasvien hiilidioksidilannoitus.

http://satuj.aqua-web.org/hiilidioksidi.php

siis ei ole mitään välttämätöntä syytä pestä hiekkaa. mutta, jos sen tahtoo tehdä, monet hoitavat homman näin:
eli, hiekat tyhjennettyyn akvaarioon ja vettä päälle. hiekkaa sekoitellaan nätisti siellä akvaariossa ja sitten vaihdetaan uudet vedet. tämän voi toistaa niin usein kuin tahtoo, kolme kertaa on varmaan ihan hyvä.
mutta mikään pakko ei ole. ihan puhdasta se hiekka on. pölyä siinä on, mutta joka kerta kun varovasti lappoaa pohjan pintaa, sitä lähtee pois.