Kertokaa kuinka veeäljoukko kestää

sielunvihollisen juonet ja hyökkäykset kun ette näytä kestävän yhden nimimerkin harjoittamaa aserakarsikoitten metsurointia taikka puuttumista veeällien moniin lapsellisiin opinkompurointeihin!?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älä nyt nipota. Melperin ja Kesin haukkuminen ja kädenvääntö on vain joka-aamuinen hupi. Eihän ne ole täyspäisiä ja aina semmosia on kiusattu. Eihän se oikein ole, mutta pieni synti sen hauskuuteen nähden.

Äänestä

Eihän ne kestäkään.

Saatana on jo ajat sitten ottanut haltuunsa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen ja sen oppeja opetetaan kaikilla Suomen vl-rauhanyhdistyksillä.

VAIN ME.

Äänestä

Lapsellisiin opinkompurointeihin puuttumisella avaaja tarkoittanee erään nimimerkin pf-panetteluilla harjoittamaa kansanryhmää vastaan kiihottamista, hyväksikäytettyjen uhrien ja heidän perheenjäsentensä yksityisyyttä loukkaavien tietojen levittämistä sekä väärillä pf-arvuutteluillaan harrastamiaan kunnianloukkauksia.

Äänestä
  • SAATANALLISIA vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen VALHEOPPEJA:

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Äänestä

  • Tässä SAATANALLISIA vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen VALHEOPPEJA:

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Äänestä

  • Kuulkaahan vl-sakki! Kenenkään ei tarvitse arvuutella rikollista ja erittäin iljettävää pedofiliaa keskuudessanne. Uusia tapauksia keskuudessanne tulee jatkuvasti esille, ennekuin edelliset rikolliset ovat edes saaneet tuomionsa. Ettekä saa, tai haluakaan karsia tuota saatanallisinta syntiä lahkostanne. Näin ollen ihmisten syvä inho liikettänne kohtaan on täysin ymmärrettävä.
    Muut uskonnolliset korostukset, jotka osittain perustuvat Lestadiuksen oppeihin ja löyhästi Raamattuun, ovat sivuseikka. Oppien eroavaisuudet eivät juurikaan aiheuta voimakkaampia tunnereaktioita ihmisissä.
    Teistä ehkäisy on synti, mutta synneistä suurin on viattoman lapsen alistaminen oman haureuden välikappaleeksi. Se on murhaan verrattava teko!

    Äänestä

  • Onoko magda.leena yleinen nainen?
    Sinuksella Kes.

    Äänestä

  • poronjäkälä kirjoitti:

    Onoko magda.leena yleinen nainen?
    Sinuksella Kes.

    Onpa siunaileva "Kesseli" mielestään näppärä!
    No, voin kertoa, että olen 26v. luokanopettaja ja perheeseeni kuuluu aviomies ja kolme pientä lasta. Olen yksi paikkakuntani kirkkovaltuutetuista. Nämä seikat eivät olisi varsinainen este olla "yleinen". Tuo omatunto mokoma vaan suuttuisi, jos alkaisin sellaisia hommia harrastamaan! :D

    Äänestä

  • Magda.leena kirjoitti:

    Kuulkaahan vl-sakki! Kenenkään ei tarvitse arvuutella rikollista ja erittäin iljettävää pedofiliaa keskuudessanne. Uusia tapauksia keskuudessanne tulee jatkuvasti esille, ennekuin edelliset rikolliset ovat edes saaneet tuomionsa. Ettekä saa, tai haluakaan karsia tuota saatanallisinta syntiä lahkostanne. Näin ollen ihmisten syvä inho liikettänne kohtaan on täysin ymmärrettävä.
    Muut uskonnolliset korostukset, jotka osittain perustuvat Lestadiuksen oppeihin ja löyhästi Raamattuun, ovat sivuseikka. Oppien eroavaisuudet eivät juurikaan aiheuta voimakkaampia tunnereaktioita ihmisissä.
    Teistä ehkäisy on synti, mutta synneistä suurin on viattoman lapsen alistaminen oman haureuden välikappaleeksi. Se on murhaan verrattava teko!

    Kuulepas "Magda.leena", minä toivon hartaasti, että isäsi ja äitisi olisivat ehkäisseet sinunkaltaisesi sairaalta vaikuttavan kirjoittajan. Istuisitko sairas ihminen alas ja ottaisit vähän tilastomatikan kurssia tässä. Täällä on esitetty lukuisia laskelmia siitä, että missään tapauksessa pedofilia ei ole ainakaan yleisempää vl-liikkeen keskuudessa kuin teidän tavallisten keskuudessa, joissa kyllä lastenraiskaajia on runsaasti, harva se päivä saa lukea lehdistä, tosin tekijän vakaumuksen pimitätte lähes aina, jos ei ole vl, suojellaksenne omaa mainettanne. Se, että tuomitset kovasanaisesti vl-pedofilian, ei todista millään tavalla, että sinä et olisi itse ei-vl-pedofiili. Se, että sanot olevasi nainen, ei todista, että et olisi pedofiili. Keskustelua voidaan käydä monella tavalla, sinun lähtökohdassasi vl:t ovat pedofiilejä. Niinpä minä lähden siitä, että sinulla on jotain piiloteltavaa, kenties projisoit omia mieltymyksiäsi vl:iin?

    Pedofilian yleisyydestä kirjoittaa vuoden tiedetoimittaja asiallisesti:
    "Media ei näytä myöskään erityisesti korostaneen, että kirjan 178 kertomusta jakautuvat ainakin viidelle vuosikymmenelle. Yksikin väkivaltakertomus on tietysti liikaa, mutta 178 väkivaltakertomusta jaettuna 50 vuodelle ei kerro valtavasta hyväksikäytön epidemiasta edes siinä tapauksessa, että kaikki tapaukset olisivat totta. Tilastokeskuksen tiedoista ilmenee, että ajanjaksolla 1980-2014 Suomessa on selvitetty kaikkiaan 18 602 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikosta. Hurtigin aineistossa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettuja tuomioita vanhoillislestadiolaisten parissa on ollut 50 vuodessa 34 kappaletta. Luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia, mutta viittaavat vahvasti siihen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole lestadiolaisten parissa ainakaan yleisempää kuin muissa väestöryhmissä."
    http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350

    Äänestä

  • kuulepas kirjoitti:

    Kuulepas "Magda.leena", minä toivon hartaasti, että isäsi ja äitisi olisivat ehkäisseet sinunkaltaisesi sairaalta vaikuttavan kirjoittajan. Istuisitko sairas ihminen alas ja ottaisit vähän tilastomatikan kurssia tässä. Täällä on esitetty lukuisia laskelmia siitä, että missään tapauksessa pedofilia ei ole ainakaan yleisempää vl-liikkeen keskuudessa kuin teidän tavallisten keskuudessa, joissa kyllä lastenraiskaajia on runsaasti, harva se päivä saa lukea lehdistä, tosin tekijän vakaumuksen pimitätte lähes aina, jos ei ole vl, suojellaksenne omaa mainettanne. Se, että tuomitset kovasanaisesti vl-pedofilian, ei todista millään tavalla, että sinä et olisi itse ei-vl-pedofiili. Se, että sanot olevasi nainen, ei todista, että et olisi pedofiili. Keskustelua voidaan käydä monella tavalla, sinun lähtökohdassasi vl:t ovat pedofiilejä. Niinpä minä lähden siitä, että sinulla on jotain piiloteltavaa, kenties projisoit omia mieltymyksiäsi vl:iin?

    Pedofilian yleisyydestä kirjoittaa vuoden tiedetoimittaja asiallisesti:
    "Media ei näytä myöskään erityisesti korostaneen, että kirjan 178 kertomusta jakautuvat ainakin viidelle vuosikymmenelle. Yksikin väkivaltakertomus on tietysti liikaa, mutta 178 väkivaltakertomusta jaettuna 50 vuodelle ei kerro valtavasta hyväksikäytön epidemiasta edes siinä tapauksessa, että kaikki tapaukset olisivat totta. Tilastokeskuksen tiedoista ilmenee, että ajanjaksolla 1980-2014 Suomessa on selvitetty kaikkiaan 18 602 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikosta. Hurtigin aineistossa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettuja tuomioita vanhoillislestadiolaisten parissa on ollut 50 vuodessa 34 kappaletta. Luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia, mutta viittaavat vahvasti siihen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole lestadiolaisten parissa ainakaan yleisempää kuin muissa väestöryhmissä."
    http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350

    "Kuulepas "Magda.leena", minä toivon hartaasti, että isäsi ja äitisi olisivat ehkäisseet sinunkaltaisesi sairaalta vaikuttavan kirjoittajan."

    Hienostunutta vl-tekstiä. Kuten yleensä.

    Äänestä

on pikkutekijä melperin rinnalla.

Äänestä

poronjäkälä´ ei saisi olla opettajan virassa noilla käsityksillään vl-liikkeestä. Vl-koululaiset saavat ikuisen koulukammon tuollaisista opettajista, jotka syyllistävät heidät uhreiksi ja vanhemmat pedofiileiksi. On ollut opettajia, joihin ehkä kuulutkin, jotka kiusaavat uskovaisten kotien lapsia aiheettomasti kysymyksillään hyväksikäytöstä. Sellaiset asiat eivät kuulu opettajan työnkuvaan, vaan ne hoidetaan ihan muussa instanssissa. Opettajan ottaessa tällaisiin asioihin kantaa ovat ne äärettömän loukkaavia lasta kohtaan.

Äänestä
  • Luokallamme ei ole vl-perheen lapsia tällä hetkellä. Lapsia täytyy suojella aina ja joka tilanteessa. Jos pahoinpitelyn tai pedofilian merkkejä näkyy lapsella, pidetään kokous ja mietitään viranomaisille ilmoittamisesta. Esim. voimistelutunnit ovat sellaisia, joissa lapsista voi tehdä havaintoja. Koskaan ei liian aikaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämäonjoihmeittenihme kirjoitti:

sielunvihollisen juonet ja hyökkäykset kun ette näytä kestävän yhden nimimerkin harjoittamaa aserakarsikoitten metsurointia taikka puuttumista veeällien moniin lapsellisiin opinkompurointeihin!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu