Katselen juuri, kuinka Mariella kääntyy Eteläsatamassa ja lähtee Tallinnaan. Komea näky.
Aikoinaan Mariella oli maailman suurin autolautta.
Aikoinaan Mariella oli maailman suurin autolautta.
Mariella...
Yhä-komea
29101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Laivat- ja merenkulku keskusteluaiheena ilmeisestikin sinulla tässä avauksessasi?
Ko. aiheella on omakin keskustelupaikka täällä suomi24:lla, jos et vielä ole tiennyt
Voisitko suomentaa sanomasi?
Suomen kieli on ihan yksinkertaista. Subjekti ja predikaatti, sitten objekti. Sitten sinne jonnekin muut lisukkeet, kuten adverbiaalit, attribuutit ja muut.
Jotkut eivät vaan osaa. Miksi niiden täytyy tulla tänne edes yrittämään.
Minäkään en oikein tuota "LaivatJaMerenkulkuko":a ymmärtänyt. Ensin sanoo yhtä, sitten kiistää sanomansa.
Jos et hallitse asiasisältöä, älä puutu täällä sen ulkoiseen olemukseen.
Niin, tuo oli vastaukseni nimimerkille
LaivatJaMerenkulkuko
17.7.2015 10:50
Avaus ei liity keskusteluun laivamatkailusta sisältönsä puolesta, avaukselle on olemassa Laivat- ja merenkulku keskustelu jonne tämä avaus liittyy ja sopii sisältönsä puolesta paremmin, väänsin asian sinulle nyt oikein rautalangasta vääntäen, näsäviisautesi huomioiden.
Toivottavasti nyt ymmärsit, jos näet laivan lähtevän satamasta, mitähän kuvittelet nähdessäsi junan lähtevän asemalta, bussin lähtevän asemalta tai lentokoneen lähtevän lentokentältä, mitähän logiikkasi mukaan noissa tapauksissa on kyseessä jos pelkän laivan lähdön näkeminen satamasta on sulle samaa kuin matkustat sillä
Mitä väliä!
Lienet samaolla harhaanjohtaja-änkyrä kuin tuolla ketjussa "Picnic risteily laivan vaihto Ahvenanmaalla".
Oletko onnellinen saadessasi saivarrella tyhjästä ja yrittäessäsi johdatella keskustelua harhaisille poluille?
Älkäähän nyt. Avaaja oli sentään pääsyt Helsinkiin! Olisi liikaa vaadittu jos menisi ihan itse sinne laivaan. Sitäpaitsi se maksaa rahaa.
Laivalla matkanneet sen tietävät: Mariella oli aikansa hienoin matkustaja-autolautta ja nykyisinkin se henkii yhä sitä todellista merellistä nautinto. On puuta ja messinkiä, muovi ja muut tekomateriaalit eivät peitä joka paikkaa. Kun vielä alus on hyvin huollettu ja pidetty loistokunnossa, on sillä matkustaminen aina elämys.
Laivat- ja merenkulku keskusteluaiheena ilmeisestikin sinulla tässä avauksessasi?
Ko. aiheella on omakin keskustelupaikka täällä suomi24:lla, jos et vielä ole tiennyt
Totta, laiva ulospäin ruma kuin perkele, mutta sisältä upea, jopa kuvissa joita ei ole muokattu tai otettu pitkällä valotusajalla (gracen tyyliin)
Totta turiset. Mariella ainoana Ruotsinlaivana henkii sitä aitoa meriromantiikkaa.
Olen kyllä monet kerrat todennut että LAIVA ei tee sitä tunnelmaa, vaan seuraavat asiat:
- Kunnon risteilyohjelma, eli löytyy kaikille kaikkia (lähes joka laivalla ainakin 3 eri "kapakissa" on äänentoistolaitteet yms) eli bingoa, karaokea, tanssia, tietokilpailuita, lastenohjelmia yms
- Reilut aukioloajat baareissa ja laivan "myymälöissä"
- Kohtuulliset hinnat laivan baareissa (en nyt ole vaatimassa 2-3 euron tuoppeja sentään) sekä laivan myymälöissä
- "Matkaliput" voisi olla hitusen kalliimpia. esim. alken 50€ risteilystä
- Erillinen videopelihalli on kanssa kiva. siellä on kiva ottaa kisaa muiden alaikäisten kanssa
- Reilun kokoinen ulkokansi kansibaareineen olisi myös kiva, eikä niin että parhaimmille paikoille "pääsy kielletty" kuten esim. kaikissa Turun laivoissa
- Paikka josta saisi ostaa grilliruokaa yömyöhään asti. Joskin tähän on järkeä syy miksi tällaista ei ole Ruotsin laivoilla
Itsekin reissasin vielä vuosina 2013-2014 laivalla noin joka toinen viikko, sitten laivayhtiöt meni ja tuhosi tuon asian ja enää ei ole juurikaan reissattu
Eli laivan ulkonäöllä tms. ei ole väliä jos palvelu yms mättää
Kyllä sinun näkemyksesi on todettu, et ainakan kommenttisi perusteella ymmärrä mitään laivaromantiikasta eli "tunnelmasta". Kaikki muu oleellinen mkä löytyy muualtakin on sinulle se oleellinen laivan "tunnelmana"
Tuo litaniasi oli taas loistava osoitus ajatusmaailmastasi, sun "näkemyksillesi" on aina niin helppoa naureskella.
Olet useamminkin kiukutellut termeistäsi näkemyksissäsi, mistään laivaromantiikasta eli tunnelmasta laivamatkalla et ymmärrä mitään ...
yrität kyllä esittää,,, siihen sitten se rehvastelusi jääkin
Ainoa risteily Suomesta, millä voi aistia sitä vanhaa meriromantiikkaa. Ei lyö muovi silmille!
Mariellahan on myös sankaritar. Sille pelastettiin kaksi ihmistä Estlinen uponneesta aluksesta. Aika hyvin "pystykivimuurilta".
Kun olin viimeksi Mariellalla nii oli tosi inhottavaa kun joka paikassa kuului joku kolina. Sen jälkeen on aina menty Gabriellalla koska se on uudempi eikä siellä kolise.
Mitäs heiluttelit siellä päätäsi.
Romanttinen merimatka. Kunnon valtemerikyntäjien tunnelmaa, tummaa puuta, messinkiä, tukevaa kangasta. Hyttinä luksus tai sviitti. Nautintoa!
Onko se "romanttista jo moottorin kolina kuuluu ylimmälle kannelle asti. MARIELLA POIS, LIIAN VANHA
Mikä ihmeen kolina? En ole moista kuullut. Paitsi kerran myrskysäällä, jolloin aallot paukkuivat.
Laiva hyvin huollettu, parempi kuin moni nuorempi. Mutta sinähän asutkin vain sellaisissa taloissa, jotka ovat korkeintaan viisi vuotta vanhoja.
Niin, tämäkään aloitus ei liity keskusteluun laiamatkasta tai risteilystä, kirjoittaja kertoo nähneensä laivan, m/s mariellan lähtevän satamasta, mikään ei liitä hänen kerrontaansa laiamatkaan tai risteilyyn, oikea sekä sopivin palstavalinta olisikin ollut: Keskustelu24 Harrastukset Veneily Laivat ja merenkulku
Laivat ja merenkulku
Keskustele isommista matkustaja-aluksista, rahtilaivoista ja merenkulusta.
Kuten huomaamme tuossa on juuri tälle avaukselle oleelliset kohdat: keskustele isommista matkustaja-aluksista, hänhän on vain havainnut ison matkustaja-aluksen, ei hän kerro avauksessaan mitään mikä liittyisi laivamatkaan tai risteilyyn.
Yritetääs jatkossa saada keskustelut palstalle jonne ne kuuluvatkin, ei vaadi kirjoittajalta muuta kuin hieman sisälukutaitoa, mikä on kulloinkn kesskustelun tarkoitus
Aha, siis risteilyjä tekevän laivan lähteminen satamasta ei mitenkään liity laivamatkaan. Mielenkiintoinen näkemys.
Mutta sinusta siis aloitteesi jätteiden viskelystä mereen on matkailua, onpa jätteiden heitelijä vene, hinaaja tai troolari. Ottipa sinuun koville tuo arvostelu.
Mutta lukaisepa kumpikin ketju. Kummassa on enemmän juttua tähän foorumiin liittyen. Siinä jätejutussa vastaus on 0%, Mariellan jutussa 100%.
Siis joko muut ovat sinua fiksumpia keskustelijoita tai sitten sinä olet täysi tolvana.
"Aha, siis risteilyjä tekevän laivan lähteminen satamasta ei mitenkään liity laivamatkaan. Mielenkiintoinen näkemys."
niin, ethän sinä itse ole tuolla laivalla, jolle tosin myös markkinoidaan risteilyjä, normaalin reittiliikenteen yhteydessä.
tuosta fiksuudestasi en tiedä, riittää kun ymmärtään että merenkukuun ittyvä asia hieman erilainen matkustamiseen, olen sitten täysi tolvana, mutta osaan erotella eri asiat oikeisiin keskusteluihin. Tämämariellasta kirjoitettu juttusi ei edelleenkään liity laivamatkailuun tai risteilyihin, kaikesta fiksuista selittelyistäsi huolimatta se liittyy vain merenkulkuun.
Jos näet laivan lähtevän satamasta, se ei todellakaan liity mitenkään risteilyyn, tai edes laivamatkaan, siinä olet kerrankin oikeassa ....
Ketähän arvostelut ovat ottaneet koville, sinähän haluat yleenä kirjoittaa sen viimeisen sanan, vielä senkin jälkeen yleensäkun keskustelu on loppuun käyty
Tänään taas lähtee stadista. Voi kun oisin mukana.
Vikingin laivat ovat tehdyt viihtymistä varten, kilpailijan paateissa pääpaino näyttää olevan myynnissä. Höh - ostoskatu laivassa. Silloinhan voisi olla yhtä hyvin maissa.
risteilyt on perseaukisille ja landejunteille,
Matkaaja näkee vain kaltaisiaan ja kadehtii parempiaan.
Vahinko. Enää tuota spektaakkelia ei näe. Onneksi on kuvat.