Minä olen työläistaustainen tavan tallaaja, mutta ajatteluun käytän omaa päätäni, järkeäni ja kokemuksiani. Vuosikausia olen pohtinut näitä EU-Suomi välisiä poliittisia asioita, ja mielestäni suomalaiset myös itse ovat tulkinneet EU:ta väärin -alistuen vastaansanomatta kaikkeen, mitä ylhäältä annetaan. Se oli suuri virhe.
Onko muka oikein, että EU:n suomalaiset viranomaiset ovat unohtaneet Suomen aseman maailman kartalla täysin, eli tämän Pohjoisen ulottuvuuden? Suomi on myös Ruotsia ns. syrjemmässä ja matka sen kuin pitenee Keski-Eurooppaan määrätyistä syistä.
Ja päinvastoin asia ilmaistuna - me emme elä väkirikkaassa Euroopan sydämessä, kun esim. kreikkalaiset ja muut Keski-Euroopan valtiot, jossa on ostovoimaa eri tavalla kuin esim. Suomen noin 5,5 miljoonan asukkaan valtiossa. Eivätkä kaikki halua pilata luontoa jatkuvalla saasteen lisääntymisellä, koska se pilaa lopulta ihmisen mahdollisuuden elää terveessä ympäristössä myös luontoa kunnioittaen ja - hoitaen. Ilman hoitoa luontokin rämettyy.
Suomessa on paljon pieniä paikkakuntia, joihin on kalliilla rahalla rakennettu erilaisia kulttuurillisia, matkustajille tarkoitettuja lomanviettopaikkoja, kuten Nurmeksessa Bomba, Sotka-kylpylä, Hyvärilän lomanviettopaikka golfkenttineen jne. Jos nämä tuhotaan, koska vain veturikaupunkeja on kehitetty viimeiset 20 vuotta, hirvittävän paljon rahaa on mennyt hukkaan.
Käänteisesti ajatellen - ihmisen työn arvo on mitätöity tälläkin saralla, samalla myös pienen ihmisen eli työläisen arvo tasavertaisena ihmisenä.
Pienille maatiloille ei annettu myöskään elinmahdollisuuksia. Vain kaikki suuri on ollut arvossaan ja ns. yhteiset rahat on ohjattu näihin keskuksiin - yksipuolisesti, jota kautta koko verosysteemin arvo on muuttunut.
Veronmaksajien rahoja ei ohjata enää yhteisön omiin tarpeisiin yhteisönä niille, jotka apua tarvitsevat, vaan esim. pienten erikoisryhmien erikoisharrastuksiin - kuten huippu-urheilun kehittämiseen. Joten voisi sanoa, miksi muiden ylipäätään tarvitsee maksaa veroja, jos niitä rahoja ei käytetä niihin tarkoituksiin, mitä varten koko verosysteemi kehitettiin? Tällainen kehitys ei taatusti luo uskoa politiikoihin tai kuntien päättäjien, jotka tekevät tällaisia muutoksia.
Jos elämästä tehdään vain hetkellisen pakkovoiton tavoittelua - maineen kiilto silmissä pyörien, ei ole ihme, jos kyllästyvät. Urheilukin on menettänyt merkityksensä - ainakin itseni mielessä. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Mutta myös ihmisten pitäisi itsekriittisesti tarkastella, toiminko itse oikein ja oikeudenmukaisesti, sillä yhteisössä asumiseen liittyy fakta, jonka mukaan myös muut yhteisössä asuvat ihmiset on huomioitava, eikä vaatia itselle esim. oikeuksia, jotka lakisääteisesti on kielletty. Esim. Autojen ajaminen jalkakäytävillä. Jos esim. auto on niin huonossa kunnossa, ettei sillä voi ajaa normaalisti kuten muut, se ei mielestäni ole ajokunnossa oleva kulkupeli eli sillä ei saa ajaa yleisillä moottokäyttöisille ajoneuvoille tarkoitetuilla teillä. Jalankulkutiet on tarkoitettu jalankulkijoille, ei autoille. Eihän mopoilijatkaan saa ajaa jalkakäytävillä.
Kaikki näköjään on aloitettava alusta, joten jokaiselle riittää ajateltavaa omaa nokkaa pidemmälle ja laajemmalle alueelle. Ei pidä väkisin myöskään pakottaa ihmisiä tyhmäksi esim. pelottelun avulla. Nuoria täytyy kuunnella ja antaa heidän kehittyä yhteisökelpoisiksi kansalaisiksi, jotka osaavat ottaa oppia virheistään ja kuuntelevat ja kunnioittavat myös toisten mielipiteitä. Jollakulla saattaa olla esim. asioista vielä parempi mielipide. Mutta - nuoruus on lyhyt aika ja erikäisillä on erilaiset tarpeet ja myös mielipiteet. Anarkiaa ja mielivaltaisia päätöksiä kenenkään ei tarvitse hyväksyä toisilta tahoilta. Mehän elämmä siinä missä elämme, jokainen - ihmisenä.
Mielestäni EU-asioiden hoito on mennyt pahasti metsään - eksyen pahasti myös muista ihmiselle tärkeistä elämänarvoista. P.S. Kirkkovero vapaaehtoinen vero. Mielestäni ihmisellä on oltava valinnan vapauden oikeus, mille taholle palkkansa pakkoveron lisäksi muuta veroa maksaa. Tämäkin kehityssuunta on täysin väärä. Ei kaikki rakasta kultakupoleja, maanalaisia, sotia ja väkivaltaa sekä muuta elämänarvoja saastuttavaa.
Onko muka oikein, että EU:n suomalaiset viranomaiset ovat unohtaneet Suomen aseman maailman kartalla täysin, eli tämän Pohjoisen ulottuvuuden? Suomi on myös Ruotsia ns. syrjemmässä ja matka sen kuin pitenee Keski-Eurooppaan määrätyistä syistä.
Ja päinvastoin asia ilmaistuna - me emme elä väkirikkaassa Euroopan sydämessä, kun esim. kreikkalaiset ja muut Keski-Euroopan valtiot, jossa on ostovoimaa eri tavalla kuin esim. Suomen noin 5,5 miljoonan asukkaan valtiossa. Eivätkä kaikki halua pilata luontoa jatkuvalla saasteen lisääntymisellä, koska se pilaa lopulta ihmisen mahdollisuuden elää terveessä ympäristössä myös luontoa kunnioittaen ja - hoitaen. Ilman hoitoa luontokin rämettyy.
Suomessa on paljon pieniä paikkakuntia, joihin on kalliilla rahalla rakennettu erilaisia kulttuurillisia, matkustajille tarkoitettuja lomanviettopaikkoja, kuten Nurmeksessa Bomba, Sotka-kylpylä, Hyvärilän lomanviettopaikka golfkenttineen jne. Jos nämä tuhotaan, koska vain veturikaupunkeja on kehitetty viimeiset 20 vuotta, hirvittävän paljon rahaa on mennyt hukkaan.
Käänteisesti ajatellen - ihmisen työn arvo on mitätöity tälläkin saralla, samalla myös pienen ihmisen eli työläisen arvo tasavertaisena ihmisenä.
Pienille maatiloille ei annettu myöskään elinmahdollisuuksia. Vain kaikki suuri on ollut arvossaan ja ns. yhteiset rahat on ohjattu näihin keskuksiin - yksipuolisesti, jota kautta koko verosysteemin arvo on muuttunut.
Veronmaksajien rahoja ei ohjata enää yhteisön omiin tarpeisiin yhteisönä niille, jotka apua tarvitsevat, vaan esim. pienten erikoisryhmien erikoisharrastuksiin - kuten huippu-urheilun kehittämiseen. Joten voisi sanoa, miksi muiden ylipäätään tarvitsee maksaa veroja, jos niitä rahoja ei käytetä niihin tarkoituksiin, mitä varten koko verosysteemi kehitettiin? Tällainen kehitys ei taatusti luo uskoa politiikoihin tai kuntien päättäjien, jotka tekevät tällaisia muutoksia.
Jos elämästä tehdään vain hetkellisen pakkovoiton tavoittelua - maineen kiilto silmissä pyörien, ei ole ihme, jos kyllästyvät. Urheilukin on menettänyt merkityksensä - ainakin itseni mielessä. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Mutta myös ihmisten pitäisi itsekriittisesti tarkastella, toiminko itse oikein ja oikeudenmukaisesti, sillä yhteisössä asumiseen liittyy fakta, jonka mukaan myös muut yhteisössä asuvat ihmiset on huomioitava, eikä vaatia itselle esim. oikeuksia, jotka lakisääteisesti on kielletty. Esim. Autojen ajaminen jalkakäytävillä. Jos esim. auto on niin huonossa kunnossa, ettei sillä voi ajaa normaalisti kuten muut, se ei mielestäni ole ajokunnossa oleva kulkupeli eli sillä ei saa ajaa yleisillä moottokäyttöisille ajoneuvoille tarkoitetuilla teillä. Jalankulkutiet on tarkoitettu jalankulkijoille, ei autoille. Eihän mopoilijatkaan saa ajaa jalkakäytävillä.
Kaikki näköjään on aloitettava alusta, joten jokaiselle riittää ajateltavaa omaa nokkaa pidemmälle ja laajemmalle alueelle. Ei pidä väkisin myöskään pakottaa ihmisiä tyhmäksi esim. pelottelun avulla. Nuoria täytyy kuunnella ja antaa heidän kehittyä yhteisökelpoisiksi kansalaisiksi, jotka osaavat ottaa oppia virheistään ja kuuntelevat ja kunnioittavat myös toisten mielipiteitä. Jollakulla saattaa olla esim. asioista vielä parempi mielipide. Mutta - nuoruus on lyhyt aika ja erikäisillä on erilaiset tarpeet ja myös mielipiteet. Anarkiaa ja mielivaltaisia päätöksiä kenenkään ei tarvitse hyväksyä toisilta tahoilta. Mehän elämmä siinä missä elämme, jokainen - ihmisenä.
Mielestäni EU-asioiden hoito on mennyt pahasti metsään - eksyen pahasti myös muista ihmiselle tärkeistä elämänarvoista. P.S. Kirkkovero vapaaehtoinen vero. Mielestäni ihmisellä on oltava valinnan vapauden oikeus, mille taholle palkkansa pakkoveron lisäksi muuta veroa maksaa. Tämäkin kehityssuunta on täysin väärä. Ei kaikki rakasta kultakupoleja, maanalaisia, sotia ja väkivaltaa sekä muuta elämänarvoja saastuttavaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.