Oletteko olleet lehdissä?

Tulipa mieleeni kuinka innokkaita paikkakunnan lehdet ja muut lehdet ovat olleet, tästä sijaisvanhemmuudesta, onko teiltä pyydetty haastatteluja ja oletteko antaneet toimittajan käydä kotonanne?
Onko lapsianne kuultu ja kuvattu, vai oletteko kenties olleet jopa TV:ssä?
Monissa paikoissa ollaan vaan kovasti kiinnostuneita tästä toiminnasta ja onhan nykyään monissa lehdissä sijaisvanhemmista, tosin usein niissä on vain, kovin ruusuinen kuva tästä työstä ja toiminnasta.
7701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..nelisen vuotta sitten.

Äänestä

Olet oikeassa, joissakin lehdissä on sijaisvanhemmista juttua, mutta miksi ihmeessä haastatellaan vain niitä joilla on sijoitus alkuvaiheessa?? Itse olen toiminut tässä antoisassa, mutta myös raskaassa hommassa 20 v. Toivonkin, että joku jolla on ihan arkipäivän ongelmista kerrottavaa kertoisi sen lehdistön sivuilla, näin ehkä turhat "ruusut" karistettaisiin pois.

Äänestä
  • Luen usein Perhehoito-lehteä ja siellä on joskus mukavia juttuja, mutta juuri yleensä haastatellaan niitä jotka ovat alkutaipaleella tällä saralla.
    Moni kehuu kuinka tämä työ antaa, vaikka se vaatiikin paljon.
    Minäkin olen ollut lehdessä (vahinko), kun en kehdannut kieltää, siitä on jo pian 15-vuotta ja samoja asioita olin siinä sanonut, että lasten kanssa tulee hyvin toimeen, mutta ne (joskus) vanhemmat ovat hankalia, eli sama jatkuu....

    Tänään oli hyvä kirjoitus, otsikko oli
    Outoa lastensuojelua

    Mikä on lastensuojelun tarkoitus? Sekö, että pieni lapsi pakotetaan tekemään sellaista mitä ei itse halua? Tapaamistilanteessa lapsi huutaa täyttä kurkkua, ettei halua tapaamista ja se väkisin revitään äidin sylistä siihen. Ajatteleeko meistä aikuisista kukaan siinä tilanteessa lasta? Huostaanoton päällä ollessa ei se vanhempi, joka lapsen kanssa on, uskalla vastustaa, että tapaamista ei tule, vaikka kuinka pahalta se esim: äidistä tuntuu. Voiko todella olla lastensuojelua se, että pakotetaan lapsi siihen mitä ei halua, mitä siitä lapselle seuraa sekö on hyvä, että lapsi menettää uskonsa ja luottamuksensa aikuisiin. Eikö sen tarkoitus ole suojata lasta ja olla lapsen tukena eikä päinvastoin? Voiko sellainen viranomainen joka ei ole tilanteessa mukana , päättää mitä tehdään eli kun hän sanoo, että ny on tapaaminen niin se on ja vaikka väkisin. Tottakai lapsella on oikeus vanhempiinsa, mutta eikö tapaamistenkin pidä olla luonnollisia eikä pakotettuja?
    Eikö se vanhempi, joka lapsen kanssa enempi on , tunne lapsensa parhaiten ja tiedä missä raja menee.
    Kasvaako tällaisesta lapsesta tasapainoinen aikuinen, joka lapsena ahdistetaan siihen mikä hänestä ei tunnu hyvältä ja oikealta.
    Emmehän me aikuisetkaan tee väkisin sitä mikä ei tunnu oikealta meidän mielestämme.
    Nimmerkki
    Hyvin hyvin pettynyt lastensuojeluun.

    Tää oli yleisönosastolla, jossa harvemmin puututaan lastensuojeluun, tai sitten minä en ole huomannut.

    Äänestä

  • Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

    Luen usein Perhehoito-lehteä ja siellä on joskus mukavia juttuja, mutta juuri yleensä haastatellaan niitä jotka ovat alkutaipaleella tällä saralla.
    Moni kehuu kuinka tämä työ antaa, vaikka se vaatiikin paljon.
    Minäkin olen ollut lehdessä (vahinko), kun en kehdannut kieltää, siitä on jo pian 15-vuotta ja samoja asioita olin siinä sanonut, että lasten kanssa tulee hyvin toimeen, mutta ne (joskus) vanhemmat ovat hankalia, eli sama jatkuu....

    Tänään oli hyvä kirjoitus, otsikko oli
    Outoa lastensuojelua

    Mikä on lastensuojelun tarkoitus? Sekö, että pieni lapsi pakotetaan tekemään sellaista mitä ei itse halua? Tapaamistilanteessa lapsi huutaa täyttä kurkkua, ettei halua tapaamista ja se väkisin revitään äidin sylistä siihen. Ajatteleeko meistä aikuisista kukaan siinä tilanteessa lasta? Huostaanoton päällä ollessa ei se vanhempi, joka lapsen kanssa on, uskalla vastustaa, että tapaamista ei tule, vaikka kuinka pahalta se esim: äidistä tuntuu. Voiko todella olla lastensuojelua se, että pakotetaan lapsi siihen mitä ei halua, mitä siitä lapselle seuraa sekö on hyvä, että lapsi menettää uskonsa ja luottamuksensa aikuisiin. Eikö sen tarkoitus ole suojata lasta ja olla lapsen tukena eikä päinvastoin? Voiko sellainen viranomainen joka ei ole tilanteessa mukana , päättää mitä tehdään eli kun hän sanoo, että ny on tapaaminen niin se on ja vaikka väkisin. Tottakai lapsella on oikeus vanhempiinsa, mutta eikö tapaamistenkin pidä olla luonnollisia eikä pakotettuja?
    Eikö se vanhempi, joka lapsen kanssa enempi on , tunne lapsensa parhaiten ja tiedä missä raja menee.
    Kasvaako tällaisesta lapsesta tasapainoinen aikuinen, joka lapsena ahdistetaan siihen mikä hänestä ei tunnu hyvältä ja oikealta.
    Emmehän me aikuisetkaan tee väkisin sitä mikä ei tunnu oikealta meidän mielestämme.
    Nimmerkki
    Hyvin hyvin pettynyt lastensuojeluun.

    Tää oli yleisönosastolla, jossa harvemmin puututaan lastensuojeluun, tai sitten minä en ole huomannut.

    Ajattelin, että sinulla on ongelmia äitiydessä, eikö sinulla ole biologista lasta, oletko saanut nauttia raskaudesta. Sitä onnea ei sillä saa, että varastaa lapsen toiselta, entistä kipeämmäksi vain tulee. Jotain erikoista kuitenkin kirjoituksessasi.

    Äänestä

  • puoli kirjoitti:

    Ajattelin, että sinulla on ongelmia äitiydessä, eikö sinulla ole biologista lasta, oletko saanut nauttia raskaudesta. Sitä onnea ei sillä saa, että varastaa lapsen toiselta, entistä kipeämmäksi vain tulee. Jotain erikoista kuitenkin kirjoituksessasi.

    Lieneekö ongelmia äitiydessä :)))))))

    Ei toki, sinultahan on vain lapsi varastettu.

    Äänestä

  • puoli kirjoitti:

    Ajattelin, että sinulla on ongelmia äitiydessä, eikö sinulla ole biologista lasta, oletko saanut nauttia raskaudesta. Sitä onnea ei sillä saa, että varastaa lapsen toiselta, entistä kipeämmäksi vain tulee. Jotain erikoista kuitenkin kirjoituksessasi.

    mutta et ymmärrä lukemaasi!!!

    Äänestä

  • Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

    Luen usein Perhehoito-lehteä ja siellä on joskus mukavia juttuja, mutta juuri yleensä haastatellaan niitä jotka ovat alkutaipaleella tällä saralla.
    Moni kehuu kuinka tämä työ antaa, vaikka se vaatiikin paljon.
    Minäkin olen ollut lehdessä (vahinko), kun en kehdannut kieltää, siitä on jo pian 15-vuotta ja samoja asioita olin siinä sanonut, että lasten kanssa tulee hyvin toimeen, mutta ne (joskus) vanhemmat ovat hankalia, eli sama jatkuu....

    Tänään oli hyvä kirjoitus, otsikko oli
    Outoa lastensuojelua

    Mikä on lastensuojelun tarkoitus? Sekö, että pieni lapsi pakotetaan tekemään sellaista mitä ei itse halua? Tapaamistilanteessa lapsi huutaa täyttä kurkkua, ettei halua tapaamista ja se väkisin revitään äidin sylistä siihen. Ajatteleeko meistä aikuisista kukaan siinä tilanteessa lasta? Huostaanoton päällä ollessa ei se vanhempi, joka lapsen kanssa on, uskalla vastustaa, että tapaamista ei tule, vaikka kuinka pahalta se esim: äidistä tuntuu. Voiko todella olla lastensuojelua se, että pakotetaan lapsi siihen mitä ei halua, mitä siitä lapselle seuraa sekö on hyvä, että lapsi menettää uskonsa ja luottamuksensa aikuisiin. Eikö sen tarkoitus ole suojata lasta ja olla lapsen tukena eikä päinvastoin? Voiko sellainen viranomainen joka ei ole tilanteessa mukana , päättää mitä tehdään eli kun hän sanoo, että ny on tapaaminen niin se on ja vaikka väkisin. Tottakai lapsella on oikeus vanhempiinsa, mutta eikö tapaamistenkin pidä olla luonnollisia eikä pakotettuja?
    Eikö se vanhempi, joka lapsen kanssa enempi on , tunne lapsensa parhaiten ja tiedä missä raja menee.
    Kasvaako tällaisesta lapsesta tasapainoinen aikuinen, joka lapsena ahdistetaan siihen mikä hänestä ei tunnu hyvältä ja oikealta.
    Emmehän me aikuisetkaan tee väkisin sitä mikä ei tunnu oikealta meidän mielestämme.
    Nimmerkki
    Hyvin hyvin pettynyt lastensuojeluun.

    Tää oli yleisönosastolla, jossa harvemmin puututaan lastensuojeluun, tai sitten minä en ole huomannut.

    Tiedän tapauksen, jossa lapsi on viety lukemattomia kertoja omasta kodistaan sijoituspaikkaan. Tosin eräät poliisit kieltäytyivät viemästä lasta, koska se oli heidän mielestään lapsen edun vastaista. Oikeassa olivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

Tulipa mieleeni kuinka innokkaita paikkakunnan lehdet ja muut lehdet ovat olleet, tästä sijaisvanhemmuudesta, onko teiltä pyydetty haastatteluja ja oletteko antaneet toimittajan käydä kotonanne?
Onko lapsianne kuultu ja kuvattu, vai oletteko kenties olleet jopa TV:ssä?
Monissa paikoissa ollaan vaan kovasti kiinnostuneita tästä toiminnasta ja onhan nykyään monissa lehdissä sijaisvanhemmista, tosin usein niissä on vain, kovin ruusuinen kuva tästä työstä ja toiminnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu