Biisit flac muotoon+ muuntoohjelma

muuntaja85

Moi!

Onko väliä äänenlaadun kannalta, millä ohjelmalla tämän muunnoksen tekee? Eli CD->Flac muotoon.

Käytettävyydellä ja muilla ei ole väliä mutta haluaisin varmistaa tämän.

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole äänenlaadun kannalta väliä, pakkaussuhde ja -nopeus saattavat vaihdella eri sovellusten kesken.

      • fdsafdsa

        Ainakin MP3:sten enkoodereissa oli laatueroja, tosin eivät ne valtavan suuria ole, mutta oli niitä parempia ja huonompi äänenlaadultaan. FLACeihin ei ole perehtynyt, mutta jos se on hävittävä pakkausmenetelmä, niin ajattelisin saman pätevän myös siihen. Onhan kuvienkäsittelyssäkin esimerkiksi sekä nopeita että hitaisia menetelmiä jos esimerkiksi muunnat kuvan kokoa.


      • käsittääkseni
        fdsafdsa kirjoitti:

        Ainakin MP3:sten enkoodereissa oli laatueroja, tosin eivät ne valtavan suuria ole, mutta oli niitä parempia ja huonompi äänenlaadultaan. FLACeihin ei ole perehtynyt, mutta jos se on hävittävä pakkausmenetelmä, niin ajattelisin saman pätevän myös siihen. Onhan kuvienkäsittelyssäkin esimerkiksi sekä nopeita että hitaisia menetelmiä jos esimerkiksi muunnat kuvan kokoa.

        Flac on häviötön pakkausformaatti joten käsittääkseni ei ole väliä millä ohjelmalla CD levyn muuttaa siihen koska ääni pysyy samana kuin CD levyssä.

        Korjatkaa jos olen väärässä. Häviöllisissä asia taitaa olla eri.


      • Juu, häviötön on.

        Jos FLAC:illa pakattu tiedosto äänen puolesta poikkeaa alkuperäisestä, on joko pakkaus- tai purkusovelluksessa vikaa.


      • wawww
        Kollimaattori kirjoitti:

        Juu, häviötön on.

        Jos FLAC:illa pakattu tiedosto äänen puolesta poikkeaa alkuperäisestä, on joko pakkaus- tai purkusovelluksessa vikaa.

        wav on pakattua 16 bittistä 44,100, ei 24 bittistä 96Khz


      • oletkyllästyttävä
        wawww kirjoitti:

        wav on pakattua 16 bittistä 44,100, ei 24 bittistä 96Khz

        Sinä taas. Häviöttömästi pakattu 16-bittinen 44,1kHz matsku ei eroa mitenkään 24bit 96kHz matskusta. Ihmisen korva ei ole kykenevä kuulemaan eroa.


      • wawww kirjoitti:

        wav on pakattua 16 bittistä 44,100, ei 24 bittistä 96Khz

        WAV voi olla pakattua tai pakkaamatonta, pakkaamaton on ylivoimaisesti yleisin WAV:in esiintymismuoto.

        Näytteenottotaajuudella ei ole mitään tekemistä pakkauksen kanssa. Pienemmällä näytteenottotaajuudella syntyy pienempi ja heikkolaatuisempi äänite, kyllä, mutta se ei ole pakkaamista.


      • Vapunen_kannyman
        oletkyllästyttävä kirjoitti:

        Sinä taas. Häviöttömästi pakattu 16-bittinen 44,1kHz matsku ei eroa mitenkään 24bit 96kHz matskusta. Ihmisen korva ei ole kykenevä kuulemaan eroa.

        Kyllä normaali ihmisen korva erottaa, sinun korva ei erota.
        Cd Wav on "pakattu" aina.


      • Vapunen_kannyman kirjoitti:

        Kyllä normaali ihmisen korva erottaa, sinun korva ei erota.
        Cd Wav on "pakattu" aina.

        Kaksoissokkotesteissä ei olla havaittu testiyleisön havaitsevan huippukaiuttimilla ja mikrofoneilla äänitetyn PCM-koodatun 44,1 KHz 16 bit kamarimusiikkikvartetin soitossa eroa samoilla kaiuttimilla ja mikrofoneilla toistettuun live-esitykseen.

        Sinäkään et olisi huomannut eroa, taatusti et.

        CD-Audio ei ole WAV:ia. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?


      • Vapunen_kannyman
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaksoissokkotesteissä ei olla havaittu testiyleisön havaitsevan huippukaiuttimilla ja mikrofoneilla äänitetyn PCM-koodatun 44,1 KHz 16 bit kamarimusiikkikvartetin soitossa eroa samoilla kaiuttimilla ja mikrofoneilla toistettuun live-esitykseen.

        Sinäkään et olisi huomannut eroa, taatusti et.

        CD-Audio ei ole WAV:ia. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?

        Ja ihan vaan muiten vain turhaan bluray musa lätyissä ja elokuvissa on raw matskua, eikä mistään monikanavaäänistä puhuta nyt vaan stereo kanavista.


      • kumipääkottarainen
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaksoissokkotesteissä ei olla havaittu testiyleisön havaitsevan huippukaiuttimilla ja mikrofoneilla äänitetyn PCM-koodatun 44,1 KHz 16 bit kamarimusiikkikvartetin soitossa eroa samoilla kaiuttimilla ja mikrofoneilla toistettuun live-esitykseen.

        Sinäkään et olisi huomannut eroa, taatusti et.

        CD-Audio ei ole WAV:ia. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?

        Linkkiä kehiin, mäkin voin kehittää väitteitä vaikka että kuu on juustoa koska niin luki joskus Aku Ankassa.


      • kumipääkottarainen kirjoitti:

        Linkkiä kehiin, mäkin voin kehittää väitteitä vaikka että kuu on juustoa koska niin luki joskus Aku Ankassa.

        Linkkiä ei taida löytyä, se oli jossain 80-luvun Tekniikan Maailmassa, eli aikakaudella, jolloin TM oli vielä yleistekniikan aikakauslehti eikä lähes pelkästään autolehti. Muutokseen se minunkin TM:n tilaus lopahti.

        Muistan tämän testin hyvin, se kun pani jauhot suuhun esim. Hi-Fi -lehden vänkkäjille, jotka muka pystyivät erottamaan live-esityksen PCM:stä! :D

        Hifismin pitäisi olla hauska ja mukava harrastus, ei pakkomielle tahi uskonto.


      • Vapunen_kannyma
        Kollimaattori kirjoitti:

        Linkkiä ei taida löytyä, se oli jossain 80-luvun Tekniikan Maailmassa, eli aikakaudella, jolloin TM oli vielä yleistekniikan aikakauslehti eikä lähes pelkästään autolehti. Muutokseen se minunkin TM:n tilaus lopahti.

        Muistan tämän testin hyvin, se kun pani jauhot suuhun esim. Hi-Fi -lehden vänkkäjille, jotka muka pystyivät erottamaan live-esityksen PCM:stä! :D

        Hifismin pitäisi olla hauska ja mukava harrastus, ei pakkomielle tahi uskonto.

        Jos et itse kuule eroa niin sehän ei muihin vaikuta eikä muuta totuutta mutta suosittelen joskus kokeilemaan ihan kunnon kaiuttimilla, ero on kuin yö ja päivä, olen tehnyt kerran kuulotestejä ja erotan taatusti milloin on "pakattua" cd wavia ja raw matskua.


      • Audio CD:issä ei käytetä WAV-standardin muotoisia tiedostoja. Mitä mielestäsi on "raw" -materiaali, PCM:ääkö, millä näytteenottotaajuudella ja bittimäärällä? Ei audiossa ole samantapaista yksiselitteistä muotoa raakadatalle kuin esimerkiksi valokuvauksessa, jossa kukin valokenno tuottaa ulos sen minkä natiivisti tuottaa, eli sen RAW:n.

        Ero kuin yö ja päivä menee jo huumorin puolelle, "kultakorvakin" saa pinnistellä kovasti kuvitellakseen huomaavansa jonkin eron, ja senkin usein "väärin" päin! :D


      • Vapunen_kannyman
        Kollimaattori kirjoitti:

        Audio CD:issä ei käytetä WAV-standardin muotoisia tiedostoja. Mitä mielestäsi on "raw" -materiaali, PCM:ääkö, millä näytteenottotaajuudella ja bittimäärällä? Ei audiossa ole samantapaista yksiselitteistä muotoa raakadatalle kuin esimerkiksi valokuvauksessa, jossa kukin valokenno tuottaa ulos sen minkä natiivisti tuottaa, eli sen RAW:n.

        Ero kuin yö ja päivä menee jo huumorin puolelle, "kultakorvakin" saa pinnistellä kovasti kuvitellakseen huomaavansa jonkin eron, ja senkin usein "väärin" päin! :D

        Eli olet näitä jotka ei yksinkertaisesti kuule eroa, erikoista.
        Jokainen normaalikuuloinen huomaa eron.

        Lue mitä laatuja esim. bluray leffat ja musiikkikeikat käyttää.
        Selitähän miksi niissä on äänitetty äänimaailma suuremmalla tasolla kuin cd levyissä, eikö se ole turhaa ja kallista mielestäsi?
        et ilmeisesti edes c kastein ja cd levyn välillä kuule eroa, menee todellakin jo huumorin puolelle nuo jankutukset, ilmeisesti kaikki sanomasi on sinulle aina oikein.


    • onkokenelläkään

      Onko kellään suosituksia sellaisesta ohjelmasta, jolla voisi muuntaa halutessaan kaikki koneen flac biisit mp3 muotoon?

      • dsfgh

      • huonolinkki

    • oijvds

      Eroja ei tule flac muunnoksen kanssa, koska ohjelmat käyttää, tai pitäisi käyttää samaa flac pakkausta. Eroja *voi* tulla tavassa jolla cd luetaan.

      • suosittelija

        ExactAudioCopy


      • nassi-
        suosittelija kirjoitti:

        ExactAudioCopy

        itse olen tällä siirtänyt kaikki yli 100 cd-levyä flacmuotoon


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      4002
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1471
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      770
    Aihe