Moi!
Onko väliä äänenlaadun kannalta, millä ohjelmalla tämän muunnoksen tekee? Eli CD->Flac muotoon.
Käytettävyydellä ja muilla ei ole väliä mutta haluaisin varmistaa tämän.
Onko väliä äänenlaadun kannalta, millä ohjelmalla tämän muunnoksen tekee? Eli CD->Flac muotoon.
Käytettävyydellä ja muilla ei ole väliä mutta haluaisin varmistaa tämän.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole äänenlaadun kannalta väliä, pakkaussuhde ja -nopeus saattavat vaihdella eri sovellusten kesken.
Ainakin MP3:sten enkoodereissa oli laatueroja, tosin eivät ne valtavan suuria ole, mutta oli niitä parempia ja huonompi äänenlaadultaan. FLACeihin ei ole perehtynyt, mutta jos se on hävittävä pakkausmenetelmä, niin ajattelisin saman pätevän myös siihen. Onhan kuvienkäsittelyssäkin esimerkiksi sekä nopeita että hitaisia menetelmiä jos esimerkiksi muunnat kuvan kokoa.
Flac on häviötön pakkausformaatti joten käsittääkseni ei ole väliä millä ohjelmalla CD levyn muuttaa siihen koska ääni pysyy samana kuin CD levyssä.
Korjatkaa jos olen väärässä. Häviöllisissä asia taitaa olla eri.
Juu, häviötön on.
Jos FLAC:illa pakattu tiedosto äänen puolesta poikkeaa alkuperäisestä, on joko pakkaus- tai purkusovelluksessa vikaa.
wav on pakattua 16 bittistä 44,100, ei 24 bittistä 96Khz
Sinä taas. Häviöttömästi pakattu 16-bittinen 44,1kHz matsku ei eroa mitenkään 24bit 96kHz matskusta. Ihmisen korva ei ole kykenevä kuulemaan eroa.
WAV voi olla pakattua tai pakkaamatonta, pakkaamaton on ylivoimaisesti yleisin WAV:in esiintymismuoto.
Näytteenottotaajuudella ei ole mitään tekemistä pakkauksen kanssa. Pienemmällä näytteenottotaajuudella syntyy pienempi ja heikkolaatuisempi äänite, kyllä, mutta se ei ole pakkaamista.
Kyllä normaali ihmisen korva erottaa, sinun korva ei erota.
Cd Wav on "pakattu" aina.
Kaksoissokkotesteissä ei olla havaittu testiyleisön havaitsevan huippukaiuttimilla ja mikrofoneilla äänitetyn PCM-koodatun 44,1 KHz 16 bit kamarimusiikkikvartetin soitossa eroa samoilla kaiuttimilla ja mikrofoneilla toistettuun live-esitykseen.
Sinäkään et olisi huomannut eroa, taatusti et.
CD-Audio ei ole WAV:ia. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?
Ja ihan vaan muiten vain turhaan bluray musa lätyissä ja elokuvissa on raw matskua, eikä mistään monikanavaäänistä puhuta nyt vaan stereo kanavista.
Linkkiä kehiin, mäkin voin kehittää väitteitä vaikka että kuu on juustoa koska niin luki joskus Aku Ankassa.
Linkkiä ei taida löytyä, se oli jossain 80-luvun Tekniikan Maailmassa, eli aikakaudella, jolloin TM oli vielä yleistekniikan aikakauslehti eikä lähes pelkästään autolehti. Muutokseen se minunkin TM:n tilaus lopahti.
Muistan tämän testin hyvin, se kun pani jauhot suuhun esim. Hi-Fi -lehden vänkkäjille, jotka muka pystyivät erottamaan live-esityksen PCM:stä! :D
Hifismin pitäisi olla hauska ja mukava harrastus, ei pakkomielle tahi uskonto.
Jos et itse kuule eroa niin sehän ei muihin vaikuta eikä muuta totuutta mutta suosittelen joskus kokeilemaan ihan kunnon kaiuttimilla, ero on kuin yö ja päivä, olen tehnyt kerran kuulotestejä ja erotan taatusti milloin on "pakattua" cd wavia ja raw matskua.
Audio CD:issä ei käytetä WAV-standardin muotoisia tiedostoja. Mitä mielestäsi on "raw" -materiaali, PCM:ääkö, millä näytteenottotaajuudella ja bittimäärällä? Ei audiossa ole samantapaista yksiselitteistä muotoa raakadatalle kuin esimerkiksi valokuvauksessa, jossa kukin valokenno tuottaa ulos sen minkä natiivisti tuottaa, eli sen RAW:n.
Ero kuin yö ja päivä menee jo huumorin puolelle, "kultakorvakin" saa pinnistellä kovasti kuvitellakseen huomaavansa jonkin eron, ja senkin usein "väärin" päin! :D
Eli olet näitä jotka ei yksinkertaisesti kuule eroa, erikoista.
Jokainen normaalikuuloinen huomaa eron.
Lue mitä laatuja esim. bluray leffat ja musiikkikeikat käyttää.
Selitähän miksi niissä on äänitetty äänimaailma suuremmalla tasolla kuin cd levyissä, eikö se ole turhaa ja kallista mielestäsi?
et ilmeisesti edes c kastein ja cd levyn välillä kuule eroa, menee todellakin jo huumorin puolelle nuo jankutukset, ilmeisesti kaikki sanomasi on sinulle aina oikein.
Onko kellään suosituksia sellaisesta ohjelmasta, jolla voisi muuntaa halutessaan kaikki koneen flac biisit mp3 muotoon?
Ite oon käyttänyt tota lame ohjelmaa joka on helppo ja yksinkertainen käyttää. niin ja on ilmainen
http://www.download.fi/audio_video/musiikkiformaatin_muunnos/lame_mp3_encoder.cfm
Ei ole uusin versio edes.
Eroja ei tule flac muunnoksen kanssa, koska ohjelmat käyttää, tai pitäisi käyttää samaa flac pakkausta. Eroja *voi* tulla tavassa jolla cd luetaan.
ExactAudioCopy
itse olen tällä siirtänyt kaikki yli 100 cd-levyä flacmuotoon