Väyrysen aloite: rommareita 4 promillea väestöstä

Rommaus

Paavo Väyrysen kansalaisaloite on kerännyt vaatimattomat 20 000 kannattajaa, eli noin 4 promillea väestöstä on käynyt antamassa euroerolle tukensa.

Toki pikkuhiljaa vielä saataneen täyteen se vaadittava 50 000, mikä sekin vastaa alle prosenttia koko väestömäärästä.

Siihen nähden tämä on mitättömän vähän, kun ottaa huomioon, että talouslehtien, sanomalehtien palstat sekä ns. vapaat palstat pullistelevat rommareiden erovaatimuksia.

Onko niin, että oikeat tuhnut ja rommauttajat ovatkin marginaalisen pieni ryhmä väestöstä, eli ovat eräänlaisia äärisyrjäytyneitä?

Sehän on jo aiemmin tiedetty, että näiden palstojen rasistiset kommentit tulevat muutaman yksilön näppäimistöltä, eivätkä edusta missään tapauksessa koko kansaa. Mutta että sama koskee tuhnuja ja rommareita, se on ehkä hieman yllättävää.

Siinä mielessä Väyrysen kansalaisaloite on mitä paras mittari siihen missä mennään.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omakas

      Naurettavia väitteitä. Minä olen stadilainen asuntosijoittaja sekä omistusasuja, enkä mikään rommari. Silti äänestin juuri sinunlaisiesi persreikien takia persuja, kuten vajaa 20% äänestäneistä muutenkin. Yksi suurinta osaa persujen äänestäjistä motivoinut tekijä oli mainitsemasi rasismi. 20% EI OLE muutama yksilö, vaikka pieni maa onkin. Eivätkä suinkaan muiden puolueiden äänestäjät ole automaattisesti kaltaisiasi suvakkeja, vaikka eivät vielä rasistipuoluetta äänestäneetkään. Suurimmalle osalle kun muut syyt ovat tärkeämpiä äänestyspäätöksen takana kuin puolueen moku-linja.

      Minäkin olen ollut Kokoomus-SDP-välimaastossa ja tavallaan olisin vieläkin, mutta kaltaisiesi "parempien ihmisten" ällöttävyys on vuosien marinoinnilla pakottanut minut äänestämään persuja.

      • autshh

        ollanpas sitä herkkänä


      • HUHHUH1

        Aika mielenkiintoinen ilmoittautuminen sieltä marginaalista. Taisi tosiaan osua ja upota.


      • huomentass

        Ei nyt aukea aloittajan loogiikka, oliko toi vitsi vai leikitäänkö tässä tyhmää? Ei sen puoleen, kyllä ton rasistin ulostulo nauratti, melkein mennään jo myötähäpeän puolelle. Natiseva vanha jarru.


      • Pelleily_seis

        Joo. Omakkaan kanssa olen ollut monasti samaa mieltä, mutta nyt kyllä tunnen myötähäpeää hänen läheistensä puolesta. Tuntuu tuo Omaskas juuttuneen 1970-luvulle ja sen "riemuihin" niinkuin Väyrynenkin. Silloinhan kaikki oli paremmin, vai oliko sittenkään?


      • whoknowswins

        Norjassa on tutkittu keskimääräisen ei-länsimaisen maahanmuuttajan aiheuttavan elinaikanaan 500 000 euron tappiot Norjalle. Somalipoppoosta tulee siten 8 miljardia vahinkoa Suomelle ja nyt sinne teille tulevista kollegoistani, Välimeren 800 seilorista 400 miljoonaa.

        Pitää muistaa että Suomeen tullaan vain ja ainoastaan sosiaaliturvan takia. Toki on jokunen dösakuski ja putsari,mutta vastaavasti rikolliset nollaavat hyötysaldot kirkkaasti tuohon -500 000/ henki tappiosaldoon.


      • Pelleily_seis

        Vai on winssikin omakkaan tavoin älyllisesti rajoitteisinta persumassaa. Winssin narsistisesta egobuustauksesta ja jo todetusta lukujen hallinnan puutteesta se voi uskoa, mutta omakashan puhuu aika-ajoin jopa fiksuja. Mitenköhän moisiin rajoitteisiin pelleihin, vajavaisine tietoineen pitäisi oikeastaan suhtautua. Nauraa makeasti vai sääliä nauraen. Siinäpä pulmaa...

        Omakas. Jos maahanmuuttajat noin paljon häiritsevät, noin miksi ihmeessä ostit asunnon "hyvältä paikalta palvelujen läheisyydestä" kun ainkin silloin tällöin sultakin tulee näppikseltä jotain fiksua tekstiä. Luulisi, että noin "fiksu" olisi tajunnut, että sosiaallisesti vähäosaisimmat ja muuten vaan narkit, holistit sekä muu paskasakki notkuu nurkissa. 10 minuutin päässä olisit ollut jo kaukana moisesti. Jos siis äly, jota ilmeisesti sittenkään ei ole, olisi riittänyt.


      • Omakas
        Pelleily_seis kirjoitti:

        Vai on winssikin omakkaan tavoin älyllisesti rajoitteisinta persumassaa. Winssin narsistisesta egobuustauksesta ja jo todetusta lukujen hallinnan puutteesta se voi uskoa, mutta omakashan puhuu aika-ajoin jopa fiksuja. Mitenköhän moisiin rajoitteisiin pelleihin, vajavaisine tietoineen pitäisi oikeastaan suhtautua. Nauraa makeasti vai sääliä nauraen. Siinäpä pulmaa...

        Omakas. Jos maahanmuuttajat noin paljon häiritsevät, noin miksi ihmeessä ostit asunnon "hyvältä paikalta palvelujen läheisyydestä" kun ainkin silloin tällöin sultakin tulee näppikseltä jotain fiksua tekstiä. Luulisi, että noin "fiksu" olisi tajunnut, että sosiaallisesti vähäosaisimmat ja muuten vaan narkit, holistit sekä muu paskasakki notkuu nurkissa. 10 minuutin päässä olisit ollut jo kaukana moisesti. Jos siis äly, jota ilmeisesti sittenkään ei ole, olisi riittänyt.

        Noin juuri, kun muuttaa pakoon elämältä savelle, niin on varaa puolustaa paskasakin maahantuontia, kunhan eivät savelle niitä tuo.


      • Pelleily_seis

        Aloita nyt vaikka määrittelemällä se savi. Samoin paskasakki. Saadaan edes nauraa yhdessä taantumuksellisille näkemyksillesi. Aidon persun näköjään tunnistaa aina.

        Vieläkö saataisiin persujen oman ehdotuksen mukaiset hihamerkit kaikille persuille, niin osaisi vältellä idiootteja.


      • Omakas
        Pelleily_seis kirjoitti:

        Aloita nyt vaikka määrittelemällä se savi. Samoin paskasakki. Saadaan edes nauraa yhdessä taantumuksellisille näkemyksillesi. Aidon persun näköjään tunnistaa aina.

        Vieläkö saataisiin persujen oman ehdotuksen mukaiset hihamerkit kaikille persuille, niin osaisi vältellä idiootteja.

        Sinähän siitä paskasakista aloit puhumaan, taisi unohtua savelle kuuluvan joka iltaisen perskännin yhteydessä.
        Savelle muuttaminen on muuten hyvin taantumuksellista. Kaipuuta johonkin neandertaalien aikaan.


    • tie-

      Onanoi sa tuolla ajatuksella.

      Tuntuu vain, että moni puolue muuttaa persujen takia sanomaansa äänestäjille.

    • vai_vaatimattomat

      kohta on 21000 rikki, veikkaan että illalla jo lähelle 30000 nimeä.

      • EiEnempää

        Onhan se sitten jo puoli prosenttia.


      • vai_vaatimattomat
        EiEnempää kirjoitti:

        Onhan se sitten jo puoli prosenttia.

        Kaikki eivät roiku netissä kesällä kuten me etsimässä kansalaisaloitteita.


      • paavo_on_kuningas
        EiEnempää kirjoitti:

        Onhan se sitten jo puoli prosenttia.

        Onhan sitä aikaakin mennyt jo melkein kolme päivää. Puolesta vuodesta...


    • kreikkaparastukija

      Keräys on suurimmalle osalle kansasta tuntematon ja nekin jotka tietävät, eivät välttämättä heti loma-aikaan ryntää tunnisteiden kautta ääntänsä antamaan, kun aikaa on puolivuotta. Jotkut voivat myös jättää nimensä antamatta, kun vaadittava 50 000 tulee muutenkin täyteen, Varsinainen nimien keruu on ilmeisesti tarkoitettu tehtäväksi paperilistoilla, Väykkä on luvannut omissa tilaisuuksissaan kerätä nimiä.
      Kansanäänestys ratkaisee loputa euron kohtalon, suurin osa suomalaisista on vittuuntunut rahan lapioimiseen etelänvetelille, joten markka palaa.

      • Omakas

        Joo, mutta kun ei tuo aloite johda kansanäänestykseen, vaan kansanäänestyksestä keskusteluun Eduskunnassa, minkä tuloksena on ei kansanäänestystä.


      • iuytrtyu
        Omakas kirjoitti:

        Joo, mutta kun ei tuo aloite johda kansanäänestykseen, vaan kansanäänestyksestä keskusteluun Eduskunnassa, minkä tuloksena on ei kansanäänestystä.

        Kerrot vain oman toiveesi. Asia etenee kansanäänestykseen, kun riittävästi on ihmisiä sen takana.


      • kyug87
        Omakas kirjoitti:

        Joo, mutta kun ei tuo aloite johda kansanäänestykseen, vaan kansanäänestyksestä keskusteluun Eduskunnassa, minkä tuloksena on ei kansanäänestystä.

        Luultavasti asia menee juuri noin. Poliitikoilla ja pankeilla on oma lehmänsä ojassa, heidän maine ja tulevaisuus on sidoksissa euroon. Painetta tulee myös brysselistä. Äänestyksen toteutuessakin enemmistö olisi helposti peloteltavissa "oikeaan" lopputulokseen, kuten kävi skotlannin äänestäessä hiljattain itsenäisyydestään.


      • tämäselvää
        kyug87 kirjoitti:

        Luultavasti asia menee juuri noin. Poliitikoilla ja pankeilla on oma lehmänsä ojassa, heidän maine ja tulevaisuus on sidoksissa euroon. Painetta tulee myös brysselistä. Äänestyksen toteutuessakin enemmistö olisi helposti peloteltavissa "oikeaan" lopputulokseen, kuten kävi skotlannin äänestäessä hiljattain itsenäisyydestään.

        Kun veronmaksajille valkenee, minkälainen rikos on euron avulla tehty heitä kohtaan, muuttuu mielipiteet entistäkin jyrkemmin euroa vastaan.

        Kuvio menee esimerkiksi Kreikassa näin, Kreikka maksaa uusilla lainoilla vanhat pankkien (pelureiden) lainat pois, kun lainat ovat muutettu veronmaksajien lainoiksi, aletaan totuttamaan niiden anteeksiantoa. Muuta vaihtoehtoa ei ole, kreikka ei voi selvitä, vaikka lainat puolitettaisiin, ne on annettava lähes kokonaan anteeksi, tai jatkettava loputtomiin tukipakettien sorvaamista, maalla ei ole edes vientiteollisuutta. Muut velkaiset maat alkavat vaatimaan myös lainojen leikkaamista. Euro sisältää niin suuria riskejä kriisin leviämisestä ja kustannuksia suomalaisille, että jokainen vähänkin järkevä tajuaa, mitä nopeammin siitä irrottaudutaan, sen pienemmillä vahingoilla selvitään.

        Britit ja muut pohjoismaat ymmärtävät tämän ja pysyvät erossa eurovaluutasta.


      • Omakas
        iuytrtyu kirjoitti:

        Kerrot vain oman toiveesi. Asia etenee kansanäänestykseen, kun riittävästi on ihmisiä sen takana.

        Kerron käsitykseni maan poliittisen järjestelmän toiminnasta. Aloite menee eduskunnan käsiteltäväksi ja eduskunnalla eli kansanedustajilla on täysi valta hylätä aloite, vaikka sen olisi allekirjoittanut 10 miljoonaa suomalaista.
        Jos eurosta halutaan eroon, ainoa varma tie on äänestää eduskuntaan selvästi yli puolet euroeroa ajavia kansanedustajia.


      • Pelleily_seis

        Näissä kommenteissa Omakas on jäljillä. Mitään kansanäänestystä tuskin koskaan tullaan järjestämään.


      • Pelleily_seis kirjoitti:

        Näissä kommenteissa Omakas on jäljillä. Mitään kansanäänestystä tuskin koskaan tullaan järjestämään.

        Helvetin tyhmäähän se olisi.

        Sitovaa äänestystä ei voi kuitenkaan järjestää, kansahan voisi kiimassaan äänestää väärin. Toisaalta ei-sitova saisi vain kansan suuttumaan. Pitäisi olla aika patamusta populisti, että lähtisi edes kannattamaan mitään kansanäänestystä näinkin tärkeässä asiassa...


      • Pelleily_seis

        Just noin. Kansan kompetenssi kun tuskin riittää näinkin merkittävän päätöksen tekemiseen.


    • kankijorma

      Suunnilleen sama määrä imbesillejä sai aikaan avioliittoinstituution perseraiskauksen.

      • Mutta sitä tuskin otetaan varsinaiseen käsittelyyn.


      • Tai pitäisikö sanoa, sitäkään...


    • EiAutaRommailu

      Lomat lopussa, kaikki ovat varmasti jo kuulleet väyrysen aloitteesta. Vain 35 000 kannattajaa.

      Noin kuusi promillea väestöstä on eurorommareita. Kuusi promillea! Ja niin kuin keskustelupalstat pullottavat kaikesta siitä rommaamisesta, omasta markasta ja muusta.

      Taitavat olla samat tyypit jankuttamassa jokaisella palstall vihakirjoituksiaan.

      Nyt on hieno tilaisuus tutkijoilla tehdä analyysiä aiheesta. Miten on mahdollista, että näin pieni porukka täyttää kaikki talous- ja muut lehdet kommenteillaan?

      Onko niin, etteivät ne hinnat kuitenkaan putoa, vaikka kuinka rommauttelisi ja kirjoittaisi netissä? Niin naurettavan alhaiseksi on tämäkin aloitteen kannatuspromille jäänyt, kun kaikilla on vain se yksi "ääni".

      • olethidaspoika

        Kannattaa ihan vertailun vuoksi katsella kuinka paljon muut eri aloitteet ovat saaneet ääniä ja missä ajassa. Jos et ole trolli olet todella tyhmä. Sinulta puuttuu ilmeisesti kyky loogiseen ajatteluun. Sanotaan vaikka esimerkkinä että kansalaisaloite raiskaustuomioiden koventamiseksi saisi 40000 ääntä kahdessa kuukaudessa. Kannattaisiko silloin vain muutama promille kovempia tuomioita vai hyväksyisikö hiljainen enemmistö raiskauksen rikoksena?


      • kaksikymmentäkaksi
        olethidaspoika kirjoitti:

        Kannattaa ihan vertailun vuoksi katsella kuinka paljon muut eri aloitteet ovat saaneet ääniä ja missä ajassa. Jos et ole trolli olet todella tyhmä. Sinulta puuttuu ilmeisesti kyky loogiseen ajatteluun. Sanotaan vaikka esimerkkinä että kansalaisaloite raiskaustuomioiden koventamiseksi saisi 40000 ääntä kahdessa kuukaudessa. Kannattaisiko silloin vain muutama promille kovempia tuomioita vai hyväksyisikö hiljainen enemmistö raiskauksen rikoksena?

        Kas tässä persun vastaus tilanteeseen, jossa on mahdotonta päästä niskan päälle.

        Tuo raiskaustuomioesimerkki on siitä hyvä, että tuskin asia liikuttaa suurta yleisöä siinä määrin kuin toivot. Olet väärässä siinä, että kuvittelet suomalaisten haluavan kovempia rangaistuksia niistä rikoksista, jotka syystä tai toisesta ovat sinulle tärkeitä.

        Jos aihe on oikeasti tärkeä, varmasti allekirjoittajia löytyy. Esimerkiksi jos meillä olisi sellainen hallitus, joka olisi säätänyt naisille ulkonaliikkumiskiellon, saattaisimme saada tätä vastustavaan kansalaisaloitteeseen esimerkiksi neljä miljoonaa nimeä.

        Toiveittesi vastaisesti suurin osa suomalaisista haluaa pysytellä eurossa kiinni. Ihmiset haluavat vakautta ja luottavat siihen, että alkuvaikeuksien jälkeen tilanne tasapainottuu. Monet ovat myös valmiita Euroopan unionin liittovaltioon, johon suuntaan Eurooppa isolla todennäköisyydellä liikkuu tulevaisuudessa. Siinä autetaan köyhempiä osavaltioita, aivan kuten Yhdysvalloissakin tehdään. Varmasti löytyy sielläkin kourallinen punaniskoja, jotka möykkäävät keskustelupalstoilla, mutta suuri yleisö tykkää asua isossa maassa isoine mahdollisuuksineen.

        Tätä on hirveän vaikeaa ymmärtää, jos ei ole koskaan matkustellut ja sosiaalinen elämä on rajoittunut Suom24:ään ja muihin foorumeihin. Siinä helposti vinoutuu maailmakuva ja alkaa kuvitella sellaista mikä ei lainkaan pidä paikkaansa. Kuten vaikkapa sitä, että suomalaiset olisivat tyytymättömiä eurovaluuttaan tai haluaisivat lisää kuria ja järjestystä.

        Moni meistä pärjää nimittäin varsin mainiosti näillä eväillä, mitä on annettu.


      • hidaspoika
        kaksikymmentäkaksi kirjoitti:

        Kas tässä persun vastaus tilanteeseen, jossa on mahdotonta päästä niskan päälle.

        Tuo raiskaustuomioesimerkki on siitä hyvä, että tuskin asia liikuttaa suurta yleisöä siinä määrin kuin toivot. Olet väärässä siinä, että kuvittelet suomalaisten haluavan kovempia rangaistuksia niistä rikoksista, jotka syystä tai toisesta ovat sinulle tärkeitä.

        Jos aihe on oikeasti tärkeä, varmasti allekirjoittajia löytyy. Esimerkiksi jos meillä olisi sellainen hallitus, joka olisi säätänyt naisille ulkonaliikkumiskiellon, saattaisimme saada tätä vastustavaan kansalaisaloitteeseen esimerkiksi neljä miljoonaa nimeä.

        Toiveittesi vastaisesti suurin osa suomalaisista haluaa pysytellä eurossa kiinni. Ihmiset haluavat vakautta ja luottavat siihen, että alkuvaikeuksien jälkeen tilanne tasapainottuu. Monet ovat myös valmiita Euroopan unionin liittovaltioon, johon suuntaan Eurooppa isolla todennäköisyydellä liikkuu tulevaisuudessa. Siinä autetaan köyhempiä osavaltioita, aivan kuten Yhdysvalloissakin tehdään. Varmasti löytyy sielläkin kourallinen punaniskoja, jotka möykkäävät keskustelupalstoilla, mutta suuri yleisö tykkää asua isossa maassa isoine mahdollisuuksineen.

        Tätä on hirveän vaikeaa ymmärtää, jos ei ole koskaan matkustellut ja sosiaalinen elämä on rajoittunut Suom24:ään ja muihin foorumeihin. Siinä helposti vinoutuu maailmakuva ja alkaa kuvitella sellaista mikä ei lainkaan pidä paikkaansa. Kuten vaikkapa sitä, että suomalaiset olisivat tyytymättömiä eurovaluuttaan tai haluaisivat lisää kuria ja järjestystä.

        Moni meistä pärjää nimittäin varsin mainiosti näillä eväillä, mitä on annettu.

        "Noin kuusi promillea väestöstä on eurorommareita"
        "Miten on mahdollista, että näin pieni porukka täyttää kaikki talous- ja muut lehdet kommenteillaan"
        "Niin naurettavan alhaiseksi on tämäkin aloitteen kannatuspromille jäänyt"

        Minusta nämä väittämät ovat tyhmiä. En ottanut kantaa pitääkö suomen erota eurosta vai ei, tai edes siihen pitäisikö aiheesta järjestää kansanäänestys. En ole persu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      602
      2732
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      67
      1436
    3. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      106
      1434
    4. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1370
    5. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      138
      1246
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      111
      1208
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      134
      1014
    8. 80
      944
    9. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      930
    10. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      871
    Aihe