seksuaalivähemmistöjen eihyväksyminen

anteeks, en tienny oikee mihin aihealueeseen laittaisin tän tai mitä otsikkoa käyttäisin, mutta toivottavasti kukaa ei siitä tule sanomaan.

mun oli nyt pakko avautua ja kertoa mun ajatuksia siitä, ettei seksuaalivähemmistöjä hyväksytä ja siitä, että he eivät saisi mennä naimisiin ja adoptoida lapsia tms tms tms!!!

alotetaan siis. okei, mä en vaan yksinkertasesti ymmärrä, miten joidenkin persettä voi kutittaa niin paljon, että vaikka kaks naista rakastaa toisiaan ja haluaa jakaa tulevaisuutensa yhdessä ja mennä naimisiin ja adoptoida lapsen, josta vois pitää huolta ja jota rakastaa. sillä kyllähän nämä seksuaalivähemmistötkin ihan varmana rakastaisivat lapsiaan samallalailla, kuin hetero pariskunnatkin rakastavat lapsiaan. ja i know right, raamattu sanoo että homous on synti blaablaa, mut eiks jumala ja nää kans halunnu, että me rakastettas lähimmäistämme, eikä tuomittas ketään. ja et kaikki ois saman arvosii??? koska tääl ihanassa suomen maassa ei kyl tunnu silt tbh. todella ihanaa rakkauden osottamista on sanoa, että naapurin jussin ja hänen miesystävänsä rakkaus on väärin, eikä heidän kuulu saada samoja oikeuksia kuin yläkerran maijan ja tommin.

ja rakkaushan on rakkautta ja mun mielestä kaikkien pitäis saada rakastaa samallalailla kuin muiden. rakasti tää henkilö sitten samaa sukupuolta tai vastakkaista sukupuolta. mitä väliä sillä on, koska me kaikki ollaan ihmisiä ja miehessä ja naisessa ei periaatteessa hirveesti eroja ole (nyt kukaan ei pliis sano tähän mitään, mä tiedän, että niissä on aika paljonkin eroja, mutta toivottavasti tajuatte mun pointin).

ja tietysti kun jotkut uskovaiset ja kirkkoonkuuluvat ovat juuri tällä homovastaisella puolella just siks, että raamattu ei hyväksy sitä tai jotai ja tietysti mä kunnioitan sitä, mihin kaikki uskoo, mutta tbh jumalan nää opetusanahommat on musta vähän ristiriidassa keskenään. kaikkia pitää rakastaa, kunnioittaa jne mut silti saman sukupuolen rakastaminen on synti ? mitäs ihmettä

ja monet on sitä mieltä, että lapsella kuuluu olla isä ja äiti!!!! lapsia joilla on kaksi isää kiusataan!!!
mä en tajua noita kahta lausetta. siis, alotetaan tosta ekasta. okei, me ollaan totuttu siihen, että lapsella on isä ja äiti ja tottakai se kuulostaa meidän korvaan tutulta ja turvalliselta, mutta jos nyt mietitään enemmän, niin eiköhän kaksi naista antaisi sille lapselle yhtä paljon rakkautta, ruokaa, huolenpitoa, turvaa sun muuta, kuin hetero pariskunta antaisi. mä en tajua, miksi pitää olla isä ja äiti, vaikka monella onkin niin. mutta monella on esimerkiksi sen merkkiset kengät, mutta vaikka niin on, niin sen ei pidä olla niin. (okei huono esimerkki mut)
ja tää toinen lause. lapsia joilla on kaksi isää/äitiä kiusataan. nojoo, ehkä on niin, mutta onko se niiden vanhempien syytä? ei. se ei oo niiden vanhempien syytä, vaan pikemminkin sen kiusaajan syytä ja sen vanhempien syytä, jotka ei välttämättä ole opettaneet lastaan hyville tavoille tarpeeksi tehokkaasti. ja kyllähän heteroidenkin lapsia kiusataan. pitäisikö tällöin heteroidenkin lapsien saaminen kieltää? i dont think so. Ja voidaanhan niitä lapsia kiusata myös jostain toisestakin syystä, vaikka se on tietysti tosi ikävää ja väärin. mut jos nyt kuvitellaan, että jotakin poikaa jolla sattuu olemaan kaksi äitiä, kiusataan siks, että sillä on vaikka vinot hampaat, niin se tuskin nyt liittyy mitenkään siihen, mitä sukupuolta sen henkilön vanhemmat sattuu olemaan.
ja oon kans kuullu monien sanovan, että seksuaalivähemmistöt ei sais adoptoida, koska se lapsi ei ole heidän biologinen lapsensa, eivätkä he ole sitä biologisesti luoneet, mutta jos ette oo huomannu, niin adoptoitu lapsi ei taida ikinä olla biologisesti sen, joka on sen adoptoinut ehh

eli yksinkertaisesti, mä en vain ymmärrä, kuinka joitakuita jaksaa kiinnostaa se, kenen kanssa kukakin on.

TÄMÄ OLI NYT SIIS MINUN MIELIPITEENI. kertokaa toki omianne ja silleen :)